Как предсказывать будущее, или как стать суперпрогнозистом

Рецензия на книгу: «Думай медленно - предсказывай точно» — Филип Тетлок, Гарднер Гарднер

Моя оценка:

(5 из 5)

Как предсказывать будущее, или как стать суперпрогнозистом

Хорошая книга, рассказывающая об длительном, многолетнем эксперименте с прогнозированием вероятности того или другого вариантов события.
Тысячи людей в течении многих лет участвовали в прогнозировании результатов, в результате чего происходил отбор суперпрогнозистов. В книге раскрываются нюансы действий отборных из них, шаги и способы достижения наилучших результатов, которые можно примерить на себя.
Недостаточно делать прогноз. После создания прогноза, нужно будет ещё проверять его, с учётом новых событий. А это значит, что обещанная «вероятность чего-то», может сильно ходить в обе стороны.
Наверное, нет смысла расписывать эту книгу, так как лучше её прочитать.

“Заманить и подменить”
“Серьёзная угроза”
Метод Ферми
Ежи и лисы
Взгляд снаружи и взгляд изнутри
Циферблат с тремя значениями
Фиксированное мышление и мышление роста
Auftragestaktik

Легче всего удаются предсказывания на год вперёд
Суперпрогнозисты имеют мышление, отличающееся внимательностью, любопытством, самокритикой и постоянное стремление к самосовершенствованию.
Скорость развития науки не равняется скорости наблюдений, а тесно связана со скоростью создания чего-то нового для тестирования.
Для чётких и верных выводов одной интуиции мало.
У людей есть склонность хвастаться за первое подходящее объяснение.
Неопределённые мысли легко выражать неопределённым языком.
Словами “может быть”, “возможно”, “вероятно”, люди придают очень разное значение.
Агрегация суждений людей, которые знают многое о многих разных вещах, более эффективна, потому что общий фонд информации становится намного больше.
Любой может предсказать падение биржевого рынка, если постоянно будет говорить, что он обвалится.
Регрессия к среднему
Какая информация позволит мне ответить на этот вопрос?
Рассматривать вопросы с двух сторон, с учётом альтернативной формулировки.
Убеждение — это гипотеза, которую нужно тестировать, а не охранять.
Чем больше склонность к вероятностному мышлению, тем выше точность прогнозиста.
никогда не опираться на план полностью.
Зачастую то, чего ждёшь не происходит.
Когда факты меняются, я меняю свою точку зрения.

10 заповедей начинающего суперпрогнозиста:

Расставляйте приоритеты.
Разбивайте проблемы, которые кажутся неразрешимыми, на разрешимые субпроблемы.
Найти баланс между взглядом снаружи и изнутри.
Добиться хорошего баланса между чрезмерной и недостаточной реакцией на факты.
Искать противоборствующие каузальные силы, присутствующие в каждой проблеме.
Стараться выделять столько степеней сомнения, сколько позволяет проблема, но не больше.
Добиться правильного баланса между неуверенностью и самоуверенностью, между благоразумием и решительностью.
Искать причины ошибок, но опасаться эффекта знания задним числом.
Раскройте лучшее в других и дайте другим раскрыть лучшее в вас.
Научиться как следует ездить на велосипеде
Не относитесь к заповедям как к заповедям.

+”Мудрость толпы” Джеймс Шуровьески
+“Уравнение успеха” Майкл Мобуссин

книга рецензия рецензия на книгу

wtfsmart

Виктор Петров

Санкт-Петербург

1790

164 189

с 29 ноября 2017

4 Комментария

Тимофей Мартынов
19 мая 2021, 15:14
Хорошая книга
+1
ЮЛИЯ
19 мая 2021, 15:48
Любой может предсказать падение биржевого рынка, если постоянно будет говорить, что он обвалится.

В этом предложении заключена вся суть Смартлаба)))
+2
Boris
19 мая 2021, 15:49
А не пробовали, думать быстро, а решать мгновенно?
Блин ну если эта книга хорошая, то почему же тогда реальные миллиардеры советуют не вступать в дискуссию со своим «агрегором», при принятии любых решений. Делать надо быстро, мгновенно, практически на автомате.
А думать надо было человеку когда он еще учился, начиная со школы, затем института, Армии итд.
Неужели никто не замечал, что чем больше мы думаем при принятии каких-то важных задач, тем больше принимаем глупых и нелепых решений?

Даже Сопрос говорил: «если нет денег, надо делать бизнес, но если их совсем нет, то надо срочно делать бизнес».
Вот объясните мне господа, как это понимать?
А ведь большинство о чем талдычит: «семь раз отмерь, а один раз отрежь».
Ну и где большинство, а где Сорос?

Ведь бедному человеку в отличии от богатого присуще размышлять, философствовать, смаковать. Типа: а если не получится? а может быть я недостоин этого? а что если меня никто не будет слушать когда я стану выше? а что если это ложный посыл? а может быть тихой сапой, прячась по кустам?
А Сорос говорит: «решил, делал не колеблясь и не задумываясь о последствиях,
ведь при общении со своим «я», ты никогда так и не решишься этого сделать». Но возможно это говорил другой миллиардер, не спорю.

Самый известный и вдохновляющий пример — Томас Эдисон. Он терпел неудачу 10000 раз, прежде чем создать работающую лампочку. Однажды он произнес фразу, которая запомнилась на весь мир: «Я не проигрывал. Я лишь нашел 10000 способов, которые не работают».
+5