КуйбышевАзот (ввод производства карбамида), Система (фабрика стартапов), Нижнекамскнефтехим (ввод производства олефинового комплекса), Газпром (Амурский ГПЗ, проекты СПГ, рост экспорта, водородная энергетика), Роснефть (газовые проекты, Восток Ойл), РУСАЛ (цветные металлы — будущее нового века, M&A с Эн+, разрешение вопроса по НорНикелю), РУСАГРО (рост производства), СБЕР (развитие русского Амазона), НОВАТЭК (ввод новых СПГ-заводов), Русская Аквакультура (рост производства рыбы), Лента (развитие онлайн-коммерции +Утконос), ЛУКойл (рост дивидендов) и пара треш-историй, которые могут выйти из бездны — Мечел ап (большие дивиденды) и НПК ОВК (продажа новому стратегу).
У меня также с ламбой в гараже.
Фу… прости за прямоту...
«что значит неочевидные активы ?».
Что ж, Саша, постараюсь ответить по возможности кратко и предметно -
то бишь на конкретных сравнительных примерах:
1.Сектор минудобрений: вот Фосагро, к примеру, актив ОЧЕВИДНЫЙ.
(в отличие от твоего любимого НЕОЧЕВИДНОГО КуйбышевАзота). Просто сравни сегодняшнюю, к примеру, дневную динамику ценников этих двух активов (акций);
2. Теперь что касаемо АФК «Системы». Да, увы, актив тоже, на мой скромный взгляд, НЕОЧЕВИДНЫЙ. Хотя и несколько лучший, чем КуйбышевАзот. Прежде всего потому что — холдинг! Увы, в условиях РФ «быть холдингом» — это не преимущество, а скорее, наоборот. Причины расписывать лень. Вкратце скажу, что «спрятать неприятные для инвестора скелеты» (в том числе, и для аудиторов !) в холдинге несколько попроще будет. Тем более, что АФК — холдинг, принадлежащий «классово НЕБЛИЗКОМУ олигарху» Евтушенкову (вспомни давешнюю историю с Башнефтью).
И — наконец — если уж мы прибегли а предыдущем пункте (№ 1) к методу
«сравнительных жизнеописаний по старине Плутарху » — как альтернатива
НЕОЧЕВИДНОЙ АФК «Системе» — ОЧЕВИДНЫЙ (как актив) МТС !
И кстати — опять же предлагаю сравнить сегодняшнюю ценовую дневную динамику этих активов !
А в целом, Саша, я к тебе отношусь вполне дружелюбно и по-товарищески !
Удачи тебе и успехов, дружище !
Вообще странно, вроде взрослый человек, а одни рушки в акцулях… Мушку придется спилить думаю…
Проблемы регулирования, прав миноров, корп управления, дилеммы агента-принципиала и тд.
Баффетт говорил: «Диверсификация нужна инвестору, который ничего не знает, она не нужна профессионалу. Если вы профессионал и уверены в себе, тогда я бы посоветовал концентрацию. Для всех остальных, если это не ваша основная деятельность — диверсифицируйте по-максимуму. Если же вы что-то понимаете, то смысла в диверсификации нет никакой. Безумие вкладывать деньги в двадцатую акцию вместо первой. Чарли и я инвестировали большую часть жизни всего в пять позиций. Если бы я управлял 50, 100, 200 миллионами долларов, то я бы поместил 80% денег в 5 основных позиций, при этом 25% денег вложил бы в основную позицию».
80% в пять позиций! У меня так и есть.
После моего освобождения из башни Азкабана и возможности покупок любых активов, я пустился во все тяжкие, — портфель стал насчитывать более 30 активов. Что всё-таки не совсем правильно, распыление вредит доходности. У меня была крупная ставка на Систему, и она сработала, но она бы еще лучше сработала, если бы я поставил еще больше. Так что я с Мангером и Баффеттом согласен на все сто.
Александр Шадрин, портфель неплохой. Единственное, что не нравится — Мечел-ап. Кажется, это больше спекулятивная идея, чем инвестиционная.
И мало банковского сектора, на мой взгляд. Но это уже дело вкуса.
почему ругагро и нет черкизово?
в чем смысл портфеля?
суть какая ваших трудов?
у меня такая-же история.
пенсия, независимость.