Судебные приставы требуют онлайн доступа к камерам. Скайнет уже тут.
У нас тут, если не знаете, идет 4-я промышленная революция и попытка овладеть Искусственным интеллектом. В рамках этой скромной но перспективной программы происходит много интересных процессов. Отлаживается очередной элемент Скайнета.
Судебные приставы решили припасть к возможностям современных технологий и попросили дать им онлайн доступ к базам данных о перемещениях граждан. Не просто так. А ради святого — детей. Есть оказывается такие гнусные люди (кстати тут согласен совершенно) кто не платит алименты. Прячутся. Уклоняются. А современные технологии позволяют все сделать красиво — сел такой гнусный тип в самолет/поезд, а у пристава тут же смска — имярек в твоем полном распоряжении, принимай в аэропорту/на вокзале негодяя и тряси с него деньги ради всех детей мира.
Еще подключиться к видеокамерам приставы хотят. Естественно ради благого дела. Хотят знать куда и где ходят должники.
Вообще хорошо что ради детей можно все.
Я бы расширил возможности приставов. Вот захотел гнусный алиментщик сесть в поезд/самолет, ан нет, никто ему билет не продает. Это конечно кажется немного нарушает права человека. Но можно же ради детей ?
И когда заработает этот элемент Скайнета, я бы расширил его возможности на другие типы долгов: коммуналка, налоги, штрафы. А можно продавать сигареты, еду, шмотки с наценкой 10% к примеру в счёт погашения. Возможно же технически ?
У меня правда всего один вопрос. Если алиментщики ускользают от чуткого взгляда самого современного ныне ведомства созданного господином Мишустиным ФНС, то что надеются найти судебные приставы ?
Становится понятным почему в Европах и Америках начинают запрещать онлайн-распознавание на улицах и в общественных местах
Герман, «такие гнусные люди (кстати тут согласен совершенно) кто не платит алименты» — в вас говорит «Аленья-бабская прошивка» Уважаемый
Объясняю в 2-х словах
В разрушении отношений ВСЕГДА виновата только женщина. Не в 50% или 99%, а в абсолютно 100% !
Объясняю логику.
1) ВСЕГДА именно женщина выбирает мужчину.
1) Либо она «даёт» себя выбрать (цветы/ухаживания)
2) Либо сама напором берёт нужного ей мужчину.
Если мужчине понравилась какая-то женщина, а он ей совершенно не катит, то ничего он не может с этим сделать, чтобы он не делал! Хоть немного, но он ей должен нравится.
Т.о. ПОСЛЕДНЕЕ слово выбора всегда за женщиной. Зафиксировали.
2) Из пункта 1 выходят варианты:
1) Она САМА выбрала недостойного мужчину (алкаш/бабник/негодяй и т.д.)
2) Он был нормальный, но с ней в отношениях он стал «алькашем/бабником» из-за её действий/не действий.
Если в первом варианте она выбрала «не того», то это говорит о том, что это бракованная женщина — она НЕ УМЕЕТ правильно выбирать мужчину.
Если во-втором варианте, он с ней стал плохим, то это тоже бракованная — она сама своими действиями (не даёт/пилит/выносит мозг) сделала его таким.
И т.о. при разводе, вина всецело за развал отношений лежит на женщине.
Именно поэтому ни в коем случае нельзя связываться с РСП — «разведёнка с прицепом» — это признак бракованной женщины!
Но если отношения сохранились — заслуга на 100% принадлежит женщине.
Муж может гулять/пить/бить, а женщина будет пытаться сохранять семью.
Зафиксировали.
В развале отношений — 100% вина женщины
В сохранении — 100% заслуга женщины.
Поэтому, почему мужчина должен платить алименты, за то, что женщина разрушила семью? Раз это её вина !
В настоящее время в России:
— при разводе дети остаются с матерью
— алименты платит отец (хотя часто детей ему вообще не дают видеть, за что платить?)
— женщина получает 50% от нажитого (даже если ничего не сделала для этого)
— статистика разводов — 70% примерно (2019г)
КИТАЙ
— при разводе — дети остаются в 95% у отца
— алименты — платит мать
— нажитое не делится (остаётся у мужа)
— статистика разводов — 5%
Т.е. китайские женщины не «терпят своих мужей» как может показаться, а заранее просчитывают варианты и выходят замуж более осознанно!
Ну а нашим (с такими законами) зачем это делать?
Они родили ребёнка, что уже счастье само по себе, потом развелись и + получают пассивный доход 18 лет ))
Сложная тема, это в кратце.
Если хотите подробно — изучайте «Мужское движение»
особо рекомендую каналы на ютубе — Антон Сорвачёв или Руслан Дягилев
p.s.
года 2 назад я думал точно так же как вы, как и 90% наших мужчин
Если бы я увидел тогда, что сейчас написал, я бы подумал, что это написал какой-то обиженный на женщин, у которого не стоит.
НО сейчас видя что происходит с нашим институтом семьи, и разобравшись в теме «Мужского движения», мне много стало понятно.
Прозревайте комрады!
Удачи)
Но дочитал коммент до конца и вопрошаю: «а вы что, хотите как в Европе Китае?»
*******
Законы + внешняя среда определяют поведение.
В крупных городах Швеции и Дании понаехавшие (дикари) попробовали любовь местных женщин/девушек без их согласия. Те пошли жаловаться ментам. Но им сказали волшебное слово «толерантность» = потерпите, они одумаются.
Ага, щас. Изнасилования продолжались. Одну датчанку даже засудили после её настырных попыток наказать обидчика.
Т.к. мужчины местных женщин защитить не могут/не хотят, а у самих сил нет, то в неблагоприятных районах они стали:
— красить волосы в чёрный цвет,
— одеваться очень закрыто (некоторые закрывают лицо),
— изучать язык понаехавших! (своих-то им Аллах запрещает насиловать).
-...
— PROFIT !
З.Ы.: (про трейдинг)
Женщины обычно меньше рискуют и более гибкие/подстраиваемые. Поэтому средняя женщина торгует на рынке на дистанции лучше среднего мужчины!
asfa, «а вы что, хотите как в Европе Китае?»
да хоть как в Зимбабве, если там действенные меры сохранения семей и статистика разводов 5% ))
чем жестче внешние условия, тем покладистее женщины = тем меньше разводов, т.к. от этого зависит их физическое выживание.
Примеры в России:
— севера сегодня,
— любая деревня 50-100 лет назад.
(Феминизм сразу «дохнет», когда отменяются райские условия)
asfa, именно так это и работает к сожалению)
Чем больше хорошего мы делаем для женщин, тем наглее они становятся
— ранний уход на пенсию (на 5 лет меньше) несмотря на то, что живут дольше на 12 лет
— отсутствие воинской обязанности
— разнообразные пособия и прочие МАТ капиталы
— судебная практика по разводам, когда ребёнка оставляют в 95% с матерью
— алименты, в т.ч. благодаря наличию которых, они легко идут на развод
и т.д., можно перечислять вечно!
Притом самое смешное (и грустное) что мужчины в России (99,9%) верят что Россия — страна старых устоев патриархата ))
По факту же мужчины поражены в правах по сравнению с женщинами по большинству основных пунктов. Как может существовать движение феминизма у нас, я вообще не пойму..
Россия — страна победившего феминизма УЖЕ !
Но понимают это немногие(
1. Со временем будет всё меньше браков, и женщины изменят своё поведение.
2 Как некоторые вангуют: кризис будет похлеще 2008г. + во всём мире сразу = условия ухудшатся.
Наших внуков и правнуков скоро наверное начнут чипировать с рождения.
С благими намерениями конечно же.
Остальное население сначала по желанию, а потом, когда перечипируют более 50%, то и законодательно заставят. Ну возможно за исключением старше определённого возраста, которые никому финансово интересны уже не будут.
вот например случай с расстрелом в казани...
неросеть сразу бы вычислила по поведению полдготовку к прступлению
Еще раз повторюсь. Будет слишком много ложно положительных срабатываний. Если знаете что это такое :)
просто не хотят или не доросли еще
кроме того он бы спалился еще ранее
Что противно любой разумной машине на уровне ядра.
Отвечать придется за разбой и беспредел. Даже если толпой.
Для особо буйных и непонятливых.
Ни вокзалы ни мосты захватывать не пришлось.
Возможно и такое.
Есть есть «Многодневное Голосование»®™©
Это по «логике» должно утонуть. Также как и партия Меркель в Германии. И как во Франции я так понимаю. Марин Ле Пен уже готовится въезжать в Елисейский Дворец. (Мы находимся в одном глобальном тренде, если не понятно.)
Но оно не тонет!!!
;))))))))) такие большие, а в сказки верите. когда АНБ после патриотического акта уже может делать все что ей заблагорассудится, то кто о каком запрете вы пытаетесь рассуждать — не понятно. вас обманули, точнее немного навешали лапши на уши, нельзя же доверять фейкосми так.
для общего понимания (даже если вам лень читать то что доблестный Сноуден открыл всему миру) — весь софт делается в пиндосии. По крайней мере до последнего времени это было критический процент. Роутеры циско — остаются основной сетевой архитектуры (а до недавих пор вообще были 100% сетевой инфрраструкты то). В роутерах циски есть закаладки АНБ и пару лет назад их даже успешно продавали на даркнетах всем желающим за немалую сумуму в битках(с демонстраций их наличия!). Плюс к этому основные ЦП (Intel и AMD) разрабатываются там же, и сейчас ЦП настолько обвешаны системами мониторинга, что там давно уже свои сетевые стеки и свои ДЫРЫ для АНБ.
так что по факту АНБ — это давно уже большущий брат со своими эшелонами и прочими системами, отслеживающий все и могущий взломать почти все что угодно. Поэтому мне смешно читать как американцы кошмарят умными китайскими камерами и соц.рейтингами. Хотя пиндосы очень часто обвиняют других именно в своих грехах ;)
изучите на досуге например
www.ixbt.com/news/2020/03/06/ahillesova-pjata-processorov-intel-najdena-samaja-opasnaja-i-neustranimaja-ujazvimost.html
то что по фейкосми об этом особо не рассказывают — а рассказывают страшилки про китайские камеры — это опять проблемы хомячков верящих фейкосми
Сам Intel не заявляет, что это является встроенной «системой мониторинга» и не указывает на связь с какими-либо службами, как отмечено выше. И на личные оскорбления я не переходил.
Вернее, её отсутствие.
Если что-то «недоказанно», что значит этого нет? Вот как?
А варианты, что никто и не пытался ничего доказывать, вообще бывают?
И что “таким образом” «недоказанное» вообще может ни о чём не говорить… Может да, а может нет. Может нет, а может и да.
Что опять же не позволяет иметь такую агрессивную (по другому и не скажешь) позицию “в обратную сторону”. С “опорой” на этот «факт» в кавычках.
А также что те, кто “доказывает” могут и сидеть у кого-то («у кого надо») на зарплате. И скорее всего именно так и будет в первую очередь.
Или просто опасаться за свою жизнь.
Может такое быть?
Нет, конечно!
Вы шедевральны!
То есть Вы “ДАЖЕ сейчас” ничего не поняли?
Вы уверенны, что это называется «диалог»? Я например не уверенн!
Может быть со стенкой больше толку разговаривать?
Вы находитесь в «Векторе»®™©.
На Вас действуют «зомбо-лучи»!
Вот так люди и идут убивать инакомыслящих. Таких же граждан как и они.
И до последнего не понимают этого!
Diamond, а потом:
«Мы их убили?»
«Всех?»
«Значит мы были правы!»![]()
![]()
Логика!
Против логики не попрёшь!
Люблю логику!
Еще один вид уголовной ответственности за неуплату алиментов – арест на срок до 3 месяцев. В Уголовном кодексе РФ имеется статья за неуплату алиментов и предусмотрено наказание — лишение свободы за преступление в виде злостного уклонения от выплаты алиментов на срок до 1 года.
Платить алименты обязательно и никого не е… что ты не хочешь работать или не работаешь.
Дети кушать хотят не зависимо от того работаешь ты или нет.
Как посадить за алименты: условия установления такого наказания
Грозящий тюремный срок действует в качестве катализатора на нерадивого родителя. Не каждого должника могут посадить за неуплату алиментов, поскольку жизнь непредсказуема, и в любой момент человек может потерять работу. Поэтому судьи рассматривают каждое дело в связи с индивидуальными обстоятельствами, при которых могут посадить за невыплаченные алименты. Согласно 157 ст. УК России посадить за алименты допускается злостного правонарушителя, подтверждающего своим поведением признаки преступления.
Возникает вопрос: могут ли посадить за неуплату алиментов?
Злостным уклонистом, которому стоит дать тюремный срок за неуплату алиментов, считается человек, совершающий следующие действия:
Пытаться найти работу, что за 15 лет вполне реально, а если не может хотя бы периодически вставать на биржу труда (показывая как он рвется найти работу и платить не?)
Суд не верит словам, суд верит фактам и бумажкам с биржи труда
Но в современных судах принято верить на слово.
Всмысле «судья» — прокурорам.
А прокуроры — следователям.
Те сказали: «Мамай клинусъ!»
(Кстати, там сплошь нерусские работают. Так что это даже “не натянуто”!
«Значит так и есть!»
Никто даже не будет пытаться выяснять.
А уж тем более доказывать.
По крайней мере те, что «государственные» там “на пол ставки” подрабатывают.
А у негосударственных “потом” бывают «проблемы».
Если мешают “вершить” «Правосудие». (Они заведомо это установили. Ещё “до” начала суда!)
То есть выполняют свою прямую обязанность.
Думаете почему у нас в России количество оправдательных приговоров ниже чем во времена Сталина.
Около 1%.
В пределах статистической погрешности.
Вона сегодня Борис Титов.
Омбудсмен для бизнеса.
Как раз сегодня, — какое совпадение, — заговорил на подобные темы.
Готовит доклад Верховному Главнокомандующему.
А то он не знает, конечно! ))
Так и говорит. Дословно!
«Порочные практики в судебной сфере»©
И нужно что-то делать… Что-то менять!
Просто уже беспредел!
Надо ли самого себя лишить социальной поддержки проживая в обществе. К старости не иметь никакого имущества и не получать пенсии от государства. А если заболеть, то идти к частному доктору.
Оно того стоит?
Про Мишустина сегодня слышали?
Про «жадность» рассуждает дядько!
В чужом глазу соринку всегда найдут.
В своём даже бревно не заметят.
(Чтобы не быть голословным. Оказывается это теперь «экспортёры виноваты», что “экспортируют товары”. Это же логично!!! А не те, кто сознательно и многие годы… а то и скорей десятилетия… старательно утаптывает курс своей между прочим «национальной» валюты в грязь. «Патриотично»! Всё что они делают — патриотично априори. И что не делают — то непатриотично!
И что деньги полученные государством от этого странного скажем, прямо, процесса — и есть те деньги, которые по сути и “выбыли” из оборота и из экономики. И которые теперь производители пытаются «компенсировать». Считай украденны у этих предприятий!
Этого уважаемого человека перевели нами управлять прямиком из налогового ведомства. Для чего?
Чтобы он “разбазаривал” «добро» на всякие там пенсии?
И всякое такое прочее?
Это даже не говоря про крайнюю неоднозначность его фигуры. А то и вовсе «одиозность».
Сведения найдёте сами.
Если конечно захотите.
«Страусиную позицию»© ещё никто не отменял!
И Володин про «СОВЕСТЬ» рассуждает!
Что сегодня произошло???
Повылезали все!!!
Не вы первый.
Не вы и последний!
«Что и требовалось доказать»©
(Я всегда догадывался
А вам “тогда” какая разница?
“Тоже” пройдите мимо!
То есть это Ваше получается дело?
А другим значит нельзя???
Сперва покажите мне источник питания на котором чип будет хотя бы лет 7 работать, а потом поговорим.
Это же не значит, что не стоит пытаться, правда?
Разве же кто-то и когда-то исходил из «возможностей»?
Возможности уже “потом” «подтягиваются». Изыскиваются.
Есть такое понятие как «самоцель».
Его никто не отменял!
Без нормальной рабочей схемы все это не работает без принуждения. И если покупать электромашину со всем ее геморроем можно заставить, то ходить раз даже в 10 лет чипироваться заставить не получится. В течении первой десятилетки все сгорит в огне беспорядков.
(а то разводят тут пустые разговоры! Надо «брать информацию за рога!»)
Вот этим девушки и пользуются, а так будут знать, вот 30 000 и все, а стоит ли разводится, это укрепит институт семьи.
А бывший муж просит новую жену подать тоже на алименты что бы бывшей доставались копейки..
Богатых буратин мало, в основном население живет от ЗП до ЗП
Про «мем» в интернете (а также и в жизни) про женщину многожды разведёнку. 2-3-4 раза. (В идеале до бесконечности). И с каждого мужа строго по одному ребёнку. Считай по 50% от зарплаты.
Это даже не я написал. И задолго до 2010 года, если не ошибаюсь. Сейчас я так понимаю этого ещё гораздо и гораздо больше.
Это было на «Баш Орге» (bash.org.ru).
Знатный был ресурс! :(
И собственно как правило такие «матери-одиночки» и являются “инициаторами” развода.
Совпадение?
Да, совпадение!!!
На одного — 25%
если алиментщик до сих пор в зоне налика (что становится все сложнее и сложнее), то думаю не долго им осталась.
а если уже во всю безналом пользуется, я уверен, он уже под колпаком. Просто не пришло еще время. Меры введут (обнародуют уже давно готовые возможности) плавно постепенно.
это как фигак и все в пандемию узнали, что страна во всю владеет технологиями быстрого выслеживания по камерам.
понятно, что русский человек всегда найдет как вывернуться, но думаю массово все таки всех будут к порядку приводить.
Я бы каждому отцу, который бросил жену и детей, еще вставлял анальный зонд с возможностью дистанционного подрыва. И ставил на таймер, до даты уплаты очередных алиментов. Заплатил — таймер перезапускается на месяц вперед, не заплатил — извини, случится подрыв пердака в прямом смысле этого слова.
Ну потому что у нас собираемость алиментов менее 10% (по статистике судебных приставов), как свиней в этой стране еще заставлять их платить?
<iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/b35C3bAT-5U» title=«YouTube video player» frameborder=«0» allow=«accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen></iframe>
(извиняюсь за философский дискурс)
Это не собираемость, а сколько получается принудительно взыскать. Это совсем разные вещи. Надо понимать, что если дошло до приставов — то это уже само по себе означает конфликтную ситуацию между родителями. При этом другие просто договариваются и платят (без понятия алиментов, а сколько тихо-мирно договорились), или платят назначенные алименты справно, что тоже идёт мимо статистики приставов.
Женатая пара едет по загородному шоссе. Никуда не торопятся, скорость — километров 60. Муж за рулем. Жена, сидя справа, поворачивается к нему и говорит:
— Дорогой, мы женаты вот уже 15 лет, но сегодня я решила сказать тебе, что хочу развода. Муж ничего не отвечает, только постепенно увеличивает скорость до 70 километров.
— И я не хочу, чтобы ты меня отговаривал, это уже решено. Я сплю с твоим лучшим другом, и он гораздо более хороший любовник, чем ты. Опять муж ничего не отвечает, но увеличивает скорость до 80 километров в час.
— Я забираю у тебя наш дом. Муж едет со скоростью 90.
— И детей. Теперь на спидометре уже 100 километров.
— А также все твои деньги и машину. Муж молчит, только постепенно начинает направлять машину к опоре ближайшего моста на дороге.
— А тебе что-нибудь нужно? — спрашивает жена.
— Нет, у меня есть все, что нужно, — наконец отвечает муж.
— И что же? И за секунду до того, как машина ударилась о бетонную стену, он отвечает:
— Подушка безопасности
Если все наоборот — я считаю, что и алиментов каких-то особых женщине не полагается. Тогда логично слать лахудру лесом и бегать от приставов. Но надо понимать, что это подавляющее меньшинство случаев (навскидку — несколько процентов). Большинство — это все-таки мужик бросил женщину с детьми или беременную.
Это называется «Окнами Овертона»®™©
И: «Благими намерениями выстлана дорога в Ад»©
вы что — не хотите помочь голодающим детям германии ?
(Цэ)
ВСЕГДА противопоставлять одну часть общества другой. По другому не бывает впринципе! Приведите хоть один пример.
Мне такие случаи неизвестны.
И за счёт этого постоянно показывать «необходимость» “в себе любимых”. (И в себе непременно при власти.
На этой волне всегда подбираются некие «меньшинства»®™© и/или слабые. На каждой «ступеньке» подсаживаются и подсаживаются всё новые и новые. Над которыми берётся «шефство». Чьи права ДЕМОНСТРАТИВНО как бы «отстаиваются». Как слон в посудной лавке. Разрушая все позитивные связи в обществе. И выводя уровень накала в новую стадию. Ещё более неразрешимую. И где, конечно же, “ещё больше” начинают «заступаться». Это рекурсия.
Просто у нас тренд ещё в зачаточной стадии.
И не все ещё нахавались.
Пипл хавает.
И чудесно.
Значит будет продолжаться.
(Собственно об этом я всё время и талдычу. Лет на 10 у нас ещё есть «заделу».;)
До тех пор пока не коснётся ВСЕХ. Вообще ВСЕХ!!!
«До характерного стука»®™©. По другому такие тренды просто не заканчиваются.
Добровольно лезть в петлю. И «дружить против самих себя»®™© — у меня это называется. Отдавать всё больше и больше полномочий “наверх”. Которые способны тебя удушить. И которые отдаёшь один раз. И забрать уже не можешь. А никто и не даст! )))
А ещё они как в той присказке, когда тебе права зачитывают. «Вы имеет право хранить молчание. Всё что вы скажете может быть использовано против вас в суде»© И не только «может». Но и «будет»!!! Можете не сомневаться!
И постоянно потом “расширяют” на всё новые и новые “группы” «подопотных». Автор удивительно точно подметил!
Но ты уже НИЧЕГО не можешь сделать.
«А когда пришли за мной, уже некому было за меня заступиться»©
Вот и всё пожалуй (и единственное) отличие нас от стран Запада.
Только лишь «стадия процесса».
Стадия «раковой опухоли».
Где уже то ли 33 пола. То ли 40. В любом случае, не ошибка. Значит “СКОРО” “БУДЕТ”! ;DDD Воот прооблеемаа! (Это же «вещь-в-себе»®™© А вы сомневались?;)
И так далее.
С “метастазами” по всему организму.
Ходить уже на четвереньках. Не то, что преклоняться.
И на всякий случай извиняться, что кого-то мог ещё обидеть. Заранее! Ибо наверняка же кого-нибудь обидел!
Это и есть, кстати, прошедшая эпоха.
«Кали-Йуга».
Она закончилась.
Но не закончилась.
Просто она стала проигрывать.
А “шлейфа” ещё НААДООЛГОО хваатиит! ;)
Разматывания.
Просто все изменения, необходимые для её ухода, выполнены.
Созрели.
И даже вышли на поверхность.
Но всегда есть инерция.
У глобальных процессов очень сильная инерция!
54+2=56
echo.msk.ru/blog/kosmopletov_aristarhh/1258672-echo/
Нуачо? Идеальное общество будущего — полный контроль над гражданами.
Примеры кривого распознавания лиц в действии:
«новая «Автоматическая система распознавания лиц» Ашана определила во мне преступника, который за три недели до этого вынес из Ашана «элитный алкоголь на сумму 78 тысяч рублей».»
www.facebook.com/imaxreal/posts/3417865681629137
«камера зафиксировала не столько саму женщину, сколько кого-то на неё похожего всего на 61 процент. Но суд при рассмотрении это во внимание не принял, ей назначили штраф — 15 тысяч рублей.»
sakhalin.info/news/187997?fbclid=IwAR27DAfJ_OV_IxV_p_KnSgjg9-n6vDup4pgcI6PEP-Zk07DzI0D7pbUYrGI
Даже приданное не просите за невесту…