О да, кругом среди трейдеров завистники (если мы конечно о трейдерах говорим нормальных) ))) — турпоездке и бу крайслеру ценой 500-600 тыщ примерно русских рублей, когда клерки московские ездят на тианах за лям двести :)))
У меня такое впечатление после Ваших слов складывается, что на сайтах трейдеров сидят неудачники поголовные — которые и на работе обычной не могут заработать на стандартный жизненный пакет и в трейдинге у них тоже самое :)))
А в реальных вопросах о том, что один из его ведущих блогеров сливает клиентские деньги в ноль и не появляется с объяснением на его ресурсе пишется что типа все бывает )))
Это так, смешно просто, кругом поголовная какая-то каша в головах людей :))) ...
как же я за лето отвык от интернета. в реале люди какие-то… с реальными проблемами в голове…
как вы это нытье держите в голове? оно вам надо?
жесть и ржач.
п.с. спасибо, что считаете мои деньги. рад доставить Вам такое удовольствие.
вообще обвинять кого-то в зависти — это детский инструмент в споре.
попытка поставить оппонента в неловкое положение.
негоже серьёзным людям такой ерундой заниматься.
////////////////////
сабж собственно:
Психологические уловки можно рассматривать как большую группу дефектов аргументации в споре, связанных с приведением иррелевантных доводов (релевантный — уместный, относящийся к существу дела, имеющий смысловое соответствие между информационным запросом и полученным сообщением), иначе говоря, включение в структуру аргументации посылок, не имеющих логической связи с обсуждаемым тезисом. Использование таких «доводов» должно усиливать иллюзию обоснованности рассуждения, побудить партнера согласиться с этим.
Вымышленная точка зрения, нередко настолько отличная от того, что говорил или что мог бы сказать оппонент, имея такую возможность, особенно легко приписывается ему в споре, если его позиция не была достаточно чегко сформулирована с самого начала. Нередко это даже похоже на ситуацию «фиктивного противника».
пример — «Это вы говорите из чувства зависти».
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на будущем, если подготовиться к нему заранее. Рынки...
Индекс Мосбиржи уже несколько недель в боковике. Для многих это сигнал ничего не делать и ждать. Но есть и другой подход. 🎯 Идея: даже если рынок в целом стоит, отдельные сектора внутри него...
ВТБ 1 кв. 2026 г. - близится развязка дивидендной интриги
ВТБ опубликовал финансовые результаты по МСФО за 1 квартал 2026 г. Чистая прибыль банка за квартал снизилась на 6% до 132,6 млрд рублей. Кредитный портфель прибавил +5,1% год к году и +2,5% с...
адреналин зашкаливает, сижу и жду дальнейшего пролива для закупа
Решение ЦБ никакого нет, претензия к аудитору, не к ОР, фин.дир Кириллицы вчера вышел на связь и дал интервью, что все в рамках закон...
Скрытый козырь нового облигационного выпуска Делимобиля Российский рынок каршеринга стабильно растёт двузначными темпами, и как облигационер компании Делимобиль я внимательно слежу за отраслевыми трен...
как вы это нытье держите в голове? оно вам надо?
жесть и ржач.
п.с. спасибо, что считаете мои деньги. рад доставить Вам такое удовольствие.
попытка поставить оппонента в неловкое положение.
негоже серьёзным людям такой ерундой заниматься.
////////////////////
сабж собственно:
Психологические уловки можно рассматривать как большую группу дефектов аргументации в споре, связанных с приведением иррелевантных доводов (релевантный — уместный, относящийся к существу дела, имеющий смысловое соответствие между информационным запросом и полученным сообщением), иначе говоря, включение в структуру аргументации посылок, не имеющих логической связи с обсуждаемым тезисом. Использование таких «доводов» должно усиливать иллюзию обоснованности рассуждения, побудить партнера согласиться с этим.
Вымышленная точка зрения, нередко настолько отличная от того, что говорил или что мог бы сказать оппонент, имея такую возможность, особенно легко приписывается ему в споре, если его позиция не была достаточно чегко сформулирована с самого начала. Нередко это даже похоже на ситуацию «фиктивного противника».
пример — «Это вы говорите из чувства зависти».