Читаю новости о маниакальном стремлении ЦБ ослаблять рубль
и волосы дыбом встают.
Где экономисты, где финансисты?
Из-за того что мировые цены в 1.5 раза выше внутрироссийских,
у нас решили сократить экспорт. на этот раз добрались до бензина
«Российские власти готовятся полностью запретить экспорт бензина, чтобы остановить рост внутренних цен на топливо, которые стремительно приближаются к рекордам 2018 года.»
Так после этого, после ослабления рубля из-за снижения валютной выручки будет ещё хуже.
Тогда мировые цены вообще в 2 раза будут выше внутрироссийских.
Как ЦБ скупал огромные объёмы долларов на рынке, так и продолжает скупать, чтобы ослаблять наш рубль. Зачем? Гиперинфляции захотелось?
Давайте пойдём дальше. Давайте закроем часть своих производств, чтобы увеличить импорт и ослабить рубль.
Давайте дальше пойдём. Раздадим фонды и резервы олигархам, чтобы те вывезли все их за границу, поддержав тем самым доллар и ослабив рубль.
Впрочем, зачем мне придумывать что-то? У нас придумают и сделают такое, о чём я даже подозревать не могу.
Итог стремления ЦБ ослабить рубль будет один — внутрироссийские цены всё равно когда-то приблизятся к мировым и из-за этого инфляция в России улетит в космос.
frodox, нас убеждают, что если повысить всем зарплату, мы будем есть не пол буханки в день, а 2 буханки в день и из-за этого инфляция вырастет. Лучше пусть олигархи наживаются. А олигархи-то вот и раскручивают инфляцию, вывозя доллары из России, строя дворцы и т.д.
Игрь, причем тут олигархи. Нет такого понятия «лучше пусть». Есть банальное вредительство и тупость Эллочки не даром поставленной над такой махиной в такой позе.
Ну реально, насколько нужно быть деревянной, чтобы выступать перед людьми с зарплатами 20т надев брошь с бриллиантами? Какая нахрен вменяемая политика, когда ставят такую тетку во главе? Там правит сатана и ровно так, как ему надо.
frodox, Поднять зарплаты это усилить дисбаланс: цены просто вырастут так, чтобы съесть этот подъем. Так что, наоборот, снижать зарплаты. Однако, если экономика рыночная, то поскольку зарплата — цена на рынке труда, то лучше вообще не трогать зарплату: рынок сам и разберется.
Игрь, Вроде, еще не только не устаревшие, но и даже, наоборот, скорее передовые. Но в любом случае пока не лишены рациональности. А вот советские «повысить зарплату», опровергнуты развалом СССР. Там подняли, народ все порасхватал. Полки пустые. Народ на колбасу СССР и променял. А Вы говорите.
Вадим M, СССР здесь не при чём.
Здесь другая тема. Рынок с зарплатой сам не разберётся. В других странах тоже установлена минималка не просто так. На минималку равняются и частные компании. Сами они так просто не повысят зарплату.
Игрь, Смотрите, СССР здесь при том, что высказываются идеи из СССРа — антирыночные. Рынок разберется с зарплатами лучше всех других альтернатив, поскольку зарплата это цена на рынке труда. А с ценами рынок лучше всех и разбирается. Действительно, вы повысили административно зарплату по стране. Но товару то больше не стало. Производительность не выросла. Значит конкуренция за товар приведет к росту цен. И при этом вырастут издержки, значит либо прибыль должна вырасти, либо предприятие закроется. Вот рост цен и обеспечен. А рынок зарплаты повысит как? Конкуренция за работников на прибыльных рынках, либо при росте производительности. Все культурно. Товару больше ведь стало, могут и зарплаты вырасти. Арифметика, однако. Хотя духовности и заботы о людях нет, но они процветают.
Игрь, А деньги в настоящие время ничем и не обеспечены. Они держатся только на доверии. Это доверие и подрывается административным поднятием зарплаты. Инфляция еще зависит и от скорости обращения. А в целом от несоответствия денежной и товарной масс. А вот то что у нас не благополучные рыночные условия — это и есть фундаментальная проблема того, что экономика не растет. Реально страна богаче не становится. Деньги для чего нужны? Чтобы больше благ потреблять. Что произойдет, если у населения их станет больше, а количество благ не увеличится? Что должно измениться? Вот цена легко меняется в строну роста. Вот поэтому надо не зарплаты поднимать, а рост ВВП на душу населения. Т.е. реальный рост благ создаваемых благ в стране.
Как ЦБ скупал огромные объёмы долларов на рынке, так и продолжает скупать, чтобы ослаблять наш рубль. Зачем? Гиперинфляции захотелось?
Как потребителю иностранных товаров, конечно некомфортно это видеть, но в этом есть здравое зерно.
Оно дает 2 фишки:
1. в случае кризиса на рынках, у тебя есть возможность смягчить жесть за счет демпферов. Если бы ЦБ не вышел на рынок в марте 2020, при тех ценах на нефть, мы могли бы легко 100р/$ увидеть на радость многим валютчикам. Но то что покупать начал рано — факт.
2. на долгосроке — избавление от голландской болезни.
Принцип Парето, неее всем нужны дешёвые айфоны и желательно вчера )))
Давайте пойдём дальше. Давайте закроем часть своих производств, чтобы увеличить импорт и ослабить рубль.
Так вот как раз будет наоборот если усилить рубль — то как до 2008 года всё можно покупать за рубежом, а продавать только нефть, но вот не всё нам уже хотят продавать увы… )
Принцип Парето, фонды и резервы уже не знаю туда девать.
Если учесть инфляцию доллара, то сегодняшняя цена 70 дол за бар это по сути 50 дол. Объёмы покупки валюты не учитывают этого.
Всем добрый вечер! Пост у топикстартера слишком длинный! Достаточно посмотреть на график доллара к рублю с 1996 года и структуру экспорта-импорта РФ за последние 25 лет и все встает на свои места. Вывод — рубль, это говнюха деревянная. И если бакс — это фиатное говно, то рубль — это точно такое же говно, только в квадрате.
А вы ждали другого от выпускницы спецкурсов Йельского университета(да-да, тех самых, что закончил и Леха анальный)? Кстати, этот факт старательно вымарывают из ее биографии, но интернет помнит все. Как говорится, на что учили…
Игрь,
чем догонять-то ?
прибыль алиэкспреса больше прбыли росворужения
и так везде тоскливо
единственное что есть в приоритете это средняя промышленность
товарищ масон, так вот я же пишу
-укрепление рубля
-борьба с коррупцией и выводом наворованного из России
-приватизация
-сократить неэффективные госпрограммы и госпроекты
-увеличивать минималку ускоренными темпами и т.д…
Игрь,
1. Укрепление рубля = сокращение бюджетных доходов. Из какого источника возместите выпадающие доходы и в каком объеме?
2. Это уже делается. Достаточно посмотреть статичтику по количеству коррупционных уголовных дел, доведенных до наказания.
3. Приватизация чего?
4. Назовете неэффективные госпрограммы и госпроекты?
5. Увеличение минималки до какого уровня? И каково влияние на малый бизнес и инфляцию, по-вашему станет результатом?
Владимир, укрепление рубля это уже как следствие.
Доходов достаточно. Надо просто убрать лишние распилпроеты.
-Коррупция в госмасштабе это олигархосистема. Ликвидировать олигархосистему это основное и самое главное.
-приватизировать надо Газпром, Россети в первую очередь
-почти все госпрограммы и проекты убыточны, то есть не окупаются в течении 10 лет. Это дороги, объекты спортивные, и прочее. Много чего может эффективно делать частный бизнес за свой счёт. Проект жд дороги в Китай для экспорта угля — это разве нормально?
-минималка должна не просто индексироваться. Сейчас доходы олигархов оказывают гораздо большее влияние на инфляцию, чем доходы всех остальных.
Игрь, видите ли, все, что вы пишите в настоящий момент не более чем эмоциональные лозунги, не подкрепленные ни цифрами, ни фактами. А без них никуда, потому что в противовес вашей позиции есть другие позиции и мнения. И как рассудить вас и тех, кто не согласен с вами? Только на цифрах и фактах. Вот оно в чем дело.
Игрь,
1. Не вижу связи между МРОТ и достойной жизнью.
2. Достойная жизнь никогда не была целью экономики и политики. Возможно, это было и/или есть целью отдельных политиков и бизнесменов, но исключительно по их личному желанию.
Игрь, достойная жизнь не подразумевает тупое увеличение зарплаты, такие действия ведут только к инфляции. Во всех «нормальных странах» выстроен такой баланс доходов и расходов среднего домохозяйства, что вам на руки после получения средних, например в германии 2500-3500 евро останется в лучшем случае 500, остальное разойдется на все ваши текущие расходы от ипотеки до детского сада.
Понимаете? Вы должны, по идее пишите не глупо. Если вам выдать 2500 евро или тете маше выдать 2500 евро, на сегодня, когда у нее накладные расходы не 2000 евро, она с криком «ййеееехууу!!» побежит тарить красную икру и кружева. И так поступит 99.99% населения. После чего наступит коллапс во всех отраслях.
Это так не работает! Сначала поднимают расходы а потом доходы. Вот так работает во всем мире. И если ты классный перец и твои родители купили тебе и хату и машин пару, то ты будешь 2500 евро класть в карман почти полностью, но таких в «нормальных странах» менее 0.01%
Брахман Пилорама, если сейчас поднять минималку на 10 процентов, то на инфляции это никак не скажется. Это повысит спрос на предметы массового потребления и даст экономике развиваться.
Перманентное удешевление рубля это решение бюджетных проблем простым способом, в конце концов делают то что умеют. То что предлагают критики ЦБ это по сути дела манипуляции с курсом и минималкой ничуть не лучше чем то, что делает ЦБ. Очевидно, что проблемы с экономикой РФ не могут быть решены на уровне управления фин. рынками. Плюсом политики ЦБ является то что она последовательная и предсказуемая, по сути дела направлена на поддержку экспортеров, имеющих рублевые издержки. То что мы не до сих пор не завалили весь мир чипами и автомобилями это вопрос доступа к рынкам сбыта и технологиям, а не к политики ЦБ.
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
Иван Петров, можно больше удобрений производить, можно перевести электростанции на дальнем востоке с мазута на газ и много других возможностей с пользой для страны использовать излишки. а если уж к...
Тут явно у кого-то есть интерес не просто продать, а именно продать пониже, унести цену максимально низко. Иначе какой смысл в пятницу после 22:00 приходить и спецом цену вдавливать? И такие трюки уже...
Ну реально, насколько нужно быть деревянной, чтобы выступать перед людьми с зарплатами 20т надев брошь с бриллиантами? Какая нахрен вменяемая политика, когда ставят такую тетку во главе? Там правит сатана и ровно так, как ему надо.
Здесь другая тема. Рынок с зарплатой сам не разберётся. В других странах тоже установлена минималка не просто так. На минималку равняются и частные компании. Сами они так просто не повысят зарплату.
Как потребителю иностранных товаров, конечно некомфортно это видеть, но в этом есть здравое зерно.
Оно дает 2 фишки:
1. в случае кризиса на рынках, у тебя есть возможность смягчить жесть за счет демпферов. Если бы ЦБ не вышел на рынок в марте 2020, при тех ценах на нефть, мы могли бы легко 100р/$ увидеть на радость многим валютчикам. Но то что покупать начал рано — факт.
2. на долгосроке — избавление от голландской болезни.
Так вот как раз будет наоборот если усилить рубль — то как до 2008 года всё можно покупать за рубежом, а продавать только нефть, но вот не всё нам уже хотят продавать увы… )
Если учесть инфляцию доллара, то сегодняшняя цена 70 дол за бар это по сути 50 дол. Объёмы покупки валюты не учитывают этого.
нет, наш он )))
Да и резервы под посевную создаются заранее и уже созданы.
чё не так-то ?
ТОГДА доллар был более ценнее, сейас — менее.
всё плюс-минус норм.
А догонять европы и прочий мир — это уже не для нас.
чем догонять-то ?
прибыль алиэкспреса больше прбыли росворужения
и так везде тоскливо
единственное что есть в приоритете это средняя промышленность
-укрепление рубля
-борьба с коррупцией и выводом наворованного из России
-приватизация
-сократить неэффективные госпрограммы и госпроекты
-увеличивать минималку ускоренными темпами и т.д…
1. Укрепление рубля = сокращение бюджетных доходов. Из какого источника возместите выпадающие доходы и в каком объеме?
2. Это уже делается. Достаточно посмотреть статичтику по количеству коррупционных уголовных дел, доведенных до наказания.
3. Приватизация чего?
4. Назовете неэффективные госпрограммы и госпроекты?
5. Увеличение минималки до какого уровня? И каково влияние на малый бизнес и инфляцию, по-вашему станет результатом?
Доходов достаточно. Надо просто убрать лишние распилпроеты.
-Коррупция в госмасштабе это олигархосистема. Ликвидировать олигархосистему это основное и самое главное.
-приватизировать надо Газпром, Россети в первую очередь
-почти все госпрограммы и проекты убыточны, то есть не окупаются в течении 10 лет. Это дороги, объекты спортивные, и прочее. Много чего может эффективно делать частный бизнес за свой счёт. Проект жд дороги в Китай для экспорта угля — это разве нормально?
-минималка должна не просто индексироваться. Сейчас доходы олигархов оказывают гораздо большее влияние на инфляцию, чем доходы всех остальных.
Здесь никого переубеждать не собираюсь — это бессмысленное занятие.
Это цель вообще-то экономики да и политики.
1. Не вижу связи между МРОТ и достойной жизнью.
2. Достойная жизнь никогда не была целью экономики и политики. Возможно, это было и/или есть целью отдельных политиков и бизнесменов, но исключительно по их личному желанию.
Понимаете? Вы должны, по идее пишите не глупо. Если вам выдать 2500 евро или тете маше выдать 2500 евро, на сегодня, когда у нее накладные расходы не 2000 евро, она с криком «ййеееехууу!!» побежит тарить красную икру и кружева. И так поступит 99.99% населения. После чего наступит коллапс во всех отраслях.
Это так не работает! Сначала поднимают расходы а потом доходы. Вот так работает во всем мире. И если ты классный перец и твои родители купили тебе и хату и машин пару, то ты будешь 2500 евро класть в карман почти полностью, но таких в «нормальных странах» менее 0.01%