Иван Д.
Иван Д. личный блог
07 мая 2021, 20:49

Что общего у S&P 500 и собаки Павлова?

Немного рассуждений по рыночной ситуации.

Американский индекс S&P 500 сегодня вновь обновил исторический максимум. За 8 лет, предшествующих кризисному 2020 году, индекс S&P 500 вырос на ~150%, а с мартовского дна прошлого года его рост к текущему дню уже составляет >92%. Рост всего за ~1 год сопоставим с периодом предыдущего роста за много лет.

Что общего у S&P 500 и собаки Павлова?


Наблюдаемая картина напоминает мне эксперимент с «собакой Павлова»:

  — наблюдаемый сейчас рост аномален с точки зрения темпа и игнорирования «плохих» новостей. Коррекции, которые были за последние 14 месяцев – легкий «шум» на графике в размере 10% и 8% падения в сентябре и октябре соответственно;

  — за время пандемии на рынок пришло очень много новичков по всему миру, которые не видели на своих деньгах ни кризис 2008г., ни даже более-менее серьезную коррекцию в 2018г. У многих практически на уровне рефлекса успело сформироваться убеждение: «любая просадка обязательно и быстро будет выкуплена, а максимумы переписаны». На любую новость – хорошую или плохую – рост продолжается. Поэтому алгоритм поведения на рынке всегда один – «buy the dip» (выкупай просадку).

 

На рынке видны признаки эйфории со стороны «физиков». На фото ниже статистика поисковых запросов «внутридневной трейдинг» и скачиваний приложений популярных брокеров.

Что общего у S&P 500 и собаки Павлова?

Что общего у S&P 500 и собаки Павлова?


Уже получивший в 2020г. хорошую прибыль ритейл-сегмент («физики») продолжает заводить деньги на рынок – на ещё одном фото срез притоков на рынки акций по типам клиентов за прошедший апрель.
Что общего у S&P 500 и собаки Павлова?

Сочетание эйфории, почти безоткатного роста с фундаментальной перекупленностью многих секторов заставляет сегодня меня быть очень осторожным на рынке. Нужно помнить о двух моментах:
  — за всю историю фондового рынка на нем за любой выбранный ощутимый отрезок времени (2-3 года и более) зарабатывают «инсайдеры» (=крупные игроки), а ритейл-сегмент терпит убытки (в особенности касается спекуляций и трейдинга);
  — «прибыль 100%»+«убыток 100%» = 0 независимо от размера начального капитала.

Иногда лучше недозаработать в акциях и «забрать фишки со стола», переложив деньги в инструменты с доходностью, привязанной к инфляции, или вовсе на какую-то часть выйти в кэш, чем принять риск упущения уже хорошей прибыли.

Мой канал в Телеграм.
Я в Инстаграм.

17 Комментариев
  • Андрей Лисичкин
    07 мая 2021, 21:25
    Доходы американского населения в марте выросли на $4,21 трлн, или на 21,1%  достигли $24,2 трлн. это самые существенные месячные темпы роста показателя с 1959 года.
  • Константин Р
    07 мая 2021, 22:37
    в инструменты с доходностью, привязанной к инфляции
    инфляция 6 а падение покупательской способности 15. тоже так себе идея
  • iddqd3n
    08 мая 2021, 00:27
    Сравнивать со «стандартного» 2012-го и со дна 2020-го и делать выводы — подыгрывание себе :)

    Нравится мерить ото дна — смотрите сколько процентов и лет с 2009-го тянули без коррекции в 20%.
  • Valery1983
    08 мая 2021, 10:44
    Не знаю… Есть тренд, есть стопы, что мешает на этом зарабатывать? Находится вне рынка, значит нести убытки от упущенной выгоды.
  • ivanov petya
    08 мая 2021, 17:59
    Чем выше рынок, тем быстрее будет падать.
  • ivanov petya
    08 мая 2021, 18:01
    Нынешние высоты обусловлены только эмиссией бабла… Вопрос… На долго ли этих стимулов хватит??? Мыльный пузырь всегда лопается…
      • ivanov petya
        09 мая 2021, 16:03

        Иван Д., что связь косвенная, может быть… Но появившиеся новые деньги в денежной системе в любом случае идут в рынок.Про 1929 примерно так написано было… Что банки давали людям всё больше займов, которые шли на биржу и приобретали акции, разгоняя рост цен акций.Когда доллары кончились, то рынок рухнул.Эмиссии денег тоже не могут быть постоянными как и рост рынков… Который должен быть обусловлен увеличением производственных мощностей… Но этого нет…

        То, что раздут рынок только ритейл-сегмента, я не уверен… Некоторые технологические компании в топе, здравоохранение, некоторые банки..

  • ivanov petya
    09 мая 2021, 20:29
    Иван Д., Вы их потратили на нужды первой необходимости и продукты питания… Это поддерживает производственный сектор… Банки изымают прибыль в виде налога и продолжают выдавать кредиты… Те, кто изымает деньги у простого потребителя вносит их в рынок… По-другому у них не бывает… Деньги должны работать… Только вечно вливать их не получится… Я не экономист, но так не может продолжаться вечно…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн