Хлеб всему голова

Хлеб это значимый инструмент для отслеживания состояния российского рынка.

Хлебная инфляция — одна из самых значимых для оценки инфляции.

Если мировые цены на зерно значительно ниже внутренних цен в России,

то само-собой разумеется, что курс рубля необходимо корректировать, он завышен.

Если мировые цены на зерно значительно выше внутрироссийских, то рубль недооценён.

И не надо запрещать экспорт зерна, стали, других товаров, а надо дать рублю укрепиться.
Он укрепится сам по причине повышенного притока валюты на рынок.

Во всех капиталистических странах в основном так и происходит — саморегулирование рынка и курса валют.

А у нас почему-то решили вспомнить советские методы регулирования цен, забыв о рыночном регулировании.

До добра это не приведёт. Это приведёт к разбалансировке, уничтожению стимулов для роста экономики,

к убыткам, недобору налогов, к инфляции и к кризису. К тому же нерыночные методы ведут к коррупции в госмасштабе.

О выводе капиталов из России (а это в основном наворованное и несправедливо заработанное) здесь не говорю. Вывод капиталов огромен
и он очень сильно ослабляет рубль. В России сейчас наложились друг на друга два фактора, ослабляющие рубль — вывод капиталов и плановая ежедневная покупка долларов Центобанком.

Искусственное ослабление рубля Центробанком сегодня приведёт к раскручиванию инфляции Центробанком.

Потом будут разводить руками и удивляться откуда взялась инфляция и кризис.

курс рубля

Игрь

Краснодар

10 302

с 14 февраля 2018

5 Комментариев

Двоечник
04 мая 2021, 20:14
Не два а тогда из статьи следует что три… т.к ограничение экспорта это сокращение притока валюты…
+1
Принцип Парето
04 мая 2021, 20:55
советские методы регулирования цен.

Свежачок:
В США ввели предварительные пошлины на российскую алюминиевую фольгу — в размере 62,18% (https://smart-lab.ru/blog/694422.php)

Методы самые что ни на есть капиталистические и свободнорыночные.
Просто если в мордоре, то это советские и неправильные, а если в стране эльфов, то это прогрессивно и правильно.
+1
- drow
  04 мая 2021, 21:20
  Принцип Парето, ну в принципе то они правильно поступают, если кто-то за счет занижения курса валют снижает издержки и демпингует, приходится вводить пошлины.
  0
  - Принцип Парето
    04 мая 2021, 21:28
    drow, я к тому что меры по ограничению движения товаров и пошлины, в любую сторону это стандартный механизм при текущем капитализме. Называть такие ограничения советскими — как минимум странно. Советские — жестко задать цену. И то такие механизмы есть и в развитом капитализме, в случае возникновения ЧП или других серьезных потрясений.
    
    По такой логике тогда и про наших аналогично можно сказать: Впринципе они правильно поступают, таким образом сдерживают рост цен на внутреннем рынке.
    +2
    - Игрь
      04 мая 2021, 22:21
      Принцип Парето, я не против регулирования, но забывать о том, что у нас рынок, а не Госплан, не следует. Госрегулирование должно быть подспорьем рынку, тем более основам рынка, а не заменять рыночное регулирование. Пошлины и налоги я не называл советскими методами.
      
      0