Насколько, на Ваш взгляд, может быть востребован продукт "Бланковое (по упрощенной процедуре) кредитование трейдеров лимитом до 500 тыс руб" по ставке 18-20% годовых?
Всем доброго воскресенья!
Знакомые пересматривают проект развития Микрокредитной Компании, как один из векторов там определен:
— Целевое финансирование физлиц, активно торгующих на Рынке Ценных бумаг РФ
Вот хотел бы узнать мнение местной тусовки на этот счет.
тезисы такие:
— банки и брокеры такой вид кредитования предоставить просто не могут в силу нормативных ограничений
— фондирование потреб. кредитами (средствами Кред.кард, ПОС-схемами) по эффективной ставке значительно дороже обойдется заемщику
— процент одобрения скоринговыми системами по новым требованиям регулятора (лимиты по ПДН) упал до 4-5% по новым заявкам, тут же можно вручную обрабатывать стейтмены и обеспечения не принимая во внимание «Предельную долговую нагрузку» по другим продуктам (Сегрегирования займа)
Sergio Fedosoni, а почему нет. Спрос будет и спрос немалый. Сейчас набежала толпа совершенно дурного хомячья, одержимого идеей «бешанных» Денег. Те самые клиенты покойного Маврода и Кешберри. Не, ну теперь то сработает, все по науке!!! ))
Только сразу в бизнес план включайте коллекторское агентство, лучше сразу с франшизой в регионах, или штат юристов по работе с просрочкой. Замучаетесь взыскивать.
sergik99, формально ничего, поэтому он бланковым и зовется, но есть пару ноухау идей как пресечь возможные попытки злоупотреблкний и умышленных мошенничеств на ином уровне
Sergio Fedosoni, и должен быть проще — договора с небольшими брокерами, типа «проиграл, маячит маржин колл — быстро возьми кредит, закинем на счет и играй дальше».
Какое нибудь ускоренное зачисление денег на счет при кредите, а для лудоманов с хорошей кредитной историей именно по этому направлению можно и какое нибудь «автоматическое кредитование» изобрести с системой рейтингов и градацией суммы от рейтинга.
SergeyJu, дешевле не сделать, больше в таком формате не дать.
про дорого — это не так, потребы на круг дороже выйдут для большинства заемщиков, да и мало кому одобрят из «безработных лудоманов»
Sergio Fedosoni, идеальный продукт для трейдеров живущих с рынка.бывают моменты когда за 2-3дня нужно энную сумму под конкретную тему.и будет плюс если можно платить %а тело долга нет.
Sergio Fedosoni, 11% без страховки было, но там сумма смешная + тело гасить и срок всего 3 года.а если расматривать Ваш продукт для матерых трейдеров с хорошей доходностью, то 20% за оборотные средства вполне неплохая идея.
Денис С, на практике когда вы начнёте кредитные деньги тинькова заводить на брок счет, выплывут еще комиссии, потом еще необходимость ежемесячного минимального платежа.
Sergio Fedosoni, Вы не так поняли.эту тему я уже отработал, так было, сейчас я хотел с кредитной картой замарочица да пока нет горячих пирожков (обвал)как в марте прошлого года — который сам бог велел выкупать поработаю на свои.
Народ, подождите. На бирже каждый должен играть на свои деньги а не на заёмные. Много лет назад я работал в банке и у нас был как одна из услуг форекс. Это обычная мошенническая схема когда никто на самом деле не открывал клиентов на внебирже, т.к. там лоты для банков в 100 миллионов долларов были. Все заявки записывались в тетрадку и проигрыш клиента на форексе был выигрышем для банка и наоборот. Так вот, мне рассказали правдивую историю как один мужик взял кредит у бизнесменов в 200 тысяч долларов и проиграл их на форексе. А потом пришел к кредиторам и сказал им: «делайте со мной что хотите, я проиграл все деньги на форексе». Тут кредитчики не должны деньги давать под игру на бирже, слишком плохая репутация у биржевых игроков в смысле 90 % спекулянтов проигрываются в первый год. И такой довод: если биржа это «золотые горы» так почему у биржевого игрока нет своих денег?
Феликс Осколков, я не был трейдером по форексу и не могу рассказать всю их кухню, но мне рассказывали что если какой-то клиент вдруг начинал выигрывать, то ему изменяли котировки в торговом терминале. Подробностей не скажу. Ну это было когда еще не существовало торгов на Московской бирже по валютным парам для всех. Тогда внебиржа была.
Если брокер уже не даёт (а у них ставка выгоднее), то давать такому кредит — адовый риск же. Товарищ уже сидит с 3 или 6 плечом, возможно в убытке, нарастить ещё — точно размотает :)
Прошлый пост про кредитки показал, что людей с дешёвыми кредитками не так уж мало даже здесь. Лично у меня 18% без платы за обслуживание, мин платёж 3%. В комментах видел ещё ниже.
MadQuant, я тоже чет не понял прикола.У моего брокера в максимальном варианте 16 %, если суммы серьезные на счету, то ниже, до 10 доходит. С кредитом под залог бумаг, вроде та же история.В чем прикол брать под 18-20…
MadQuant, если учесть, что на фортсе и так бесплатное плечо 10 (куда больше, чем надо для всех, кроме ХФТ), а по акциям брокер дает кредит интрадей бесплатно, а овер дешевле и без заморочек и транзакционных издержек… в общем, только для лохов.
Анатолий И., согласен.плюс под неликвид недают плечо.да и к трейдингу нужно относится как к бизнессу, к депо как к рабочему станку а профит выводить так как бизнесмену полагается зарплата.
Маркиз Лафайет, в долл ?? резиденту ЮС\ЮК ?? возможно
тут же в рублях, россиянину без 2-ндфл (это очень важно) и с возможностю любого разумного левериджа — хоть на ГО фьючей
Брокер процент за маржиналку списывает с брокерского счета клиента ежедневно — то есть вообще ничем не рискует.
Как Вы будете изначально оценивать заемщиков?
А если не будете их оценивать, то получается Вы хотите лудоманам выдавать до 500 т. рублей под 20% годовых — так они их сольют в 90% случаях.
И чем они будут этот «кредит» возвращать, как Вы планируете проценты (тело) за кредит с них получать?
Коллекторы, суды — по-моему, 20% годовых — это ставка не отобьется у Вас никогда.
А адекватные (не лудоманы) брать такие «копейки» под такую (дорогую) ставку, по-моему, не будут никогда.
nnnd, народный юмор тут на днях выдал :«когда Кремль не знает что делать, он раздаёт всем по десять тысяч и объявляет выходные „
а тут почти то же самое, если заменить “Кремль» на «Банкир» ))
Я мечтаю о появлении кредита по ипотечным ставкам под залог ценных бумаг.
Блин, это же залог куда надежнее и ликвиднее, чем недвижимость, ставка даже ниже должна быть при отсутствии субсидирования ипотеки. Просто нужен функционал блокирования ценных бумаг в депозитарии и всё.
Максим Пелихов, интересное мнение в блоге —
"… Проблема массовых банкротств подрядчиков и, как прямое следствие, недостроев и долгостроев, в недвижимости по стране ещё не освещается широко ...
Почти в два раза упал спрос на китайские люксовые автомобили LiXiang L7 и L9 из-за постоянных поломок
У машин нашли проблемы с пневмоподвеской, кондиционером и решёткой радиатора. Многие ав...
GT,
ИИ — это ИИ.
Ты у него до сих пор в ЧС. Так что твою писанину он не видит.
ИИ никогда не был плиточником. Он Трейдер. Именно так, с большой буквы.
Плиточник — это я. «Странник», «Игром...
На общероссийском уровне уже вроде бы реабилитировали генетику. Хамбо лама Аюшеев об этом, поди, даже не слыхал, и безграмотно продвигает скрещивание яков с коровами. Тёмные бурятские крестьяне поддаю...
genubat, продолжаю считать ложным тезис «в военной сфере, без применения ЯО, противопоставить России сейчас никто ничего не сможет — доказанный медицинский факт» — пока не наблюдал тысячи крылатых ...
Вот какой вариант выбирать если «Лично мне это нахрен не уперлось, но уверен что стадо лудоманов в очередь встанет»?
Только сразу в бизнес план включайте коллекторское агентство, лучше сразу с франшизой в регионах, или штат юристов по работе с просрочкой. Замучаетесь взыскивать.
Какое нибудь ускоренное зачисление денег на счет при кредите, а для лудоманов с хорошей кредитной историей именно по этому направлению можно и какое нибудь «автоматическое кредитование» изобрести с системой рейтингов и градацией суммы от рейтинга.
про дорого — это не так, потребы на круг дороже выйдут для большинства заемщиков, да и мало кому одобрят из «безработных лудоманов»
Это на ФОРТС?
Прошлый пост про кредитки показал, что людей с дешёвыми кредитками не так уж мало даже здесь. Лично у меня 18% без платы за обслуживание, мин платёж 3%. В комментах видел ещё ниже.
Открытие Брокер, предоставляет денежные средства, которые можно вывести под залог ценных бумаг. На Тарифе инвестор +, 13 процентов годовых.
А вы под 18-20 предлагаете.
тут же в рублях, россиянину без 2-ндфл (это очень важно) и с возможностю любого разумного левериджа — хоть на ГО фьючей
Брокер процент за маржиналку списывает с брокерского счета клиента ежедневно — то есть вообще ничем не рискует.
Как Вы будете изначально оценивать заемщиков?
А если не будете их оценивать, то получается Вы хотите лудоманам выдавать до 500 т. рублей под 20% годовых — так они их сольют в 90% случаях.
И чем они будут этот «кредит» возвращать, как Вы планируете проценты (тело) за кредит с них получать?
Коллекторы, суды — по-моему, 20% годовых — это ставка не отобьется у Вас никогда.
А адекватные (не лудоманы) брать такие «копейки» под такую (дорогую) ставку, по-моему, не будут никогда.
а тут почти то же самое, если заменить “Кремль» на «Банкир» ))
Я мечтаю о появлении кредита по ипотечным ставкам под залог ценных бумаг.
Блин, это же залог куда надежнее и ликвиднее, чем недвижимость, ставка даже ниже должна быть при отсутствии субсидирования ипотеки. Просто нужен функционал блокирования ценных бумаг в депозитарии и всё.