24 апреля 2021, 09:12
Тяжелые времена для Robinhood
Оговорюсь сразу – это субъективные размышления. Думаю, что обостряется конфликт Robinhood с регулятором в Штате Массачусетс. Сенатором которого является Элизабет Уоррен, которая на днях после назначения нового руководителя SEC заявила, что финансовому регулятору пора просыпаться от спячки. Robinhоod впопыхах подал заявку на IPO, о которой пока ничего не слышно.
А сегодня в WSJ вышла большая статья о трех типичных клиентах брокера, трех друзьях, занимающихся скромным бизнесом по фотографированию учащихся школ в Лос-Анжелесе. Наверное, типичная история, как их затянуло в сети игромании с помощью Robinhood и соцсетей.
Если я все правильно понял по статье, то их вложения на финансовые спекуляции были следующими. «За восемь месяцев 2020 г. 30-летний Эла выложил на рынок все свои сбережения и большую часть своей зарплаты, всего около 30 000 долларов. Столько же вложил Норкин, у которого трое маленьких детей. Гарсиа, молодой отец, пополнил свой счет сбережениями на 4500 долларов и чеками стимулирования пандемии». «Казалось, что они не могли проиграть».
Итог «штурма Бастилии» примерно таков. Гарсия остался с 700 долларами от своих первоначальных инвестиций. Господа Норкин и Эла потеряли каждый примерно по трети того, что вложили. Эла, больше всех рискующий, вытащил все свои деньги с рынка и планирует приступить к выплате долга. Гарсия, когда-то самый осторожный, вложил все свои деньги в Tesla, Coinbase Global Inc. и SPAC, управляемый миллиардером из хедж-фонда Уильямом Акманом. Норкин держится за свои позиции в надежде, что они восстановятся.»
Вся троица собирается вернуться к старому фото-бизнесу. Благо, школы открываются от локдауна.
Наверное, у каждого эта история вызовет разные размышления. Мне почему-то было жалко этих людей, зараженных вирусом игромании. А еще я думаю, почему WSJ решил напечатать этот материал в то время, как Robinhood живет ожиданиями крупного SPAC. WSJ – очень влиятельное СМИ
© текст Александр Абрамов
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
А сегодня в WSJ вышла большая статья о трех типичных клиентах брокера, трех друзьях, занимающихся скромным бизнесом по фотографированию учащихся школ в Лос-Анжелесе. Наверное, типичная история, как их затянуло в сети игромании с помощью Robinhood и соцсетей.
Если я все правильно понял по статье, то их вложения на финансовые спекуляции были следующими. «За восемь месяцев 2020 г. 30-летний Эла выложил на рынок все свои сбережения и большую часть своей зарплаты, всего около 30 000 долларов. Столько же вложил Норкин, у которого трое маленьких детей. Гарсиа, молодой отец, пополнил свой счет сбережениями на 4500 долларов и чеками стимулирования пандемии». «Казалось, что они не могли проиграть».
Итог «штурма Бастилии» примерно таков. Гарсия остался с 700 долларами от своих первоначальных инвестиций. Господа Норкин и Эла потеряли каждый примерно по трети того, что вложили. Эла, больше всех рискующий, вытащил все свои деньги с рынка и планирует приступить к выплате долга. Гарсия, когда-то самый осторожный, вложил все свои деньги в Tesla, Coinbase Global Inc. и SPAC, управляемый миллиардером из хедж-фонда Уильямом Акманом. Норкин держится за свои позиции в надежде, что они восстановятся.»
Вся троица собирается вернуться к старому фото-бизнесу. Благо, школы открываются от локдауна.
Наверное, у каждого эта история вызовет разные размышления. Мне почему-то было жалко этих людей, зараженных вирусом игромании. А еще я думаю, почему WSJ решил напечатать этот материал в то время, как Robinhood живет ожиданиями крупного SPAC. WSJ – очень влиятельное СМИ
© текст Александр Абрамов
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
Чистюхин про Яндекс Ряд инвесторов в нарушение законодательства России, без разрешения подкомиссии правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями, приобрели бумаги иностранного Yandex N.V, чтоб...
W1, а что не так с лукойлом по 4000? Может и 3 дать.
Завтра выходит в свет новая серия фильма «Орешник — 2. Лонгистан.»
Log Dog, Летом. Квартальных отчётов нет. Только годовые. Значит только летом возможны.
«РусАгро» может увеличить доходы посредством беспилотников Группа «РусАгро» и стартап «АссистАгро» завершили реализацию проекта по внедрению автоматического распознавания сорных растений на сельскохоз...
«Газпром» рассматривает сценарий, при котором транзит газа через Украину прекратится после 31 декабря 2024 года.
Цельсиус расчёт
Но вопросы точно не будут связаны с частными лицами «затянутыми в игроманию». Это частное право распоряжаться своими средствами и принимать риск.
А вот не платить пол цента на акцию комиссии за то, что тебя будут жарить на сковороде хедж-фонды купившие твои позиции раньше чем они придут на биржу — вопрос для изучения.
Я бы не хотел, чтобы меня и толпу фронтраннили.
А вот данные три человека — обычные граждане.
У нас историй трагичнее побольше этих трёх, к сожалению.
Ну и считаю конечно что это манипуляция и передергивание, что людей кто-то обманом заманил в ловушку рынка. 99,9% прекрасно понимают куда и зачем они прутся. Просто каждый мнит себя умнее других, это они сливалы, а у меня все будет красиво. Непуганные олени, сори, люди должны научиться понимать, что халявы на халяву не бывает, и бесплатный сыр не существует.
а) имеют(ли) депозиты застрахованные до 500.000 USD
б) имеют на рынке брокеров, нормальных брокеров, без глюков
в) имеют право и воспользовались правом инвестировать
г) кто-то выиграл, кто-то не выиграл, показали трёх кто вложили не самые большие деньги и не выиграли, бывает
Не вижу драмы.
А вот то, что поток ордеров уходит на сторону людям которые за это платят деньги и извлекают прибыль — это требует изучения.
Меня, например, смущает что конфединцеальные данные уходят раньше чем сделки будут сделаны на рынке. Пусть уходят после того как сделки будут совершены :-). И пусть пользователь получает рибейт за то, что согласился отдавать свои данные о сделках.
По-моему, честно?
Не кажется, что эти 3 трейдера это больше похоже на увод в сторону от главной проблемы (которая есть) у брокера Robinhood?
Это тебе не сырьем для фабрики по сжигание фотографов работать.