Росстат считает, что в 2020г. снизилась бедность. "Бывает ложь, бывает наглая ложь. А бывает статистика..."
Росстат считает, что в России снижается бедность. Как говорится, «бывает ложь, бывает наглая ложь, а бывает статистика».
Чтобы победить бедность, надо изменить метод расчёта.
По Росстату, бедность в России снизилась: количество бедных в среднем за 2020 г. составило 17,8 млн чел. или 12,1% от общей численности населения. Такой низкой доли бедного населения не было с 2014 г.
- «Чертой бедности» для Росстата является прожиточный минимум, который в 2020 году равнялся 11 301 рублю. С января по сентябрь число людей, живущих на доход менее этого уровня, составляло 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения.
- В четвертом квартале Росстат записал в доход россиян все социальные выплаты государства и на бумаге снизил количество бедных на 6,1 млн – до 13,5 млн человек, или 9,2% от всего населения России. В результате по итогам года бедных оказалось гораздо меньше – всего 12,1%, или 17,8 млн человек.
На будущее, еще остается огромный потенциал для роста доходов россиян.
Налог на вклады, купоны облигаций с 01 01 2021г. взимается сверх суммы в 1 000 000р. х ставка рефинансирования
(при ставке рефинансирования 4,5%, сверх 45 000р., при росте ставки, соответственно, увеличится необлагаемая сумма).
На высшем уровне были обещания не поднимать налоги,
слушать обещания высоких чиновников — это странно: слова красивые, но есть понимание того, что эти слова ничего не значат.
Много раз о неповышении налогов говорили ВВП, Антон Силуанов.
В марте 2019г премьер Дмитрий Медведев
обещал 6 лет не увеличивать налоги
(конечно, понятно, что обещания чиновников ничего не стоят).
Фактически, с 01 01 2019 увеличен НДС с 18% до 20%
(фактически, это налог с продаж, полностью все 20% ложатся на конечного покупателя).
С 01 01 2021г. ввод прогрессивной НДФЛ и налога на вклады и
купоны облигаций.
У россиян — огромный потенциал роста доходов:
- вклады,
- купоны,
- дивиденды (их раньше не учитывали, могут учесть, раз теперь прогрессивный НДФЛ),
- доход от сдачи квартир, гаражей и др. в аренду
- доходы самозанятых.
Так что, доходы могут продолжить рост при изменении методики расчета этих доходов.
А неблагодарное население богатеет и при этом почему — то не довольно.
Вывод:
статистика Росстата, мягко говоря, не объективна: для снижения уровня бедности, меняется методика расчета.
Обзор рынков (в том числе мнение о статистике от Росстата, рубле)
С уважением,
Олег.
Не выгодно это показывать.
$220 в месяц — средний класс.
Минус налог 13% = $191.
Да, в России сплошной средний класс.
Прямо креатив !
Что считать бедностью — большой вопрос. Кто-то кайен не может себе позволить обновить и считает себя бедным, а у кого-то кроме макарон иногда колбаса на столе бывает и уже ничего так.
Должно хватить, расходимся, пацаны, вы не бедные.))
Статистика сколько сдохло от ковид занижена да и ещё дохли от недоказанной вовремя мед помощи. Особенно вне москвы. Отсюда позитивная статистика по бедным.
тенденция к росту популяции наблюдается как раз при низком уровне образования и низком уровне социального уровня
Выводы в посте не проглядываются…
Совершенно очевидно, что бедность в 2020г. выросла.
Чтобы победить бедность, меняется метод расчета.
Есть разница между студентом, которого родители отправили в престижный ВУЗ, безработным рантье и гражданином, который имеет единственный источник дохода, скажем, пенсию в 15000 рублей.
Но проще и гораздо дешевле, поменять метод расчета.
Факты есть?
И что мешало выводы в статью добавить?
Надо отнестись с пониманием, Вас же просили.
«Лучше стоять за высокие темпы, чем сидеть за низкие»
С.Г. Струмилин
Почему надо обязательно кого — то понимать ?
Высказываю свое мнение.
«Прошу отнестись с пониманием»
А если послушать Дерипаску, который за черту бедности вписал 80 млн граждан, подозреваю, что младенцы, как граждане с 0 доходом, автоматом попадают в нищие, даже если родились в семье олигарха.
Фуфло можете выдать вы, могу выдать я, может даже Дерипаска. Всё зависит от того, кого считать бедным. И ваши замечания тут про младенцев и рантье с тремя хатами в столице абсолютно верны. Спасибо вам, за то что думаете.
люди вторая нефть
с людей тоже можно иметь деньги
точно так же ка из нефти
хотя людей продавать не обязательно, многие сами генерят деньги для прокорма власти
тем более при железном занавесе
https://ria.ru/20210318/zarplata-1601740686.html
похихикали и разошлись? Нееет, после выборов они примут меры…
во многих регионах ставки именно такие.
Принудительный труд не включает в себя: ... работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения...
Выйдет вот Алекперов скоро на пенсию, почему бы его не подстричь?
Сейчас рапортистика-мозгосристерка.
В России демократии маловато. Зато у нас руководство мудрое.
Просто цирк 😆
согласно исследованиям ученых и ведущих психологов, мат и оскорбления действуют как болеутоляющее, поэтому их используют в попытке снять стресс, эмоциональное напряжение, возбуждение.
Вторая причина- человек просто не умеет иначе излагать свои мысли в силу слабости мышления и скудности словарного запаса.
В обоих случаях трейдинг противопоказан. Обратитесь за помощью к специалисту
«Снизилось количество бедных» — это немного не верное описание ситуации.
Верно описать ситуацию — «Количество граждан, ошибочно записываемых в бедные, сократилось».
Сейчас расширю свой тезис.
То, чем так любят козырять современные розовые неокомми — «нищетой» россиян, на самом деле не нищета, а косяки статистики. Статистики кстати старой, советской, отстроенной под советские реалии.
В государстве, которое делит пятое/шестое место в мире с Германией по ВВП, просто объективно не может быть 30% нищеты. Для нищеты нет основания.
Человек, имеющий собственное жильё — не имеет право называться нищетой.
Человек, имеющий собственную машину — не имеет право называться нищетой.
Человек, имеющий в собственности более 10 соток земли (даже без строений на ней) — не имеет право называться нищетой.
Человек, имеющий загранпаспорт и отметку в нем о посещении иностранного государства — не имеет право называться нищетой. Ну ладно, ок, тут можно вычеркнуть тех, у кого визы украины, киргизии и таджикистана — эти могут быть и нищетой.
По старой советской статистике ведь как получается? Если у тебя нет официального источника дохода, зафиксированного в ИФНС и территориальном отделе РКС — ты вроде как нищета. В итоге крендель с трехэтажным особняком в центре города — нищета. Просто сам он нигде не работает. У него актив — «ооошка» на Британских Виргинских островах, которая выплачивает ему дивы на карточки Райфайзенбанка и Банк оф Америка, которые не проходят ни по какой российской статистике, и с которых он снимает наличку и расплачивается безналом. И жена его, которая круглые сутки катается на Х6 между салончиками и шопингами — тоже нищета. Она тоже нигде не работает. И сынишка его — тоже нищета, несмотря на новенькую М5 — он студент 4 курса, у него стипендия всего 3700 рублей (на один бак, ага!), и это ниже порога нищеты. И любовница кренделя — однокурсница его сына — она тоже нищета, хотя живет в съемной трешке в центре города и катается на подаренной Киа Рио, ведь у неё стипендия всего 1700 рублей (она троечница). Вот вполне себе типичная современная «нищета» по советской статистике. И такой нищеты у нас в стране ещё недавно было почти 30 миллионов.
И маленький случай из личной чиновничьей жизни совсем недавно. Все слышали про «обманутых дольщиков»? Это такие кренделя, которые относят ахулиарды бабла за несуществующие квартиры, а потом собирают митинги под лозунгом «я бомж, мне жить негде, путин реши мои проблемы!». Так вот, в нашей деревеньке они тоже есть. И в один прекрасный момент губернатор подкинул моему шефу эту шабашку — «порешать проблемы дольщиков». Ну подошли к вопросу стратегически и системно. В общей сложности примерно 20 МКД общей емкостью в 5000+ квартир, около 2000 пострадавших собственников. Общая «цена вопроса» — без малого 8 миллиардов, сумма неприподъемная для регионального бюджета. Ну на ходу родилось решение — вписаться бюджетом за «социально незащищенные категории». За ту самую нищету, ага! То, что «нищета», покупающая квартиры — это абсурд — в тот момент как-то упустили в общей горячке. Ну запросили у всех справки о «нищете» — начиная от НДФЛ и заканчивая участием в долях бизнеса. «Нищеты» набралось примерно 300 собственников на 20 домов. Ни доходов, ни активов — формально реально людям негде жить.
Начали собирать реестр, чтобы вытащить его к губернатору и там решить, как бюджет баблом впишется в их беду. И тут — стоп — не бьётся реестр нихрена. Собственников 300, а квартир — 700 в 18 домах. Начали пофамильную выверку — только за 80 собственниками (точную цифру не помню) из «нищеты» числится по одной квартире. За 218 собственниками (эту цифру помню точно) — по две и более квартиры. У одной «нищеты» — вообще пять квартир в пяти домах. Эту выверку показываем шефу — он на глазах седеет и начинает трястись. Короче, губернатору доложили, что это не проблема бюджета, что там в чистом виде «экономический спор хозяйствующих субъектов», и не надо туда лезть. Как в итоге сказал шеф «я всю жизнь по 12-16 часов в день вкалывал, иной раз без выходных — и за 30 лет всего три квартиры заработал, а тут у безработной нищеты квартир больше».
Так что во всей этой истории с Роскомстатом я не удивлюсь, если по результатам реформы методики в итоге мы придем к тем же показателям бедноты и нищеты, что и в Германии. Просто объективно — должны к этому прийти.