Касательно всей нашей «околобиржи», простая мысль, но, кажется, новички и совсем простые люди ее не чувствуют. Возьмем семинары, автоследования, модельные портфели и т.п., даже моя книга – стоит каких-то копеек.
Считается, что есть как бы светлая сторона, просящая денег за некую пользу, и темная, просящая денег за то, что клиент лох. Совсем уж радикальная позиция, что есть только светлая или только темная сторона, но это экстремизм, все равно, что считать, что каждый полицейский – добрый дядя Степа, или оборотень в погонах.
Но мы живем в вероятностном мире, там все несколько посложнее.
Нет столь отпетого инфоцыгана, что не нанес бы кому-то пользу, и нет столь благого деятеля, что не причинил бы кому-то вред.
Давайте возьмем такую схему: человек берется управлять вашим капиталом, делая случайные ставки, и забирает себе 30% (или 50%, если совсем наглый) от прибыли. Казалось бы, что подлее и хуже? Но даже здесь периодически будут возникать счастливые поклонники таланта. Во-первых, совсем случайных ставок не будет, это будет плечевая игра или от лонга, или по тренду, смотря в чьи лапы попали – инвестора или трейдера. Какую-то часть времени случайные ставки, отвечающие сему немудрящему условию, будут в прибыль, причем в неплохую, даже за вычетом всех издержек и гонорара за управление — клиент останется в плюсе. Даже пирамида дает заработать первым вкладчикам, даже кухонный форекс иногда дает «выводить», а так, чтобы кинутыми были все — это надо постараться придумать. Разве что просто взять денег и не отдать, но инфоцыганство обычно чуть сложнее этой идеи.
Аналогично нет столь хорошего предложения, на котором, при некоем стечении обстоятельств, нельзя было бы потерять денег. Ниже – график эквити моей стратегии на «Комоне» на середину апреля 2021.
Я думаю, там прекрасный результат, более 50% годовых. Даже полный крах стратегии (маловероятно, но мало ли!) не опрокинул бы ее полезности, при условии, что данный счет как-то ребалансировался с другими.
Еще я думаю, что десятки клиентов ухитрились потерять на ней денег. Рецепт прост: они приходили на пике эквити, дожидались просадки, скажем, в 10-15%, чувствовали невыносимую боль и уходили навсегда. Кто-то из них наверняка считает меня злым шарлатаном, у них ведь железное доказательство – связались со мной, потеряли денег, как говорится, проверено депозитом. Аналогичным образом может сработать все: фонд, книга, список акций, любой совет. Просто подождите – всегда дождетесь.
В вероятностном мире речь идет лишь о вероятности. Скажем, оферта светлой стороны выглядит так: с вероятностью 80% вы тут заработаете. Причем чем дольше время и больше выборка – тем лучше шанс. Темная сторона предлагает дать ей денег и заработать, скажем, в 20% случаев. Или, как вариант: 50 на 50, но в плохом случае теряете вообще все. Причем шансы, наоборот, обычно тают со временем.
Такой вот дисклеймер. Мне кажется, это самоочевидные вещи, но… периодически с того же автоследования пишет какая-то раненая душа. Я пока что вежливо отвечаю, но скоро, возможно, буду мысленно фыркать, и все. Не нравится наша белая магия – ну, поищите чего получше, у нас тут доброжелатели под каждым кустом.
***
На всякий случай моя книга «Деньги без дураков»: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/
моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov
торговая система №1: smart-lab.ru/blog/568144.php
торговая система №2: smart-lab.ru/blog/572258.php
Допустим, 15% случайная просадки, но тогда и прибыль 15% случайная прибыль. Т.к. монетка (случай) вполне может произойти дважды подряд, то и 30% м.б не более, чем случайной прибылью или случайным убытком.
Вот такие " казусы вероятностей".
Кстати, это даже теоретически невозможно.))
А в приведенном вами примере, чисто вероятностно, до ±45% не фокус. Мы же о вероятностях. Нет?
Стратегию с 15% просадки, я бы выбросил ещё на тестах, или бы репу чесал — почему так получилось
«Скажем, оферта светлой стороны выглядит так: с вероятностью 80% вы тут заработаете. Причем чем дольше время и больше выборка – тем лучше шанс.»
Это первая производная вероятности?