13 апреля 2021, 06:56
Триллионы рублей потратили впустую....
Вложения в институты развития в России за последние 15 лет приблизились к показателю в 1 трлн рублей, однако уровень инноваций так и не достиг требуемого показателя. Из-за невысокой эффективности и бесполезности миллиардных инвестиций в правительстве решили реформировать ответственные организации. Некоторые из них ликвидируют.
Расходы государства на инновационные институты развития в период с 2006 по 2020 годы составили больше 965 млрд рублей, сообщили «Ведомости» со ссылкой на данные Росказначейства. Как следует из проекта бюджета, в ближайшие три года они получат ещё 270 млрд рублей. При этом доля инновационной продукции на рынке остаётся на уровне 2011 года и составляет 6%, хотя по прогнозам она должна была достигнуть четверти по итогам 2020-го.
За исполнением целевых показателей Стратегии инновационного развития следил Росстат, который пришёл к выводу, что большинство из них так и не были достигнуты, а некоторые и вовсе не разработаны.
По итогам девяти месяцев 2020 года затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составили 1,16% ВВП против планируемых 3%. Доля инновационной продукции в 2019 году почти не изменилась и составила 5,1% в целом и 6,1% в промышленности, а доля инновационных активных предприятий снизилась до 9,1% с 12,8% годом ранее.
«Ставку сделали на подсмотренные на Западе венчуры, стартапы, IPO на бирже и т. д., но с нашим неразвитым финансовым рынком это не получилось. Реализовался худший сценарий стратегии, при котором роста не происходит», — заявил директор Института менеджмента инноваций Высшей школы бизнеса ВШЭ Дан Медовников.
По оценке Минэкономразвития, сейчас в России действуют около 40 федеральных институтов развития и порядка 200 региональных. К ним относят банки, государственные корпорации, фонды, агенты правительства и другие организации. С 2006 года они получили из федерального бюджета 3,6 трлн рублей.
Больше всего за 15 лет, согласно подсчётам журналистов, получили:
«Сколково» — около 170 млрд рублей;
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей;
«Роснано» — 130 млрд рублей.
В 2020 году запланированный объём финансирования стал рекордным и достиг 750 млрд рублей, что составило 0,7% ВВП, или 3,8% расходов федерального бюджета. В ближайшие три года им выделят ещё минимум 655 млрд рублей.
В Счётной палате институты развития критиковали за низкую эффективность и недостижение целей, для которых они и были созданы. В ближайшем будущем правительство проведёт их перезапуск. По итогам проверки 40 федеральных институтов восемь из них решили ликвидировать, а остальные укрупнить. В частности, Российская венчурная компания (РВК) войдёт в состав Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), а инновационные институты развития, в том числе «Роснано», передадут в ведение ВЭБ.РФ.
Формально, отметили «Ведомости», успехи у структур, отвечающих за инновации в России, есть: например, институты развития периодически отчитываются о создании новых рабочих мест и росте выручки проектов и компаний. Тем временем низкую эффективность этих организаций признали и сами власти.
«Триллионы рублей потратили впустую. Они же ничего толком не построили», — прокомментировал работу институтов развития зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Расходы государства на инновационные институты развития в период с 2006 по 2020 годы составили больше 965 млрд рублей, сообщили «Ведомости» со ссылкой на данные Росказначейства. Как следует из проекта бюджета, в ближайшие три года они получат ещё 270 млрд рублей. При этом доля инновационной продукции на рынке остаётся на уровне 2011 года и составляет 6%, хотя по прогнозам она должна была достигнуть четверти по итогам 2020-го.
За исполнением целевых показателей Стратегии инновационного развития следил Росстат, который пришёл к выводу, что большинство из них так и не были достигнуты, а некоторые и вовсе не разработаны.
По итогам девяти месяцев 2020 года затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составили 1,16% ВВП против планируемых 3%. Доля инновационной продукции в 2019 году почти не изменилась и составила 5,1% в целом и 6,1% в промышленности, а доля инновационных активных предприятий снизилась до 9,1% с 12,8% годом ранее.
«Ставку сделали на подсмотренные на Западе венчуры, стартапы, IPO на бирже и т. д., но с нашим неразвитым финансовым рынком это не получилось. Реализовался худший сценарий стратегии, при котором роста не происходит», — заявил директор Института менеджмента инноваций Высшей школы бизнеса ВШЭ Дан Медовников.
По оценке Минэкономразвития, сейчас в России действуют около 40 федеральных институтов развития и порядка 200 региональных. К ним относят банки, государственные корпорации, фонды, агенты правительства и другие организации. С 2006 года они получили из федерального бюджета 3,6 трлн рублей.
Больше всего за 15 лет, согласно подсчётам журналистов, получили:
«Сколково» — около 170 млрд рублей;
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей;
«Роснано» — 130 млрд рублей.
В 2020 году запланированный объём финансирования стал рекордным и достиг 750 млрд рублей, что составило 0,7% ВВП, или 3,8% расходов федерального бюджета. В ближайшие три года им выделят ещё минимум 655 млрд рублей.
В Счётной палате институты развития критиковали за низкую эффективность и недостижение целей, для которых они и были созданы. В ближайшем будущем правительство проведёт их перезапуск. По итогам проверки 40 федеральных институтов восемь из них решили ликвидировать, а остальные укрупнить. В частности, Российская венчурная компания (РВК) войдёт в состав Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), а инновационные институты развития, в том числе «Роснано», передадут в ведение ВЭБ.РФ.
Формально, отметили «Ведомости», успехи у структур, отвечающих за инновации в России, есть: например, институты развития периодически отчитываются о создании новых рабочих мест и росте выручки проектов и компаний. Тем временем низкую эффективность этих организаций признали и сами власти.
«Триллионы рублей потратили впустую. Они же ничего толком не построили», — прокомментировал работу институтов развития зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Перехай!!!
Возможно или нет, как вы думаете?
botlib, именно что «на глазок». Открываете график изменения цены за последние три недели и смотрите. Получается, что за это время цена устаканилась в районе 90 рублей. Если будем месяц торговаться ...
PP PP, когда отправляли и через личный кабинет налогоплательщика? Спасибо
16:16
куда смотрят регуляторы? это лохотрон ))
Heinrich von Baur, ну ты и болван, ты кто таксист или сантехник?
Sergey Lev, разве это долго? я никуда не тороплюсь… если дадут ниже 700 посмотрим еще покупать или нет.
Александр Кузнецов, Я поспекулировал, обьемом превосходящий начальный в разы) 65% убытка отыграл. Сижу дальше. Интересно!
Все Верно, на новый год всегда цены задирают. Надо минусовать сезонность
t.me/geonrgru/28980
это п… ц
«Эта песня хороша, начинай сначала»
Что самое интересное люди осваивающие госбюджеты считают себя убер-патриотами, любят говорить о своей работе на благо России.
Когда говоришь правду даже слегка намёками, то становятся агрессивными. В лучшем случае говорят. Ну я же что-то делаю, раз это не приносит пользу не моя забота Или вина.
Наверное это защитная психологическая реакция. Не видеть того что ты вша, а не думать о себе плохо. Ты же хороший, семью кормить надо. Работа же.
Несколько лет такого тренда и будем оставать от Африки. нищая вымирающая страна без будущего
у меня знакомая работает в центре по профилактике спида.
не скажу за сейчас, а раньше была прекрасная контора с замечательным бюджетом который надо постоянно осваивать ))
Так может это из-за тебя и таких как ты?
До этого работал на международные конторы, но они сваливают с России или сворачиваются.
Вот вам пример 1,5 триллиона рублей в год, интел и всего то два новых заводика.
путинизм это больше чем просто путинизм.
Это по этому в Уфе два универа хотят объединить? при том один технический а другой гуманитарный
Думается везде вот такое очковтирательство и будет
У нас в области 10-20 лет назад посадили (объявили в розыск) почти всех зам. губера, а губеру дали орден и направили в Совет Федерации!
Делается это легко: когда надо подписать дурно пахнущий документ, ЛПР срочно уезжает в командировку или отписывает его заму. Не хочешь подписывать — уё… с «волчьим билетом».
Я сам был в такой ситуации, когда начальник издал приказ, в котором мне отписал принять «не торопясь» за 5 дней стройку на 500 млн руб. (к которой я не имел вообще никакого отношения + я был не строитель), и уехал в левую командировку на неделю. О приказе мне довели строители в первый день начала приемки.
Когда начальник приехал, его ждало мое заявление на увольнение…
где в рф государство — там воровство и пиар, не более того
Бюджет США превратился в бессмысленный денежный фонтан
В США общественность изучает доклад о тратах американских властей за 2020 год. Многие статьи расходов немало удивляют американских налогоплательщиков. Например, на их деньги ящерицы занимались на беговых дорожках, а кто-то за бюджетный счет сидел в горячей ванне. И это помимо непрекращающегося вкачивания денег в войны по всему миру.
На первом месте по абсурдности трат — американское здравоохранение. Казалось бы, понятно, что год начала пандемии коронавируса, много неизвестных, ничего удивительного, что есть проколы в медицине. Однако COVID-19 совсем ни при чем.
Сумма в 1 миллион 300 тысяч долларов ушла на исследование по вопросу, можно ли есть насекомых. 36 миллионов потратили, чтобы выяснить, действительно ли от стресса седеют волосы, еще 2 миллиона, чтобы узнать, могут ли горячие ванны снижать стресс, 1 миллион 200 тысяч израсходовали, чтобы выяснить, как заставить взрослых не смотреть постоянно телевизор. 1 миллион долларов потратили, чтобы понять, как побороть страх перед походом к зубному.
Том Шац, Общественная организация по контролю за государственными расходами и эффективностью управления: «Одна из худших трат — 50 миллионов долларов на создание тропического леса в помещении в городе Карлсбад, в штате Айова. Но этот лес совершенно не нужен был городу, они в итоге не стали его сажать. А еще был миллион долларов на музей чайников в Северной Каролине. Тоже редкая чушь».
Но и это еще не все. На деньги американских налогоплательщиков безработных в Румынии учили английскому языку, а молодежь Ближнего Востока за 3 миллиона долларов пытались отучить от курения кальяна. Департамент энергетики и защиты окружающей среды получил полтора миллиона долларов на изучение движений ящериц на беговых дорожках.
Все это тратилось в год, когда долг Соединенных Штатов вырос до 27 триллионов долларов, подчеркивает сенатор Рэнд Пол, который и составил список безумных и бездумных трат.
Рэнд Пол, сенатор США, Республиканская партия: «Учитывая скорость, с которой Конгресс тратит деньги, получается, что миллиард уходит всего за 80 минут. Это должно вызывать тревогу, но Конгресс занят все новыми тратами и влезает во все большие долги. Никаких сокращений, никаких замен, никаких приоритетов, просто печатайте больше денег».
Разумеется, львиная доля этого бессмысленного денежного фонтана приходится на Пентагон. Почти 24 миллиарда долларов потрачено на создание замены боевой машине «Брэдли». Замену так и не построили, 5 миллиардов опять выброшены на ветер афганской войны, хотя сама она обходится в 10 раз дороже.
Рэнд Пол: «Еще не поздно все изменить, убрать ненужные траты, снизить издержки, остановить войну в Афганистане стоимостью 50 миллиардов долларов в год, уже лет 10 у нас нет там никакой военной задачи. Это нужно делать сейчас. Мы не можем делать вид, что постоянный рост государственного долга является для нас нормой».
Рэнд Пол насчитал 55 миллиардов долларов, потраченных Вашингтоном впустую только в 2020 году. Это сравнимо с годовым бюджетом Украины и Румынии. Это больше, чем в год на все тратят, например, Сингапур или Египет. В самих США примерно столько же ушло на внутреннюю безопасность.
Если эти деньги разменять купюрами по одному доллару и выложить их одну к дугой, то их хватит, чтобы обернуть весь земной шар да не в один слой, а в полторы тысячи слоев.
Кто ведет бизнес, тот поймет. Не все бизнес-идеи выстреливают и не все вложения окупаются.
Половина из здешних «знатоков» собственным бюджетом не умеют распоряжаться, но видят себя министрами финансов, не меньше. Постят дерьмо про Россию и только лучшее про америку, для них и написала. Наше государство вкладывало в инновационные институты, а американское в туфту «как побороть страх перед походом к зубному». Нет, мне не стыдно.
Но «туфтагон гнать» про круизный лайнер мне не надо
Во-первых, не каждый американский пенс оказывается на круизном лайнере. Там полно нищих. И домов престарелых.
Во-вторых, хоть я и не американка, но тоже бывала на круизных лайнерах, и видела там наших пенсионеров, и не только на лайнерах, а везде, где бы я не отдыхала. И?
А наши бедные россияне чуханят Сочи за дороговизну и от безденежья бронят сейшеллы
это вообще не так! Там ситуация похожа на нашу в целом (по всем людям.)
— Не оправдания ради, справедливости для: в Америке тоже частенько негров мудохают.
Вам станет от этого легче?
Но где-то деньги осели, стали частными. Может это и хорошо
Те институты которые должны были заниматься профессиональной переподготовкой и повышением квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы не выпустили никого вменяемого.
несмогли обучить даже Николая Арефьева, депутата кпрф.
Он закончил в 2001 году: Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы
Пусть расскажет что нового там узнал и посещал ли вообще занятия.
Траты на малый бизнес — деньги на ветер. Малый бизнес в отсталой стране — блошиный бизнес, неконкурентен по определению. Не имея контрагентов-поставщиков внутри страны, начать любое производство в России во много раз дороже, чем на Западе. Только крупные корпорации могут учреждать свои научные и учебные центры, вести НИОКР.
Эффективность экономики обеспечивается глубокой специализацией и широкой кооперацией всех предприятий и ВСЕХ отраслей, при ведущей роли обрабатывающей промышленности (ОП).
Все эти принципы выхода из отсталости давно известны. «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист.
А вот в курсах «Экономикс» по заветам Адама Смита нет ни слова, как в отсталой стране завести конкурентоспособную ОП.
Как и в «Капитале» Карла Маркса.
Если из 10 рублей, потраченных на науку хотя бы 1 пошел впрок, это уже успех. А тот, кто этого не понимает, достоин сожаления. Можно вспомнить слова уборщицы из НИИ про ученых. «Они только кофий пьют да полы пачкают, а все остальное время просто сидят».
У меня есть знакомый «учёный». Аспирант РАН или что-то такое. Он якобы занимается «разработкой» процессоров. На самом деле ничем не занимается, работает быдлокодером в какой-то шаражке. Но от РАН ему каждый месяц капают выплаты))) Просто за то, что он существует и где-то там числится. Вот нафига нужны такие «учёные»?
Не было мат. капитала — «а вот в Дубае...», дали мат. капитал — «а че так мало????»
Не сажают чиновников — «а, все повязаны», сажают — «а, показуха»
Либшиза не дремлет