Поговорим о рисках трейдинга при слабой ликвидности на фьючерсах. Утренняя сессия пока не славится хорошей ликвидностью. Однако на разных инструментах ситуация отличается. Нефть лидирует среди других инструментов, розничный трейдер навряд ли испытает какие-либо проблемы. Также неплох РТС. А вот другие пока слабоваты.
Сегодня на утренней сессии на Si за одну минуту прошел объем в 27536 контрактов. Произошло образование тени размером 140 п.! Чем это грозит? Сносом стопов (не по причине эффективности рынка, какие мы хотим стопы получать). Объем около 140 млн. рублей ГО.
То же ГО на нефти — это 17799 контрактов. Ликвидность стакана на покупку 8576 контрактов. То есть ликвидность стакана способна покрыть примерно половину такого объема входа. Это еще без учета покупок по рынку, роботов, подставляющих объемы, и айсбергов. То есть, такой тени, почти в 0.2% движения актива, не будет на нефти при выбросе крупных денег на рынок.
это много или мало?
Не умеешь — не перебирай с рисками.
Я за 3 года хорошо поторговал и брент, и сишку, разницу понимаю. Стоп в 5 коп. в переносе позы через ночь...
Ну чО, отличный рецепт для слива депо, медленно, но уверенно!
И поленился посмотреть на гэпы и хвосты на спот баксорубля на открытии в 10 утра, в 500-1000п. Это живые реальные баксы, а не расчётные контракты.
Прям событие утреннее — фост 14 копеек...
Цена потом всё равно туда ушла, и стопы, там стоЯщие, были обречены.
А нормальный трейдер на ночь ещё и лимитки на далёких краях расставляет, чтобы хорошей шпилькой ты получил нерыночный вход/выход в сделку. Мне изредка так вкусно наливают.
А хреновому танцору всё мешает…
Скрины трейдов и эквити у меня в блоге.
Рассказываете вы всё грамотно, прямо как по книжке и на крусах, вот только таких, сторОящих торговлю по шаблону, кукл на всех рынках и стрижёт по своему антишаблону.
В блоге у вас красивые картинки и много умных слов, не хватает красивой эквити в подтверждение всего этого.
Как, обойдёмся без Элдера и прочих, докажем правоту результатом?
Ну, видишь, рано тебе пока статьи в блоге строчить и доказывать что-то ссылами на разные постулаты неизвестных авторитетов.
На бумаге вряд ли что-то удастся нащупать. Открой хоть в той же открывашке демо-счёт, там графики практически реальные идут, если не считать их левых клирингов и нереальных объёмов, но вполне годится для ощуча почти настоящей торговли. Я так жену 2 месяца учил — ничего, втянулась.
Начнёт получаться стабильный результат на любом рынке — растущем, падающем, в нудном боковике — значит, ТС в принципе рабочая, можно её шлифовать на боевом счёте малым сайзом.
Тяжело переучиваться заново после 2х лет слива, понимаю, но тут домохозяйки приноравливаются, а ты ж ведь не дурнее!!!
И попробуй подумать, что чем проще торговля — тем она надёжнее.
Всё, чему все и везде учат — стопы, паттерны, волны, уровни, входы на пробой и по тренду и пр. — почти все физики и применяют массово и одинаково. А куклы, которые прекрасно все эти принципы знают, как раз и раздевают эти толпы регулярно теми же стопосъёмами, проколами уровней. Работают именно против науки.
Научишься работать с куклом против толпы, на массовый взгляд нелогично — будешь расслабленно зарабатывать.
Удачи и успехов! )))
Я и без них прекрасно обхожусь.
Ни разу ее глазами не видел)))