Всем! Привет!
Помнится мы выясняли за сколько бы мы продали свои бесценные знания.
Статистика ниже.
Как выяснилось, на Смарт-лабе большинство ответственных и честных читателей.
Но мы забыли об основной массе посетителей Сматра, которые приходят сюда за знаниями.
И мне об этом любезно указал Гриша.
Так, что смело жмём на кнопки «выбора» или объясняем ничтожность (бесценность) опроса в комментариях.
ПС. Да тема сложная. У неё есть два «пласта»:
— базовые знания о рынке и торговле и
— умение извлекать из рынка прибыль.
Но как их разделить? Я не знаю. Свалил всё в кучу.
; р))
Мне, так, в 2008 году за 15 минут в нескольких комментариях все рассказали на форуме quoteforum. Оказалось, там и знать нечего, нет там никаких тайных знаний, и не надо их искать.) Вот и весь секрет рынка.)
; р))
А я дурак сам платил.
К кому записаться, кто готов меня учить торгуйтесь за это почетное право=)
Я выберу кто больше предложит.
Такое теоретически возможно, но, повторюсь,
не имеет ни экономического, ни практического смысла ))
Для гуру, конечно.
; р))
Им же нужно привлекать новое «мясо».
А депозиты — нет. Во всяком случае реальные.
Я настоящих брокеров хорошо знаю, они за деньги
удавят любого клиента )))
Сто раз убеждался.
которые рассказывают, как они «купили здесь, продали тут»
и сказочно обогатились, настолько обогатились,
что торговать дальше смысла нет.
А заниматься чем-то надо ведь?
(Не на собственной яхте же с голыми красавицами лежать: о))
Вот и тянутся «продавцы прибыли» к народу…
Вот эти сказки и пойдут на прикорм.
А реальные деньги — нет.
Не до того было, а сегодня в самый раз — болото.
: о))
обычно, что собой представляет из себя «современное»обучение.
это как правило назаписать кучу видосов и влупить ценик пропорционально их кол-ву.
Не пошло на одном рынке, ушёл на другой )))
А раньше то был инженером — пользу людям приносил.
; р))
астрологические прогнозы для торговли ценными бумагами.
Вот тут я вообще не могу себе представить
причинно-следственную связь.
Как можно «поведение» Марса «перенести» на лонг Зила?
Прикрутить можно все что угодно, главное найти кому это впарить продать
А лет 10 назад всё было НАНО.
И его «намазывали» на всё на что можно и на всё на что нельзя))
эту трендовуху на втором трейде ИИ маркетмейкера просчитает,
а на третьем нейросеть маркетоса начнёт рвать и дербанить.
Всё, как в артиллерии, засекли, споловинили и уничтожили.
ПС. Я не против роботов.
Но рядом с ними надо сидеть.
Расслабится не удастся.
И есть везучие люди. Которым все в корм, в смысле, в прибыль))
А есть, которым по малой нужде отлучаться пагубно.
Для депохи ))
Тут можно, конечно, подискутировать, что последние не прозрели Тзен.
Но все мы на разных уровнях развития,
и до соросов каждому разное количество «шагов». ))
Робот никогда не подстроится, т.к. у него жёсткая логика.
А опытного человека наё… каждый день не получится
Тем более робот молотит и молотит,
а чел может взять выходной в среду.
: о))
в тяпницу — можно
Собирается слегка поднажраться
Немцы точно. «Десятина» ни куда не делась. ))
Цивилизованные люди!
; рь
Ни там платить не хочет, ни здесь (работа — длительные командировки 6 месяцев в году в среднем).
Учёный?
Согласитесь, что потерянное мной время стОит таких денег с учётом того, что работа приносит мне ещё и удовольствие, а обучение трейдингу — точно не принесёт.
где учитель платит ученику — он обучает будущего императора))
Про схему, что где-то найдётся удивительный человек,
который заплатит тебе 200 тысяч в месяц, чтобы учить тебя трейдингу, я не поверю никогда.
Но в «извращённом » виде эта схема может заработать.
Я даже приведу пример такого удивительного
университета.
Отец (35 лет) чёрный пояс по каратэ
учит сына 12-ти лет Сётокану.
И за каждый урок платит сто рублей.
За освоенный приём — триста.
А проблемы деревянных брёвен, готовых отстёгивать «учителям», чтобы они из них вытесали деревянных буратин — это уже их проблемы.
не только в трейдинге и учёбе, но в подавляющем большинстве
дел, проектов и бизнесов.
: о))
За здравый смысл!
Однако.
обмен опытом между двумя людьми без денег.
Они могут быть из одной сферы или разных, если есть интерес изучить новое (например, роботостроитель / опционщик).
И конечно, они должны быть «одинакового веса», т.е. опыт работы и т.п.