Интересная тема поднята в обсуждении
мартовского результата Sergey Pavlov
Хотел бы проиллюстрировать ответ Dio на личном примере.
Вот вроде «боковик», а прибыль за указанный период у меня двузначная
А вот, вроде «тренд», а результат — убыток
Примечание. На последнем графике даты обрываются 15.03, так как потом торговля была «вырублена» фильтром «большой пилы».
Так что не все так просто с определением «тренда» и «боковика». Ведь с тоски зрения системы то, что выглядит как «боковик» на большом таймфрейме, на самом деле смена нескольких «трендов» на торгуемом таймфрейме. А то, что имеет явное ненулевое смещение за длинный период далеко не всегда «тренд» на торгуемом таймфрейме.
О чем это говорит? А только о том, что понятие «тренда» и «боковика» не может рассматриваться без «привязки» к волатильности определенного таймфрейма, т. е. «линейке», о которой образно высказался Dio.
И главное:
на одних и тех же движениях, постоянно торгуя одновременно «тренд» (со стопами) и «контртренд» (с тейкпрофитами), заработать невозможно. Если что-то и комбинировать, то либо фильтры, либо размеры «линеек».
надо постить нормальную правильную картинку и все сразу ясно где тренд а где боковик
вообще есть 4ре способа решения проблемы боковиков
все они крайне банальны и все о них итак знают
— моих финансовых результатов за период;
— данных, использующихся для моих систем.
Если чего-то и не хватает, то гистограммы относительных приращений или приращений логарифмов цен.
« — Пушкина, Толстого знаешь? Это классики!
— Я классиков всех знаю, а этих не знаю. Может они вольники?»
Сори за флуд.
я назову а ты таакк… дык знал же
ves2010, только 1 в голову пришел: «понять + простить + терпеть».
ПС Ещё можно опционы продавать, но полностью перекрыть убытки трендовух не получится.
Что вот тебе в ботах не нравится больше всего?
… удалил
Но одно дело интуитивно, а другое дело осзнано.
через час удалю…
ves2010, а смысл? Вы так завуалировано ответили, что вряд ли здесь можно наскрести 4 заявленных способа.
В лучшем случае понимаешь, что надо как-то отфильтровывать убыточные отрезки времени. Но даже здесь нету намека как это сделать, чтоб не вышло банальной переподгонки
А почему не переключили размер линейки на более адекватный тогда? Зачем растить убытки?
Тренд — участок графика, на котором моя трендовуха зарабатывает.
Остальные 70% как ни назови, все равно дрянь. Ну пусть будет культурно — боковик )))
но мое мнение не изменилось
имхо определение тренда должно в себя включать понятие периода через призму которого он рассматривается
трендовики как правило таки обыгрывают боковики в малых периодах просто не замечая их
когда же ситуация доходит до игры в периодах где они уже не играют тут и приходит трындец :)
что делать?
опять переходить в меньший период
но для этого нужно иметь определения начала и конца тренда намного более четкие чем в классическом ТА
но так как г-на Павлова пока волнует то что волнует, я тоже на тему забил… :)