Скоро и до телеграмма доберутся

Суд в Лондоне обязал трейдера вернуть $727 тыс. за советы по WhatsApp
www.rbc.ru/finances/26/03/2021/605d3c5f9a79477b108ce474

торговые сигналы телеграмм

howtotradeag

А. Г.

Москва

1693

77 855

с 17 января 2011

37 Комментариев

Неолиберальный тоталитаризм
28 марта 2021, 12:59
Плохое решение, для индустрии в целом.
0
- GAURANGA
  28 марта 2021, 13:02
  Жирный трейдер из Лондона, лохотрон теперь будет знать где раки зимуют. Надеюсь такая практика и до РФ дойдет.
  +9
  - Неолиберальный тоталитаризм
    28 марта 2021, 13:14
    GAURANGA, почему лохотрон? Там не написано что клиенты потеряли, там написано что не было одобрения контролирующих органов.
    
    +2
    - GAURANGA
      28 марта 2021, 13:16
      Жирный трейдер из Лондона, на несущую курицу в суд не подают…
      -1
      - Неолиберальный тоталитаризм
        28 марта 2021, 13:29
        GAURANGA, не ясно кто в суд подал, вполне возможно что само агенство.
        Я помню как попал под проверку ФКЦБ, будучи главой небольшой фирмешки, которая оказывала агентские услуги брокеру. Люди везде одинаковы, у чиновников желание выслужиться приводит к большой генерации бреда.
        На эту фирмочку, которая обслуживала с десяток клиентов (кстати, довольных сервисом), были брошены лучшие силы Уральского отделения ФКЦБ России, в виде одного молодого долбаеба(начальника отдела) и двух адекватных парней под его началом. Они развили бурную деятельность — угрожали мне омоном если я немедленно не предстану перед их очами в офисе для проверки. Запросили кучу документов-у меня принтер сломался когда печатал клиентские отчеты от брокера). В итоге нашли кучу несуществующих нарушений. В итоге все обернулось пшиком: кучей потерянного времени, потерей 300 долларов и затратами на пьянку с одним из проверяющих.
        +1
        Kolya Marketolog
        28 марта 2021, 20:11
        Жирный трейдер из Лондона, «затраты на пьянку с проверяющим» — я бы назвал это «инвестициями»…
        +1
        Неолиберальный тоталитаризм
        28 марта 2021, 20:17
        Kolya Marketolog, нет, он дорабатывал пару лет до стажа на госслужбе, чтобы свалить.
        0
        Kolya Marketolog
        28 марта 2021, 21:03
        Жирный трейдер из Лондона, в любом раскладе «свой» человек с контактами в госслужбе — это «инвестиции».
        
        Говорю как человек, дважды входивший в реку госслужбы.
        0
        Неолиберальный тоталитаризм
        28 марта 2021, 21:27
        Kolya Marketolog, вы человек любивший «инвестиции» в себя любимого?
        0
        Kolya Marketolog
        29 марта 2021, 08:58
        Жирный трейдер из Лондона, я человек из бизнеса, и рассматривал отношения с подопечными уже как свои инвестиции. Зачем мне бухать нахаляву со всеми сопутствующими рисками и «расчетом в ноль» за мои услуги, если я могу нарабатывать «долг» за подопечным, который впоследствии, после выхода с госслужбы, я смогу намного эффективнее реализовать, представляя коммерческую структуру?
        Ну и в целом, у нас городишко маленький, все друг-друга знают, и репутация — она в итоге стоит дороже, чем несколько пузырей вискаря…
        0
  - Okno Vmir
    28 марта 2021, 16:45
    GAURANGA, дед понос только встал на дорожку, скоро и из него вытрясут все 300 руб ))
    +1
    - GAURANGA
      28 марта 2021, 16:54
      Okno Vmir, очередной лохотрон который хочет наладить себе стабильный профит.
      +2
      - Okno Vmir
        28 марта 2021, 16:57
        GAURANGA, в лахте видать штабильность закончилась ))
        +1
- А. Г.
  28 марта 2021, 13:02
  Жирный трейдер из Лондона, ну так сказано же в решении, что «не имел на это право». Значит на тех, кто «право имеет», это не распространяется.
  +6
  - Неолиберальный тоталитаризм
    28 марта 2021, 13:11
    А. Г., это ставит под удар сервисы типа комона и коллектив2.
    0
    - А. Г.
      28 марта 2021, 15:07
      Жирный трейдер из Лондона, комон — официально зарегистрированная программа автоследования. А инвестиционным советником выступает лицензированная компания — АО Финам.
      +1
      - Неолиберальный тоталитаризм
        28 марта 2021, 15:10
        А. Г., и вы и я понимаем что финам тут квазиИнвестСоветник.
        0
        А. Г.
        28 марта 2021, 18:42
        Жирный трейдер из Лондона, почему «квази»? Если сотрудник юрлица — лицензированного инвестсоветника даёт консультацию, то разве юрлицо — это «квази»?
        0
  - EdvardGrey
    28 марта 2021, 16:37
    А. Г… С WhatsApp всё понятно а вот Viber например! Жесть какая-то, по WhatsApp нельзя, а просто по телефону? А голубями? А с курьером? А если просто крикнуть?
    0
    - А. Г.
      28 марта 2021, 18:47
      EdvardGrey, если неопределенному кругу лиц, то это не финансовое консультирование.
      +2
    - Екатерина Кроткова
      28 марта 2021, 20:31
      EdvardGrey, остроумно. Особенно «просто крикнуть»)))
      +1
      - EdvardGrey
        28 марта 2021, 21:26
        Екатерина Кроткова. Просто смешно( и грустно одновременно) читать что в чём-то виноват, ну вот например WhatsApp. Тогда невольно напрашиваются аналогии. Я ещё штук десять могу придумать. Лень просто.
        0
- Кактус
  28 марта 2021, 13:22
  Жирный трейдер из Лондона,
  Вот вам решение SEC аж от 2000 года, тогда речь о форумах шла.
  
  www.nytimes.com/2000/09/21/business/sec-says-teenager-had-after-school-hobby-online-stock-fraud.html
  
  Так что таких решений там полно: в разные года только разные интернет-средства общения. И никак это не ухудшило индустрию.
  
  +2
  - Неолиберальный тоталитаризм
    28 марта 2021, 13:37
    Анастасия К, над действиями SEC посмеялся Эдвард Торп в своей книге. Он упоминал случай, ссылку на который вы дали.
    Также писал что, SEC при имитации бурной деятельности, начали проверку его (Торпа). Ничего не нашли, но работа фонда была парализована и он был закрыт.
    Обвинили школьника за форумы, закрыли фонд Эдварда Торпа. При этом SEC проморгала пирамиду Мэддофа, которая действовала на протяжении 20 лет, не увидела Enron и тд и тп.
    +2
Maxim Sheyko
28 марта 2021, 13:15
А писал бы в конце каждого совета дисклаймер, что советы — это не советы, а личные оценочные суждения, не было бы и претензий.
0
- А. Г.
  28 марта 2021, 15:14
  Maxim Sheyko, не знаю, как у них, а у нас любая возмездная(!) рекомендация по подписке — финансовое консультирование. Это если тут опубликовать открыто, то претензий не будет, так как рекомендация, данная неопределенному кругу лиц не является финансовым консультированием. А если подписчики перечисляют деньги со своих счетов, то это уже определенный круг лиц.
  
  PS. Биткоинами надо брать за подписку — они анонимны, а значит не персонифицированы.
  0
Свой Мужик
28 марта 2021, 13:19
В телеге можно анонимно советы давать )
0
- Гриша
  28 марта 2021, 15:09
  Свой Мужик, не зря хотят авторизацию по паспорту ввести, прижимают всяких мошенников
  0
- А. Г.
  28 марта 2021, 15:17
  Свой Мужик, захотят — найдут, кому деньги шли. А если выяснится, что известно от кого, то «пиши-пропало». Вот для того, чтоб «концы в воду» и надо только криптой принимать. Тут не подкопаются: крипта — не деньги.
  +2
  - Свой Мужик
    28 марта 2021, 15:29
    А. Г., да телега и крипта ) и всё ок )
    0
Гриша
28 марта 2021, 15:09
это ведь хорошая новость, всех к ответу
0
Роджер (веселый).
28 марта 2021, 16:39
ни хрена не понял, за что штраф выписали. Если я пишу, что купил акции потому, и называю факторы, которые сподвигли это сделать. Это является консультированием? Что мне по закону запрещает рассказывать о своих поступках и своей собственности?
+1
- А. Г.
  28 марта 2021, 18:50
  Роджер (веселый)., если неопределенному кругу лиц, то нет проблем, а если определенному и возмездно, то это финансовое консультирование, т. е. лицензированная деятельность.
  0
  - Роджер (веселый).
    28 марта 2021, 19:20
    А. Г., платные подписки на канал, финансовое консультирование, бесплатные каналы норм. И деньги надо брать налом из рук в руки!)
    +1
Врач-бондиатОр
28 марта 2021, 18:34
Можно советы по домофону давать.
Только Карлсону об этом не говорите
0