Посольство России получило от американцев письма с извинениями за Байдена
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Российское посольство в Вашингтоне получило от американцев письма с извинениями за заявления со стороны администрации США, рассказал глава дипмиссии Анатолий Антонов.
«Хотел бы выразить чувство глубочайшей признательности гражданам США, направившим в адрес посольства письма в поддержку развития дружественных отношений между Россией и США. Многие выражали несогласие и приносили извинения за необдуманные заявления, озвученные в последнее время из Вашингтона в адрес России», — говорится в заявлении посла на странице дипмиссии в Facebook.
bascomo, прислуга уже не знает как Путину угодить. Хотя среди миллионов граждан любой страны всегда найдутся подобные люди, причём у нас бы их сразу назвали иностранными агентами.
Виталий Козлов, ну там ещё местное население есть, которое всегда там жило, ещё до денег. Им деньги похрен — главное чтобы горящая вода была.
А кто делает лучшую горящую воду? Вот то-то!
Наверное если дети, члены семей и прочие родственники наших чиновников напишут такие письма бывшему послу, он сможет сказать, что жители многих западных стран возмущены поступком Байдена )).
Упало с американских небес, сверкнув молнией, тяжелое байденовское слово «убийца». Поразило Путина-то нашего.
Едва почуяв запах паленого, встали из окопов и пошли на Америку «смертники» — те, кому нечего терять: Володин, Кадыров, Медведев. Храбрые одиночки.
А что же «бессмертный полк» адмиралов и генералов российского, путинского бизнеса? Где «живущий в счастье» Усманов? Абрамович, Потанин, Авен, Фридман, Дерипаска? Куда забился Шохин со всем своим РСПП? Да и ближний круг – Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко, Михельсон – не выступили с возмущенными заявлениями против Байдена. Где наконец, свеженанятый на отношения с Западом Чубайс?
Не пошел Абрамович с транспарантом к американскому посольству в Москве или Иерусалиме, Усманов — в Лондоне.
Они что – все согласны с Байденом, что Путин – убийца?
Нет. Они от Путина даже не шарахнулись, а как бы отстали, потерялись в тылах. Дескать, ты там сам воюй, а мы – денежные люди, тебе в этом не помощники. Нам, в отличие от тебя, есть что терять.
Это называется не фронда, это – вакуум. Вокруг Путина образуется вакуум. Против него, конечно, не воюют, но ведут себя так, что становится понятным – с ним опасно, он слишком далеко зашел, может утянуть за собой в глубину, за ним нет будущего. Надо его как-то пережить. «Дороги наши разошлись».
Прометей, Думаю вы ошибаетесь. Судя по комментариям, большинство не защищает Байдена. Речь о реакции наших властей и пропагандистов на это высказывание.
Andrew_Kl, а реакция у нас, кстати, очень достойная. На такое суперскандальное высказывание на весь мир… абсолютно не дипломатичное… в духе скорее какого-то представителя какой-то террористической мусульманской организации, а не президента мировой державы — очень спокойная реакция.
ВВП в данном случае просто положил Байдена на обе лопатки, а Байден сам себя опозорил на весь мир.
Прометей, Достойная чем? Детсадовскими высказываниями ?
А насчет в чьем духе подобные высказывания… Можно вспомнить Иран, с которым у нас вроде как хорошие отношения. Там подобных высказываний довольно много. Но у нас шум как-то не поднимают.
Кстати, где-то видел что Байден что-то подобное говорил про китайского лидера. Надо бы посмотреть правда ли это, и как реагировали там.
ну вот о чем я и говорил. Спокойный, достойный и аккуратный ответ Вы называете «детсадовским».
А на высказывание Байдена внимания не обращаете… всё нормально...
Вы-бы лучше покритиковали Байдена. Просто представьте, что вот так сказал Путин, и гнев в Вашей душе сразу проснется
==
На счет «детсадовского»… а что должен был Путин сказать? — ах ты тварь! Да чтоб ты сам сдох!" Так что-ли?))
Или — «всё, мы разрываем все отношения с США!» Так?)))
Вот как раз такие ответы, или типа того — смотрелись-бы истерично.
А вот ответ в стиле — улыбаясь — «а я желаю Байдену здоровья» — вот это реально тонкий стеб и даже насмешка. Которую все поняли.
А потом ещё и добил вконец, сказав, что вызывает Байдена на прямой диалог, показывая этим, что он-то не боиться поговорить онлайн в лицо… Не бросается такими оскорблениями из-за спины...
А что Байден в ответ? — отказывается))
Вот Вам и вся правда, хотите Вы этого, или нет.
Но защищать сейчас Байдена и осуждать Путина (вне зависимости от отношения к Путину… я сам, кстати, вовсе не «запутинец»… но я люблю правду не предубежденную) — это вообще бред какой-то, извините…
Прометей, Да никто не защищает Байдена. Так же как и не осуждает Путина из-за его ответа. Что тут осуждать, если Путин ничего сделать не может?
Про «а я желаю Байдену здоровья» можно думать и про стеб. Но надо понимать, что политики такого уровня не говорят то, что они думают. Они говорят то, что им нужно. Так что желать здоровья бессмысленно. Не говоря уж о том, что в нашей культуре это просто норма вежливости. А вот понять зачем это нужно — совсем другой вопрос.
Насчет «прямого и открытого» диалога — понятно что Путин здесь сильнее просто в силу возраста. Тут можно вспомнить некого бывшего охранника, вызвавшего оскорбителя на дуэль и ставшего посмешищем. А еще можно вспомнить, что Путин перед своими выборами отказался от подобного диалога с другими кандидатами. Нот это, конечно, другое )).
Andrew_Kl, ээээ… а за что тут-то хоть осуждать Путина?))
И что он должен был сделать?
Вот Вы что-бы сделали? Что-бы Вы сделали в ответ на вот такую откровенную глупость от Байдена, сказанную в Ваш адрес?
Что нужно было сделать-то?))
Войну объявить?
Все связи порвать?
Дураком обозвать?
Что?))
Имх, всё он четко на этот раз сделал. Не стал истерить, поднимать шум. А просто пошутил и ответил СНИСХОДИТЕЛЬНО.
Так, как разговаривает взрослый с ребенком.
И на этом контрасте Байден конкретно сел в лужу
Прометей, все наоборот. Из Вашингтона дали понять всему миру, кто есть mr Puten. Его стигматизировали, он стал токсичным. А его ответный дворовый подростковый фольклер, в стиле «один амерриканец засунул в жопу палец», «сам так называется», ничего кроме стыда у думающих самостоятельно людей не вызывает. А еще крайне примитивные с точки зрения любого психолога рассуждения на тему «перенос». Венцом глупости в стиле Золотова, стало приглашение встретиться в прямом эфире… Байдена хоть контролируют и страхуют, работает система противовесов, а у нас какую херню главнокомандующий не скажет, все только поддакивают…
и вообще, я сказал не по теме писем, или того, что сказал Байден… Я сказал, что это очень забавно видеть, как либерально настроенные граждане тактичненько стараются не замечать ляпа Байдена, но все равно пытаются осудить Путина… ну или вот над письмами посмеяться… смысл-то — высмеять хоть что-то, что касается России))
это смешно))
А если-бы была зеркальная ситуация, и так сказал-бы Путин? И в мировой прессе сказали-бы о том, что такое ляпнул Путин?
Представляю, тогда какой вой подняли-бы крайне либерально настроенные наши граждане.))
а за че собственно извинятся, глупо отрицать то что извесно росеянам все помнят как плешивый снял борю на мосту с винтаря из окошка курантов есть куча сведетелей!
lex84, Любая форекс контора не является брокером (не зависимо от того где они берут котировки) хотя они очень любят называть себя брокером, искажая суть. Разница между брокером и дилером заключаетс...
Дешевеющая медь намекает на затяжной спад мировой экономики — Forbes Динамика цен на медь является одним из индикаторов состояния мировой экономики. Медь, дорожавшая в начале года, дала аналитикам пов...
Дешевеющая медь намекает на затяжной спад мировой экономики — Forbes Динамика цен на медь является одним из индикаторов состояния мировой экономики. Медь, дорожавшая в начале года, дала аналитикам пов...
У РБК в гостях аналитики, эксперты всё зазывают покупать акции. Говорят, вдруг хорошие новости, рост- а Вы не в позиции, не успеете. Алевтина и спрашивает: -А вдруг плохие новости?
Но это, видимо, н...
Золотой дайджест от ЮГК ⚡ Делимся с вами дайджестом новостей про рынок золота, которые считаем интересными и важными для инвесторов.Bloomberg: UBS Group прогнозирует рост цены золота до $2900 за унцию...
Скоро весь рынок у кого подключена маржиналка обнулиться. Не поняли что ли еще к чему весь этот театр. Карибский кризис 2.0. Все по старым методичкам. Советую выводить вообще все в кэш, пока есть что ...
А кто делает лучшую горящую воду? Вот то-то!
не перестаю удивляться
ролик «а'ля дворец».…
на какой вопрос «промычала полудохлая собака» неизвестно. ..
*может его про «пил ли он кефир на полдник» спросили,
а ответ «примонтировали»...
* точная инфа.. .
* дощщьь не врет...
Они не сражались за Путина
Упало с американских небес, сверкнув молнией, тяжелое байденовское слово «убийца». Поразило Путина-то нашего.
Едва почуяв запах паленого, встали из окопов и пошли на Америку «смертники» — те, кому нечего терять: Володин, Кадыров, Медведев. Храбрые одиночки.
А что же «бессмертный полк» адмиралов и генералов российского, путинского бизнеса? Где «живущий в счастье» Усманов? Абрамович, Потанин, Авен, Фридман, Дерипаска? Куда забился Шохин со всем своим РСПП? Да и ближний круг – Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко, Михельсон – не выступили с возмущенными заявлениями против Байдена. Где наконец, свеженанятый на отношения с Западом Чубайс?
Не пошел Абрамович с транспарантом к американскому посольству в Москве или Иерусалиме, Усманов — в Лондоне.
Они что – все согласны с Байденом, что Путин – убийца?
Нет. Они от Путина даже не шарахнулись, а как бы отстали, потерялись в тылах. Дескать, ты там сам воюй, а мы – денежные люди, тебе в этом не помощники. Нам, в отличие от тебя, есть что терять.
Это называется не фронда, это – вакуум. Вокруг Путина образуется вакуум. Против него, конечно, не воюют, но ведут себя так, что становится понятным – с ним опасно, он слишком далеко зашел, может утянуть за собой в глубину, за ним нет будущего. Надо его как-то пережить. «Дороги наши разошлись».
Народ, ну нельзя-же так-то лицемерить((
Скажи так Путин — все-бы изошлись тут в «праведном гневе», и раскритиковали-бы его за такое высказывание.
Сказал так Байден — вы его защищаете
я валяюсь
ВВП в данном случае просто положил Байдена на обе лопатки, а Байден сам себя опозорил на весь мир.
А насчет в чьем духе подобные высказывания… Можно вспомнить Иран, с которым у нас вроде как хорошие отношения. Там подобных высказываний довольно много. Но у нас шум как-то не поднимают.
Кстати, где-то видел что Байден что-то подобное говорил про китайского лидера. Надо бы посмотреть правда ли это, и как реагировали там.
ну вот о чем я и говорил. Спокойный, достойный и аккуратный ответ Вы называете «детсадовским».
А на высказывание Байдена внимания не обращаете… всё нормально...
Вы-бы лучше покритиковали Байдена. Просто представьте, что вот так сказал Путин, и гнев в Вашей душе сразу проснется
==
На счет «детсадовского»… а что должен был Путин сказать? — ах ты тварь! Да чтоб ты сам сдох!" Так что-ли?))
Или — «всё, мы разрываем все отношения с США!» Так?)))
Вот как раз такие ответы, или типа того — смотрелись-бы истерично.
А вот ответ в стиле — улыбаясь — «а я желаю Байдену здоровья» — вот это реально тонкий стеб и даже насмешка. Которую все поняли.
А потом ещё и добил вконец, сказав, что вызывает Байдена на прямой диалог, показывая этим, что он-то не боиться поговорить онлайн в лицо… Не бросается такими оскорблениями из-за спины...
А что Байден в ответ? — отказывается))
Вот Вам и вся правда, хотите Вы этого, или нет.
Но защищать сейчас Байдена и осуждать Путина (вне зависимости от отношения к Путину… я сам, кстати, вовсе не «запутинец»… но я люблю правду не предубежденную) — это вообще бред какой-то, извините…
Про «а я желаю Байдену здоровья» можно думать и про стеб. Но надо понимать, что политики такого уровня не говорят то, что они думают. Они говорят то, что им нужно. Так что желать здоровья бессмысленно. Не говоря уж о том, что в нашей культуре это просто норма вежливости. А вот понять зачем это нужно — совсем другой вопрос.
Насчет «прямого и открытого» диалога — понятно что Путин здесь сильнее просто в силу возраста. Тут можно вспомнить некого бывшего охранника, вызвавшего оскорбителя на дуэль и ставшего посмешищем. А еще можно вспомнить, что Путин перед своими выборами отказался от подобного диалога с другими кандидатами. Нот это, конечно, другое )).
И что он должен был сделать?
Вот Вы что-бы сделали? Что-бы Вы сделали в ответ на вот такую откровенную глупость от Байдена, сказанную в Ваш адрес?
Что нужно было сделать-то?))
Войну объявить?
Все связи порвать?
Дураком обозвать?
Что?))
Имх, всё он четко на этот раз сделал. Не стал истерить, поднимать шум. А просто пошутил и ответил СНИСХОДИТЕЛЬНО.
Так, как разговаривает взрослый с ребенком.
И на этом контрасте Байден конкретно сел в лужу
А потом и побоялся открытого диалога)
и вообще, я сказал не по теме писем, или того, что сказал Байден… Я сказал, что это очень забавно видеть, как либерально настроенные граждане тактичненько стараются не замечать ляпа Байдена, но все равно пытаются осудить Путина… ну или вот над письмами посмеяться… смысл-то — высмеять хоть что-то, что касается России))
это смешно))
А если-бы была зеркальная ситуация, и так сказал-бы Путин? И в мировой прессе сказали-бы о том, что такое ляпнул Путин?
Представляю, тогда какой вой подняли-бы крайне либерально настроенные наши граждане.))