Один худший процент.
Важно понимать, что вас будут судить не за то, как вы ведете себя в 90% или даже 95% случаев, а скорее по худшему 1% или даже 0,01%.
Насколько мне известно, Дэвид Сокол, старший исполнительный директор Berkshire Hathaway, никогда не делал ничего неэтичного за свою долгую карьеру до роковой покупки акций Lubrizol — незадолго до того, как он порекомендовал генеральному директору Уоррену Баффету купить компанию, то что он сделал — погубило его. Это все, что потребовалось.
Достаточно одной неверной оценки, поэтому избегайте серых зон. Никогда не подходите к линии. Будьте крайне консервативны, когда речь идет о своей честности и репутации.
Это применимо во всех сферах жизни. Вы можете быть добрым и щедрым человеком почти всегда, но если вы сделаете одно откровенно расистское или сексистское замечание (даже если вы не расист или сексист), это то, чем будут помнить.
Даже если вы были верны своему супругу на протяжении десятилетий, если вы поедете в Лас-Вегас на выходные, напьетесь и устроите перерыв на одну ночь, вы, вероятно, навсегда разрушите свой брак.
Последствия наихудшего одного процента реальности отрезвляют. Все делают ошибки, но в некоторых областях вы просто не можете позволить себе их.
Есть много вещей, которые вы можете сделать, чтобы избежать подобных бедствий. Во-первых, вероятность ошибок гораздо выше, если вы недосыпаете или находитесь под физическим, психологическим или финансовым принуждением , поэтому, если это вообще возможно, избегайте важных действий или принятия важных решений в этих условиях.
Будьте осторожны с тем, с кем вы общаетесь, как лично, так и профессионально. Их поведение и репутация отразятся на вас, и наоборот.
И никогда не предполагайте, что что-то является личным или неофициальным. Помимо, пожалуй, самых задушевных разговоров с ближайшими друзьями и семьей, предполагайте, что все, что вы пишете и говорите, записывается и может быть обнародовано. В частности, электронные письма живут вечно, поэтому лучше предположить, что когда-нибудь их прочитает враждебно настроенный журналист, регулирующий орган, следователь или юрист. Со мной такое случалось несколько раз, и это было неприятно.
Отрывок готовящейся к выходу книги Уитни Тилсона "The Art of Playing Defense".
Он :
smart-lab.ru/blog/tradesignals/684520.php
— Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня «Олаф — Градостроитель!»
— Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня «Олаф — военачальник!»
— Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня «Олаф — завоеватель!»
— Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу…
Я это к тому, что на любую херню можно надергать примеров. Но от этого она херней быть не перестанет, увы.
Подобное говно читать можно. Верить — ни в коем случае!
Если брать рассуждение про фонд. То там все понимают, что есть риски.