Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главредами российских СМИ, рассказали The Bell участники мероприятия.
По их словам, президент признал, что блокировка YouTube и других площадок «доставит неудобства» россиянам, которые активно ими пользуются.
Именно это, как говорят участники встречи, президент назвал в качестве аргумента, останавливающего власти от «суверенизации» рунета.
При этом президент отдельно отметил необходимость создавать отечественную замену иностранным интернет-платформам и выразил уверенность, что российские компании на это способны.
О создании аналога YouTube и TikTok в начале года объявил холдинг «Газпром-медиа», который возглавляет экс-руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.
Как говорят источники The Bell, Путин в качестве примера привел «Яндекс», а также пересказал недавний разговор с Германом Грефом, который отчитался о создании облачных сервисах Сбербанка, опережающих, по словам Грефа, достижения мирровых лидеров этого рынка.
Позиция Путина по интернету, отметим, последовательно ужесточается. Два года назад на аналогичной встрече с журналистами президент заверял, что власти не намерены отключать Россию от мирового интернета, а закон о суверенном рунете принят лишь на тот случай, если Запад сам решит отключить Россию.
В конце 2020 года Госдума дала Роскомнадзору (РКН) право блокировать иностранные интернет-ресурсы, «допускающие дискриминацию в отношении российских СМИ». Такие претензии РКН предъявлял YouTube за то, что ролики Владимира Соловьева перестали попадать в раздел видеохостинга «В тренде», хотя «ранее это происходило регулярно».
Интернет, по словам Путина, является изобретением спецслужб Запада. «Они же там сидят и все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию», — говорил Путин в 2019 году.
======
Что лично я думаю по этому поводу:
1. Я НЕ ПОНИМАЮ… если мы говорим ПРАВДУ, то чего нам бояться? Ведь бояться те, кто говорит неправду, разве не так?
2. К сожалению гайки продолжают закручиваться и цензура всё больше и больше приближается к цензуре времён СССР. На мой взгляд такая цензура возможно только там, где режим тоталитарный, а не демократический. Это грустно осознавать....((
3. Если такие запреты начнут вводиться, как это может аукнуться нам, трейдерам?((
4. Четвертое — в комментарии будет добавлено
====================
Т.е., как можно понять, агенты госдепа сидят и смотрят — а что-же смотрят по ю-тубу российские граждане, так что-ли?))))
Это им крайне интересно!))
Ведь ю-туб в числе первого на запрет...
Извините, но… какой-то абсурд всё это(((
=
Впрочем, всё это демагогия… Да, грустно конечно видеть такие закручивания гаек. Вдвойне грустно и непонятно — чего бояться нам, если мы — ПРАВДА? Или… мы не совсем правда!???
Но главное — как-бы не аукнулись эти запреты некоторыми неудобствами нам, простым трейдерам. (к примеру. если у нас запретят все ино-ресурсы, то оперативно экономическую инфу там мы уже не сможем посмотреть. И это один из неудобств...)
Интересно, ВВП это серьезно сказал, или снова в духе вот этого ролика?:
вот политпиарщики и работают, не зря 4 этажа в центре занимают.
Конкретный объект отключения определят русские хакеры.
Просто мы снова пошли вот по такому пути — запретов и гегемонии, что уже было у нас при СССР. Увы...((
велопрокат сообщает данные о том, кто ехал, с кем рядом. куда и с какой скоростью. Китайцы даже шутят, что осталось на прокатные велосипеды микрофоны ставить и сразу писать.
Igr,
Ну школота, не школота вверху разбираться не будут. Я так думаю. Не просто ж так всё это муссируется. Основной акцент ведь делается на Ютуб. Не на Инстаграм, не на какие-то иностранные сайты, а именно на Ютуб. Потому что не могут повлиять на эту площадку. А на ней, что хошь, то и вещай.
Но я так понимаю — правде бояться нечего.
А идти по пути запретов — очень непопулярная мера.
Запретами можно только одно дать всем понять — «мы, власть, говорим вам неправду. Поэтому вводим запреты и контроль».
Запретами власть вызовет только ещё больше недовольства у своих-же граждан.
А ещё больше граждан станут настроены оппозиционно.
имх
Обыватель такой обыватель.
Мольберт Чебурага, я у Вас в ч/с, однако Вы, как ни странно, отслеживаете то, что я пишу. И комментируете.
Думаю, это не справедливо.
Поэтому, либо Вы удаляете меня из своего ч/с, либо, если нет — я заношу Вас в свой ч/с, и тогда у Вас такая халява закончится.
А пока Вы стараетесь усидеть на двух стульях — и в ч/с людей заносите, и в то-же время, при этом, заходите в их темы и пишите там свои комментарии.
Пора прекращать эту Вашу клоунаду.
Выбирайте.
я не хочу снова в СССР)
Это элементарная вежливость...
Так что про «брудершафт» как раз не идиотское, а элементарное)
Вообще мне странно видеть, как в инете люди себя ведут.
Осознание того, что человек инкогнито — раскрывает истинную суть человека. И раз я аноним, значит мне можно всем хамить, все равно мне ничего за это не будет — вот такая странная логика у многих… увы...(
Поэтому, я считаю, как раз в инете даже наоборот — надо вести себя вежливо.)
===
ну а в чем я запутался, мне что-то непонятно. Ну… Вам наверное виднее)
Я вот ко всем обращаюсь на «Вы», и для меня это естественно
это — на Ваш взгляд))
С таким-же успехом и я могу сказать, что вижу, как Вы заблуждаетесь)
а Вы, значит, видный мировой политик, а может даже и Бог, раз всё это знаете?))
нет, не так)
И в посте я это объяснил. И мне странно, что Вы этого не поняли, ведь Вы-же такой умный, не то, что я… И знаете гораздо больше.
А простой пост не поняли.
в ч/с. Я не люблю, когда начинают наезжать и обсуждать личности.
П.с. — даже в инете… более того… тем более — в инете.
Ну, а Вы… общайтесь с «никами», флаг Вам в руки)
Но дело к делу — большинство голосует за Путина. И очень многие говорят — нет, никакие потрясения нам не нужны.
Одно дело критиковать, другое дело — устраивать смуту)
А вообще люди любят критиковать — это модно, это — быть «своим», за народ))
Многие критикуют просто «за компанию». чтобы поддержать разговор и не быть белой вороной)
просто потом операторы связи начнут отрубать физически интернет — мол за использование софта по обходу блокировки.
У меня вот жена вообще ТВ не смотрит, только один ю-туб гоняет — всякие мелодрамы, псих. детективы и т.п. смотрит)
Для неё запрет ю-туба будет ваще огромный облом)
Ничего страшного не будет. Ютуб в онлайн не говорит тебе как какая новость повлияет на курс бакса/нефти/чего угодно в моменте.
Пока будут запрещать/ограничивать каналы — точнее этот процесс уже есть.
Власти готовятся, если весь ютуб вдруг взорвется призывами к «баррикадам». Но опять же — см. примеры Беларуси и др. стран — просто отрубят ютуб на несколько дней и всё. Ничего ужасного не произойдёт. (Считаю — это даже полезно делать для психики, т.к. молодежь уже «наркоманит инет» круче, чем пенсионеры ТВ.)
2 минутки юмора, если вдруг напряглись (внимание на голубя, но и остальное хорошо):
Будут трогать, которые «бузят» против власти (тот же ТикТок — не бузил — вопросов не было)
Кстати — пример с Трампом хорош. Власть сменилась — убрали «бузитёра»
Не надо переживать.
Путин Навальный Наливкин придёт — порядок наведёт!
дело не только в ютюбах — забыли, как полстраны бегали со смартфонами за покемонами? а наши заокеанские партнеры получили самую достоверную информацию по нашим вооруженным силам — фотографии «убранства» ВС, вооружения их точное геопозициониование.
не надо в крайности впадать.
а теперь за помидоры… ))
Одних «танкистов» несколько десятков миллионов! Причем у многих боевой опыт в несколько лет и куча медалей и орденов и танков полные ангары;)
В 16-50 по МАТЧу наши с финнами, ХОККЕЙ
За 20 лет я ещё ни разу не разочаровался в своём выборе.
Давай толян, жги глаголом, топи за власть дворцов в геленджике.
Ты правда думаешь, что если он уйдёт — то этот дворец продадут? Подарят малоимущим цыганям? или ещё что...
Сразу же по приказу Анального снизят акцизы, снизят ндс. зп поднимут в три раза(да что там в три в десять раз).
А ты забавный)
проблема страны — в полностью прогнившей власти, где министры не стесняются заявлять доходы по 600 миллионов рублей.
где в порядке вещей при максимальном росте цен на продукты питания — максимальный экспорт сельхозпродукции.
и т.д.
И вы все засунете языки именно туда, к нему)
«Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
К сожалению, сейчас таковы реалии.
При всём при этом, я считаю что ВВП нет альтернативы сейчас. То что сейчас скачет по улицам, это тихий ужас… стадо, которое не учится на чужих ошибках, которых, повторюсь, просто масса..
Многие выходили за «демократию». Только где сейчас демократия, и где они?? Далеко ходить не надо — Украина
У нас просто внушили всем уже. что «нет ВВП — нет России».
Но это-же глупости. Да любого поставь — и всё так-же будет)
ВВП ведь тоже не родился президентом)
Н у ты дал) Любого. мда. Сразу видно что никакой ответственности в тебе нет.
Нам-то что с этого?
Да… повысили пенс. возраст… растут цены… растет ЖКХ… а вот з/п не растут.
Дальше что?
Заднюю не дает… аха...
Вот сейчас наших спорсменов снова макнули в унитаз… хотя не спортсменов — нашу страну.
Мы сейчас имеем право выступать на международных соревнованиях ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, если мы ОТКАЖЕМСЯ ОТ СВОЕГО ФЛАГА И СВОЕГО ГИМНА.
Безликие.
Никто.
И? — наши приняли это унижение(((
Дали заднюю.
Вопрос — зачем мне это надо?
Ну какой смысл во всем, если уровень жизни снижается. пенсию отодвинули нахрен. на словах мы крутые, на деле — пуфф.
ВВП красиво обещает, НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.
Где тут что хорошего-то? Не понимаю((
Какой сложный выбор
Примеры: Сирия, Ливия, Украина, Югославия и т.д.
Там тоже были заумные фразы, только толку для простого люда не было от этого. Всё просто, как дважды два.
И почему тогда в других странах нет таких запретов? (Сев. Корею в расчет не беру).
Неужели Вы хотели-бы, чтобы у нас снова были массы запретов?
Поймите, когда всё хорошо., и когда правда — запреты не вводят.
Запреты начинают вводить, когда говорят не правду. Или когда падает уровень жизни.
Вообще… когда падает уровень жизни есть два пути у власти:
1. Как можно быстрей принять меры к росту уровня жизни и благосостояния граждан.
2. Стремительно затягивать гайки, вводить строгие запреты и ограничения. цензуру.
других путей решения проблемы нет.
В СССР у нас выбрали второй путь.
Сейчас снова начинаем идти по второму пути. И в этом нет ничего хорошего.
Используя Вашу терминологию — только идиоты желают и радуются запретам и ограничениям своих свобод
имх
А до этого был информационный рай?
А вот когда уровень жизни падает, и многим реально становится жить сложно — вот тут уже и нужны запреты. потому что ПРАВДА будет очень нелицеприятна.
Вот и всё)
А запреты из-за того, что бояться раскачки лодки, т.к. причины-то реально есть. Рос-бы уровень жизни людей — никто-бы и внимания не обращал на всё это.
Как уже говорил, тут или-или… Или надо повышать уровень жизни людей, или закручивать гайки
Я сравнил всё это с временами СССР. Мы проходили уже времена запретов. И ничего в этом хорошего нет.
И запреты вводят тогда, когда нет правды...((
А правде бояться нечего.
Ещё раз — в запретах априори нет ничего хорошего)
Это всем понятно.
А правде — бояться нечего.
имх
Прям за 1 день ютуб не отрубят(ну разве экстренно). Будут планомерно давить и прогибать. Как тут писали, в Китае все свое, про ютуб там наверное уже немногие знают/помнят. И живут же как-то без них. Народ пару лет назад спокойно без тик тока жил, как и лет 7 назад без инстаграма. Запретят одного кита — начнут возникать аналоги, особенно если конкурента теперь нет. Это не завод построить, где без привлечения толп людей, техники, согласований не обойтись.
А потом и до крипты дойдут)
Война за контроль над мозгами стада переходит в более активную фазу. Если мозги стада контролируются из вне, то кирдык любому государству.
80% информации в интернете наглая ложь еще 10% прикрытая ложь. Даже на смартлабе, где наиболее интеллектуальное общество, это большинство не понимает.
всё что вы описали относится к телевиденью а оно именно для того и создано о чем вы написали. жвачка для мозгов, отвлечь от окружающего мира и дать ответы на вопросы которые заданы самим же телевизором.
подвох. читая книгу вы сами формируете постановку и сами задаете вопросы и на них отвечаете — то бишь думаете.
часто книги дают ответы, а точнее они выстраивают мысли в ответы как бы из хаоса ощущении и потока сознания выстаивают ваши мысли в логическое заключение. раньше вы не могли сформулировать что то или идею, а по прочтению у вас выстраиваются предложения вашей мысли
Согласен.
Но что с того?
Это называется «Тренды».
У каждого тренда всегда есть плюсы и минусы.
Применительно к данной ситуации, например, то 90% информации собирается в ОБЕ стороны.
В том числе и мы.
Когда тренд меняется.
Становится «интровертным» и «закрытым».
Информацию начинают добывать с БОЛЬШИМ ТРУДОМ.
Но опять же «ДОБЫВАТЬ» прежде всего! ;)
Просто этим занимаются профессионалы.
Разведчики.
И это всегда —и в том, и в другом случае — зависит от профессионализма.
Так чтобы вам было спокойно. То есть не бояться и не зависеть от профессионализма окружающих. И в особенности профильных ведомств.
Такой ситуации не будет НИКОГДА.
Можете не истерить.
Но то, что начнут «завинчивать гайки» вам мало не покажется! ;))
P.S.
Для примера могу привести ещё один подобный пример.
«Венскую Конвенцию».
И «дипломатические отношения».
Большинство «разведчиков» кучкуются ИМЕННО ТАМ!!!
И хуже того, они ещё и обладают «имммунитетом».
С ними нельзя нуу ВООБЩЕЕ ниичеегоо сделать!
Может и её запретить?!?
А лучше станет? ;)))
Удобный повод.
«Если бы этого не было, то это стоило бы придумать»© — это называется.
А так и так было бы одно и то же!
Это и называется «Окна Овертона»©
И без ваших ссылок знаю. Спасибо.
Но логика совершенно ущербная.
Точно также “и организаторы” только “с другой стороны”.
А иначе получается логика «двойных стандартов»©.
Или «все равны», но “некоторым” “можно”. «Они равнее!»
А я вот про то, что власть по всей видимости не может быть с народом.
Никакая.
И никогда.
«Розовые очки»© спали.
И не надо ей давать «всевластье».
Они должны быть “в одной с нами” «системе» “барахтаться”.
Со всеми её “неидеальностями”.
И «сдержками и противовесами»©.
Иначе как «москвичей испортил квартирный вопрос» получается.
Начинает это “усиленно показывать” (и даже с каким-то садизмом) спустя какое-то время.
Что предлагаете делать?
Ещё раз говорю...
(Уже в 1000-ый раз. Вы упорно не хотите ничего слышать.)
Сделать систему где власть и оппозиция совершенно конкурентно сосуществуют.
Эдакаая «система сдержек и противовесов»©.
Кстати, по идее ничего и создавать не нужно!
Это всегда было.
(По крайней мере ВСЁ «постсоветское время»… и при Ельцине… И кстати при Путине же!)
Просто «почему-то решили» начать её «демонтировать».
Неопнятно почему раньше это помогало развиваться.
А сейчас вдруг стало мешать.
Если вы всё знаете...
То тогда может вы объясните?
Это когда две команды на поле играют в футбол, получая миллионные зарплаты, которые оплачивают болельщики пришедшие на стадион.
Вы телевизор то смотрите???
Как раз Киселёв, Соловьёв… Кто там ещё.
Говорят что «протесты то МАЛЕНЬКИЕ»!
Грошёвые протесты!
Никакие!
Я как раз смотрю!
И каждый день! ;)
Если что обращайтесь.
Вы точно думаете, что это “удачный повод”, чтобы запретить любые другие мнения и источники информации?
Ну по логике вещей?
Кстати, кроме телевизора есть соц сети, там такой массированный ежедневный поток негатива из коротких сообщений и мемов, что можно позавидовать упорству тех. кто их создает.
“Трудно/сложно/невозможно” и так делее «выборочно запретить».
Поэтому этого и не надо делать!
Это ПОРОЧНАЯ ЛОГИКА!
(Особенно стоит сделать «первый шаг». И считай всё пропало.
Потому, что между первым шагом и вторым нет никакого «жёсткого противоречия». Оно маленькое. И незаметное.
Между вторым и третьим — аналогично.
Между третьим и четвёртым...
Между сотым и сто первым...
Между тысячным и тысяча первым...
думаю понятно
Так любой тренд доходит до «ФИНАЛЬНОЙ ТОЧКИ».
Которая не понравится совершенно никому.)
Хорошо. Я вам приведу другой пример.
Есть такое явление как БАНКИ.
Среди них есть хорошие банки. И плохие.
Естестественно!
И это ведь никого не удивляет, правда?
Но раз есть ПЛОХИЕ, то давайте ЗАПРЕТИМ ВСЕ БАНКИ.
Сложно же фильтровать!...
Звучит странно, верно?
На нейтральном примере как правило виднее.
Когда в оригинальной области накрывают эмоции.
«А давайте запретим все!»©
Ведь «среди банков есть плохие»!
И “ничего” что система по сути самоочищается...
Но такой вот парадокс. Не без пострадавших.
“Локально”.
И это не отменяет того, что люди должны сами смотреть куда вкладыаются.
За людей нельзя всё сделать.
Например на микроволновке начать писать, что нельзя засовывать туда голову. И так далее.
Но «Система». Как «Закон Больших Чисел»© впринципе непотопляема.
И самоочищаема.
Если кстати, не начать (как это ни парадоксально) её “регулировать”.
Появляются такие штуки, как «Чёрные Лебеди»©!
Люди вложились в МММ. А когда Мавроди их кинул, они устраивали демонстрации с лозунгами «Отпустите нашего Мавроди!»
А вы говорите «люди должны сами смотреть»
Я нашел в интернете один проект, который выглядит как финансовая пирамида. Но это политический проект для разрушения финансовых систем некоторых государств. Демонстрации будут такие, что мало не покажется.
Люди уже несколько другие.
Система как раз таки “УЧИТСЯ”! ;)
И кто сказал, что будет легко.
Что “нет шороховатостей”.
Они есть всегда.
(Когда тренды на бирже заканчиваются, и рождаются новые, к слову.
Это называется «волатильностью».
Давайте её отменим! А что! Звучит “приободряюще”. И наверное логично!))
Но это не значит, что они способны ПЕРЕВЕРНУТЬ систему.
Ведь нас “ЭТО” “на самом деле” беспокоит???
А не то, что не у всех людей могут быть не одинаковыми, правда?
(Как раз наоборот. Мы пытаемся выстраивать систему… Ну мне так казалось… Что мнение каждого человека важно!)
Кстати, ПЕРЕВЕРНУЛИ? ;)
«Проверочное слово»© как сказали бы на уроке Русского Языка в школе.
Я вам другой пример приведу.
Всемирно известная система «Презупции Невиновности»© в судебной системе. И вообще в «Юриспруденции».
Вы знали, например, что «Презумпция Невиновности» априори работает на то, что ряд людей (и даже может немаленький процент) уходит от правосудия.
Суды — не идельное место. Они такие же “земные” как и мы с вами.
Чтобы хоть как-то это компенсировать (и то несовсем) создаются всякие «аппеляции». И целая судебная иерархия. Вплоть до «Верховного Суда».
Иначе всё это было бы просто НЕНУЖНО!!! ;)
Так вот...
Давайте уберём эту систему. Ну просто.
Кстати, даже придумывать ничего не надо.
Это называется «Презумпция Виновности»©.
И уже не «суд должен доказать», что «ты виновен». А «ты должен доказать», что «не виновен».
И «любые сомнения трактуются “впользу обвинения”».
И я вас уверяю. НИОДИН ПРЕСТУПНИК (ГАРАНТИРОВАННО) НЕ-уйдёт от правосудия!!!
Но и ВАМ это УЖАСНО НЕ ПОНРАВИТСЯ! ;))))))))))))
Ещё больше!
«Сбылась мечта идиота»© — это называется.
И не важно насколько это было «логично» на словах...
И тут то же самое!
Социум можно поделить на тех, кто под действием эмоций трудится на чужие цели, и тех кто создает эмоции, чтобы другие работали на их цели.
Тут сразу возникает вопрос: Если человек вылезает в интернет и начинает генерить протестные эмоции, это что? У него есть конкретные цели? Или ему кто-то возбудил неокрепший мозг и теперь он является игрушкой в чужих руках?
И «про большинство».
«Не судите, да не судимы будете»©
Фильтрация по DPI тоже не даст особых результатов из-за довольно высокого уровня компьютерной грамотности основной массы населения и сложной и запутанной системы связности российского и зарубежного Инета. Поэтому, на определенном этапе, при нарастании протестов — рубанут все и полностью на трансграничном уровне. При этом начнет валиться куча с виду российских сервисов, но глубоко завязанных на использование сетевых функций, т.к. реальная интеграция современного, к примеру, банковского софта с зарубежными сетевыми ресурсами, намного более тесная, чем себе могут представить Шариковы от Интернета. Короче, моментально откажемся отброшены в технологическом развитии на пару-тройку десятков лет.
И это хорошо. Главное — успеть свалить до момента перекрытия свободного выезда (он скорее всего будет где-то между началом массовых протестов и полным обрубанием от западного сегмента сети).
P.S. Ютубчик приговорен с момента появления кинца про дворец. Гопота таких оскорблений не прощает.
А чье это оборудование и может ли оно «случайно перестать работать»?
Тем более, что новые технологии браузеров, типа DoH скоро и так сведут эффективность DPI на нет, так что народные денежки потраченные на закупку этого устаревающего на глазах хлама — можно прямо сейчас считать успешно просранными.
Погуглите что такое «goodbye dpi».
Поэтому мой прогноз — отрубят весь трафик за пределы границ.
Это вызовет еще большее недовольство, но в какой-то момент у силовиков уже просто не будет другого варианта.
1-0
Россия повела у финнов)
2-0
супер!)
чешем самих финнов, как хотим)
Для преступного режима правового беспредела, который держится на лжи и извращениях фактов правда опасна потому он и борется с ее ней и ее носителями, активистами!
Кто-то может посоветовать тайно приобрести и использовать оборудование для спутникового интернета от Илона Маска или остается эмиграция в свободную страну! А имеющим спецподготовку гражданам честь и достоинство подскажут как действовать!
Интернет от Илона Маска сочли угрозой национальной безопасности России. И хотят штрафовать за использование Starlink
Хороший задел)
И ведь молодые ребята играют, без этих хвалёных «НХЛовцев», от которых только один вред всегда
или будут бороться!
Озверели все(((
такое впечатление. что смотришь фильм про ВОВ, и зверства немецких оккупантов((
их бьют а они — беее… беее...
Нам до европейского менталитета еще далеко… в гейропе месить космонавтов это уже норма… у российского плебса еще мозги затуманены тв идеей что митинг это мирная акция, нежели у европейца — митинг это рубилово...
А протесты баранов, кстати, я считаю нужно подавлять как в Китае!
когда-же жизнь Вас так сломала-то?(((((
Если у вас всё просто — революция и заживём как раю.
Для меня это не так. Я знаю, что если это происходит, значит это кому-то выгодно и кто-то преследует свои интересы, и на народ ему будет плевать.
Оба-на!)))
А вот это уже перл!
Смесь гордыни и неумности, уж извините. Как Вы можете так говорить обо мне, ведь Вы меня даже не знаете.
Извините. но Вы просто забитый… зашуганный человек. Которого устраивает серая жизнь, главное. чтоб было «спокойно»… как в болоте…
надо просто напросто сделать конкурентную как минимум двупартийную систему. чтобы сечин батлился с алекперовым, альфа банк с втб и т д и т п и не понарошку, а в реальной борьбе за кремль. только так можно сделать сбалансированную непотопляемую систему. а сейчас тупо кап.совок номер 2
Самый здравый комментарий из здешних!
Причина — нос растет там однозначно от Запада. и Навального поддерживает Запад.
Логическая цепочка: Митинги за Навального — Навального поддерживает Запад — Запад против нас.
Вывод — я не могу быть за тех, за кого Запад, который настроен против нас.
===
Кстати, смотрел я акцию протеста, когда Навальному дали реальный срок.
Честно? — я офигел!
На акции протеста были… только подростки!!! Очень много подростков.
Смотрел я на всё это и думал — вот-же СВОЛОЧИ!
Зажравшиеся, хорошо одетые, все со смартфонами (а не дешевыми кнопочными мобильниками) — и протестуют! Жизнь им плоха, видите-ли!
Да они-же её и не видели, и не знают жизни-то.
У них всё есть, живут припеваючи (не говоря уж о том. что акция протеста в Москве, где уровень жизни и так выше, чем где-либо).
Эта сволота — избалованная, зажравшаяся, не знающая жизни.
Вот бросить их во времена СССР, когда было 2 канала по ТВ, скудный выбор товаров и продуктов, сплошной дефицит, массы запретов и огромная цензура.
Как-бы тогда они запели?
И видел я. как ОМОН их разгонял… да… и дубинками их били… А знаете по какому месту? — точно! По мягкому месту)))
И вот в этот момент я думал — правильно! Так и надо их. Если родители ремешком их не научили, этих зажравшихся лоботрясов, так пусть хоть эти поучат, хоть немного.
====================
я против именно этих акций протеста, т.к. ноги растут с Запада. И кураторы Навального — Запад (кстати, сейчас жена Навального уехала на Запад. Наверное за инструкциями...)
Но и конечно зверства и избиения граждан ОМОНом тоже не допустимы. За такие вещи судить надо тех, кто избивает. Все-же это всего-лишь обычные, мирные граждане, а не преступники. не рецидивисты-уголовники.
Да, лоботрясы. Но просто граждане.
И такие зверства — преступление против людей((
Но… тут реально не всё так однозначно, как говорила дочь офицера))
С одной стороны вроде-бы да… против коррупции и всё такое)
Но с другой — все эти акции при поддержке Запада, и кураторы Навального — Запад. А значит мне не по пути с ними...
У людей был реальный и легальный выбор — выборы президента.
Но… большинство ведь реально проголосовали за ВВП, так что-ж теперь жаловаться? Мы сами выбрали, а значит и достойны того, что имеем…
Далее.
Народ в основной массе никогда не был двигателем прогресса, а является стадом, подверженным внушению. Про выборы ну не смешите вы, где состязательность, где дебаты, программы? вот коммунист на прошлых показал результат, так в не нашей стране стал бы премьером или министром чегото. А у нас загнобили, раз не из кооператива озеро, куда в калашный ряд лезешь.
Друзья не спонсируют того, кто хочет устроить тут майдан.
===
Понимаете… вне зависимости от того, за кого мы — за Путина, или не за Путина, но Запад нам никогда не был, и не будет другом…
Прометей — Запад не против нас. Он просто с очень большой опаской относится к любым властям в России. Примерно как если бы у вас рядом жил сосед, который однажды по пьяни пристрелил жену и детей, потом долго лечился и вроде совсем стал человеком, но однажды вы начали замечать что у его забора снова начали валяться пустые бутылки и ружейные гильзы. Заборчик, небось, начнете повыше и покрепче строить, не? ;) Боюсь, правда, что после этого сосед начнет рассказывать своей новой семье, как же вы его ненавидите…
1. А я всегда был ни «кремлеботом», ни «либерастом»)
Когда хорошо, говорил (и говорю — это хорошо, молодцы). Когда плохо — критикую)
2. Не соглашусь. Запад всю историю всегда был, есть и будет против нас.
В России сложилась совершенно уникальная, и исключительно благоприятная ситуация.
Оппозиция, которая как «хороший солдат, который хочет стать генералом» готова бороться за власть.
И попутно — по принципу Невидимой Руки рынка — на самом деле «за нас».
Но при этом она ДОНЕЛЬЗЯ (чего не было ни в одной стране мира) дискредитирована «со старта».
За такой оппозицией (но только им не говорите, ладно;)) никто и никогда не пойдёт.
Это в теории.
Но нет. И практика это подтверждает.
Посмотрите результаты опросов.
Фильм про «Дворцы» посмотрело по разным оценкам от 100 млн до 30.
Но, во-1х, на улицы никто не выходит.
(А уж после и последнего судебного процесса, где Навальный показал своё отношение к ветеранам. И я думаю к рядовым гражданам России!!! То ТЕМ БОЛЕЕ!)
А, во-2х, опросы показывают, что рейтинг одобрения протестов в обществе всего 22%.
И это по данным «Иностранного Агента» (как сейчас модно навешивать ярлыки) Левада Центра.
Это кстати совершенно здравый процент.
Типичный такой «Закон Парето».
А однородной система и не должна быть впринципе!
Ну или она не является «Демократией». ;)
Воот... А если разобраться. То выходит ещё меньше.
Предлагаю вам это посчитать.
Если интересно!
Мне даже не было интересно считать.
Это «капля в море»© по любому.
И даже не интересно какая капля.
Большая или маленькая.
А может очень маленькая???
Тьфу!
Так вот, нам “точно” “нужно” вводить тотальную цензуру всего и вся. И отключать все источники информации. И интернет напоследок?
Может просто стоит перестать истерить? И начать всё-таки работать???
вообще ситуация развивается не очень хорошо. Информационная война за массы может перерасти в войну разрушения инфраструктур противостоящих сторон. С переходом в истерику и переходу к реальным военным действиям. Так, что отключение интернета будет уже не существенно.
Рад, что мы хотя бы «на первой ступеньке» сходимся.
Дело в том, что протестующие “реагируют на агитацию”, или “не реагируют”.
Попадает она на «благодатную» «почву». Или не благодатную.
Это везде и всегда.
История не знает других примеров.
И надо выстраивать здравую систему.
А для этого нужно действительно «работать».
И решать проблемы общества.
А не заниматься «забалтыванием».
Как «воду в ступе толочь»©. И «носить воду в решете»©.
“Работы” много. Хоть отбавляй!!!
Можно даже прилюдно похвастаться. «ВО СКОЛЬКО я работаю! Столько сколько я для вас не сделал, никто для вас не сделал!!!»
Но “выхлоп” “ожидаемо” нулевой.
Но зато можно найти виноватого.
По принципу «плохого танцора».
Это универсальная формула.
Опять же ВЕЗДЕ и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА работающая.
А ещё ВНЕШНИЙ ВРАГ!!! ;)))
А уж коогдаа «ДВА-в-ОДНОМ», это вообще «Флеш-Рояль»!
Беспроизгрышная комбо…
А уж сколько негативной риторики в наш адрес...
Запад — за себя)
Как и все.
Делать им больше нечего — радеть за нас)
Молодцы, норм играют наши)
Усё, 3-2, наши выиграли.
В субботу со шведами играем
Вот пример -песня на эту тему, но и тут например на ЮТУбе-сделанный клип имеет видеоряд поданный весьма тенденциозно и продвигающий опозиционные демценности...
«Есть два вида мнений: моё и… неправильное»©
«А если вождь всё-таки не прав, то смотри пункт 1»©
Где будут исключительно правильные мнения.
У нас же есть Международные Резервы?
Вот для чего мы их берегли.
Даже в кризис никому ничего не дали.
И даже наоборот. Попытались отнять побольше.
Мы же знали!!!
Что они нам ОЙ КАК пригодятся.
750 млрд?
Ну ладно.
Может и хватит.
“Каак рааз”!..
«Лед тронулся!, господа присяжные заседатели»
Теперь верю, великий геостратег гениальной политикой скоро объединит таки весь народ! )))
там рассказывают об их преступлениях, а плебс может это посмотреть.
В четверг, 11 февраля, китайский регулятор Национальное управление по радио и телевидению (NRTA) объявил, что телеканалу BBC World News запрещено вещать в КНР. Причиной стали массовые нарушения принципа достоверности и непредвзятости в освещении новостей, связанных с Китаем. Телеканал обвиняется в подрыве национальных интересов Китая и разжигании межнациональной вражды в китайском обществе.
«Поскольку канал не соответствует требованиям для вещания в Китае в качестве зарубежного канала, BBC World News не имеет права продолжать свою работу на территории Китая. NRTA не примет заявку на вещание канала на новый год», — цитирует агенство Синьхуа заявление регулятора.
М.б. детишки и школота, коие и есть аудитория основная этих убогих перфоменсов, ну так денег у них -нет , что -родтели чтоль покупают понравившиеся им рекламируемо барахло? Сомневаюсь, тем более что очень много и рекламы не для этих возрастов и достатка, а для небедных людей(не верю что они падки на навязчивую рекламу раз добились богатства).Думаю скорее имеет место корпоративный сговор и попил бюджетов корпораций эффективныим менегарами на рекламных бюджетах. + Медиагигантам и спецслужбам в настоящее время -важно отработать технологии и методы привлечение большой аудитории к контенту -вот таким образом и проводят массовый тест -привлекая участников вознаграждением за «рекламу»(просмотры на самом деле).В итоге думаю-отработают и возьмут под полный контроль с наемным персоналом(как например сейчас в поп-рок музыке в сравнении с 60-70гг 20века) и -большие заработки доморощенных вертижопых и бесноватых«звезд» ютуба и тик-тока -канут в лета…