Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
30 июля 2012, 22:16

Серийная убыточная сделка по Системе №1 для американских фьючерсов.

В этот раз публикую очередную убыточную сделку по фьючерсу на Палладий закрывшуюся по защитному стопу, предохраняющему капитал от значительных убытков при развороте цены против позиции.

Серийная убыточная сделка по Системе №1 для американских фьючерсов. 
25 Комментариев
  • funkyjazz
    30 июля 2012, 22:33
    Юрий Иванович = Киевлянин О_О? = ))

    А так, все логично пробой диапазона, только кто про двойное дно мог знать. Только если боллинждер = ))
  • Chrome DNA
    30 июля 2012, 22:47
    Прибыль планировалась браться во сколько раз превышающая риск по полученному стопу?
  • Chrome DNA
    30 июля 2012, 23:01
    Понял. Согласен, есть смысл трейлинга при определённой систематике (не любой). А вот мне всё же комфортнее проектировать системы было с заведомо известными выходами из сделок при любых раскладах на рынке (успешном, не успешном и успешно/разворотном). Начинаешь смаковать временами, как спайки выбивают тейки, после чего цена за какие-то секунды уходит туда (уже после моего закрытия), где как раз вышибаются позиции любителей трейлинг-систем.
      • Chrome DNA
        30 июля 2012, 23:24
        Если тейк достигается раз в год (как и стоп), то это равнозначно тому, что его просто нет. При условии конечно, что позиция октрывается не на 5 лет, к примеру. :)
  • Chrome DNA
    30 июля 2012, 23:20
    И всё же, это же не акции — держать срочный рынок неделями. Срочный рынок имеет способность срочно поменять своё поведение (так, вы видите рост за квартал кукурузы, а при входе как раз уже будет флэт на полгода — да запросто!), а поэтому не стоит заглядываться на длинную прибыльную прямую в нужную сторону… Есть хорошая поговорка… чья-то… трейдерская. Звучит так: не ставящий перед собой цели в трейдах рискует очень удивиться в итоге (и не всегда приятно), оказавшись там, где никого нет. :)
  • Chrome DNA
    30 июля 2012, 23:36
    Я уже с этим несколько лет назад сталкивался. Отчего и ушёл в товарные фьючерсы, потому что именно там не нужно этого ждать долго. Один только природный газ даёт множество рывков на Америке, отчего я им больше всего лет занимаюсь. Особенно четверговыми газовыми новостями. Взрывы нефти в среду на выходе новости по запасам нефти просто ничтожны по сравнению со взрывом котировок газа по четвергам. Я думаю, лучше брать суммарный запланированный процент за определённый период в своих трейдах… И когда рынок даёт его, его лучше брать, нежели позволить трендовым системам якобы «дать прибыли течь». К сожалению, это в теориях всё так красиво в словах. На практике вы быстро лишитесь денег, которые сейчас вроде бы ещё рынок вам позволяет взять в текущих трендах по системам.
  • Chrome DNA
    30 июля 2012, 23:52
    Согласен. А самое главное — это не вылетающие из уст трейдера всякие умные словечки (на кои мы все горазды), а изменение средств на денежным счету. Вчера, сегодня и изменение завтра. И тогда, чтобы не говорил трейдер, это уже не важно. Его сила — это проценты на выходе. Я как раз пришёл сюда, в основном из-за этого. :) А именно, показать себя в деле, не на словах. Отчего… вот уже скоро буду писать изменения на счёте в своём профиле. Вам — удачи и мудрых торговых идей. ;)
  • yummy
    31 июля 2012, 01:09
    Вы тут только лосей постите, а у себя в жж -профиты. хотите казаться тут своим?
      • yummy
        31 июля 2012, 01:55
        Юрий Иванович, не… не убыточные покатит — выберут членом жюри: как глупого, но честного

        и что за мифы? можно конкретнее?
          • yummy
            31 июля 2012, 02:30
            Юрий Иванович, какой Вы велиречивый… :)

            нет не это имела ввиду, а то, что тут много балбесов, бесистемных интуитов/сливальщиков, но признаться в этом им слабо. Ваши лоси машут им рогами как родные. :)

            про мифы — понятно.
              • yummy
                31 июля 2012, 02:50
                Юрий Иванович, что ж, при всеобщей бестолковости кнопки бай/селл таки жмут активно, след-но если не начнете постить что-то более предметное, системное, то «выйдете в тираж», имхо
                  • yummy
                    31 июля 2012, 03:40
                    Юрий Иванович, принято

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн