хм
хм личный блог
07 февраля 2021, 12:19

Институт брака.

Интересная история происходит на моих глазах.

Примерно год назад муж уличил жену в том, что она набирает потреб кредиты на свое имя. Сумма на тот момент была уже около 1 млн руб с учетом процентов.

При этом у семьи есть ипотека, которую муж практически один оплачивает из своей зарплаты.
З/п у мужа в 2 раза выше з/п жены.

Естественно скандал, выяснение отношений в итоге развод.

В суде жена предоставила кучу расписок на крупные суммы займов от своих родственников, заявила что займы давали на обустройство ипотечной квартиры и отдых. По факту, ни каких подтверждений нет.

Что не помешало первой инстанции разделить весь долг поровну. Решение выкладывать не буду, т.к там персональные данные.
Впереди еще Верховный суд.

В итоге, что имеем

Жена, с большой вероятностью осталась с большой суммой денежных средств с учетом полученных кредитов и займов. Думаю, предчувствуя предстоящий развод, тупо складировала бабло на счетах подставных лиц либо в нале.
Хотя конечно со слов мужа, она помешана на разных бизнес тренерах и постоянно искала способы разбогатеть. Там что не факт.

Муж потерял половину имущества, кучу нервов, остался с 50% долга по ипотеке, алиментами и долгами (про которые он даже не был в курсе) и выбираться из этой попы ему скорее всего придется годами.

При этом до развода данная семья была вполне обеспеченной.


Выводы, каждый сам может сделать, мой вывод «сходил в Загс = слил 50% депозита» и то при везении. 

В этом смысле институт брака ни чем не отличается от биржи) 




468 Комментариев
  • Evgeny
    07 февраля 2021, 12:22
    вопрос сложный это факт))))
    • Okno Vmir
      07 февраля 2021, 13:02
      Evgeny, да простой как две копейки, смысл штампа в паспорте? Оленье какое-то счастье, ладно -50% к депозиту, так и шаг влево вправо без жёнушки не сделаешь, везде согласие нужно
      • Pereira
        07 февраля 2021, 13:17
        Okno Vmir, 
        Ваша личная свободная у вас в голове, а не у жены в кулаке.
        • Okno Vmir
          07 февраля 2021, 13:26
          Pereira, я про финансовую свободу, тоже открытие закрытие брокерского счета
          • AlexGood
            07 февраля 2021, 17:14
            Okno Vmir, 
            открытие закрытие брокерского счета

            для этого согласие супруги требуется разве, на основании какого закона?
            • Okno Vmir
              07 февраля 2021, 22:31
              AlexGood, да все верно «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020), и кому это нужно в здравом уме и светлой памяти )
              • Sergey_Sergeevich
                08 февраля 2021, 11:10
                Okno Vmir, последний брокерский счёт открывал в декабре 2020. Никто согласия супруги не требовал. 
                • Okno Vmir
                  08 февраля 2021, 12:15
                  Sergey_Sergeevich, нарушають, сбер раньше даже бумагу на сделки требовал ))
      • Evgeny
        07 февраля 2021, 13:21
        Okno Vmir, знаю из своего окружения и обратные примеры))) где муж идиот, а жена потом расхлебывает(((
        • Okno Vmir
          07 февраля 2021, 13:25
          Evgeny, так штамп одинаково плох для всех, ещё вход копейка выход рубль ))
          • И80
            07 февраля 2021, 21:45
            Okno Vmir, так-то получается, что да. Брачный договор ни от чего не спасает, кредитов могут оба набрать за спиной друг у друга (таких случаев миллионы, достаточно форумы почитать), официальный брак не спасет женщину, если муж козлом оказался, т.к. алименты официальные — копейки. Разводиться больно нестерпимо обоим, гораздо больнее, чем по гражданке разойтись и осложнениями чревато (то на одно согласие нужно, то на другое, даже после развода сюрпризы бывают). Брак ничего не говорит о доверии друг другу, ничего не дает, кроме геморроя и уж тем более никого не защищает от ошибок. 
            • Евгений
              08 февраля 2021, 09:08
              Мария Ефанова, Прошел через это все. По поводу алименты — копейки, не соглашусь. Когда зарплата официальная, то это довольно ощутимо, мягко говоря. 
              По итогу всех дел сделал очевидный вывод о том, что не удивительно какой процент разводов в стране и кто их инициатор по статистике.
              Больше в это все ни ногой.
              • И80
                08 февраля 2021, 11:31
                Евгений, очень хорошо вас понимаю. Плавали, знаем. Подождём, пока брачные договоры в стране начнут работать ✊ а так-то зарекалась курица… 😂
        • Дмитрий Ворожцов
          07 февраля 2021, 13:33
          Evgeny, так это общечеловеческое. А уж в России дураков на сотни лет вперед припасено, благо большевики с генофондом неплохо поработали…
        • Георгий Мозалёв
          07 февраля 2021, 23:01
          Evgeny, присоединяюсь.
      • Михаил Prozz
        07 февраля 2021, 13:26
        Okno Vmir, Вот-вот, а разве согласие от мужа на получение кредитов не нужно было, или не глядя подписал (любовь!),  а теперь слезы. Можно было еще брачным договором стоп-лос выставить.
        • И80
          07 февраля 2021, 21:20
          Михаил Prozz, такие стоп-лоссы не работают. По нашему законодательству брачный договор — бумажка, которой можно подтереться.
          • Михаил Prozz
            07 февраля 2021, 22:13
            Мария Ефанова, У стопов бывают проскальзывания,  но в основном они работают. Так и с брачными договорами, бывают случаи (наши суды не исповедимы), но и подтираться я такими бумажками бы не советовал.
            • И80
              07 февраля 2021, 22:20
              Михаил Prozz, я к тому, что соотношение риск/прибыль при ставке на брачный договор примерно 9/1. Стоит ли так рисковать, личное дело каждого. И уж тем более, ставки на «неисповедимость» такое себе…
              • Михаил Prozz
                07 февраля 2021, 22:31
                Мария Ефанова, Откуда такие данные, по-моему наоборот 1к9.
                • И80
                  07 февраля 2021, 22:34
                  Михаил Prozz, данные проверенные, но спорить не буду. 
                  • Михаил Prozz
                    07 февраля 2021, 22:40
                    Мария Ефанова, Проверенные, это как? 9 из 10 брачных контракта устоятся в суде, а что уж вы там написали — все оставить жене или мужу,  для кого плюс, для кого минус — это уж как решили.
                    • И80
                      07 февраля 2021, 22:55
                      Михаил Prozz, 9 из 10 брачных контрактов будут признаны судом противоречащими семейному кодексу по 100500 причинам, которые обязательно найдет сторона, обратившаяся в суд. Соответственно, условия БД будут признаны ничтожными и все процессы разделов/переделов будут происходить по общим правилам. А причина в том, что не любят у нас «слишком умных» и считают людей, которые просто и здраво хотят оговорить все финансовые вопросы «на берегу», и заключающих с этой простой и благородной целью БД, меркантильными сволочами, у которых нет ничего святого и «разрушающими институты брака» и «не верящими в любовь» и прочая дремучая ересь... 
                    • Евгений
                      08 февраля 2021, 09:09
                      Михаил Prozz, Удачи ) Я бы на вашем месте хорошо прислушался по поводу того, что вам пишут о брачных договорах…
          • primat.kz
            08 февраля 2021, 07:26
            Мария Ефанова, при наличии детей брачный контракт обесценивается…
            • И80
              08 февраля 2021, 11:27
              primus capital, Вы абсолютно правы. Он много когда обесценивается. Я об этом написала ниже в комментах.
        • primat.kz
          08 февраля 2021, 07:25
          Михаил Prozz, на получение денег, в т.ч. в форме кредита (кроме ипотеки) согласие супруга\и не требуется, а вот при предоставлении денег в долг\инвестирование нужно…
      • павел петрович попов
        07 февраля 2021, 13:33

        Okno Vmir, так и шаг влево вправо без жёнушки не сделаешь, везде согласие нужно

         

        Совершенно верно. Свидетельство о браке- это не про любовь, это про имущество.

        Я так своим сыновьям и говорил перед свадьбой.

        • Igr
          07 февраля 2021, 15:36
          павел петрович попов, тост такой на свадьбе был?)
          • павел петрович попов
            07 февраля 2021, 17:36

            Igr, тост такой на свадьбе был?)

             

            Нет, конечно. Меня бы убили с двух сторон.

            Просто говорил обоим, что если женщина имеет право взять время на подумать после предложения мужчиной всех его органов, по почему мужчина не имеет право подумать, прежде, чем делать предложение.

            Просто у меня есть близкие примеры и нормальной семейной жизни, и не нормальной.

            Мои родители развелись, прожив вместе 10 лет. Причем, став взрослым, я понял, что виновата была мать. Она ещё и мстить за что-то отцу начала через партию, почти загубив его военную карьеру. Отец смог выскочить из опалы только потому, что был самоотверженным служакой.

            И я, конечно, с отцом общался больше, чем с матерью по той причине, что погоны мы носили оба.

            Бабушки и дедушки с обоих сторон прожили совместную жизнь до смерти.

            Создавая свою семью, я понимал, что как у родителей быть не должно. С женой 31 год вместе. От моих курсантских погон по сей день.

      • Добрый человек
        07 февраля 2021, 13:59
        Okno Vmir, а зачем таких жен выбирать? а если поначалу притворялась а потом превратилась то стопиться надо побыстрому пока до маржинколла не дошло
        • Okno Vmir
          07 февраля 2021, 14:01
          Добрый человек, согласен, при этом чем дольше нет штампа, тем дольше притворяются пушистыми ))
          • asfa
            07 февраля 2021, 15:38
            Okno Vmir, не согласен. Время очень важно — это как опцион.
            У меня была одна, уже через месяц общения поставила вопрос ребром.
          • Виталий
            08 февраля 2021, 12:11
            Okno Vmir, а моя 12 лет притворялась, недавно раскрылась, так что время на подумать тут не всегда сработает
        • Sergey_Sergeevich
          07 февраля 2021, 17:05
          Добрый человек, а вдруг разворот?) 
          • Добрый человек
            07 февраля 2021, 17:52
            Sergey_Sergeevich, чудес не бывает. только если серьезная психотерапия 
    • Брахман Пилорама
      07 февраля 2021, 13:38
      Evgeny, все поставлено с ног на голову. Брак — это не торжественная сдача сомнительной промежности в эксплуатацию в обмен на содержание. Брак — вещь сугубо духовная и все менее постижимая обычному среднестатистическому гражданину, не верящему ни во что кроме денег.

      В том виде, что он есть сейчас — это тупой штамп в паспорте, пара очень редко вместе по настоящей любви а не похоти, в 99% случаев не проходит обряд венчания, а следовательно перед Богом и высшими силами это не более чем союз греха и для греха. В большинсте случаев, не благословляется родителями. В результате, как и любой грех, несет его участникам кучу страданий, геморроя и в итоге бывает или преждевременную смерть или потерю здоровья.

      А вы чего ждали?
      • Evgeny
        07 февраля 2021, 14:49
        Брахман Пилорама, я не женат и ожиданий каких-либо нет, но вопрос сложный, вот и все)) мое мнение
      • Феликс Осколков
        07 февраля 2021, 16:36
        Брахман Пилорама, ничего ждать и не приходится когда научное познание заменяется поповским религиозно-мистическим
        • Брахман Пилорама
          07 февраля 2021, 20:21
          Феликс Осколков, это отражает страх конкретного индивида перед непознанным. Не более. Нильс Бор был очень верующим, как и большинство известных ученых, но воют как правило пустоголовые.
          • Феликс Осколков
            07 февраля 2021, 20:52
            Брахман Пилорама, на этом страхе, а также на надеждах на лучшую жизнь после смерти и паразитируют попы
            • Брахман Пилорама
              07 февраля 2021, 21:29
              Феликс Осколков, чужие бредни транслируете. Кто то может и да, люди разные. Это не отменяет законов вечности. Спросят с каждого, отсылкой к мифическим «попам» не отбрехаться, когда поступаешь не по человечески.
      • Брахман Пилорама, при чём тут эти поповские бредни? Брак это как раз про имущественные отношения и дурак тот кто это не понимает.
      • Принцип Парето
        07 февраля 2021, 17:26
        Брахман Пилорама, у меня у хорошего знакомого жена, как и вся ее семья верущая до фанатизма. После ЗАГСа через время обвенчались. До свадьбы естественно только за ручку держались. Истерики были еще до свадьбы, но товарищ не слушал предупреждений друзей, родителей, родственников. Сразу после рождения ребенка был развод по инициативе жены. Вместе прожили меньше двух лет.
         
        По итогу товарищ платит алименты на ребенка и на жену до 3-х лет, несмотря что она ОФИЦИАЛЬНО снова вышла замуж. Суд вынес откровенно неправосудное решение. Но мораль не в этом. Церковь и религия сейчас точно так же ничего не гарантирует как и штамп в паспорте.
        • Брахман Пилорама
          07 февраля 2021, 20:19
          Принцип Парето, я не о гарантиях и не про ушибленных на голову. В церкви есть разные люди, никакие хороводы и песнопения не гарантируют, что этот конкретный человек не является негодным.

          Я про то, что внутри брака должно быть.
  • Ветерок
    07 февраля 2021, 12:22
    Когда ж вы успокоитесь лишенцы, не женитесь, не рожайте детей, сдохните и попросите с вами бабло закопать…
      • Ветерок
        07 февраля 2021, 12:29
        dekab1, я знаю ответ, поколение пепси социально и нравственно незрелые, я бы сказал инвалиды...
        От возраста это не зависит.
        • Nothing Personal
          07 февраля 2021, 12:40
          Владимир, ну вообще то обидно.
          Женятся обе стороны, а бабло дерут с мужа.

          • Andrew
            07 февраля 2021, 13:04
            Nothing Personal, Женщины и тратят больше денег на бесполезное, склонны к спонтанным покупкам.
            • Nothing Personal
              07 февраля 2021, 13:26
              Andrew, я понимаю, что это несправдедливо.
              Но если всерьез буду уговаривать, то стану женщиной, только хуже.

              Придется оставить как есть.
              Мужчины — давайте будем мужчинами, а пидарасов пусть воспитывают BLM в США.
          • Брахман Пилорама
            07 февраля 2021, 13:48
            Nothing Personal, муж несет полную ответственность за свой выбор. Если выбор оказался идиотским — будь мужиком, плати и не ной. Стоило бы вообще ввести 100% переход всего в пользу оставшейся женщины, тем более с детьми. Если ты сам не можешь решиться оставить все, государство поможет.
        • Crogall
          08 февраля 2021, 08:57
          Владимир, так размножайся. А потом про тебя скажут. этот размножался, мы размножились, и наши дети рзмножатся. Ну все, ребят, закапыйте. че пошли уже бабло его тратить, хороший был папка, жаль д… рак.
      • Корсар
        07 февраля 2021, 18:03
        По факту, ни каких подтверждений нет. Что не помешало первой инстанции разделить весь долг поровну.

        dekab1, а чё так можно было? тогда мужу надо было взять потребкредит в несколько раз больше
          • товарищ масон
            08 февраля 2021, 00:52
            dekab1, 
            задним числом пишутся расписки что назанимал у друзей кучу бабла
    • MoneyHarvester
      07 февраля 2021, 12:41
      Владимир, Работайте на бабу, обеспечивайте её хотелки, подкаблучники «зрелые» — вам бабло противопоказано, вы тут же их сольёте бабе:)
      • Ветерок
        07 февраля 2021, 12:46
        MoneyHarvester, я уже лет тридцать работаю на бабу, детей, семью и не жужжу
        • MoneyHarvester
          07 февраля 2021, 12:58
          Владимир, «Лучше отсидеть на зоне, можно и пятнаху» © Ленинград — «Дорожная»:)))
          • Ветерок
            07 февраля 2021, 13:02
            MoneyHarvester, мне кажется, цитируя песню «Ехай» вы обозначаете свой культурный горизонт...

            • MoneyHarvester
              07 февраля 2021, 13:48
              Владимир, песня есть песня, вы же тоже её знаете, если вы процитируете любую песню или стихи это лишь говорит о том что текст вам знаком и вы считаете его уместным, не больше и не меньше. 
              • Ветерок
                07 февраля 2021, 13:54
                MoneyHarvester, я ещё не настолько богат, чтоб менять окружение по методу нашего незабвенного Бабайкина.
                Потому, вынужден сталкиваться с интеллектуальным и нравственным днищем.
                Вы же там как рыба в воде…
            • Русский
              07 февраля 2021, 15:35
              Владимир, «цитируя песню «Ехай» вы обозначаете свой культурный горизонт»- демонстрируя знание названия песни, вы недалеко ушли
              • Ветерок
                07 февраля 2021, 15:41
                Русский, найдите мой ему ответ и не делайте поспешных выводов…
        • павел петрович попов
          07 февраля 2021, 13:37

          Владимир, я уже лет тридцать работаю на бабу, детей, семью и не жужжу

           

          За тридцать лет детей нужно было уже научить работать самим на себя. А то так и будете до их пенсии на них работать.

          • Ветерок
            07 февраля 2021, 13:41
            павел петрович попов, вы кастрюлеголовый? Где из моих слов следует, что мои взрослые трудоспособное дети не работают? Или вы свои проблемы хотите выплеснуть?
            • павел петрович попов
              07 февраля 2021, 13:52

              Владимир, Здрастьте. Вы ж сами написали, что работаете на них. Я даже выделил.

              Ну либо мысли выражайте четче. И не надо потом с больной головы на здоровую.

              И продолжайте не жужжать.

              • Ветерок
                07 февраля 2021, 13:56
                павел петрович попов, учитесь читать тексты, понимать смыслы.
                Фраза — 30 лет работаю на бабу, детей, семью — НИКАК не указывает на то, что взрослые дети не работают.
                • павел петрович попов
                  07 февраля 2021, 17:22

                  Владимир, учитесь читать тексты, понимать смыслы.
                  Фраза — 30 лет работаю на бабу, детей, семью — НИКАК не указывает на то, что взрослые дети не работают.

                   

                  Судя по плюсам мне и ответам вам, люди  поняли вашу фразу так же, как и я 

                  А понимать между строк вашу фразу, ну уж извините, она даже не из писания.

                  Ладно, проехали.

    • Okno Vmir
      07 февраля 2021, 13:03
      Владимир, чего бамбанул так? Детей рожать без женитьбы религия не позволяет?
      • Ветерок
        07 февраля 2021, 13:03
        Okno Vmir, Троль иди в лес.
      • Pereira
        07 февраля 2021, 13:24
        Okno Vmir, 
        Не панацея, если детей на себя записываешь.
        И ты такой в гражданском браке родил ребеночка, а записывать откажешься? Уверен, что дальше у вас с его мамой все будет окей? Бумажка в таком случае, кстати, называется «признание отцовства» и тебя записывают в свидетельство о рождении. А иначе прочерк и ты не отец ))) 
        • Okno Vmir
          07 февраля 2021, 13:27
          Pereira, ну так тут стоп на первом же ребенке сработает )
        • павел петрович попов
          07 февраля 2021, 13:39
          Pereira, Юридическое правило- с женой развестись можно, с детьми нельзя.
      • MargoPetrovna
        07 февраля 2021, 13:37
        Okno Vmir, а вы видать так и рождены? И у ваших детей в свидетельстве о рождении в графе отец-прочерк
        • Okno Vmir
          07 февраля 2021, 13:40
          MargoPetrovna, нет оба раза не туда, бывает же ))
          У моих свидетельство об отцовстве получено, фамилии, отчества все чин чином, и жена не работает, не переживай )
          • MargoPetrovna
            07 февраля 2021, 13:43
            Okno Vmir, тогда у вас слова расходятся с делом, бывает же))
            • Okno Vmir
              07 февраля 2021, 13:52
              MargoPetrovna, почему? В каком месте? Жена гражданская, штампа в паспорте при этом у меня нет и кредиты на меня как в топике не наберут ))
              • MargoPetrovna
                07 февраля 2021, 14:11
                Okno Vmir,  самое сложное-объяснять очевидные вещи. -это что касается «в каком месте».
                Что касается " кредиты на меня не наберут))" — для вас и остальных «застрахованных гражданским браком» совет-ознакомьтесь с юридической стороной вопроса. Я имею ввиду выигранные судебные дела гражданских жен. А если лень, вспомните известную историю с известным футболистом, кинувшим гражданскую жену с тремя детьми, младшему из которых не было и года
                • Okno Vmir
                  07 февраля 2021, 14:15
                  MargoPetrovna, а если не так витиевато, а прямо конкретно объяснить? )
                  так я об этом тоже пишу, что и в этом случае мать детей защищена, но без беспредела вроде кредитов и отжимания недвижки, ремонта, счетов брокерских и прочего, тем более когда она не работает ))
                  • MargoPetrovna
                    07 февраля 2021, 15:20
                    Okno Vmir, объясняю не так витиевато). Детей делают двое? Почему тогда именно мужчина чаще всего отрекается от этой роли? А женщина потом должна бегать по судам и доказывать очевидные вещи?, именно для этого и нужен официальный брак, чтобы женщина не унижалась в судах, а мужчина признавал себя ответственным за семью. Почему никто не учитывает, что женщина не работает, потому что кто-то должен быть рядом с детьми, вести хозяйство по дому и кормить грудью новорожденного? Она в это время жертвует карьерой, если таковая была и отдается семье без остатка. А потом мужчина встает, уходит, а она должна в одиночку выкручиваться без денег, работы и детьми на руках? У меня двое девочек и я буду воспитывать их именно в таком ключе: их жизнь должна пройти с мужчиной, а не клаустрафобом.
                    • бред пит
                      07 февраля 2021, 15:39
                      MargoPetrovna, а почему у ВАС две девочки, а не одна у вас, а одна у него? Имущество пополам, а детей всех вам, это как то не по христиански, нет?
                      • MargoPetrovna
                        07 февраля 2021, 15:56
                        бред пит, у МЕНЯ- потому что муж в диалоге не участвует, и я говорю от своего лица). И почему вы решили, что я против, чтобы отцы в браке или после развода общались с детьми? Я наоборот, не поддерживаю женщин, ставящих личную обиду на мужа выше интересов ребенка. У ребенка 2 родителя и ребенок должен воспитываться и общаться с обоими, тем более, если отец не против)). А для мальчиков вообще жизненно-необходимо общение с отцом-мать не даст того, что даст отец, как и отец не даст того, что даст мать. Мать-отец-дети-единый пазл
                        • бред пит
                          07 февраля 2021, 16:08
                          MargoPetrovna, «у МЕНЯ- потому что муж в диалоге не участвует»

                          Это частный случай, что ваш муж бросил детей. А те мужики, которые не хотят отдавать своих детей? С какого бодуна их отдают женщине, да еще заставляют его платить за обоих? Пусть тогда женщина выплачивает ему за то что ей присудили ребенка. И в вашем случае также, один ваш, один его, он своего бросил на вас, вот пусть за одного вам и платит. И вообще мужик здесь заранее в проигрыше, потому что ребенок выберит мать, чтобы было наоборот надо чтобы она конченой наркоманкой была.
                          • MargoPetrovna
                            07 февраля 2021, 16:29
                            бред пит, муж не бросал ни меня, ни детей, с чего вы взяли?)
                            Если мужчина не хочет отдавать детей, значит он любит своих детей. Так же как и мать не отдаст детей мужу, потому что любит их. Матери и отцу нужно понять, что они разводятся друг с другом, а не дети разводятся с родителями. Родителям РАДИ ДЕТЕЙ нужно вспомнить о интересах детей и делать все, чтобы после развода дети продолжали чувствовать присутствие, заботу и любовь обоих родителей в их жизни.
                            • бред пит
                              07 февраля 2021, 17:12
                              MargoPetrovna, «Матери и отцу нужно понять, что они разводятся друг с другом, а не дети разводятся с родителями. Родителям РАДИ ДЕТЕЙ нужно вспомнить о интересах детей и делать все, чтобы после развода дети продолжали чувствовать присутствие, заботу и любовь обоих родителей в их жизни.»

                              Ну это мило конечно
                        • бред пит
                          07 февраля 2021, 16:13
                          MargoPetrovna, «И почему вы решили, что я против, чтобы отцы в браке или после развода общались с детьми?»

                          «общались» ??
                          это г… но собачие. Дети ваши, и точка. А мужик остается в ж… и с носом

                          «что я против»

                          мужчину не должно интересовать против вы или нет. Половина детей его по совести. А государство это..., и его закон… я б им ж… не стал подтирать
                          • MargoPetrovna
                            07 февраля 2021, 16:32
                            бред пит, по какому принципу половинить детей? У вас тут одни эмоции, конструктивнее мысли выражайте, не понимаю, какую мысль хотите выразить)
                            • бред пит
                              07 февраля 2021, 16:48
                              MargoPetrovna, а по какому принципу отдавать обоих детей женщине? Каким принципом руководствуются власть придержащие, отдавая всех и всё женщине?? Я размышляю вместе со всеми, и пока вижу лишь один принцип: власть почти во всех странах сегодня поддерживает нацменьшинства, пидарасов всех мастей и эмансипацию женщин. Вот последнее и есть наш случай. Как ниже тут один товарищ сказал: такие законы это бомба замедленного действия под институт брака. Мы сейчас пытаемся решить одну проблему, но она не отделима от масштаба бедствий в целом. Система насквозь гнилая и работает не на Человека. Если продолжать копать глубже, то станет ясно, что у власти стоят законченые уроды, место которых в лучшем случае за решеткой.
                              • MargoPetrovna
                                07 февраля 2021, 17:37
                                бред пит, вы рассуждаете со своей колокольни. «Мужчину не должно интересовать против вы или нет»- тогда и женщину не должно интересовать против вы или нет. Если вас не интересует ее мнение, нахрена вы сделали ее матерью своих детей? Вас кто-то принуждал? Или она должна быть бессловесной овцой и на все согласно махать гривой? Вы будете делать ей детей, она по 9мес вынашивать, рожать, держать у груди, воспитывать, посвящать себя им, а потом как ни в чем не бывало отдать мужчине? А мужчина сможет уйти с работы и посвятить себя детям, как это делает женщина? А кто будет содержать тогда, если мужик превратится в няньку? Выход найдется- мужчина снова женится, дети отойдут мачехе. Мачехе они нужны, чужие дети? Особенно если своих нарожает? Поэтому детей оставляют матери, а отцу присуждают алименты. Чтобы мать продолжала выполнять свои функции, а отец свои.
                                • бред пит
                                  07 февраля 2021, 18:09
                                  MargoPetrovna, мачехе не нужны, они нужны отцу. Также как они не нужны отчиму, а нужны вам. И постойте, а какие это такие функции у отца? Деньги вам приносить что ли? А к детям он как бэ и отношения не имеет, так что ли?
                                  Вам пусть присуждают детей, а ему присуждают алименты? Это чего такая извращенная женская логика справедливости что ли? Он строил жизнь свою ради вас, вы и ЕГО дети (а не только ваши, функциональная вы наша) это его будущее (было), которое он потерял навсегда, он пол или всю жизнь в это вложил и угробил на вас, а теперь у него это отняли, на 50% минимум вы кстати, и вот теперь ему за это еще как утешительный приз Алименты. Ну чо, красиво, ага
                                  • MargoPetrovna
                                    07 февраля 2021, 18:13
                                    бред пит, не переворачивайте. кто у вас что отнял? Развод разводит вас с женой, а не с детьми. А если для вас стремно зарабатывать для семьи, значит меняйтесь с женой местами. Она на заработки, вы дома-с детьми.
                                    • бред пит
                                      07 февраля 2021, 18:24
                                      MargoPetrovna, милая, это вы не передергивайте, у меня то как раз никто ничего не отнял. Это на вас муж болт положил. Так вот и уточните у него, а он вам выразит всё тоже самое только в совсем не таких вежливых формах, совсем не таких
                                      • MargoPetrovna
                                        07 февраля 2021, 18:36
                                        бред пит, милый, спасибо за вежливость). Болт моего мужа и то что он на меня положил не ваша забота). У нас с ним все замечательно, в этом году 17 лет совместной жизни стукнет. Всякое было конечно, всякое еще будет, но главное, в другом, надеюсь вы это поймете)
                                        • бред пит
                                          07 февраля 2021, 19:02
                                          MargoPetrovna, так это ж замечательно! Крепкий брак это основа процветания социалистического общества, здоровья детей и мира во всем мире. Что же вы мне голову столько времени морочили? Я целый час об вас пронапереживался. 17 лет это не шутка. Идите же скорее к мужу, обнимите его. И не тратьте тут больше время на всяких идиотов. Алиллуя?
                                          • MargoPetrovna
                                            07 февраля 2021, 19:14
                                            бред пит, дык это вы мне голову целый час морочили). А я как вежливая женщина терпеливо ожидала, когда вас отпустят ваши переживания). Вы же мужчины даже прочесть адекватно не можете, сразу из всех пушек палить начинаете, прежде чем разобраться. И вам счастья в личной жизни! Алиллуя!)
                                • Евгений
                                  08 февраля 2021, 09:35
                                  MargoPetrovna, Как интересно. Двойные стандарты в действии.
                                  Мачехе говорите останутся дети? А когда женщина замуж снова выходит, у детей «отчима» не появляется? Мачехе не нужны чужие дети, а отчиму нужны.
                                  Уже на этом уровне идет явное предвзятое отношение и яркие двойные стандарты. Оно и понятно, почему. Потому, что:  женщина с детьми вышла заново замуж — какая милота, какой мужик молодец, и т.д. Мужик с ребенком женится заново, это ужас ужасный — чужая баба будет ненавидеть детей.
                            • Евгений
                              08 февраля 2021, 09:29
                              MargoPetrovna, Очень просто. Так устроено например в штатах.
                              Половину времени с матерью, половину с отцом. Если один из родителей желает уменьшить это время в пользу другого, он может компенсировать это алиментами.
                              Наши законы в этом смысле людоедские в отношении мужской половины.
                    • Okno Vmir
                      07 февраля 2021, 15:47
                      MargoPetrovna, это объяснение явно не на мой вопрос это первое ))
                      Второе, повторюсь, регистрация брака и признание детей это разные СОВЕРШЕННО НЕ СВЯЗАННЫЕ вещи, на первом же ребенке стоп, если отец не признает, второго и третьего уже не будет так? Ну а уж одного если нет разборчивости в суженом можно и по суду оформить
                      Ну а про дом и хозяйство что тут, вообще, вспоминать, кто больше зарабатывает тот и работает, кто меньше тот суп варит, это и мужик может быть
                      • MargoPetrovna
                        07 февраля 2021, 16:17
                        Okno Vmir, аршавин настрогал в гражданке троих детей (на первом ребенке стоп не сработал) и свалил к другой. Алименты платить отказался, как и принимать участие в жизни детей, считая что гражданский брак его ни к чему не обязывает. Барановская сначала то ли год, то ли два ждала и просила хотя бы звонить детям. Если бы они были в официальном браке, дети бы не лишились обеспечения отца на основании закона, но в данном случае пришлось судиться. И таких историй миллион. Официальный брак призван защищать интересы детей в первую очередь, а вы все о бабле и что жена не работает
                        • Okno Vmir
                          07 февраля 2021, 16:27
                          MargoPetrovna, так у бабы той что первого родила сработал? Яж об этом говорю, и в итоге ей только одного через суд надо признать, ну и в целом сама лошара получается так суженого выбрала ))
                          А все эти журнальные эмоции из-разряда просила звонить и т.д. не имеют отношения к обсуждаемой теме )
                          • MargoPetrovna
                            07 февраля 2021, 16:35
                            Okno Vmir, да, бабы сами виноваты, тут вы правы). Доверчивые). Соглашаются жить и рожать вне брака, наивные)
                            • Okno Vmir
                              07 февраля 2021, 16:59
                              MargoPetrovna, да нет никакой разницы для баб, разница только в том что лишнего не сорвать как с Аршавина ))
                        • бред пит
                          07 февраля 2021, 17:09
                          MargoPetrovna, «Официальный брак призван защищать интересы детей в первую очередь»

                          У меня знакомого призвали. В афганистан. Выполнять свой гражданский долг. Пришел с ранением. Жена гуляла пока он там воевал. Развод. Отжала у него квартиру. Ребенка. Алименты. Он женился второй раз. Родился сын. Он теперь пашет на нескольких работах, чтобы обеспечить и тех и этих. Ребенок видит его по выходным. А у него еще последствия от ранения. Вот и объясните его сыну, почему он редко видит папу, куда уходят его деньги, здоровье, и почему он загнется раньше времени.
                          Интересы детей говорити?
                          • MargoPetrovna
                            07 февраля 2021, 17:44
                            бред пит, ему не повезло с женой. Но он достойный человек и детей воспитает достойных, и они его не бросят.
                            • бред пит
                              07 февраля 2021, 18:12
                              MargoPetrovna, аминь
                            • бред пит
                              07 февраля 2021, 18:21
                              MargoPetrovna, а если развалится, то и не хай с ним, умрет героем
                              • MargoPetrovna
                                07 февраля 2021, 18:23
                                бред пит, мы все умрем. Кто-то говном, а кто-то человеком. Аминь
                    • Okno Vmir
                      07 февраля 2021, 22:44
                      MargoPetrovna, вот сейчас сидел, выпивал и думалось, может не стоит так девочек ограничивать, требовать от них жизни с оленем, который должен поставить штамп и поэтому можно пресмыкаться перед ним? Может их воспитывать в ключе, что они тоже люди?
                      • MargoPetrovna
                        08 февраля 2021, 08:11
                        Okno Vmir, как у вас все перевернуто, не находите? Мужчина, осмелившийся на брак- у вас переведен в статус оленя, которому снисходительно дарован статус «тоже люди». Правда жизни в том, что олень- сильное, красивое и благородное животное. "Олень используется в геральдике как эмблема благородного воина, сильного не только физически, но и идейной убежденностью, силой духа".
                        Мой старший брат из таких оленей. Первый брак «неудачный», жена при разводе «обобрала» наполовину, а он и не сопротивлялся. Но он почему-то не обеднел. Наоборот, со временем и квартира стала больше, и машина дороже, и жена красивее (женился во второй раз-живут счастливо уже лет 20). И что интересно, бывшей жене, помимо всего прочего отошло кое-какое имущество, так она впоследствии от него отказалась в пользу моего брата (вернула короче лишнее). Тоже во втором браке, крепкий хороший союз. Жизнь человека определяют его поступки. Этому и буду учить своих дочек. И ограничивать их не собираюсь, сами разберутся, но приоткрыть кое-какие истины и ценности- считаю необходимым
                    • Евгений
                      08 февраля 2021, 09:25
                      MargoPetrovna, Все ваши рассуждения теряют смысл, когда инициатор развода женщина. Процент таких разводов в статистике, она все обо всем красноречиво говорит.
                      И да, все законы в нашей стране против мужской стороны в этом вопросе…
                      • MargoPetrovna
                        08 февраля 2021, 09:50
                        все законы в нашей стране против мужской стороны
                        Евгений,  вы не знакомы со всеми законами нашей страны, как и со всеми законами других стран, как и со всеми судебными решениями, поэтому ваши утверждения шаблонны
                        • Евгений
                          08 февраля 2021, 11:13
                          MargoPetrovna, Да конечно, как же.
                          Я, по крайней мере, могу рассуждать об этом всем не как «диванный эксперт», а как человек, столкнувшейся со всей этой историей в реальной жизни.
                          Не нужно мне говорить о «шаблонности»

                          Так же, заранее предвижу что-то в духе «ну не повезло вам, это же не значит, что у всех так». Уже слышали, это не что иное как топорная манипуляция. Если есть определенный тренд и реальность так или иначе этот тренд подтверждает, то выводы вполне очевидны.
    • monko
      08 февраля 2021, 01:56
      Владимир, если бабло закопать, оно равномерно распределится между всеми людьми.
  • Роман Бесходарный
    07 февраля 2021, 12:27
    Ну лохонулся мужик с выбором половинки и что? Следующий раз будет расчётливее. Между прочем, у знаменито-выдающихся людей было множество «взлётов и подений», так что усё впереди у него.
    • MoneyHarvester
      07 февраля 2021, 12:43
      Роман Бесходарный, ну сходил мужик на форекс-кухню, ну ничего — в следующий раз выберет правильную валютную пару:)
      • Роман Бесходарный
        07 февраля 2021, 12:47
        MoneyHarvester, а вы как хотели? Чтоб разжёванный продукт вам положили?
        Таким образом, можно сказать: «Я не буду учиться на своих ошибках».
        • MoneyHarvester
          07 февраля 2021, 12:51
          Роман Бесходарный, совершенно не обязательно кидаться с головой в кастрюлю с борщом, чтобы узнать что он горячий:)
      • Pereira
        07 февраля 2021, 13:48
        ну сходил мужик на форекс-кухню, ну ничего

        MoneyHarvester, чёт ржу ))))) 
    • Евгений
      07 февраля 2021, 13:04
      Роман Бесходарный, 
      С проституткой дешевле и разнообразнее, и чаще.


      • ЛешаКурочкин
        07 февраля 2021, 15:37
        Евгений, кстати по статистике, самый лучший секс ну или любовные игры именно с девочками за денежку, мужик не скован ни в чем, с профф бабой только самые положительные эмоции и впечатления
        • Русский
          07 февраля 2021, 15:45
          Никадим Череповецкий, это вы зря — когда есть обоюдный интерес то никакая профи не сможет воспроизвести то, что настоящяя женщина сделает с желанием.
          • ЛешаКурочкин
            07 февраля 2021, 20:46
            Русский, судя по отзывам. мало какая женщина может воспроизвести то что может профи, а про уровень раскованности даже говорить нечего, мужчина не может себя раскрыться на 100% с женой и воплотить свои самые животные фантазии, его же потом на первой же ссоре будут этим унижать
            • Русский
              08 февраля 2021, 07:37
              Никадим Череповецкий, жаль вас. гдето рядом с вами ходит женщина, которая сделает ререйз вашим фантазиям, желаю вам ее найти.
        • Мольберт Чебурага
          07 февраля 2021, 17:09
          Никадим Череповецкий, анекдот напомнило..
          «Лето, жара, на полигоне грязные, потные танкисты ремонтируют гусеницу танка. И вдруг, возле них появляется сказочная фея с волшебной палочкой.
          »Ребята, а что это вы тут делаете?"-спрашивает фея.
          «Еб… мся»-зло отвечают танкисты.
          «Да?-удивляется фея, а хотите по-настоящему?»
          «Конечно хотим» — отвечают радостные танкисты.
          Фея взмахнула палочкой… и у танка отвалилась башня."
  • Andrew
    07 февраля 2021, 12:29
    Квартира совместная покупка?
      • Nothing Personal
        07 февраля 2021, 12:41
        dekab1, даже имущество приобретенное в других странах является базой для вычитания.
  • Andrew
    07 февраля 2021, 12:31
     Думаю, что нужен адвокат. Чтобы показать, что это ее затраты. По идее, лучше ремонт делать по своей карте, чтобы было всё видно.
  • Starikovsky
    07 февраля 2021, 12:36
    Что-то вы пессимистично настроены насчет брака. Случаи, конечно, разные бывают, но ваш пример мне кажется исключением. Умные взрослые люди должны мирно договориваться. Ну или если есть что делить, всегда есть возможность захеджироваться и брачный контракт подписать )
  • GAURANGA
    07 февраля 2021, 12:39
    Не ходите в Загс. Нечего там делать. Все должно быть по честному. Хорош разводить мужиков как лохов
  • С.Г.
    07 февраля 2021, 12:44
    Надеяться на справедливый суд мужику при разводе...)))
    короче вы поняли...
    А вот обманывать себя при желании обладать женским телом и правда очень затратно... 
    Как «опытный муж», могу сказать, что ссучность вожделенного тела (или отсутствие этой ссучности) хорошо видно задолго ДО, критического момента.
    Так не обманывайте себя пожалуйста надеждой, что всё измениться...)))
    Обязательно измениться… не в вашу пользу...)))
    • Егор Николаев
      07 февраля 2021, 13:16
      С.Г., я еще до брака предложил будущей супруге брачный договор, по которому в случае развода имущество остается у того, на ком оно в этот момент зарегистрировано. Она согласилась. Живем долго и счастливо. Знаю часть людей скажет что это убивает любовь еще в начале пути, но я считаю наоборот — это быстрая и качественная проверка на меркантильность еще до начала брака.
      • Igr
        07 февраля 2021, 15:41
        Егор Николаев, и как вы теперь имущество регистрирует?
        • Егор Николаев
          07 февраля 2021, 19:48
          Igr, все просто, кто заработал, тот и регистрирует на себя.
          • Igr
            07 февраля 2021, 20:31
            Егор Николаев, как распределяете кто что покупает?  разный бюджет? 
            • Егор Николаев
              07 февраля 2021, 21:51
              Igr, да бюджет разный. Я зарабатываю больше. Общие расходы(коммуналка, продукты) делятся ровно пополам. Индивидуальные расходы(одежда, карта метро) у каждого свои, т.к. например одежда сильно отличается в цене. Все без исключения расходы на детей — пополам ровно. При этом детям каждый может купить, что ребенок попросил или считает нужным — в конце месяца просто подбивает баланс и недостающая сумма до половины переводится одним из супругов. Оставшийся жирок копится у каждого на депозите, кто накопил купил себе квартирку. Ну и форс-мажор случаи (попадание в больницу или еще что) оплачивает любой по возможности, в таких ситуациях уж не до сведения бюджета, здоровье и жизнь супруги дороже.
          • Евгений
            08 февраля 2021, 09:44
            Егор Николаев, Эмм… Вы же, надеюсь, в курсе, что это ничего не значит? ))
            Хоть зарегистрируся, в браке все нажитое фифтифифти.
            • Егор Николаев
              08 февраля 2021, 12:00
              Евгений, брачный договор ничего не значит?
              • Евгений
                09 февраля 2021, 03:26
                Егор Николаев, В нашей стране, к сожалению, нет. Точнее сказать заключение такого договора вообще ничего вам не гарантирует.
    • Анна Т-а
      07 февраля 2021, 23:03
      Наследство не делится между супругами. Поэтому если дочь или сын женились, опасно то, что на них уже записано. Или же если один будет зарабатывать и вкладывать в жилье общее, а второй на маму запишет (т.е. вывел деньги из семьи).
  • MoneyHarvester
    07 февраля 2021, 12:48
    Брак по статистике обречен на неудачу
    russia.duck.consulting/maps/98
    Остальные браки, которые не закончились разводами, с большой вероятностью — «ну ради детей нужно жить в браке, пусть подрастут...», «не хочется имущество делить...», «не хочу скандалов....»
    • Роман
      07 февраля 2021, 13:18
      MoneyHarvester, средняя температура по больнице это. Не учитывает ни возраст, ни образование, ни социальное положение «брачующихся». Если разбить по категориям, то будет совершенно иная картинка. Даже просто отфильтровать браки 18летних ПТУшников и прочих сельских алкоголиков, картинка стала бы иной.
      • MoneyHarvester
        07 февраля 2021, 13:43
        Роман, иная это какая, расскажите
        • Роман
          07 февраля 2021, 14:35
          MoneyHarvester, по моим наблюдениям вся эта хтонь из фильмов Балабанова и Звягинцева разводится намного чаще, чем нормальные люди. Они и делают статистику. Среди моих друзей только один развелся.
          • MoneyHarvester
            07 февраля 2021, 14:43
            Роман, не имею мнения по этому поводу, т.к. не слежу за социальным дном. Однако если оно так влияет статистически — значит так велика его доля. И второе — не разводятся — не значит что не хотят.
  • IgorRus
    07 февраля 2021, 12:57
    считаю, что брак между мужчиной и женщиной — это в первую очередь союз двух любящих сердец (извините за банальность).
    И когда всё решает денежный подход к этому вопросу — это пошло
    • Егор Николаев
      07 февраля 2021, 13:12
      Прометей, у людей странная привычка делить мир на черное и белое. Брак по любви либо по расчету. Такое ощущение, что любить можно только бедных инвалидов. Если объективно — мир это оттенки серого, деньги и любовь могут гармонично сосуществовать. Девушка вполне может искренне полюбить успешного молодого человека.
      • IgorRus
        07 февраля 2021, 13:22
        Егор Николаев, конечно. Просто я то имел ввиду, что брак должен основываться на любви. А уж богатые эти люди, или бедные — без разницы
        • Егор Николаев
          07 февраля 2021, 13:25
          Прометей, согласен, основа — любовь, деньги — подмога в бытовухе
    • Игорь Шумилов
      07 февраля 2021, 13:25
      Прометей, так женятся «любящие сердца», а со временем накрывает обычная бытовуха.
      • IgorRus
        07 февраля 2021, 13:46
        Игорь Шумилов, увы, мир несовершенен(
      • Русский
        07 февраля 2021, 15:59
        Игорь Шумилов, нет. бытовуха накрывает когда женится похоть, глупость и прочие недостатки. любовь это редкость, и никакая бытовуха ее не похоронит.
        • Игорь Шумилов
          07 февраля 2021, 16:10
          Русский, проблема в том, что в ЗАГСе люди уверены, что женятся «любящие сердца». А жизнь она потом по-разному поворачивается. Люди в состоянии поменяться до неузнаваемости под действием внешних сил. И оказывается, что женился/выходил замуж за одного человека, которого искренне любил, а сейчас живёшь с совершенно другим.
    • павел петрович попов
      07 февраля 2021, 13:43
      Прометей, Я выше написал, что такое брак и свидетельство о нем.
    • Nickma
      07 февраля 2021, 15:07
      Прометей, брак это юридический документ, и если вы думаете что при этом не решаете денежный вопрос, это лишь означает, что за вас его решают глупые законодатели по принципу «Что думать, голова пухнет. Взять все, да и поделить»
    • Igr
      07 февраля 2021, 15:42
      Прометей, сердце может ошибаться, что плохого в брачном договоре?)
      • IgorRus
        07 февраля 2021, 18:41
        Igr, х.з… тут мнения разные, но я — старых взглядов)
        Хотя, может, и ничего плохого тут нет)
  • iireg
    07 февраля 2021, 13:03
    ситуация работает и в обратную сторону, вывести деньги из семьи очень просто, чтобы никакой суд их не нашел
    мужик — лапоть по всем фронтам, жену выбрал плохую, деньги проворонил, Ситуацию нормально не отыграл, там по ходу может и еще что-то выплывет. Может хоть опыт заработает

    выводы долгосрочные и всеобъемлющие из Ситуации делать нельзя никакие

    но потрындеть можно, я участвую)
    • Dimg Иванов
      07 февраля 2021, 13:34
      iireg, Расскажи, что можно было сделать мужику, в момент, когда он узнал о кредитах?
      • Дмитрий К
        07 февраля 2021, 15:58
        Dimg Иванов, дак очевидно же, что не смотря на юридическую законность брака, по факту он был фиктивен. 
        Это очевидно, потому что за один день жена не набрала бы кучу кредитов и займов. 
        Где был мужик, когда она это делала? Чем он занимался,  на стороне кого то драл? 
        Или вообще никого не дпал, включая жену?
        Не вёл совесмемтное хозяйство? Не ходил с женой по магазинам и в кино?
        Жил отдельно? 
        Все указывает на то, что так и было, в нормальной семье и через месяц и через год, и через 30 лет у членов семьи нет от друга секретов, и в же время есть практика совместного планирования жизни и принятия решений
  • Егор Николаев
    07 февраля 2021, 13:05
    Суд правильно рассудил. Пополам делится все, что в браке и доходы и расходы. По умолчанию предполагается, что она средства кредитные расходовала на общие цели. Семья епта. Подскажите, сколько лет они в барке? Квартира покупалась в браке? Если да то источник первоначального взноса по ипотеке был на счет чего? Обычно для этого используются средства от продажи квартиры, которая была до брака еще. Еще вариант:  Что мешает мужику банкротство физ.лица пройти по долгам, доставшимся жены? Если ипотечная квартира — единственное жилье, то забирать не будут (при условии что просрочек по самой ипотеке не будет делать).
    • Мольберт Чебурага
      07 февраля 2021, 13:10
      Егор Николаев, Если ипотечная квартира — единственное жилье, то забирать не буду

      Заберут без вопросов  — это не его собственность.
      • Егор Николаев
        07 февраля 2021, 13:22
        Мольберт Чебурага, единственное жилье не забирается по закону о банкротстве физ.лиц. Еще например авто могут не забрать если докажете что работаете водителем и авто это единственный источник заработка. Кроме этого холодильник, зубная щетка и еще что то по списку не забирается. А вот если просрочка по ипотеке будет — вы правы, заберет банк, так как квартира в залоге. Только это уже другая история, не связанная с долгами жены.
        • Мольберт Чебурага
          07 февраля 2021, 13:26
          Егор Николаев, единственное жилье — это когда оно ваше без залога. Как только вы подадите на банкротство залогодержатель тут станет одним из кредиторов и залог попадет в конкурсную массу.
          • Егор Николаев
            07 февраля 2021, 13:28
            Мольберт Чебурага, так у этого кредитора нет претензий к вам. Зачем ему вообще требования какие то передавать конкурсному управляющему?
            • Мольберт Чебурага
              07 февраля 2021, 13:39
              Егор Николаев, логика простая — если человек банкротится(т.е. испытывает явные финансовые трудности), то шансы того, что он не сможет оплачивать ипотеку возрастают и проблема будет просто растянута по времени. Обычно проще закончить такие отношения на самом раннем этапе.
              • татарский сын
                08 февраля 2021, 07:21
                Мольберт Чебурага, логика другая. если ты не можешь платить, то платить не можешь никому. 
            • татарский сын
              08 февраля 2021, 07:18
              Егор Николаев, сам банкротился. мольберт прав. основное условие банкротства — остановка всех платежей сроком не менее 3-х месяцев. жилье не забирают, если оно уже в твоей собственности и ты подаешь ходатайство в суд об исключении единственного жилья из конкурсной массы.
              • Егор Николаев
                08 февраля 2021, 12:05
                татарский сын, 1) ипотечное жилье единственное и в собственности, 2) у конкурсного управляющего нет возможности забрать единственное жилье, залог забирать или нет решает залогодержатель, а у него претензий по кредиту нет 3) вы хотите сказать, что если у человека есть 10 кредитов просроченных по 1 млн руб и по 11-му ипотечному на 1 млн руб продолжает обслуживать долг, то суд откажет в рассмотрении заявления о банкротстве с формулировкой «просрочены должны быть все 11»?
                • татарский сын
                  08 февраля 2021, 17:57
                  Егор Николаев, 1.априори если жилье ипотечное, то оно в собственности у того кто выдал ипотеку. 2. какая-то чушь. 3. «суд откажет в рассмотрении заявления о банкротстве с формулировкой «просрочены должны быть все 11»?» — да. 
                • татарский сын
                  08 февраля 2021, 18:17
                  Егор Николаев, суть банкротства-это стоп-торги.% не капают.фиксируется сумма долга и активы должника.вот тут единственное жилье можно выдернуть из конкурсной массы.
                  а ваще можно попробовать ход конем. работаешь допустим на  работе с хорошей белой зарплатой.берешь ПОТРЕБкредиты общей суммой 10 лямов. покупаешь шикарную однушку-квартиру в Москве. платишь 3-6 месяцев.потом опа с работы уволился, платить нечем- банкротство.
                  • Мольберт Чебурага
                    08 февраля 2021, 18:25
                    татарский сын, сейчас разве потребы не попадают в кредитную историю? Да и обычно банк не любит, когда видит рядом запросы других к кредитной истории заемщика.
                    • татарский сын
                      08 февраля 2021, 18:41
                      Мольберт Чебурага, «Да и обычно банк не любит, когда видит рядом запросы других к кредитной истории заемщика.»-согласен.тут схема в принципе рабочая, если получится получить деньги. минус — могут не списать долг в процессе банкротства.черная метка у банков на 15 лет или всю оставшуюся жизнь. плюс деньги после продажи квартитры.лучше купить не тока жилье ну и авто и др. имущ.тогда что-то уйдет в конкурсную массу.короче геморно, но может прокатить
      • Дмитрий К
        07 февраля 2021, 16:03
        dekab1, а откуда ты знаешь, что жена брата кредиты и займы предварительно не посоветовавшись с мужем? Может это с его подачи она все набрала? 
        У меня куча именно таких примеров от родственников, где жена рожает,  пишет как проклятая, берет ипотеку, машину в кредит потребкредиты,  а муж с важным видом коленки растопырив расхаживает,  гавно попинывая
          • Дмитрий К
            07 февраля 2021, 18:14
            dekab1, а если по существу вопроса,  муж то чего хочет отбить в суде?
            Долги по распискам? 
            Если так, то надо было в суде первой инстанции вызывать этих кредиторов, чтобы они пояснили,  как это все давалось,  выписки и чеки по расходам, как это все тратилось. Если в суде первой инстанции это все исследовалось,  и суд пришёл к выводу,  что долги реальные, то что можно в верховном суде обсуждать?
            Если не исследовалось,  при  том что были заявлены ходатайства, но заигнорены судом,  то по факту игнора, до момента вступления в законную силу решения, можно было предъявить в кассации,  и отправили бы на пересуд 100%.
            А если не были заявлены ходатайства в суде первой инстанции изначально,  то поезд ушёл.
            Не понимаю,  что ловить в верховном.
      • Ив Ив
        07 февраля 2021, 18:40
        dekab1, мужа адвокаты на бабло разводят, по умолчанию все, нажитое в браке — и активы, и кредиты — делится 50/50. Впрочем, пусть идет в ВС, больше денег юристам сольет. Лох не мамонт, не вымрет.
  • На 100 браков приходится 67 разводов, то есть 2 из 3 браков гарантировано распадутся. Это официальная статистика загсов РФ. Без учета случаев когда совместно проживали без регистрации а потом разошлись.
    Хороший повод задуматься, не так ли?
    • Longman
      07 февраля 2021, 13:13
      Миллионер из трущоб, в трейдинге еще хуже, но нет мля, я то не такой) я то точно заработаю 
  • Сергей Щ.
    07 февраля 2021, 13:07
    Те времена, когда вместе получали бесплатные квартиры, одинаковые зарплаты и обустраивали свой быт, безвозвратно прошли. Сейчас — только раздельный бюджет, соответственно брак себя изжил. Сам был женат 2 раза. Сейчас в разводе. Есть сын. Буду стараться изо всех сил объяснять, что официальный брак ему не нужен, так как законы явно не в пользу мужа.
    • Мольберт Чебурага
      07 февраля 2021, 13:09
      Сергей Щербатых, была бы дочь — что стали бы объяснять?
      • Okno Vmir
        07 февраля 2021, 13:18
        Мольберт Чебурага, тоже самое, особенно если активы и владения потенциального оленя кратно меньше ))
      • Евгений
        08 февраля 2021, 09:54
        Мольберт Чебурага, Научить финансовой грамотности ребенка, это важный аспект, независимо от пола ребенка.
        • Мольберт Чебурага
          08 февраля 2021, 17:16
          Евгений, от пола ребенка зависит насколько он вспомнит то, чему его «обучали», в период гормональной перестройки организма.  Да и финансовая грамотность может обернуться очень интересно, когда родители станут существенно старше.
          • Евгений
            09 февраля 2021, 03:20
            Мольберт Чебурага, Каким образом пол ребенка повлияет на его память?
            Финансовая грамотность обернется в правильном направлении, если остальное воспитание в норме.
            В любом случае, финансовое воспитание не для будущего родителя осуществляется, а для будущего самого ребенка.
            Вообще удивительно на таком форуме читать о том, что финансовое воспитание может как-то негативно повлиять…
  • Анатолий И.
    07 февраля 2021, 13:09
    действующее законодательство допускает заключение брачного контракта, так что «no problem»  :)
    • My Shadow
      07 февраля 2021, 13:14
      Анатолий И., брачный контракт — это фикция.
      «брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства», — говорится в определении Верховного суда страны.
      rg.ru/2017/04/10/verhovnyj-sud-nazval-nezakonnye-usloviia-v-brachnyh-kontraktah.html
      • Игорь Шумилов
        07 февраля 2021, 13:29
        My Shadow, ну так и не надо в него писать дичь вроде «кто изменил — тот лишается всего». Достаточно прописать, что всё, что записано на одного из супругов, ему и принадлежит. Квартиры, машины, счета, долги.
        • My Shadow
          07 февраля 2021, 13:45
          Игорь Шумилов,
          Достаточно прописать, что всё, что записано на одного из супругов, ему и принадлежит. Квартиры, машины, счета, долги.
          это как раз то о чем ВС написал, думаете правы? испытайте судьбу :)
          • Игорь Шумилов
            07 февраля 2021, 14:05
            My Shadow, в данном случае это разновидность пари Паскаля.
            В лучшем для нас случае наш брачный договор действует ровно так, как мы в него закладывали при заключении.
            В худшем случае он не действует и мы идём по обычному законодательству.
            Т.е. на кону стоят активы на весьма кругленькую сумму с одной стороны, и стоимость заключения этого договора у нотариуса в несколько тысяч ручблей с другой.
            У этой сделки, определённо, положительное математическое ожидание.
            • My Shadow
              07 февраля 2021, 14:45
              Игорь Шумилов, а по сравнению c все тоже самое только без штампа и соответственно нотариуса ?)
              • Игорь Шумилов
                07 февраля 2021, 15:01
                My Shadow, а там уже включаются риски. Опции «имущество по закону» уже не будет. Собрали чемоданы, разбежались, а дальше трава не расти.
                Если людям пофигу на это — никто их на заставляет идти в ЗАГС. У меня есть такие знакомые. Двое детей, но печати нет.
                • My Shadow
                  07 февраля 2021, 15:28
                  Игорь Шумилов, для опции «имущество по закону» — есть другие инструменты кроме брака.
                  • Игорь Шумилов
                    07 февраля 2021, 15:54
                    My Shadow, в брак вступают не для того, чтобы оформить особые имущественные права супругов. Эта опция добавляется автоматически.
                    • My Shadow
                      07 февраля 2021, 16:06
                      Игорь Шумилов, хотите играть в лотерею с гос-вом и судебной системой — играйте, а «другие инструменты» по крайней мере сложно оспорить, и от них вы получите более менее прогнозируемый результат.
                      • Игорь Шумилов
                        07 февраля 2021, 16:19
                        My Shadow, я в брак вступал не для того, чтобы «прогнозируемо» имущество делить. И уж тем более не рассматриваю свой брак как «лотерею с государством».
                        • My Shadow
                          07 февраля 2021, 16:29
                          Игорь Шумилов, а тогда зачем вам вообще брачный контракт ?)
                          • Игорь Шумилов
                            07 февраля 2021, 17:01
                            My Shadow, пари Паскаля же. Плюс упрощает вопросы покупки и продажи недвижимости. Не надо согласие супруга.
                            • My Shadow
                              07 февраля 2021, 17:21
                              Игорь Шумилов, вы же сказали что в лотерею не играете :) таки играете…
                              • Игорь Шумилов
                                07 февраля 2021, 17:44
                                My Shadow, ну если так мыслить, то да.
                                Хорошая добавка к другим мои лотерям типа «Собьёт ли меня завтра Камаз?» и «Убежит ли владелец банка, в котором у меня открыты счета, с моими деньгами?».
                                • My Shadow
                                  07 февраля 2021, 18:05
                                  Игорь Шумилов, не совсем одно и тоже, разводов 70%, а с камазами плохими брокерами все не так печально. а еще если учесть что продать и купить акции в браке уже заявка на совместное имущество и судьи у нас в основном женьщины которые не очень любят когда ущемляют права других женьщин или детей, шансы выиграть в эту лотерею совсем  плохие…
                                  • Игорь Шумилов
                                    07 февраля 2021, 18:16
                                    My Shadow, так и на дорогах у нас гибнут десятками тысяч в год. Причём если с разводом у меня ещё есть шанс, что договор будет работать, то с Камазом мне будет некому подавать аппеляцию.
                                    Когда появляются дети — тут согласен, уже совсем другой разговор. И другие требования закона. И мне даже думать не хочется о том, какие есть схемы для того, чтобы ущемить моих детей в имуществе.
                                    • My Shadow
                                      07 февраля 2021, 18:45
                                      Игорь Шумилов, посчитайте процент проблем на дорогах и в браках — там разные порядки цифр. про детей, если вы их хотите ущемить — можете просто имущество уничтожить и все, если не хотите — то штамп не нужен.

                                      Я так понимаю штамп у вас уже стоит и эта переписка без аргументации — просто обоснование своей позиции, которую уже не поменять.
                                      • Игорь Шумилов
                                        07 февраля 2021, 19:52
                                        My Shadow, да, стоит.
                                        И моя позиция «в брак вступают не для делёжки имущества» дейстительно сохраняется. И я не вижу причин её менять.
                                        Так же как я считаю полезным заключённый нами брачный договор.

                                        В общем, кто хочет — тот женится. Кто не хочет — тот не женится. Всё просто. Ни одна из категорий, при этом, не является умнее или глупее другой.
                                        • My Shadow
                                          07 февраля 2021, 20:32
                                          Игорь Шумилов, я не против вашей позиции по бракам, но разговор был про брачный договор, я так понял вы не пробовали по нему делить и не собираетесь (надеюсь что так и будет), но при этом пропагандируете как решение, но кому то может повезти меньше и он таки может получить проблем…
                                          • Игорь Шумилов
                                            07 февраля 2021, 21:13
                                            My Shadow, я ничего не пропагандирую. Я лишь говорю, что есть такой инструмент как брачный договор. Лично мне он пока принёс пользы больше, чем его отсутствие.
                                            Вы же тоже не имеете личного опыта, когда брачный договор в суде признаётся недействительным? И в статье, которую Вы привели, обсуждается договор, в котором написана откровенная дичь. Поэтому мне искренне непонятны обощённые выводы в стиле «ну судьи же женщины и они там сами всё примут как захотят».
                                            • My Shadow
                                              07 февраля 2021, 21:18
                                              Игорь Шумилов, у нас сильно разный уровень аргументов
                                              СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным

                                              1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
                                              2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42настоящего Кодекса, ничтожны.
                                              www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/b250592144bc829bf13a5464b9c8733fced1b050/
                                              • Игорь Шумилов
                                                07 февраля 2021, 21:22
                                                My Shadow, всё верно. Не надо писать в договоре дичь — и всё будет нормально. Я полностью поддерживаю эти статьи.
        • Евгений
          08 февраля 2021, 09:55
          Игорь Шумилов, А потом долго и упорно доказывайте, что лишение квартирымашины не является «крайне неблагоприятным положением». ))
          • Игорь Шумилов
            08 февраля 2021, 12:03
            Евгений, потом, может быть. Если раньше под Камаз не попаду :)
      • Анатолий И.
        07 февраля 2021, 15:02
        My Shadow, я не думаю, что если в брачном контракте прописать раздельный режим имущества, то это признают что это ставит «супруга в крайне неблагоприятное положение».
        • My Shadow
          07 февраля 2021, 15:30
          Анатолий И., тут главное как судья подумает и какая практика будет на момент развода, в любом случае это риск.
  • Longman
    07 февраля 2021, 13:12
    Все специально направленно на сокращение населения. Законодательно мужик в браке практически никто чтобы не создавались семьи. Экономически тоже завести ребенка крайне финансово затратно. В большинстве случаев мужик тянет всю семью.  Вот она сидит с ребенком, говорит ей тяжело. Это несопоставимо с ответственностью мужика принести кусок хлеба. Что тяжелее принести кусок хлеба или порезать его? 

    Но по мне договоренности и обязательства за которые человек несет ответственность делают его сильным и на сколько ты хорошо это делаешь на столько ты успешен. Это только дураки думают что типа вот босс тока сидит и бабки гребет. Так у него ответственности и договоренностей охренеть сколько.

    А то есть знакомые которые сидят холостяками за 30к на жопе ровно и из договоренностей у них только пивка в пятницу попить и поныть на правительство.
    • Роман
      07 февраля 2021, 14:02
      Longman, 
      Вот она сидит с ребенком, говорит ей тяжело. Это несопоставимо с ответственностью мужика принести кусок хлеба. Что тяжелее принести кусок хлеба или порезать его?
      А ты посиди дома с ребенком месяцок. Мне намного проще на работу ходить. В офисе геморроя намного меньше.
      • Longman
        07 февраля 2021, 14:35
        Роман, кормилец как правило в семье мужчина. Без него жене и ребенку придется очень тяжело. С деньгами мужик все может решить, нанять туже няню. Любой мужик при жизненной необходимости сможет сидеть с ребенком не в зависимости от его социального положения и заработка. Далеко не каждая женщина сможет финансово обеспечить троих. 
        • Роман
          07 февраля 2021, 16:13
          Longman, у нас «средний класс» 17 тыс зарабатывает. Ну какая няня? На еду б хватило. Комильцы, блин :)
        • irbis100
          07 февраля 2021, 21:53
          Longman, почти каждая может пойти няней за 5 тыр/ сутки. Смотри вакансии на Помогателе.
    • Дмитрий К
      07 февраля 2021, 16:06
      Longman, это голословно- в большинстве случаев мужик тянет семью.
      Я например уверен, что все с точностью до наоборот.
  • Сергей Щ.
    07 февраля 2021, 13:14
    Не имеет значения, сын или дочь. Моё мировоззрение не позволяет воспитывать содержанок.
    • Мольберт Чебурага
      07 февраля 2021, 13:17
      Сергей Щербатых, прикольно. Т.е. разные по функционалу и способностям вами воспитывались бы одинаково? Или функционал «рожать» вы бы просто убрали для уравнивания?
      • Okno Vmir
        07 февраля 2021, 13:20
        Мольберт Чебурага, так рожать можно и без штампа, если люди адекватные то он только мешает
        Отцовство признается отдельной бумажкой, дети в наследство вступят в обход мамаши что тоже плюс, и поделить по братски в случае чего можно без суда, а можно и с судом без ЗАГСа тоже в легкую
        • Мольберт Чебурага
          07 февраля 2021, 13:24
          Okno Vmir, адекватность у людей — это штука крайне субъективная. Кто то принимает ответственность за детей, кто то наоборот.  То, что есть существенный перекос семейного кодекса в пользу «слабой стороны» не очень хорошо, но появился этот перекос не на пустом месте
          • Okno Vmir
            07 февраля 2021, 13:29
            Мольберт Чебурага, так если не принимает, сразу в пешее отправляется и все, по суду отцовство и алименты, но сразу выселен )
            • Мольберт Чебурага
              07 февраля 2021, 13:32
              Okno Vmir, выселен из жилья, которое записано на его маму ?? Отцовство по суду дело не быстрое
              • Okno Vmir
                07 февраля 2021, 13:36
                Мольберт Чебурага, нет из своей, дочки тоже бывают при хатах и наследстве, это невыгодно всем
                • Мольберт Чебурага
                  07 февраля 2021, 13:42
                  Okno Vmir, наследство — это ж не самостоятельно заработанное и обычно до него еще очень далеко в детородном возрасте, в котором опять же обычно и своей недвижимости нет…
                  • Okno Vmir
                    07 февраля 2021, 13:56
                    Мольберт Чебурага, по-разному все сильно бывает и наследство до 18 и бабы работящие при деньгах, все бывает, брак это не про пол, это нехватку масла в голове ))

                    Я, вообще, только один минус отсутствия штампа знаю, некоторые подачки от государства не получить где он нужен, с другой стороны некоторые подачки можно получить дважды, по сути ниодного минуса нет ))
              • MoneyHarvester
                07 февраля 2021, 14:35
                Мольберт Чебурага, ребенка по-моему нельзя выселить в никуда. То есть если его некуда переселить он имеет право жить в квартире бабушки своей. А пока ребенок малолетний, с ним может жить мать ребенка. Соответственно получится что разведены, но живут вместе, мать водит домой мужиков посторонних, а отец баб. Жизнь получается довольно веселой и стороны приходят к разделу имущества. Либо вроде как суд может обязать мужика обеспечить условия проживания бывшей семье, то есть купить жилье. Не копал эту тему глубоко, т.к. к счастью не женат:) Так что возможно это не точная информация
                • Мольберт Чебурага
                  07 февраля 2021, 14:46
                  MoneyHarvester, ребенка нельзя лишить собственности, если она на него. А выселить — никаких проблем, иначе тут бы давно бизнес был по киданию банков с ипотекой
                  • MoneyHarvester
                    07 февраля 2021, 14:55
                    Мольберт Чебурага, http://ukbk.ru/press/faq/mozhno-li-posle-razvoda-vyiselit-byivshego-supruga-vmeste-s-obshhim-nesovershennoletnim-rebenkom.html

                    • Мольберт Чебурага
                      07 февраля 2021, 14:57
                      MoneyHarvester, не, я про выселение из квартиры за долги. Да обычно квартира в браке — совместная собственность.
  • InvisibleInvestor
    07 февраля 2021, 13:17
    И она нашла способ.
  • DmitriyNB
    07 февраля 2021, 13:17
    Если сумма ипотеки осталась больше 1 млн, то мне кажется что мужику еще повезло, что такая печальная ситуация произошла сейчас, а не после выплаты всей ипотеки.
    Предположим сумма по ипотеке осталась равной 5 млн, тогда мужик должен будет оплатить всего 2.5, а не 5 (он же ее оплачивал почти один). К этому плюсуется долг по потреб. кредиту 500 тыс — итого 3 млн должен, 2 млн сэкономил.
    Предположим что у супруги весь 1 млн остался на руках (что вряд ли), тогда у нее к долгу по потреб. кредиту в 500 тыс плюсуется ипотека на 2.5 млн — итого 3 млн. 1 млн она возвращает, остается 2 млн долга.
    С учетом того что зп у мужика в 2 раза больше, то с финансовой стороны, он эту ситуацию перенесет легче, чем супруга.
    А алименты это не столько следствие развода, сколько решения иметь ребенка. И в этом плане, думаю он сам не против поддерживать своего ребенка, возможно даже на большие суммы. Там еще можно через суд попробовать затребовать открыть депозит на ребенка с перечислением туда до 50% алиментов.
  • Игорь Шумилов
    07 февраля 2021, 13:18
    Для таких случаев придуман брачный договор.
    Если всё в семье хорошо — это простая бумажка, которая лежит в чулане и не напрягает.
    Если в какой-то момент всё становится плохо — втупает в действие сия бумага. Просто и без эмоций. Ну и с поправками на законодательные ограничения в районе детей.
  • alver42
    07 февраля 2021, 13:20
    В таком случая я слил 1 млн. рублей. Ещё и банку должен остался )))))))
  • MargoPetrovna
    07 февраля 2021, 13:24
    Здесь в основном мужская аудитория, поэтому и примеры соответствующие: «женщина-зло, любит бабло».
    А я обратные истории знаю. И мужики кредиты берут, и просирают, а бабы их содержат.
    И пьют, и бьют, и таскаются, кто-то вообще по жизни буддист- на шее сидит, пока не скинут.
    Дело не в мужчинах или женщинах, а в безмозглости и эгоизме.
    • monko
      08 февраля 2021, 02:04
      MargoPetrovna, буддистов оставьте в покое. а ситуация разная хотя бы тем, что никто мудаков на шее держать не заставляет, а развестись с богатым мужем и отсудить ползарплаты очень популярная стратегия стала
    • Евгений
      08 февраля 2021, 10:03
      MargoPetrovna, Исключения обычно подтверждают правила…
  • Trader_Khv
    07 февраля 2021, 13:25
    Не раз уже читаю на Смарте и в интернетах о коварстве женщин. И напрашивается вывод: что если женщине хоть, что то перестанет нравится и она захочет тебя заменить — то уходя оберет до нитки, сели муж олень. А может и под уголовку затащить, если муж не совсем олень и будет сопротивляться. И никак не убережёшься (брачный договор, и.т.д). Арсенал подлостей у женщины огромен, может копать «яму» годами…
  • 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    07 февраля 2021, 13:31
    противно читать комменты. Как будто историй «наоборот» мало. 
    • IgorRus
      07 февраля 2021, 14:03
      𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, просто здесь — трейдерский портал. А мужчины-трейдеры, в основном либо убежденные холостяки-женоненавистники, либо разведенные женоненавистники.
      «Професьон де фуа»))
      • MoneyHarvester
        07 февраля 2021, 14:37
        Прометей, 
         трейдерский портал. А мужчины-трейдеры, в основном либо убежденные холостяки-женоненавистники, либо разведенные женоненавистники.
        Просто риски по привычке считают:)
    • MoneyHarvester
      07 февраля 2021, 14:40
      𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, истории наоборот это когда при разводе суд оставил детей мужчине, и лишил женщину имущества, в то время как мужчина в браке брал кредиты на семью, а тратил сам?
      • asfa
        07 февраля 2021, 15:59
        MoneyHarvester,  
    • monko
      08 февраля 2021, 02:07
      𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, поделитесь историями)
      • 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        08 февраля 2021, 08:30
        monko, зачем?) Лучше, как в песне у Цоя, следить за собой, быть осторожным, чтобы с нами таких историй не происходило
    • Евгений
      08 февраля 2021, 10:06
      𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, Масса историй, когда после развода детей определили отцу, и присудили жене алименты?
      Вот вы сейчас прочли предыдущее предложение, честно скажите, сами то поверите в такое?
      • 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        08 февраля 2021, 10:41
        Евгений, я не с луны свалилась и прекрасно знаю о практике судов оставлять детей с матерью. 
        Но топик-то не про это.  В топике поднимается проблема раздела имущества и долгов супругов.  Мало что ли случаев, когда мужья так поступали по отношению к своим женам, как описано в этой статье? 
  • Alex Zebra
    07 февраля 2021, 13:34
    хорошее дело браком не назовут)
  • Axssyon
    07 февраля 2021, 13:37
    Удачно жениться — это засунуть руку в тонкий кувшин с кобрами… и вытащить гадюку)
  • Андрей Лисичкин
    07 февраля 2021, 13:38
    храните деньги в криптовалюте
  • Сергей Щ.
    07 февраля 2021, 13:41
    Так я поэтому и пишу, что и «наоборот» историй предостаточно. По этому как для мужчины, так и для женщины, если их помыслы чисты — брак не нужен.
  • hestra
    07 февраля 2021, 13:52
    Муж ничего не потерял, кроме обузы, поскольку ему всего-то нужно по факту погасить половину долгов жены. Жене теперь придется выплачивать половину ипотеки (кстати, сколько там осталось?).  Теперь ей придется еще и работать, думать, как прокормить спиногрызов. Вопрос с алиментами, если пойти на принцип, легко решается, мы в какой стране живем? Если срок ипотеки подошел почти к концу, то раздел имущества опять же пополам, для нее это ухудшение жилищных условий. Как ни крути, а баба сама себя обманула. Их общее окружение уже сделало о ней свои выводы, пятно на репутации, понимаешь. На тренингах не все рассказывают про эту жизнь, а только про «легкие» способы наживы. Кому-то про трейдинг что-то похожее в уши льют, однако реальность не всегда совпадает с ожиданиями.
  • 🗝Багатенький Буратина
    07 февраля 2021, 13:53
    Если муж богатый, то у жены 100% в голове крутится счётчик, сколько она получит при разводе. Это не моё предположение, а факт,  доказанный жизнью. Я не вижу смысл штампа в паспорте.
    • Дмитрий К
      07 февраля 2021, 16:10
      Багатенький Буратина, а у тебя детей скока?
  • Laukar
    07 февраля 2021, 13:54
    Вопрос конечно сложный, надо признать что истина «Быстро не женись» реально работает. Я вот тянул до 9-го месяца))). Но сейчас я признаю что разделение обязанностей: на ней дети, а на мне деньги кажется вполне справедливым и разделение имущества 50 на 50 тоже. Жену надо любить, тогда и вопросов не будет.
    • Ветерок
      07 февраля 2021, 14:00
      Laukar, щаз тебя в олени зачисляют, тут много знатных оленеводов
  • Ptica Dron
    07 февраля 2021, 14:00
    Заметил такую тенденцию. Если жена умнее мужа (более образованная, Либо больше зарабатывает), такой брак обречен на неудачу. Если не закончится разводом, то проживут как чужие.
    • trader_95
      07 февраля 2021, 14:17
      Возможно мне просто повезло, но мы 21 год вместе, женились нищими студентами, всего добивались сами, помогали друг другу.
      Для меня она была примером, я восхищался ее силе воли, как с первым ребенком затаскивалась в набитый автобус в Химках, чтобы доехать до лицея, переодеть, потом электричка, далее маршрутка до работы. Обратно так же.
      И дослужилась таки до топменеджера в юридической компании. И успевала и домашнюю еду приготовить и чистоту навести.

      А она говорит, что я был всегда для нее был примером, как поднимал благосостояние семьи, как работал и сделал все, чтобы мы жили достойно.

      Ну что сказать. Любите друг друга, цените, старайтесь, работайте, любите детей и все будет хорошо.
      Ну а раз дураки так ждите беды.
      • Мольберт Чебурага
        07 февраля 2021, 14:19
        trader_95, «Если попадётся хорошая жена, будешь счастливым, а если плохая — станешь философом»
      • asfa
        07 февраля 2021, 16:06
        trader_95, возможно тут повлияло
        1. ещё советское воспитание
        2. трудные 90-е.
        С современными девушками так не получится с большой вероятностью 
        • Дмитрий К
          07 февраля 2021, 16:17
          asfa, ну я женился в 97, моей жене было 18, какое ещё советское воспитание? 
          Если ты собрался жениться в возрасте за 30, то для адекватных добросовестных потенциальных 18 летних жен (без всякого сарказама), вне зависимости от того, скока у тебя денег,  ты будешь потасканным бэушным пенсионером неудачником. 
          Интересовать ты будешь  только опытных жизнью побитых 25 летних тетек (тебе они будут казаться милыми и юными), с конткретными мерканитильными правами на твой счёт.
          Это не именно про «тебя»,  это я просто фигурально выражаюсь
          • Photon
            07 февраля 2021, 16:37
            Дмитрий К, адекватному добросовестному 30летнему мужику не о чем разговаривать с 18 летними  как раз таки, если что-то серьезное планировать (хотя бы просто совместное времяпровождение), то 25+ это самый минимум возраст девушки. там хотя бы мозги какие-то появляются и становится ясно, что из неё выйдет в жизни.
            • Дмитрий К
              07 февраля 2021, 16:41
              Photon, ну ты меня точно не понял. Скорее всего я просто не умею выражать мысли.
              Уточню, что хотел сказать. Жениться надо в 20 лет, а не в 30.
              Планируя жениться в 30+ (при этом если ты к этому времени уже в жизни), с вероятностью стремящейся к 100%, ты рискуешь жениться на меркантильгой стерве, которой от тебя нужны только твои деньги, и твои навыки их добывания. (но не ты сам)
              • Photon
                07 февраля 2021, 16:51
                Дмитрий К, с этим согласен. Но я не считаю меркантильность чем-то плохим. Когда мне говорят про меркантильность женщин в рф, то я отвечаю, что у нас тотально нищая страна. Женщине чисто арифметически невозможно поднять ребенка одной. Поэтому любая баба, которая к 25-30 годам начинает думать о семье, так как часики тикают, оценивает мужика сможет ли он дать бабки на это дело.

                Бытие определяет сознание. Я предполагаю такую мысль, что если бы у нас не была такая нищая страна, то и женщины мыслили по-другому. Им надо рожать, им всякие гормоны в голову бьют.

                Другое дело, если это содержанки, которые рожать не хотят и живут в своё удовольствие. Ну с такими и не расписываются, просто юзают и потом выпинывают на улицу при первом чихе.
          • asfa
            07 февраля 2021, 16:51
            Дмитрий К, 97 — я надеюсь это 1997 год, а не возраст  Хотя...

            Советское (немеркантильное) воспитание = если родился раньше 1985 года.

            вне зависимости от того, скока у тебя денег,  ты будешь потасканным бэушным пенсионером неудачником. 

            ???
            Разные есть. У некоторых — цель выйти замуж как можно скорее. (Потом правда развод почти в 100% случаев)

            Интересовать ты будешь  только опытных жизнью побитых 25 летних тетек

            Как можно быть побитым жизнью в 25 лет, если по закону детство теперь заканчивается в 35 лет ??  
            Опять же — разные есть. Общался с одной — в 27 лет — девственница. 

            Это не именно про «тебя»,  это я просто фигурально выражаюсь
            да понятно. Не обижаюсь. У меня в ЧС вообще 0 чел. 
            • Дмитрий К
              07 февраля 2021, 18:01
              asfa, исключения  правил конечно же есть. Более того, как раз лучшая подруга моей жены, с которой она в школе училась,  такое исключение, вышла замуж в 30 лет, но как верно подмечено, девственницой,  с мужем познакомилась по переписке,  муж её ровесник примерно, из Германии,  бывший русский , родители переехали в 90-е, в итоге вышла за него,  уехала туда,  родила двоих,  живут нормально вроде, были траблы с родителями мужа, потому что жили первое время вместе с его родителями в одном доме (дом кстати муж в ипотеку взял).
              Приглашает в гости давно уже, все никак не соберёмся. 

              Ну общаешься с женщинами (по другому уже и не скажешь про них) после 25, романтики ноль. Разница между 18 и 25 огромная, просто полностью меняется человек,  у мужиков так не работает.
              • asfa
                07 февраля 2021, 19:49
                Дмитрий К, 
                вышла замуж в 30 лет, но как верно подмечено, девственницой,

                не гарантия счастливой жизни, но хотя бы не будет рассматривать мужа как «очередной из списка»

                романтики ноль. Разница между 18 и 25 огромная, просто полностью меняется человек,  у мужиков так не работает.

                Ну 18 лет — вчерашний ребенок (хотя в Чечне насильно выдали замуж и в 17 лет, и наверно это не единичный случай).
                25 — под ?  Мечтательные бывают.
                30 — уже да, по-другому и не будет думать.

                Оптимально 20-23 года.
                • MoneyHarvester
                  07 февраля 2021, 20:06
                  не гарантия счастливой жизни, но хотя бы не будет рассматривать мужа как «очередной из списка»

                  asfa, интерес узнать — а что там еще в списке? — никуда не денется


                  • asfa
                    07 февраля 2021, 20:39
                    MoneyHarvester, ну как сказать… А смысл? Особенно когда «сам не без греха» 

                    А вот если бывший/бывшая вдруг возникает и начинает портить всем жизнь — вот это плохо (было такое  )
                    • MoneyHarvester
                      07 февраля 2021, 20:55
                      asfa, в чем смысл — длинная тема. Начиная с причин для брака, например уйти из под контроля родителей. Продолжая восприятием женщиной мужчины — типа «Ага… вот значит чего жёнам полагается, а может чего повкуснее есть?». Ну и заканчивая окружением, я знаю случаи когда тёща, решив что этот мужик ей не нравится, находила на работе мальчиков и приводила домой — с дочкой знакомиться, дочка на выходные в родительский дом, а там её уже под кого-то подкладывают. 
                      • asfa
                        07 февраля 2021, 21:22
                        MoneyHarvester, да, все 3 вида наблюдал вживую 
      • consar
        07 февраля 2021, 19:45
        trader_95, 
        Идет министр с женой, она кивнула какому-то дворнику. муж: — Это кто? —… когда-то учились вместе, он звал меня замуж. — Ха!… вот видишь, если бы ты тогда согласилась, то сейчас была бы женой дворника! — Хмм! Если бы я тогда согласилась, то сейчас министром был бы он! anekdotov.net
  • Jonah
    07 февраля 2021, 14:04

    Ст. 35 СК РФ 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

    Достаточно внести в брачный договор положение о том, что супруг выражает свое несогласие на проведение сделок в отношении общего имущества без письменного подтверждения своего согласия по каждой такой сделке. Тогда «сторона знала о несогласии» и дело в шляпе.

  • бред пит
    07 февраля 2021, 14:14
    Интересно, а можно заключить брачный договор уже будучи в браке?
    • Дедал
      07 февраля 2021, 14:19
      бред пит, да можно. Пишете договор и заверяете у нотариуса.
    • Поджигатель Жирафов
      07 февраля 2021, 14:26
      бред пит, конечно можно. Но в суде его действие легко отменяется.
      • Вульф
        07 февраля 2021, 15:38
        Поджигатель Жирафов, можно ссылку на судебные решения? Чтоб легко.
  • Григорий Старцун
    07 февраля 2021, 14:22
    Вполне закономерный итог никто же не читает семейный кодекс, вы что от брака то хотите, это контракт правила которого описаны в отдельной книге. Вот лично я предлагаю признать контракты данного типа сложным финансовым инструментом с повышенным уровнем риска и приводящим к сложным жизненным ситуациям, для доступа к этому инструменту нужно обязательное тестирование на знание семейного кодекса с последующим присвоением статуса квалифицированного брачующегося. Думаю господин Сергей Швецов из ЦБ оценит данное предложение.
    • MoneyHarvester
      07 февраля 2021, 14:45
      Григорий Старцун, да уж, там одних греков… задолбаешься считать:)
    • бред пит
      07 февраля 2021, 15:31
      Григорий Старцун, прикольно)
    • Михаил
      07 февраля 2021, 20:12
      Григорий Старцун, 
      Гениально, аплодирую стоя, тебе в думу надо законы писать.
  • AndMax
    07 февраля 2021, 14:24
    история конечно неприятная. и поучительная.

    вот только вывод — про брак — абсолютно неверный. Причем тут БРАК ?

    Такие же истории случаются и с друзьями, и с родственниками, и с партнерами по бизнесу, даже с соседями... 

    тому же автору поста в какой-то момент скажет досвидос родственник (у которого деньги автора формально и фактически находятся) — будет
    пост про родню (с выводом — не надо с ними дел иметь). Верно ?

    А правильный вывод — про взаимоотношения двух людей.

    Кто из них оказался более силен, умен, практичен, внимателен, предусмотрителен и деятелен — тот и главный. Вот и все.
     
    жена в этих взаимоотношениях в данной ситуации — главная.

    а муж думал-  что он, а по факту — олень. Если реально не олень -значит, отыграет ситуацию в свою сторону. Если не сможет — лишний раз подтвердится, что он — олень...  Вот и все.

    • AndMax
      07 февраля 2021, 14:52
      выбираться из этой попы ему скорее всего придется годами.
      не понятен этот момент.
      муж (на эмоциях и без мозгов) спровоцировал развод… т.е. он сознательно пошел в 'эту попу'. Причем без предварительной подготовки со своей стороны, раз разрыв пошел в т.ч. по фин. причинам. 
      Значит, за свое непродуманное решение он дополнительно оплатит еще и полдолга бывшей. Вот и все. Причем тут брак, тут другие причины… и последствия. 

  • Mike Regul
    07 февраля 2021, 14:25
    Этот вопрос вечен. Посмотрите на этот счет стенд-ап фильм Эдди Мерфи (1987 г.) «Эдди Мерфи без купюр» в правильном переводе )
  • Владимир Гончаров
    07 февраля 2021, 14:39
    я хотел сделать так, жена платит 50% ипотеки, а я сразу 50% т.е. замуж идем чтобы жили в общей квартире, где половина уже моя, жена платит ипотеку + все плюсы жить с женщиной. 
  • MoneyHarvester
    07 февраля 2021, 14:57
     

    Примерно год назад муж уличил жену в том, что она набирает потреб кредиты на свое имя. Сумма на тот момент была уже около 1 млн руб с учетом процентов.
    Интересно как банки выдавали эти кредиты, не подписав поручителем супруга, или не получив его согласие.
  • Николай Помещенко
    07 февраля 2021, 14:58
    Лучшее за посл годы, от профи
    • igor12
      07 февраля 2021, 22:34
      Николай Помещенко, Катенька Шульман- ум в степени красоты, красота в степени ума… Восхитительная женщина во всех отношениях…
  • Антон Б
    07 февраля 2021, 15:06

    Проблема в 1 строчке закона.

    Общая собственность в браке по умолчанию.
    "
    ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов

    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    "

    А раздельная только по брачному договору.

    Было бы наоборот: раздельная по умолчанию.
    А общая собственность только по договору.

    Было бы все иначе.

    Это не кризис брака.
    А кризис государственного управления браком.

    В виде одной строчки закона наносящий ущерб обществу.

    www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec0c88d23cfe0b75563d574872c1457827b3607f/

    • Анатолий И.
      07 февраля 2021, 15:54
      Антон Б, 
      Это не кризис брака.А кризис государственного управления браком.
      ну это как посмотреть с точки зрения государственных интересов )
      • Антон Б
        07 февраля 2021, 16:36
        Анатолий И.,
        Ранее ссср поддерживал матерей одиночек.
        это оказалось ошибкой.
        Много специально разводилось, фиктивно, чтобы получить этот статус.
        Или не регистрировали брак.

        Сейчас матерей одиночек РФ не поддерживает.

        Это может быть просто досадным недоразумением.
        Таким-же как поддержка матерей одиночек в СССР.
        Которое надо исправить.

  • Denis Kolchin
    07 февраля 2021, 15:33
    Наконец то мужчины начали понимать как их разводят.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 15:44
      Denis Kolchin, причем государство через федеральный закон создает эту общую собственность.
      Зачем?

      ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов


      Потому что а зачем писать в законе про общую собственность как по умолчанию.

      Представь было бы написано
      «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.»

      без одного слова «совместной»


      Какой государственный интерес.
      Все эти суды и прочее.
      Все это создает только ОДНО слово в законе.
      • Denis Kolchin
        07 февраля 2021, 18:11
        Антон Б, у государства прямой интерес, через ЗАГС сделать мужчину рабом системы, т.к. по условиям этого договора за все отвечает мужчина, а женщина только приобретает. Женщина это двигатель экономики, через свои бесконечные хочу, впрягает мужчину работать больше, потом сажает на алименты и отжимает имущество. Причем все по закону, она ни за что не отвечает ни перед кем.
        • Мольберт Чебурага
          07 февраля 2021, 18:17
          Denis Kolchin, государству гораздо проще было бы обложить «одиноких и свободных» налогом, чем придумывать такое
          • Denis Kolchin
            07 февраля 2021, 18:30
            Мольберт Чебурага, все уже придумано и работает. возьмите калькулятор и посчитайте сколько мужчине нужно купить квартир в ипотеку на 3 семьи, сколько заплатить налогов, никакой налог на бездетных это не перекроет.
            • Мольберт Чебурага
              07 февраля 2021, 18:32
              Denis Kolchin, так рабство тут от ипотеки. Если мужчина может купить квартиру за свои, то никто не мешает ему эту покупку оформить на «маму», чтобы «кровопица» жена даже не думала о шалостях с разводом
          • татарский сын
            08 февраля 2021, 07:40
            Мольберт Чебурага, 
            обложить «одиноких и свободных» налогом
            был такой 1% в СССР.не те масштабы
    • alt
      08 февраля 2021, 01:32
      Denis Kolchin, Для тех кто ещё  не понимает в помощь книга Олега Новосёлова- Женщина. Учебник для мужчин… Матриархат погубил Римскую Империю не случайно.)
  • бред пит
    07 февраля 2021, 15:43
    Получается, так что брак это и не брак вовсе, а просто страховка для женщины. А мужик лох. Или чего?
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 15:46
      бред пит, нет.

      страдают обе стороны в результате.
      или думаешь разведенной женщине сладко?

      одно лишнее слово в законе.
      и больше 75% разводов.
      БОЛЬШАЯ доля разводов без этого слова не состоялась бы.


      • Анатолий И.
        07 февраля 2021, 15:55
        Антон Б, вроде как по статистике в среднем около 50% браков заканчиваются разводом.
        • Антон Б
          07 февраля 2021, 16:01
          Анатолий И., там дают очень странный исход.

          Считают все браки которые не закончились разводом вместе.
          В том числе те браки что произошли вчера.

          А разводы считают тоже вместе и сравнивают.

          Получается в успешных браках сидит много тех кто развалится, но пока не развалился.
          В процессе.

          Это такая специальная ошибка статистики.
          Считай сознательный подлог — сравнивать несравнимые величины.

          Правильно же считать исходы! брака.
          1) все браки которые завершились разводом.
          2) все браки которые ЗАВЕРШИЛИСЬ не разводом. (по смерти супруга)

          там будет 75%

          • Анатолий И.
            07 февраля 2021, 18:01
            Антон Б, это же не подлог насколько я понимаю, просто это текущие цифры за год:
            1) столько-то заключено браков за год:
            2) сколько в течение года браков расторгнуто.
            Потом делят второе на первое и получается около 50%, или там другая методология?
            • Антон Б
              07 февраля 2021, 20:33
              Анатолий И., от деления этих цифр получается около 50%
              но что это за цифра?
              она ничего не описывает.
              из неё никаких предположений делать нельзя.
              и она не значит что вероятность развода 50%.

              интересна вероятность что брак в результате закончится разводом это 75%
              Правильно считать исходы! брака.
              1) все браки которые завершились разводом.
              2) все браки которые ЗАВЕРШИЛИСЬ не разводом. (по смерти супруга)

              только завершенные исходы.
              а браки которые заключены это не исходы.
              их нет смысла сравнивать с завершившимися разводом.
              в этом и подлог.
              взять две цифры поделить третью цифру которая ничего не предсказывает.
              а использовать ее «как-бы доля разводов от браков».

              • Анатолий И.
                07 февраля 2021, 21:51
                Антон Б, 
                Правильно считать исходы! брака.1) все браки которые завершились разводом.2) все браки которые ЗАВЕРШИЛИСЬ не разводом. (по смерти супруга)
                не думаю что это правильнее, ведь люди развестись могут и спустя много десятков лет после заключения брака, а информация для анализа нам нужна сейчас.
                • Антон Б
                  07 февраля 2021, 22:06
                  Анатолий И., конечно.
                  по этому будут собраны исходы по бракам которые уже завершились.
                  эти данные для анализа и есть сейчас!
                  их не надо ждать.

                  потому что эти данные по завершившимся бракам есть.
                  но там цифра 75% — ставит под сомнение вообще институт брака.
                  и эта цифра продолжает расти.
                  (потому что завершившиеся смертью супруга становится меньше — старые семьи советские заканчиаются
                  а новые рф там будет существенно более 75% разводов)
                  Может достигнуть и 90% и более
                  • Анатолий И.
                    08 февраля 2021, 19:37
                    Антон Б, а о чем по вашему говорит цифра в 75% хот я в нее не верю?
      • бред пит
        07 февраля 2021, 16:24
        Антон Б, «страдают обе стороны в результате.
        или думаешь разведенной женщине сладко?»

        Вот я и говорю: страдают обе стороны, а «страховку» всю отдают женщине (и всех детей и алименты)
        Нормально это вообще или как?
        • Антон Б
          07 февраля 2021, 16:27
          бред пит, вопросы то не к женщине.

          ее тоже «обманывает» этот закон.
          Точнее вынуждает принимать не выгодные решения для семьи.
          просто по другому.

          вопросы к тому зачем в законе это слово совместно записано.

          если все равно зарегистрировано все на конкретного человека.
          вклады, жилье, акции.

          и можно регистировать в долях жилье.
          и соблюдать те-же доли 50 на 50 но добровольно.

          Зачем государству эта мина под браки?
          • бред пит
            07 февраля 2021, 16:34
            Антон Б, пожалуй что и так, да
    • asfa
      07 февраля 2021, 16:22
      бред пит, не всегда, но в большинстве случаев  — да.
      Типичный случай = он зарабатывает больше неё, она зарабатывает меньше и/или сидит с детьми.

      Ну и есть конечно очевидная операция — она выходит замуж с целью развестись, ибо это выгодно ей ещё до брака!

      У меня знакомая есть, 76 лет, наметился мужичок в возрасте 82 года с предложением пожениться. Она отказывает (он думает, что дразнит его). А она просто всё посчитала у себя и у него и не соглашается. Не выгодно по деньгам 
      Ну да, куда торопиться? Вся жизнь впереди! 
      • бред пит
        07 февраля 2021, 16:25
        asfa, да, я понимаю. Я и имею ввиду в большинстве случаев
        • asfa
          07 февраля 2021, 16:55
          бред пит, 
          в большинстве случаев

          мужик по текущему законодательству в проигрыше (среди моих знакомых в разводе — 100%)
    • Denis Kolchin
      07 февраля 2021, 18:16
      бред пит, мужик это лох и раб системы в современном законодательстве. Который с рождения всем должен, сходи в армию, отдай долг, женись, отпиши имущество жене и детям, жена изменяет, ничего не поделаешь, тепри, ушла, заведи новую и по кругу зарабатывай заново на имущество и корми алиментами бывшую жену и детей. А жена в твоей квартире и на твои деньги, сожительствует с новым ухажером. Дети никому не нужны, растут с пониманием что три папы это норма. В итоге такой мальчик никогда семьи не создаст, а девочка вырастает такой же бытовой проституткой.
      Нет семьи, нет ценностей, таким быдлом легко управлять.
      Девиз делай бабки, Моргенштерн в тренде.  
  • akofeinik
    07 февраля 2021, 16:18
    Брачный договор и раздельное ведение финансов?
  • Алексей Киселев
    07 февраля 2021, 16:56
    Сумма на тот момент была уже около 1 млн руб с учетом процентов. При этом у семьи есть ипотека, которую муж практически один оплачивает из своей зарплаты.
    ...
    остался с 50% долга по ипотеке, алиментами и долгами (про которые он даже не был в курсе)
    Какая дичь! Взрослые портят жизнь ребенка из-за пары лимонов деревянных... 
    Ребята, которые поддерживают такого мужика, вы правда умеете зарабатывать деньги на бирже? 
    Что за эгоцентризм такой?!  Если ты мужик — иди и сделай новые деньги. Это вообще не проблема при наличии ума.
    P.S. Сам прошёл развод и женился снова. Уже четверо детей. С дочерью от первого брака хорошие отношения в том числе потому, что сраться вот так не стали в суде.

    Живите в гармонии!
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 17:00
      kiselev,
      при чем здесь мужчина?
      или женщина?

      закон написан с ошибкой.
      эта «совместная собственность» ошибка.

      она создает возможность обмана.
      и сорит мужей и жен.
      Правило «разделяй и властвуй» нечестно применять для разрушения общества и атомизации домохозяйств.

      Ожидать что вырастут идеальные люди нельзя!.

      Нужно исправлять выявленные в законе ошибки.
      Которые абудят нечистоплотные люди.
      • Алексей Киселев
        07 февраля 2021, 17:01
        Антон Б, а при чём здесь закон, если на кону качество жизни нового человека (ребенка)?
        и сорит мужей и жен.
        Не закон их поссорил. А природа человеческая: ЭГОИЗМ, который часто переходит в ЭГОЦЕНТРИЗМ
        • Антон Б
          07 февраля 2021, 17:04
          kiselev, Закон создает возможность абуза.
          И приводит к разрушению семей.

          Надеется на воспитание идеальных людей нельзя.
          Мы через это уже проходили в СССР.
          Нужно создавать идеальные правила для неидеальных! людей.

          А не надеется, что идеальные люди, будут жить счастливо вопреки государственным законам.
          (Так возможно, но это подвиг, а не норма)

          Конкретно эта семья бы не имела такого конфликта и не распалась бы.
          Если-бы собственность (и долги) не была совместной.
          И ребенок жил бы в семье.
          Пусть не идеальной, но полной.

          Жена бы не набирала долгов.
          А муж не устраивал бы скандалов по этому поводу.
          Вынуждая жену набирать еще больше долгов.

          Все это несчастье результат одного слова «совместная» в законе.
          Это ошибка в законе.
          Приводящая миллионы семей к разводу
      • 🗝Багатенький Буратина
        07 февраля 2021, 18:49
        Антон Б, полностью согласен, семейный кодекс просто провоцирует эти самые разводы вместо того, чтобы укреплять семьи. Смешно смотреть, как сокрушаются по поводу большого кол-ва разводов по стране.
  • Свой Мужик
    07 февраля 2021, 17:06
    Декаб, ты в следующий раз только сразу пожалуйста пиши, что ты сам без жени и детей на сколько я помню, а то многие не в курсе тут )
    Спасибо.
    • Алексей Киселев
      07 февраля 2021, 17:09
      Свой Мужик, надо же поддерживать дух профессиональных холостяков 
      • Свой Мужик
        07 февраля 2021, 21:07
        dekab1, а сам как думаешь? )
  • Eugen Invest Malina
    07 февраля 2021, 17:09
    Из всей истории сразу бросился факт помешанности на бизнес циган, эти мошенники с 100% вероятностью уничтожают любые семьи, там и любовники и промывка мозгов.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 17:13
      Eugeny Umolinov,
      может эту идею воспользоваться ошибкой в законе.
      инфоцигане и продали.

      но кто виноват в этом?

      Может тот, кто допустил ошибку в законе?
      Может стоит исправлять ошибку в законе приводящим миллионы семей к разводам?

      • Алексей Киселев
        07 февраля 2021, 17:15
        Антон Б, да исправят эту ошибку. Не волнуйтесь. Я верю, что исправят закон. Но семьи будут также распадаться в экономические кризисы. И проблема значит не в законе была…
        • Антон Б
          07 февраля 2021, 17:18
          kiselev, Будет на одну причину меньше.
          А это причина номер ОДИН по разводам.
          Судя по стонам среди мужчин.
          И по ПОДРОБНЫМ инструкциям на женских сайтах.
          Как воспользоваться этой ошибкой в ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов

          Плюс будут без таких скандалов и кидков распадаться.
          Сохраняя человеческие отношения.
          Которые трудно сохранить в судебных спорах длящихся годами.

          Это тоже важно.
          Чтобы ребенок не слышал от матери какой его отец сука и тварь каждый день пока идет процесс судебный.

          Эта ошибка в одно слово в ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов
          Разделяет мужчин и женщин делая из них непримиримых врагов.

          За что и за чем?
          • Алексей Киселев
            07 февраля 2021, 17:21
            Антон Б, а где полная статистика по разводам 2020 с описанием причин?
            • Антон Б
              07 февраля 2021, 17:33
              kiselev, а как собирать причины.
              если они влияют на решение судьи?
              и правильные причины описаны в инструкциях на женских сайтах.

              Этой статистики не может быть.
              • Алексей Киселев
                07 февраля 2021, 17:38
                Антон Б, так если нет статистики, то почему Вы утверждате: 
                А это причина номер ОДИН по разводам.
                Потому что пару мужчин стонет на форуме? 
                Так большинство мужиков обычно молчит об этом.
                • Антон Б
                  07 февраля 2021, 17:43
                  kiselev, это тема номер 1 на женских сайтах.
                  есть инструкции как пользоваться.
                  миллионы судебных решений о разводе в результате использования этих инструкций.

                  это мое мнение.
                  оно оправдано.

                  если вы хотите подробнее проводите исследования.

                  лучше всего об этом знают адвокаты по судебным делам.
                  но это их хлеб, и они не будут разрушать свой бизнес построенный на этом одном слове в законе.
          • 🗝Багатенький Буратина
            07 февраля 2021, 23:25
            Антон Б, как я понимаю эта ошибка может быть решена только одним способом: загс, рождение ребёнка, развод по инициативе мужа. Жене на выбор: жить вместе как обычная семья но без штампа в паспорте или разбежаться с уплатой алиментов.
            • Антон Б
              07 февраля 2021, 23:32
              Багатенький Буратина, алименты отдельно.
              их все равно придется платить.
              даже без штампа.

              брачный договор хорошо подходит только в статусе имущества — позволяет сделать раздельным.
              и вывести из под судебного раздела.

              Правда можно оспорить сам брачный договор.
              Но это не так легко, если там право собственности со старта раздельное.
              Гораздо сложнее чем без брачного договора.

              Ошибка что норма диспозитивная (по умолчанию) совместное имущество.
              А не раздельное.

              А все остальное вполне рабочее.
              Или вы хотите детей без алиментов оставлять?
              Понимая какая вокруг нищета у 95% населения?
              Нищета да еще и в долгах а жилье в ипотеке.

              Именно из-за нищеты  и долгов все это приобретает такие гротескные формы как раздел долгов вместо имущества.

              И маленькая диспозитивная норма создает такие проблемы.
              • 🗝Багатенький Буратина
                08 февраля 2021, 00:11
                Антон Б, развод по инициативе мужа с целью не делить «совместно нажитое» за годы брака в будущем. Брачный договор можно оспорить, были прецеденты. Алименты вообще не проблема платить, суть не в них. Главное  что есть ребёнок и сохранён капитал. А жить с вами или нет без штампа — уже решать жене.
      • Eugen Invest Malina
        07 февраля 2021, 17:18
        Антон Б, закон какой есть, можно защитится брачным договором, но в этом случае у мужика инзначально ни чего не бвло а разошлись с еще больщим долгом. Проблема этой семьи в какой-то несостоятельности мужика который пустил жену в клоаку инфоциганства и не обеспечил собственный авторитет что женушка решила цинично кинуть.
        • Антон Б
          07 февраля 2021, 17:28
          Eugeny Umolinov, Тут все хороши.
          Идеальные мужчина и женщина создадут идеальную семью ВОПРЕКИ государственному закону ГКРФ ст. 256.

          И найдут способ — брачный договор, или честное отношение.

          Но сколько таких идеальных пар?

          Таким идеальным парам вообще не важно что думает государство по поводу их отношений.
          Они могут даже не регистрировать брак.

          Но их всегда будет абсолютное меньшинство.
          А для остальных, совсем не идаельных, нужен закон без таких жестоких ошибок.
          • Eugen Invest Malina
            07 февраля 2021, 17:36
            Антон Б, меньшество т.к сознательных женщин почти нет, а если такая женщина есть то она выбирает жизнь без мужа.
            • Антон Б
              07 февраля 2021, 17:39
              Eugeny Umolinov, Идеальным людям закон вообще не нужен.
              Они идеально договорятся МЕЖДУ СОБОЙ без государства.

              Закон нужен для неидеальных людей.
              Которых >95%

              А вот для них, обычных людей с недостатками, эта ошибка в гкрф ст.256 вылезает сломанными судьбами.

              Ошибка то причем в одном слове всего.
              Убрать одно слово и все ок.
              Отличая статья хорошего закона.
  • Василий Дорогой
    07 февраля 2021, 17:23
    Объясните мне темному зачем вам штамп в паспорте? У вас дети без него не получаются или любовь слабеет и падает? Штамп в паспорте это подпись под документом каким образом будет делиться имущество мужчины после развода. Я 13 лет прожил с тетей, ребенка завели, постоянно ныла как ей замуж надо. И в итоге в 42 года она просто поскакала по х… м. К негру хотела уехать. Любовь у нее. С какого перепугу я должен отдавать горбом заработанную недвигу и деньги. А сын, что то к негру не очень сильно ехать захотел или переезжать в однушку к жить с больной раком бабкой и маманей. Только из за того что я не ставил печать в паспорт, остался с сыном квартирами деньгами машиной и без старой шлюхенции.
    • Eugen Invest Malina
      07 февраля 2021, 17:24
      Василий Дорогой, красавчик
    • мудрый инвестор
      08 февраля 2021, 00:08

      Василий Дорогой, «вах, дорогой, дай я тебя расцелую!»

      прям приятно на душе стало

    • Nicker
      08 февраля 2021, 08:53
      Василий Дорогой, так и есть, баба может помешаться на чужих хуях, чужих деньгах и тд. Гормоны дело такое. Зачем это расхлёбывать непонятно.
  • Turbo Pascal
    07 февраля 2021, 17:26
    «Ещё один всё понял» ©
    Детей — надо. Формальный брак в текущих реалиях — нет.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 17:31
      Turbo Pascal,
      это из-за одной ошибки в законе.
      которая разрушает брак.
      убрать слово совместное из ГКРФ ст. 256.
      И даже регистрировать можно будет без опаски.

      Одной причиной будет больше.
  • IZIB
    07 февраля 2021, 17:45
    Это хорошо, что алиментов нет.
    С алиментами я 5 лет потерял. Пока встал на прежний финансовый уровень.
    И, кстати, как они акции и прочие активы на его счетах поделили?
    50% должно было бывшей отойти.
  • Denis Kolchin
    07 февраля 2021, 18:35
     Сходил в ЗАГС, слил квартиру на 75% если есть дети, доли делятся пропорционально количеству членов семьи. Слил машину или две или пол машины, долю в даче или бизнесе если есть. Попал на алименты и нервы. Детей не факт что будешь видеть. 
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 23:08
      Denis Kolchin, у детей долей нет.
      если специально не вписал попавшись на «материнский капитал» тогда есть.
      Есть право проживать и прописка.
      Но не собственность.
  • Владислав Сорокин
    07 февраля 2021, 18:48
    Всегда дышал ровно к деньгам. Главное здоровье. В браке купили 3 квартиры, две машины, сейчас у жены налаживаю маленький бизнес, дача. Все оформлено на жену, что б меньше возни, в случае развода или смерти. Наверное я неправильный.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 23:06
      Владислав Сорокин, ты просто любишь риск.
      + в браке у Вас совместное имущество.

      так что только на случай смерти возни меньше.
      Это кстати важный резон потому что в браке в 90% первым умирает мужчина.
      От своей мужской жизни быстро загибается.

      а разводе половину отсудишь.
  • timkzn
    07 февраля 2021, 18:56
    за что люблю смартлаб, это пикабу для умных) никакого особого отношения к спекуляциям не имеет, но умных людей почитать интересно, все эти их «видения рынка» ит.д., а уж про бытовые вещи — вообще песня, Тимофей правильно делает, что переводит внимание на философию, умным тоже нужна своя курилка)
    • бред пит
      07 февраля 2021, 19:36
      умным тоже нужна своя дурилка
  • Добрый Енот
    07 февраля 2021, 19:24
    Поэтому я со своей не женюсь, она в целом знает какая она балда и не перечит, даже откладывать помогает, ну плюс я сам честный, все записываю и в случае чего отдам ей её часть суммы накоплений. По поводу имущества почти все оформлено на меня (квартира, дача), говорит, что я сам этого добился, у нее к 25 годам небыло ничего кроме потребительского образа жизни. И никаких проблем нет. Видимо такие адекватные редкость
    • Мольберт Чебурага
      07 февраля 2021, 19:34
      Добрый Енот, а если, не дай бог, «инфаркт микарда» — наследником будет любимое государство?
      • Егор Николаев
        07 февраля 2021, 20:00
        Мольберт Чебурага, завещание можно на любого человека оформлять, в том числе на нее. Только ей об этом можно не знать до поры до времени. Чтобы соблазнов не было. Если будет думать, что уйдет государству, то будет желать здоровья и долгих лет жизни.
        • Мольберт Чебурага
          07 февраля 2021, 20:05
          Егор Николаев, конечно можно, только вот более чем уверен, что завещание в этом примере не оформлено.
      • MoneyHarvester
        07 февраля 2021, 20:03
        Мольберт Чебурага, никто не мешает завещание оформить
    • Егор Николаев
      07 февраля 2021, 19:59
      Добрый Енот, Вам повезло!
    • IgorRus
      07 февраля 2021, 22:55
      Добрый Енот, по всей видимости Вы её не любите((
      Зато себя — очень…
      • Егор Николаев
        08 февраля 2021, 01:11
        Прометей, типа если недвигу не оформляешь значит не любишь :) Любовь/не любовь это все манипуляции. А это нормальный союз двух разумных людей. Это лучше чем Ваша типа «любовь», которая на деле лишь «гормональный коктейль».
        • IgorRus
          08 февраля 2021, 01:13
          Егор Николаев, ок, но я останусь при своем мнении, все люди разные
          • Егор Николаев
            08 февраля 2021, 12:12
            Прометей, уважаю Ваше право на заблуждение. Если так Вы чувствуете себя счастливее, то почему бы и нет.
            • IgorRus
              08 февраля 2021, 13:21
              Егор Николаев, «заблуждение»
              Ну а я скажу, что заблуждение у Вас. Будем бесконечно спорить?)

              Все люди разные, глупо спорить, каждый живет по своему. И для каждого правда — своя.
              • Егор Николаев
                08 февраля 2021, 13:27
                Прометей, согласен. «Заблуждение» подразумевает что есть какая то незыблемая «Истина». А ее объективно не существует:) Всего доброго Вам!
  • 49-ый этаж
    07 февраля 2021, 19:25
    Знакомый говорил, мол, всех баб судит надо по статье «Обман потребителя». А пусть экс-жена предоставит чеки, что заемные деньги потрачены по назначению. И почему она писала расписки родне, а не муж? Тут еще судиться и судиться. Брак — это не союз людей вовсе. — говорит моя сестра, — А союз планой, сил и капиталлов, основанный на доверительных отношениях и взаимных симпатиях, а это совсем разные вещи.
  • Warren Warren
    07 февраля 2021, 20:22
    Я женился и завел детей. Вообще ни о чем не жалею пока. Есть 20% шизанутых женщин, то это не значит, что их 100%. Выбирайте просто нормально и всё.
    • Сергей
      08 февраля 2021, 09:11
      Warren Warren, аха. ты встретил нитакую как все 😂
  • Эдуард Ганиев
    07 февраля 2021, 20:23
    Не тот богат у кого казна полна, а тот у кого жена верна. Народная мудрость
    • Crogall
      08 февраля 2021, 09:00
      Эдуард Ганиев, конечно. Дескать, холоп, не смотри на доходы господские, лучше жену свою люби, она никому страшная такая больше не нужна. Народные мудрости, они такие. Чтобы пахал, жрал да довольствовался малым да страшным
    • MoneyHarvester
      08 февраля 2021, 09:17
      Эдуард Ганиев, Круглый!? Выжил?!
  • Влад(и)Мир
    07 февраля 2021, 20:39
    Моя жена — самая лучшая.
    • Георгий Мозалёв
      08 февраля 2021, 00:09
      ВладиМир, она контролирует даже что ты пишешь на Смартлабе? 
      • Евгений
        08 февраля 2021, 10:55
        Георгий Мозалёв, ))))))))))
      • Влад(и)Мир
        16 февраля 2021, 19:55
        Георгий Мозалёв, если у тебя так, то печально )
        • Георгий Мозалёв
          16 февраля 2021, 20:20
          ВладиМир, когда у меня была жена, она любила шарить в моих записях, а однажды даже заказала у программиста расшифровку архива моей ICQ.
          И это скорее правило, чем исключение, настолько часто я слышу о подобном поведении.
  • Alex800
    07 февраля 2021, 21:29
    Герой данной статьи сам виноват — надо было больше внимания жене уделять. Обсуждать правильность раздела имущества некорректно, так как информация явно предоставлена с одной стороны и не в полном объеме.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 22:13
      Alex800, надо было заключить брачный договор.
      стоит 10000 рублей.
      и не было бы вот этого цирка.
      потому что жена бы его не устроила.

  • Врач-бондиатОр
    07 февраля 2021, 21:33
    Хорошее дело браком не назовут (кажется, Ландау) 
  • Анатолий
    07 февраля 2021, 21:52
    Жалко мужика, не по тренду встал.
  • Атласов Михаил
    07 февраля 2021, 22:10
    Полностью согласен, при разводе потери значительные, как и моральные и материальные стремящиеся к missing in action, есть более мрачные истории
  • dmitry186
    07 февраля 2021, 22:42
    Чувак заплатил за свободу. И хорошо, что своевременно, а не под сраку лет с кучей болячек и никому не нужный. Пусть радуется жизни.
  • Сергей
    07 февраля 2021, 23:00
    Ну коллега вы не «открыли америку».
    Законодательство так сформировано что в браке заинтересована только Женщина.
    И еще поход к «нотариусу с музыкой» это как правило в среднем не 50% а значительно больше — при наличии детей например.
    К счастью данная истина многим уже известна что подтверждается ежегодным снижением количеством заключаемых браков.
  • IgorRus
    07 февраля 2021, 23:00
    подводя итоги комментов за сегодня в этой теме, я просто немного фигею… Госсподи… коллеги… Оказывается, основная масса мужиков — обозленные на женщин жёноненавистники(((

    Ребят… а ведь проблема и вина не в них, а в вас!!! Поймите. женщинам не очень нравится. когда мужик весь день сидит у монитора, проигрывает деньги и не уделяет время жене.
    А потом вы обижаетесь на них за то, что они разводятся с вами. И обвиняете их в меркантильности.

    Ребят… причина в вас, а не в дамах)

    Делаю вывод — увы, но трейдинг не только разоряет людей. но и обозляет их((
    • мудрый инвестор
      08 февраля 2021, 00:05
      Прометей, вот 100% либо ты сам дама либо омега)) не пались так
      • IgorRus
        08 февраля 2021, 01:03
        мудрый инвестор, в смысле? Я мужик, женат. И перед женой не пресмыкаюсь)

        а вот то, что в этой теме сплошной плачь Ярославны стоит от мужиков, и только одна досада и злость на женщин — вот это говорит о многом)
        Впрочем, удивляться этому на форуме трейдеров нечего.
        Трейдер, и удачная семейная жизнь — часто понятия антонимы.
        Ещё раз — ни одной женщине не нравятся мужики, сидящие вечно без дела, да ещё и проигрывающие деньги.
        И глупо тут обвинять баб, а из себя строить несправедливо обиженных героев)
        • Дмитрий Алексеев
          08 февраля 2021, 01:31
          Прометей, https://pikabu.ru/story/obestsenivayushchiysya_aktiv_paren_otlichno_otvetil_1157751
          Для затравки...
          Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год.
          И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:

          Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
          Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее!
          • IgorRus
            08 февраля 2021, 02:00
            Дмитрий Алексеев, в инете много всяких сочинений и фантазий))

            Но все люди разные. Как и во всех сферах жизни — есть люди порядочные, есть не порядочные., так и в семейной жизни.
            Если честно, мне странно видеть стенания мужиков по «плохим женщинам».
            Да, они всякие бывают, это понятно...
            Но и мужики всякие бывают, и непорядочных мужиков… и просто НЕмужиков — полно. Особенно сейчас. Особенно, кстати, в городах. Молодежь выросла избалованная, эгоистичная, не знающая нужды (вон, на митингах за Навального — сплошь подростки. Все хорошо одеты, все со смартфонами — но митингуют… Плохая им жизнь. Сволочи. Не знающие тягот, избалованные сволочи, вот моё мнение по ним вне зависимости от отношений к Путину и Навальному).
            И вот такие избалованные «мужчинки» сейчас и растут у нас...

            В глубинке все-же пока более традиционны в этом плане — приучение к труду и т.п. Но и то — инет, гаджеты, смартфоны и проч всё портят(((

            Чесс говоря я не завидую нынешним барышням подрастающим — трудно сейчас найти им настоящего парня, делового и мужественного, и чтоб руки росли откуда надо. Всё больше — поколение интернета((
            • Антон Б
              08 февраля 2021, 10:42
              Прометей, Смартфон стоит от 50 usd сейчас на али.
              Это не показатель достатка.
              Одежда тоже не показатель они одеты просто в новый ширпотреб китайский.

              Словочи это те, кто в 21 веке считает одежду за 200 usd суммарно всю! и смартфон за 50 usd достатком.

              Если бы они вышли в грязной одежде ты бы написал зачуханные подростки.
              Ты просто на негативе по жизни.
              • IgorRus
                08 февраля 2021, 13:19
                Антон Б, 
                Смартфон стоит от 50 usd сейчас на али. Это не показатель достатка. Одежда тоже не показатель они одеты просто в новый ширпотреб китайский.


                Одежда не показатель. смартфон не показатель, а что-же тогда показатель?)))
                Не было-бы денег, не покупали-бы!

                Словочи это те, кто в 21 веке считает одежду за 200 usd суммарно всю! и смартфон за 50 usd достатком.
                А вот на оскорбления и личности переходить не красиво, я Вас не оскорблял… Так понимаю, Вы — навальненок?))
                Ну-ну...
                Слушай, эти сволочи — не знают нужды, растут на всем готовом, хорошо одеты, хорошо питаются — и всё недовольны. Бездельники, бесятся с жиру! Да они-же жизни вообще не знают!
                Поколение интернета...

                А вот их-бы кинуть хотя-бы в Брежневские времена, когда было по ТВ 2 канала, очень скудный выбор товаров и одежды, сплошной дефицит везде, многочисленные запреты — как тогда-бы они запели?

                Сволочи они, и есть сволочи. Зажравшиеся. бесящиеся с жиру бездельники!

                Ты просто на негативе по жизни.
                ошибаешься, я наоборот по жизни позитивный человек. Просто высказал своё мнение по поводу вот этой нынешней, избалованной и неприспособленной к жизни молодежи
                • Антон Б
                  08 февраля 2021, 13:45
                  Прометей, достатка не прослеживается.
                  и 200 usd за одежду и 50 usd за сотовый это совсем не достаток.

                  Надеюсь про достаток понятно.

                  Одежда сейчас стоит очень дешево.
                  В часах труда.
                  Относительно того сколько стоила одежда раньше 50-100-500 лет назад.

                  Благодаря Научно-Техническому Прогрессу на планете земля.

                  Новая чистая одежда это не показатель достатка.
                  Человек вышел на улицу в чистом.
                  Это Показатель адекватности.

                  Вы же умудрились представить это в негативном свете.

                  • IgorRus
                    08 февраля 2021, 14:20
                    Антон Б, нужды так-же не прослеживается))
                    И уж тем более в Москве, где эти сволочи, не знающие жизни, избалованные бездельники, ходят на митинги. Уж тем более в Москве, где уровень жизни выше, чем во всей остальной России.
                    (давно замечено, кстати, чем лучше живут люди, тем они становятся более избалованными и эгоистичными).

                    Надеюсь про достаток понятно.

                    И про этих, не знающих жизни, сволочей-подростков.

                    И я выставляю в негативном свете не то, как они одеты, а их действия и поступки.
                    Избалованная, эгоистичная, не знающая жизни, зажравшаяся молодежь.
    • MoneyHarvester
      08 февраля 2021, 00:52
      Прометей, вы себе не представляете какой это кайф — развестись, попробуйте:)
      • IgorRus
        08 февраля 2021, 01:06
        MoneyHarvester, нну… наверное, если семейная жизнь была несчастливой — это так)

        Впрочем, как говорится....)
  • Георгий Мозалёв
    07 февраля 2021, 23:14
    История мутная, учитывая количество грамматических ошибок, предполагаю, что и со смыслом автор сильно напутал. Для обеспеченной семьи 1 млн. руб. — не пожизненная кабала, можно погасить за год.
    • Антон Б
      07 февраля 2021, 23:23
      Георгий Мозалёв, в том виде в котором написано.
      Нужно открывать уголовное дело на жену по факту мошенничество.
      злоупотребление доверием.

      УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
      1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;б) причинившее особо крупный ущерб, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

      Взяла кредиты с целью разделить их в бракоразводном процессе.

      Пока жена сидит за мошенничество.
      Там несколько эпизодов, каждый кредит с целью повесить на мужа эпизод, можно с бракоразводным процессом решить справедливо.

      Мне кажется это решит вопрос.

      Дисклаймер:
      Это только предположение на основании прочтения статьи.
      Как там по факту не знаю.
      Может все вообще не так, как написано.
  • kiryushka
    08 февраля 2021, 01:18
    смартлаб в форум woman.ru превращается
  • AVK
    08 февраля 2021, 08:05
    Жениться скоро совсем не будут, а кто по молодости по глупости это сделал будут бежать через 2-3 года.
  • Бульдозер
    08 февраля 2021, 08:30
    Если бывшая не будет платить ипотеку, то он остался со 100%долгов по ней скорее всего, как договор составлен. И самое прикольное, что никакой суд эту ипотеку не поделит уже).
  • Сергей
    08 февраля 2021, 08:35
    женится сегодня  только лох. мужик тоже набрал бы кредитов, попилил с супругой на суде и тутже вернул в банк. да, угорел бы на проценты и тд. но не крупно. алименты пусть минимализирует. жалко не его, теленка, а его ребёнка если такой есть, с такой кончёрной мамой рспэхой вырастет он битым всюду лохом, пока мамка скачет по мужикам и тренерам, учащим разбогатеть. 
  • Andrey Khvatov
    08 февраля 2021, 08:41
    Банкротство поможет. Примерно такая-же фигня была. 
  • ruswind
    08 февраля 2021, 09:03
    У моего знакомого жена забирала зарплату. Причём питались они сосисками, а он стрелял деньги на сигареты. Потом выяснилось, что тёща сделала шикарный ремонт на неусиановленные средства. Подал на развод сейчас радуется жизни. Но денег не вернёшь уже)))
  • Сергей
    08 февраля 2021, 09:13
     большинство моих друзей к 40 развелись. пройдя через это горнило развода распила и тд больше женится никто не планирует. трахать всегда есть кого. быт прост. 
  • Saladdin
    08 февраля 2021, 10:07
    В моменте, да жестко… но мужик выберется, умнее будет… а вот жене поплохеет сильно… допустим она этот миллион не потратила (что сомнительно) и типа думает что в мощном профите… однако полмульта ей все таки отдать придется, а то что останется — не такие уж большие деньги… потратит за пол года, а дальше то что? Судя по всему пойдет опять набирать кредитов… люди не меняются, если их жизнь по башке не треснула… а она своего урока не получила, другого подставила, думает что самая умная… вот и получит себе жизнь с коллекторами и судами
  • Mezantrop
    08 февраля 2021, 10:33
     на своем, относительно продолжительном опыте, могу сказать следующее: до брака смотреть надо глазами, а думать — мозгами. В ЗАГС идти, когда сомнений нет от слова «совсем». Все остальное — примерка нимба. А нимб выдают только страдальцам…
    • Евгений
      08 февраля 2021, 11:04
      Mezantrop, «Смотреть глазами» к великому сожалению — не панацея. Если вы так рассуждаете, то на практике не понимаете о чем речь идет. Я понимаю, к сожалению.
      • Mezantrop
        08 февраля 2021, 12:17
        Евгений, 
        Ваша беда в том, что Вы прочитали только первую часть фразы, с закономерным итогом…
        • Евгений
          09 февраля 2021, 03:24
          Mezantrop, Какую часть я не дочитал? про отсутствие сомнений? Ну так отсутствие сомнений не гарантирует ничего. Сомнения или нет, это чисто ваше ощущение, в момент вступления в брак это ощущение может обманывать как и все остальное.
          Или про примерку нимба? В каком он здесь контексте?
          • Mezantrop
            09 февраля 2021, 08:42

            Евгений, 
            И что Вы делаете на бирже? В ОФЗ инвестируете?

            " а думать — мозгами"
            «А нимб выдают только страдальцам…»

            • Евгений
              09 февраля 2021, 11:41
              Mezantrop, Окончательно потерял нить ваших рассуждений. Если она была конечно.

              Мало инструментов на бирже? При чем здесь вообще ОФЗ?
  • Mezantrop
    09 февраля 2021, 12:50
    Скорее всего, наши мыслительные процессы проходят в разных измерениях.
    Профита и удачи в семейной и личной жизни.
  • Олег Дубинский
    09 февраля 2021, 18:19
    Можно заключать брачный договор: каждый владеет тем, что оформил на себя.
  • alpet
    13 февраля 2021, 10:53
    Ух сколько комментариев. Походу мужчине, когда уже история близка к такому финалу, надо брать ещё больше кредитов, покупать на все криптовалюту (можно USDC токены) и сохранять в хорошо зашифрованные кошельки. После развода можно при совсем уж настойчивости суда, передать жене половину кошелька (половину флешки ножовкой отрезать) и половинку пароля к нему, пусть ни в чем себе не отказывает.
  • Heston
    13 февраля 2021, 10:58
    а ведь, всего лишь… достаточно было не жениться…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн