Евро-доллар. Волны. Напоминаю одному персонажу кое-что

Margin_Nicolas, был бы он хорошим парнем, прислал бы ему литр домашнего винца, но увы и ах.

ipr0net, ты подписан на хоть какой-то индекс сентимента?

Дело не в Елвейв. Рациональность толпы? К австрийской школе придут не через рациональность, а через голод и войны (как то было в США в XIX веке) и, возможно, частью этого будет национал-социализм.

Как и любой социализм, он сначала покажется интересным людям, но потом когда гайки будут завинчены, имущество отобрано, талантливые и предприимчивые люди загнаны в угол, придет прозрение и из неправильной коллективистской крайности массы ринутся в праведную (правую) индивидуалистскую* крайность. Ты же понимаешь, что социализм/коллективизм — это одна большая интервенция, а чем заканчивается интервенция? Верно, резким разворотом в обратную сторону.

*очень надеюсь, что ты понимаешь о чем я.
Зиги, социализм, коллективизм — это мечта банкстров… из одного говна в другое… история ничему не учит.

ipr0net, автор фильма — монетарист.
В курсе, что «зеленые спинки» народ ненавидел? Это по сути неограниченная гос. эмиссия.
Проблемой США был биметализм (фиксированная цена серебра), нужно было отпустить цены, ибо закон Грэшема решает.

ipr0net, кстати, про Рим в фильме лажа полная
alik-harbedia.livejournal.com/21688.html

ipr0net, «народ выступал за гринбеки»
народ был глуп, фотел фиат получил фиат и неограниченную инфляцию, тоже самое будет с зигами.

сколько лет ты дашь зигующему режиму?

ipr0net, люди иррациональны, сам же говоришь… грамотно пользоваться фиатом все равно, что грамотно расстреливать невиновных.
Вообще-то ВД австрийцы предсказывали и до ее начала призывали правительства прекратить кредитное безумие.
Дефляция? Это лишь 1 из сценариев. Как говорил Великий Мизес, кредитная экспансия либо заканчивается, либо становится катастрофой для валюты, в которой проводится (надо бы собрать коллекцию гиперинфляционных фиатных валют).
Я думаю, что австрийцев никто не призовет, начнется гипер и люди хаотично сами установят австрийский порядок — золотой и серебряный стандарт со 100% резервированием и малое правительство. Так было всегда при гиперинфляции — люди уходили в реальные ценности.
почитай про e-dinar, первый шаг в сторону ЗС сделан.

ipr0net, проблема в том, что ты видишь фидуциарный бум, но не видишь фидуциарного краха. При 100% резервировании кредит не исчезнет, более того он останется, но за счет срочных вкладов. Надо понять, что процент — это не какая-то хитрая штука, это всего лишь скидка на будущие блага по сравнению с настоящими.
Я не спорю, что Волны лучше предсказывают глубину и время. Но когда Мизес и Хайек предупреждали о депресии не было волн (они то были, но разработанной теории еще не было).
Вспомни средние века. В исламских странах была развита наука и она бурно развивалась до поры до времени. Полагаю, в определенный момент ислам ее застопорил.
Ничего не будет. Опять таки США в 19 веке М2/М1 был меньше 2 и часто стремился к единице (не было ЦБ), как результат они бурно развивались и стали страной N1 к началу 20 века.
Для того, чтобы инвестировать нужно иметь блага, чтобы иметь блага надо копить, чтобы копить надо иметь стабильные деньги. Только золото и серебро подходит для этих целей. Когда мы раздуваем М2, мы демотивируем работающих людей. Может быть в первое время они будут счастливы, но в будущем обязательно получат по тыкве.

Гринбеки были введены в обращение во время Гражданской, т.е. государство нашло способ финансировать свои фантастические расходы. Что же касается самой гражданской войны, то северяне просто ублюдками оказались. Линкольн и северные штаты пытались ужесточить федерацию, что противоречило Конституции. Да и само влезание в чужие дела немного неверная практика, которая всегда заканчивается войной. Северяне сами виноваты.

Что касается частичного резервирования, то тут есть и морально-правовой аспект. Это есть мошенничество и присвоение, за мошенников в Европе четвертовали. По сути, бОльшая часть еврейских погромов — это негодование европейцев по поводу практики частичного резервирования, которой евреев подталкивали с одной стороны их элита, с другой некоторые европейские монархи, когда были нужны деньги. Право тех лет не отличалось от римского и позволяло наказывать за частичное резервирование.

Важно понимать, что, увеличивая и уменьшая количество денег, ничего путного не сделать. Единственный способ — это увеличение количества благ, но никаких иных способов кроме производства и добычи мы еще не придумали и не думаю, что придумаем. Чтобы не мешать производству и добыче надо не мешать рынку (обществу) вернуть то, что оно само придумало, да, само без декретов государства… деньги — это результат сложного общественного процесса, государство не должно их трогать.