А если бы наоборот, потеряли бы не фонды, а как всегда "большинство" ? Стал бы регулятор "наперсточникам" грозить пальчиком, мол : "я вам покажу кускину мать, как "хомячков" обижать" !

Не пойму где здесь манипуляция и сговор? Если к примеру тысячи копировщиков будут копировать  чью-то сделку, в моменте даже развернув цену,  это тоже должно будет считаться манипуляцией? Или если уважаемый аналитик, к примеру,  сделает прогноз, с раскладом цен и целей, которыми воспользуются тысячи его почитатели, то это типа сговор?
А может все же правда в том, что  просто для типа «хомяков», всегда существует  «негласное табу на успех»  в торговле? То есть  только крупные игроки имеют право зарабатывать и ни дай бог кто-то вздумает их переиграть, сразу «жестянка» с изменения правил.

То есть получается «крупняку»  можно было на WTI  обуть 700 человек на несколько миллиардов, а в этом случае, получается «другой стороне» нельзя так же по сути поступить было?
Ведь по-большому счету  ничего нового не произошло, их  же методами и сработали «простые смертные».

Кто-нибудь может внятно объяснит: где разница между выше описанным и тем что произошло с фондами на «игровых акциях»?