Да это же праздник какой-то!
www.nytimes.com/2021/01/25/climate/biden-climate-change.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Байден в среду объявит, что прекращает все новые поставки нефти и газа с федеральных территорий, устанавливая конфронтацию с нефтяной промышленностью по поводу будущего энергетики США. И поскольку это фактически приостановит весь гидроразрыв на федеральных землях (хотя и по истечении срока продления), это означает, что вопреки его представлениям Байден фактически запрещает гидроразрыв!!!
Сами по себе эти действия не указывают на более быстрое ужесточение нефтяного рынка. В 2021-22 годах, поскольку запрет на выдачу разрешений все равно оставит окно до двух лет для бурения из-за ранее выданных разрешений. Это, скорее всего, переместит буровую деятельность с частных земель на федеральные (например, из Мидленда в бассейн Делавэра) на пару лет, чтобы свести к минимуму потери извлекаемых ресурсов.
Ожидаемое ограничение новых договоров аренды площадей добычи нефти и газа серьёзнее, чем действия г-на Байдена в день инаугурации, когда он приостановил полномочия Министерства внутренних дел и других ведомств по выдаче буровых лицензий или разрешений на 60 дней, пока администрация рассматривала правовые и политические последствия нынешней федеральной программы добычи полезных ископаемых.
«Крайне важно, чтобы президент Байден навсегда запретил всю новую добычу ископаемого топлива, включая гидроразрыв пласта, на федеральных землях и водах”, — сказал Митч Джонс, директор по политике Food & Water Watch, экологической группы.
Но это не просто спекуляции о том, какое влияние на бурильщиков окажет вмешательство Байдена.
Важный вопрос заключается в том, чего ожидать от цены на нефть в результате.
А дед-то молодец! Сдувает сланцевую революцию ради „зелёных“ финтиплюшек.
Я завел телеграмм канал. Ну и конечно же подписываемся)))
https://t.me/baikalfinance
БайкалФинансы.
Самая актуальная и оперативная инфа по рынку.
Только ТОП контент!
www.nytimes.com/2021/01/25/climate/biden-climate-change.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Он на Российскую и Арабскую иглу хочет присесть?
Какие мысли? Или решил как Трамп — на движухе заработать? )
Нет лицензии — нет любой добычи, с разрывом или без. Лицензий, у некторых компаний аж на 4 года, а там как раз и республиканца перевыберут (например). Доля добычи с федеральных земель снижается. Никакого существенного влияния на мировые цены на нефть. Не читайте советских газет!
Например, в 2019 году в России был экстраурожай корнеплодов и в частности сахарной свеклы. Избыток составил примерно 30% к ежегодным поставкам. В результате цена на свеклу упала в три раза, цена на сахар-песок упала на 40%, многим фермерам оказалось выгоднее переработать сахарную свеклу в фураж (скормить зверушкам). Другая история — в 2020 году случился неурожай подсолнечника в южных регионах РФ. Погибло до половины урожая, сборы по Кубани составили половину от прошлого года. В масштабах страны потеря урожая примерно 15%, может чуть больше. Цена на семечку выросла более чем двукратно (с 16 до 35 рублей), цена на подсолнечное масло выросла двукратно, цена на майонез выросла почти двукратно. Даже «дедушка из бункера»© ругаться изволили.
Так что потенциальный вынос с рынка 20% поставщиков — это очень и очень серьезный риск для рынка.
А может даже и без всяких плюсов:
www.profinance.ru/news/2021/01/26/c0ug-slantsevye-proizvoditeli-sami-royut-sebe-yamu.html
Насколько я понимаю эту историю, на частные земли этих поганцев никто к себе не пускал, просто потому, что после работы сланцевиков падение стоимости участка несоизмеримо с ценой аренды этого участка под бурение. То есть для частных землевладельцев сланцевики — это долгосрочные убытки. Потому и добывали они в основном на федеральных землях.
«на частные земли этих поганцев никто к себе не пускал» — чушь.
дьявол да, в деталях. взяли мораторий на выдачу лицензий, только на федеральных землях (максим 20-25% от общей добычи). Касается только больших кусков в Западных Штатах (оншор), и в Мексиканском заливе (офшор). Консервируют 30% от таких земель, не 100%. И это все с оговорками «to the extent possible». А во время моратория доп.проверки — и если сочтут что не мешает — снова отдадут в аренду.
В то же время понимая менталитет всей американской нации, понятно что весь вопрос упирается в бабло. И если интересы по баблу с противоположных сторон по модулю равны — тогда можно долго метаться из стороны в сторону. А вот если в схеме есть большое бабло с одной из сторон — то бидон свою маму продаст, купит и ещё раз продаст, но уже дороже ...
С другой стороны, есть спиногрызы из БИГ4, которые при аудите новых инвестиционных проектов обязательно все риски будут выкладывать на бумагу, а вслед за ними — добавлять коэффициенты риска за каждый фактор. И каждая сланцевая дырка станет просто дороже.
переизберут республиканца через 4, нормального кандидата(тку)
Нефть один хер вниз поедет
какая разница куда поедет.
главное чтобы ездила и ездить вслед за ней.
не, ну если вы инвестор, тогда да. сочувствую ))
трамп был упертым бараном со своей грейт эгэйн… вот за эту упертость и пострадал