тут можно и дальше пойти:
— большинство считает, что деньги создаются печатным станком, а не в момент выдачи кредита банком
— торговлю фьючерсами придумали не спекулянты, а реальные продавцы коммодитиз, чтобы хеджировать риски в момент будущей поставки
— форекс торгуется не для спекуляции валютными парами, а для минимизации рисков при торговле облигациями других стран или для страхования внешнеэкономической сделки
— что любая финансовая система любой страны — это де-факто пирамида, и долларовая- самая старшая.
Чё говорить, финансистов- единицы, а выучившихся «на финансиста» — море
Евгений, зашортил по 100 откупил по 10 = +90 в такой логике.
не совсем понимаю вашу мысль. в чем конкретно разница для конечного спекулянта в 2х сценариях:
1) когда он угадал с направлением лонга/шорта
2) когда он не угадал с направлением лонга/шорта
Евгений, я не совсем понимаю почему вы в случае лонга рассматриваете открыл+закрыл, а в случае шорта зашортил и так и завис. тогда сравнивайте с открытым лонгом, который так и болтается...
Поэтому давайте от демагогии вернемся к конкретному вопросу — допустим есть спекулянт который совершает две сделки.
1) сначала он лонгует потом ПРОДАЕТ закрывая позицию.
2) во второй день ПРОДАЕТ взятые у брокера «в аренду» бумаги открывая шорт и вечером откупает закрывает шорт.
в ЧЕМ КОНКРЕТНО для него выражается разница в этих продажах? в чем эту разницу можно измерить кроме смысловой нагрузки и процентов за аренду бумаг для шорта?
Евгений, вы снова уходите от ответа по существу на поставленный вопрос. смотрите — вы создали топик, якобы указывая на вопрос в котором 70% ничего не понимает. ок допустим я не понимаю, в чем глобальна разница в продажах в случае открытия шорта и закрытия лонга. объяснить сможете до конца что вы имели ввиду на конертном примере приведенном мной выше?
Ilya, это ж получается в потоке обезличенных сделок если пишут «продажа», то есть какая-то фундаментальная разница — чел открылся, закрылся или пододвинулся О_о
Евгений комментаторы подумали что тут есть глубокий смысл, а по сути акцент на том, что какие то совсем зеленые новички что то там путают в терминологии. Вы бы пример жизненый какой озвучили. А то звучит как — ну когда же люди начнут понимать что песок сыпется, а не льется как вода, это вроде бы вещь очень понятная любому, в чем акцент?
Евро игнорирует хороший ВВП: рынок прайсит риск ускорения роста ИПЦ
Евро четвертую сессию подряд отступает против доллара и во время лондонской сессии держится чуть выше 1.1850, постепенно сдавая важный психологический плацдарм на 1.19. Предварительные...
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Камызяки должны Астраханьэнергосбыт. Стоит ли тогда покупать их акции?
Заставка к посту — это конечно шутка, никто (ну по крайней мере я надеюсь что никто) с фотографии не задолжал за электроэнергию компании Астраханьэнергосбыт (сокр. АЭСК), просто я вспомнил...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Lightfore
Lightfore
Lightfore Booppa, даже не думал, набрасываю плечи на усреднение средней Donbass, врешь наверное про шорт втб, скрин не покажешь? Да бросьте...
SP65, вот я и хочу вывести его ...
Sprout, ты откуда это нахвотался!?,
«До сих-пор с «бабкой спишъ», что там бабка шептуна пустила что-ль!?..
«Интересно, а ктонетЪ сдесь с Трампом спитЪ»!?..
Доброго вечера. А при чем тут политика? Создатель Ethereum рассуждает о возможности использования децентрализации и систем с нулевым разглашением (ZK) и онлайн-платформы для обсуждений, такие как pol....
Николай Панин, да и ставку должны были оставит по логике, но нет её на 0.5 опустили. Не ищите логики сейчас, сейчас регулируют все, и будут под себя регулировать.
Sanin, давно пора ужевсегда нужно в боковиках заходить что собственно сейчас и происходит тут, а не тогда когда уже взлетело и запрыгивать когда уже будут распродажи
— большинство считает, что деньги создаются печатным станком, а не в момент выдачи кредита банком
— торговлю фьючерсами придумали не спекулянты, а реальные продавцы коммодитиз, чтобы хеджировать риски в момент будущей поставки
— форекс торгуется не для спекуляции валютными парами, а для минимизации рисков при торговле облигациями других стран или для страхования внешнеэкономической сделки
— что любая финансовая система любой страны — это де-факто пирамида, и долларовая- самая старшая.
Чё говорить, финансистов- единицы, а выучившихся «на финансиста» — море
1.Ты купил по 10
2.Ты ничего не купил
Продавай
1.Продал по 100 = +90
2.Ты зашортил по 100=?
Нет разницы?
не совсем понимаю вашу мысль. в чем конкретно разница для конечного спекулянта в 2х сценариях:
1) когда он угадал с направлением лонга/шорта
2) когда он не угадал с направлением лонга/шорта
Продажа это закрыть существующую покупку и уйти с рынка а шорт это открыть не существующую сделку и остаться.
Что еще непонятно? Шорт это обязательство выкупить позже и не важно выше или ниже.
Если я сейчас скажу продавать биткоин.
То те кто не купил его до этого начнут шортить, а я имею в веду фиксировать прибыль по открытым позициям.
Как можно этого не понимать, разницы?
Поэтому давайте от демагогии вернемся к конкретному вопросу — допустим есть спекулянт который совершает две сделки.
1) сначала он лонгует потом ПРОДАЕТ закрывая позицию.
2) во второй день ПРОДАЕТ взятые у брокера «в аренду» бумаги открывая шорт и вечером откупает закрывает шорт.
в ЧЕМ КОНКРЕТНО для него выражается разница в этих продажах? в чем эту разницу можно измерить кроме смысловой нагрузки и процентов за аренду бумаг для шорта?
Я вам сейчас скажу продавай Что для вас это означает? Шорт или закрытие покупки?
Разницы же нет?