Это простое алаверды на
пост очередного товарища, рассказывающего, как хорошо было при товарище Сталине
Для начала давайте ответим на вопрос, в чём измеряются темпы роста экономики. Если ответите, что в абстрактных величинах типа ВВП или пром.производстве, то попробуйте задуматься над вопросом, каким образом повышение пр-ва условных чугунных чушек, просуммированных с плюшевыми мишками увеличивает ваше благосостояние. Или всенародное рытьё огромной ямы, а затем её закапывание. Если думаете, что как-то увеличивает, можете прекратить читать на этом месте.
Если реально — цель человеческой деятельности — удовлетворение своих потребностей. При всех претензиях к рузвельтовской и пост-рузвельтовской американской экономике, какая лучше удовлетворяла потребности людей, американская или советская? (лучше всех, конечно, американская экономика 19 века, когда гос.регулирования практически не было, предтечей его был Вудро Вильсон, а практическими реализаторами — Гувер и Рузвельт)
Но, вернёмся к нашим баранам. Каким боком всякие ваши абстрактные показатели отражают хоть что-то. Да, ВВП СССР как-то был сравним со штатовским. Только, извините, уже при позднем Брежневе, с едой было не очень. Вот поэтому случилась перестройка и всё такое прочее, а не потому что это был какой-то злобный заговор кого-то против чего-то.
И да, эти рассуждения никак не отменяют моих мыслей о том, что нынешняя правящая бюрократия пытается построить общемировой совок. Об этом говорил в «итогах года» (
предыдущий пост).
Обзор рынка на конец года «с 30 000 футов» (Бесплатный доступ на elliottwave com)
Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Начиная с позднего Брежнева и далее это уже был не СССР! Поймите это и не надо приводить этот период в качестве примера. В это время была целенаправленая политика на ухудшение условий жизни, чтобы вызвать недовольство и сомнения у людей и чтобы переворот прошел гладко, без сопротивления.
По-моему, было в воспоминаниях Косыгина, что СССР прохлопал момент, когда нужно было менять баланс промышленности с производства средств производства в сторону производства средств потребления.
Только тут вот один нюанс есть. Чтобы выпускать больше средств потребления в условиях растущего населения, т.е потребителей, придется так и так наращивать производство средств производства.
Основная беда СССР в нехватке потребительских товаров и была в том, что этих потребителей становилось больше. Вроде как благо для любой экономики, но СССР не справлялся.
Хотя выход то был простой- нужно было разрешить частные предприятия в сфере потребительского рынка, т.е. новый НЭП. Но это уже была частно-собственническая или буржуазная идеология. На что КПСС пойти не смогла.
А КПК смогла и видим результат.
RUH666, фигня это. плановая экономика полюбахеру обречена. доказано Мизесом
Расскажите об этом китайцам. Они, видимо, сего автора не читали и продолжают работать по планам. Двенадцатилетним.
RUH666, да?
Ну поинтересуйтесь. Про планы, про съезды КПК, про многоконтурную промышленность, что и как планируется и что, как и из чего финансируется.