Глупцы и невежды
Глупцы и невежды
Вот такой пост будет в топах «Последняя из серьезных работ на эту тему – “Теория эффективного рынка”, Юджин Фама, Нобелевская премия по экономике, 2013-ый год. Спорят с этим лишь те, кто ИСКРЕННЕ верит в то, что они могут разбогатеть предсказаниями рынка и/или научить этому других, ну и всякие шарлатаны, зарабатывающие деньги на продаже этих иллюзий»
В голову «умникам» не придёт, что рынок не нужно предсказывать.
Приведу лишь один пример.
1. У вас 5 акций из разных секторов купленных одной цене, пусть эта цена $2.
Вы купили акции на условном «дне», «поддержке», «уровне» назовите как угодно.
Чтобы заработать Вам вообще ничего не нужно, кроме термина «анти-синхронность рынка». Движение цены не может быть синхронным.
Пусть у вас уровень «проторговки», «боковика»…эти Ваши акции движутся. Но, двигаться синхронно они не могут, так как не знают о существовании друг друга. А, вам как управляющему, без разницы какими акциями владеть.
Поэтому они будут двигаться не только не синхронно, но и с разной скоростью.
Вверх, вниз, вверх, вниз.
Все, что вам нужно, это брать одну акцию, которая отросла быстрее и менять на ту, что еще не отросла. Очень часто, одна акция от 2 пойдет на 3, а другая от 2 пойдет на 1.
Вы продадите ту по 3 и купите эту по 1, акций в этой комбинации станет в три раза больше. Так рождается – пропорциональный трейдинг. Вы ставите акции в таблицу, в которой автоматически считается между всеми 5 акциями – пропорциональный коэффициент. Эта тактика длится – годами.
Сами догадайтесь, что такое пропорциональный коэффициент, это такой маленький тест на тупость.
За год иногда акции 3-4 раза меняются местами. Акций у Вас становится все больше и больше, Вы не платите за это ни одной копейки, так как просто меняете одни акции на другие.
Линейка из 5 акций — вполне реальна и находится на бирже за 5 минут. И вам вообще все равно куда они пойдут, лишь бы они ходили. И поверьте, синхронности в них не будет никогда и никакой.
Можете дальше пищать от нобелевских лауреатов, а люди, которым все равно, что все уже доказано, зная, что им вообще не важно, куда акция идет – молча увеличивают свои портфели.
Так они выглядят в моем Автоследовании, которое бесплатно.
За год там уже 100.000 сделок в плюс подряд.
Чуувак, хорош нести пургу.
Для этого есть Песков.
он мой зам
предлагаете мне отвечать на глупые вопросы из области фантастики?
Те акции, которые будут падать, да еще и одновременно… чтобы купить их одновременно… такая вероятность… стремится к нулю… если только вы не экстрасенс
я стартовал многим раньше, прекрасно все работает.
Кроме пропорционального трейдинга используется еще и «мощность покупки» — специальная стратегия
Bishop, на растущем рынке — каждая кура — гура :)
Но, как вариант — самые лучшие — продавать, а худшие — откупать :)
Bishop,
«Знал бы прикуп — жил бы в Сочи...»
жень, ты что ли ?
перелогинься
Гражданин — Вы обознались. И вообще, он в Сочи потому как карты крапленые...
у каждой акции — свой потенциал, свои игроки, своя волатильность, а Вы утверждая что акции растут несинхронно почему то считаете, что все они вырастут на одно и то же кол-во процентов в итоге.
Один, видимо Ваш апологет, продал в середине роста сбер чтобы втб купить, поскольку тот не отрос. С тех пор сбер вырос еще на столько же, а втб так и стоит на месте. Видимо в ВТБ Фаму не читают )
потому, что я пишу ФАКТ свершившийся, а все клоуны, до которых это не дошло… они зря пришли на биржу, с таким багажом знаний и навыков.
У меня в оличие от Вас высшее экономическое образование и кандидатский минимум
)))))
У меня тоже есть экономическое образование))) Я написал лишь, что факультет МАТЕМАТИКИ. )))))))))))))))))
У меня специальность 0719 «Информационные системы в экономике».
И у меня не минимум… я с 29 лет к.ю.н. по второму образованию.
Просто Вы поняли, что учите людей, а сами не понимаете элементарных вещей, что лежит в основе управления активами.
Что там не нужно знать «потенциал», " потенциал сегодня" и так далее, что просто одни активы, обменивают на другие, используют пропорции между активами. И общее количество акций растет без денег.
Для Вас это как гром среди ясного неба, как и для всех, кто в трейдинге на нулевой черте стоит… и говорит уровни и всякую лабуду. Кто учит элементарным вещам, которые не работают.
И когда учит — знает, что все это не работает.
А, когда математик тыкает носом в элементарные вещи, которые работают, становится стыдно и обидно за свой дилетантский уровень.
я дал сноску на чужой пост, который набрал много плюсов.
Именно потому, чтобы люди не искали куда акция пойдет, это вообще никого не интересует из управляющих. Все и так знают, что если компания не умирает, то от своих ист лоу, она идет вверх, так как ист лоу, может быть только ист лоу.
Чтобы просто сидели и годами меняли одни акции на другие, и богатели, так как портфели от таких обменов — просто растут.
Это самый просто ГРААЛЬ из всех, а до него никто дойти не может
да, вы вообще с русскими «недоакциями», зачем их в пример приводите… то, что эти акции желают за 5 лет, любая американская проходит за 2 недели...
зачем набирать спортивную команду на кладбище?!
Может Вы считаете, что в РФ и биржи есть?!
Газпром, да уж… есть знакомые 15 лет в нем сидят… все ждут свою 800....
Давно и бакс уже не 20....
И им уже не 30… все ждут… когда же, когда… а еще ни разу не увидели закупочную цену)))))))))))))
Вы или Я, окончили первый универ, факультет математики?!
Я пишу про нормальные биржи, вы про сбер… втб… это, что вообще за бумаги с биржи где всего три фишки торгуются… такие биржи нам не нужны.
не обижаешься, когда я пишу «лысый» или «доллар 35», я по-доброму, на парься.
Лысый это вообще круто, особенно Нагиев.
Доллар по 35… это тоже круто, правда сразу ясно, что на «экономическом» тоже не учился.
Но, просто Лысый это не оскорбление… Вы лысый, я волосатый… это обычное дело.
Ну, а доллар 35 это Ваши слова, Вы ждете… тут я вообще не причем. Вы ждете доллар 35, а я от большого ума спрашиваю зачем?!
Тут Вы с больной головы на здоровую пытаетесь переложить, или с лысой на волосатую, как Вам понятнее.
первый универ, он первый, потому, что в 29 я окончил второй)))))
Не могу...IQ сколько?!
При чем тут личности, не может быть трейдер таким нежным. Заходите еще… почитаем еще Ваших глупостей.
Вы считаете, что в России есть крутые универы?! ))))))))))))
Зачет.
Ну, для большинства — каждая уборщица Авторитет.
Кто для крысы слон…
Я, глядя на график Visa, могу торговать Amazon внутри дня.
так, речь идет о том, чтобы выбрать «не синхронные» )))))))))))))
Думайте… думайте… Вам же дали направление)))
Но если все акции ходят по разному и не кореллируют, то какой смысл торговать сразу 5 случайных процессов? Попробуй добиться успеха хотя бы с 1 случайным процессом.
речь об активах по одной цене.
у которых ясный бизнес и хорошие перспективы в долгосрочном плане.
и выбрав любые 5… или 10… они будут торговаться несинхронно, так как синхронно — невозможно.
так, нет… это обычное дело для управляющих настоящих. Вам это не понять.
Вот как раз для дивидендных историй не очень важны просадки в моменте, даже желательны, чтобы подешевле всякого вкусного прикупить.
И, да, у меня тоже за спиной математический универ. :)
нужно кэша побольше, горизонт подлиннее и докладывать почаще… тогда и доходность побольше
Именно эти «бойцы невидимого фронта» когда-то покупали на дне нвидиа, амд, интел, эппл, теслу и многие другие выстрелившие истории. Они просто «сидели на берегу реки и ждали когда мимо них проплывёт труп врага».
а щё они купили много невыстреливших, провалившихся в небытие.
но скромно об этом умалчивают
я на падающем тренде (фонда) работал в лонг.
это конечно сложнее чем на растущем, но реально. главное чтобы не было прямолинейного скольжения вниз
Bishop, я даже не тестил такую стратегию, понятно что она работает, просто сделал и пользую уже лет 5 на десятках элементов — полет нормальный. Есть свои особенности конечно, нужно разбираться, но это базовый грааль однозначно.
Seven_17 — уважаю, все верно говорите, хейтеры атакуют)
Что будет если синхронное падение — все очень просто, добавляете в этот портфель кеш\облигации в приличном % количестве, снижается доходность и риск.
По параметрам похоже на продажу покрытых опционов, конкретно продажа покрытых колов — поэтому и работает
Управляй мечтой. © Тойота
да, естественно много времени мы уделим нормальным комиссиям
одна компания может наращивать прибыль, а другая становиться банкротом.
не любите наш рынок — посмотрите AMD и INTEL
P.S. Интел ещё выстрелит, это вам не Сколково. :)