Совет директоров «Норникеля» рекомендовал акционерам отказаться от выплаты дивидендов за 2025 год
Такое решение основано на положении о дивидендной политике, которая предписывает принимать во внимание «циклический характер рынков металлов , производимых обществом, а также необходимость...
Brent: Переговоры давят на цену, но поддержка уже близко
Бочка нефти, оттолкнувшись от верхней границы диапазона 113.50, продолжает своё нисходящее движение на фоне очередных разговоров Трампа о мирной сделке с Ираном, нырнув при этом под...
Топ облигаций на лето: 5 подборок
Облигации — комфортный консервативный актив, который обогнал акции в 2024–2025 годах. Выбираем надёжные и выгодные бумаги на лето 2026 в разных категориях. Тренды на рынке облигаций В 2026...
Т-Технологии 1 кв. 2026 г. - так близко к Сберу еще никогда не было
Т-технологии опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 г. Чистая прибыль составила 35 млрд руб. (+4%) к прошлому году, без учета эффекта Яндекса прибыль составила 46,5 млрд руб. (+40%)....
Но, думаю, всё-же эти варианты только-лишь популярны, но не серьезны)
(хотя второй в принципе возможен… но все равно немного сыровато).
==
Проголосовал за вариант №1. Из предложенных здесь он наиболее вероятен и логичен (по принципу бритвы Оккама).
Третий ваще не катит, имх — слишком мал процент умирающих. Да и все заинтересованы быстрее покончить с ним и делают вакцины.
====
я-бы добавил ещё один вариант — вирус искусственного происхождения, недоработанная разработка лабораторий, случайно вышедшая «на свободу».
Для чего он разрабатывался — это уже другой вопрос. Тут широкое поле — от создания биологического оружия (что опять-же маловероятно, т.к. такое оружие в принципе малоэффективно и неразумно) до чисто медицинских экспериментов с целью изучений вирусов для создания прорывных технологий борьбы с ними).
Не знаю, какой вариант более вероятен, но я голосовал-бы за вероятность этих 2-х вариантов: естественное происхождение., или искуственное — недоработка, случайно вырвавшаяся на свободу