Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 16 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Обновили программу челленджа!
Сегодня стартует наш обновлённый челлендж, в рамках которого мы проведем PRO-эфиры с профессионалами Ириной Шармановой и Владом Умуровым! Это мощная прокачка ваших слабых сторон в торговле!...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Цифры говорят лучше слов, особенно когда они представлены наглядно. 💼 Для вашего удобства мы...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
Но, думаю, всё-же эти варианты только-лишь популярны, но не серьезны)
(хотя второй в принципе возможен… но все равно немного сыровато).
==
Проголосовал за вариант №1. Из предложенных здесь он наиболее вероятен и логичен (по принципу бритвы Оккама).
Третий ваще не катит, имх — слишком мал процент умирающих. Да и все заинтересованы быстрее покончить с ним и делают вакцины.
====
я-бы добавил ещё один вариант — вирус искусственного происхождения, недоработанная разработка лабораторий, случайно вышедшая «на свободу».
Для чего он разрабатывался — это уже другой вопрос. Тут широкое поле — от создания биологического оружия (что опять-же маловероятно, т.к. такое оружие в принципе малоэффективно и неразумно) до чисто медицинских экспериментов с целью изучений вирусов для создания прорывных технологий борьбы с ними).
Не знаю, какой вариант более вероятен, но я голосовал-бы за вероятность этих 2-х вариантов: естественное происхождение., или искуственное — недоработка, случайно вырвавшаяся на свободу