ПАО "АПРИ" публикует Databook
Уважаемые инвесторы!
ПАО «АПРИ» публикует Databook , содержащий широкий спектр данных о результатах деятельности компании в удобном формате – финансовые и операционные результаты, а...
«Сбер» готовит отчет за 2025 год. Что будет с дивидендами?
Главное Акции «Сбера» обновили максимум за полгода перед отчетом за 2025 год и могут продолжить рост вплотную к 400 руб. Итоговый отчет «Сбера» по МСФО ожидается сильным. Аналитики...
Профессиональные стандарты как основа клиентской лояльности
В работе с залогами и вторичным рынком важна не только точность оценки, но и то, как выстроено общение с клиентом. В МГКЛ профессиональные стандарты — это часть операционной модели и...
Длинные ОФЗ: зарабатываем как по ВДО
Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г. составило 550 б. п.). Под влиянием этого цикла...
Но, думаю, всё-же эти варианты только-лишь популярны, но не серьезны)
(хотя второй в принципе возможен… но все равно немного сыровато).
==
Проголосовал за вариант №1. Из предложенных здесь он наиболее вероятен и логичен (по принципу бритвы Оккама).
Третий ваще не катит, имх — слишком мал процент умирающих. Да и все заинтересованы быстрее покончить с ним и делают вакцины.
====
я-бы добавил ещё один вариант — вирус искусственного происхождения, недоработанная разработка лабораторий, случайно вышедшая «на свободу».
Для чего он разрабатывался — это уже другой вопрос. Тут широкое поле — от создания биологического оружия (что опять-же маловероятно, т.к. такое оружие в принципе малоэффективно и неразумно) до чисто медицинских экспериментов с целью изучений вирусов для создания прорывных технологий борьбы с ними).
Не знаю, какой вариант более вероятен, но я голосовал-бы за вероятность этих 2-х вариантов: естественное происхождение., или искуственное — недоработка, случайно вырвавшаяся на свободу