Если трейдеру удастся зайти в тренд, то он может высидеть какой-то участок тренда и забрать прибыль. А потом залезть на забор и смотреть печально, что тренд продолжается, а он рано вышел, хоть и с прибылью, а опять заходить страшно, а вдруг это хаи, но потом он видит, что тренд продолжается и подсчитывает упущенную прибыль, которой оказалось намного больше, чем он заработал и т.д. и т.п.
А когда ты скальпишь, ты никогда не сидишь на заборе. Движения идут волнообразно и можно скальпить в обе стороны, но с учётом того что тренд всё-таки куда-то идёт. Посмотрите на недавний тренд РТС, волны туда-сюда и плавное повышение вверх. Если тупо сидеть по тренду, то немного заработаешь, а если скальпить в обе стороны, то можно больше заработать и с меньшим риском.
То есть, точно так же сидишь в тренде, но с подскакиваниями :)
Но если БЫ у вас вообщем при этом выходил плюс, то почему нет?
Но сможете вы конкурировать с высокочастотными роботами?)) Сомневаюсь
Скальпинг на маленьком депо обычно.
А инвестиции для большого.......
И то, что вы описали это не совсем трендовая торговля.
Трендовик входит когда рынок уже отрос 5-10% и выходит когда коррекция по нему все в те же 5-10%)))
А если не дай Бог боковик, то депозит пилит.
В итоге он берет столько же, сколько берет человек в описанной вами стратегии.......
А жалеть будете всегда поверьте)). В скальпинге например будете жалеть о том, что эта стратегия полная туфта и вы вовремя не прислушались к более оптыным которые вас об этом предупреждали.
Да и самое главное.
Весь тренд берет только долгосрочный инвестор. И то если он фиксанулся на хае перед мега обвалом как в 2008-м.
А все остальное это сказки от гур, которые торгуют в виртуале)).
Среднсрочная норма это 20-40% годовых. И если стабильно то это мега хорошо