Добрый день, разводимся супругой, у нас двое маленьких детей до 5 лет, причина развода образно говоря не сошлись характерами и там очень много личных причин которые не хотел бы выносить на обсуждение. Ну например супруга категорически отказывается ввести совместный бюджет и брать ипотеку под сдачу.
Супруга, подала гражданский иск о расторжении брака, мировой судья нас ждёт 20 декабря.
правильно ли я понимаю, то что если я не буду возражать но и соответственно и супруга не будет возрождать потому что она подала иск, то 20 декабря нас разведут но законную силу решение вступит аж через месяц.
До свадьбы, я своей будущей супруги подарил две квартиры. Эти квартиры успешно сдаются, деньги от сдачи супруга забирает себе. Сейчас мы живём в моей квартире.
Уже в браке я взял исключительно за свои деньги, купил квартиру по ДДУ она сейчас строится достроится в сентябре 2021г.
А также у меня львиная часть денег, меня находится в во вкладах в банках, эти деньги я зарабатывал сам.
У меня теперь вопрос, как оставить себе где квартиру которая у меня сейчас строится по ДДУ, я где то давно считал что если показать в суде цепочку движение денежных средств с моих вкладов и счетов (открытых до свадьбы) до застройщика, то в суде могут и не делить квартиру пополам. И если все таки квартиру делят по полам, я так понял если жена захочет продать квартиру, она без моего согласия не сможет? Я в принципе не планировал продавать квартиру вообще, я ее планировал сдавать, можно ли мне сдавать квартиру а деньги от аренды брать исключительно себе? И если жена сможет продать квартиру, что она сможет продать за 1 рубль, чтобы отомстить мне или все таки не сможет?
А также напомню, что львиная часть денег у меня на вкладах и брокерских счетах. Как оставить деньги себе которые есть у меня на вкладах и брокерских счетах? Где конкретно они открыты, супруга догадываеться но точно не знает.
Я так понимаю то что, если я сниму деньги из ячейки до 20 января, то супруга до них не сможет добраться?
Просто где-то я считал, то что если деньги снимаются прямо вот перед 20 января, то можно в суде будет доказать то что это как бы деньги семейные, и я мне придётся их потом половину вернуть. Если это так, то я тогда в суде скажу чтобы нам дали месяц и ещё подумать, и тогда у меня будет 2 месяца чтобы снять деньги и положить в ячейку. Но мне желательно вообще не снимать деньги так как я теряю процент и могу потерять много на акциях если сейчас акции продам. Или может вообще деньги не выводить. Ведь у супруги нет сканера чтобы узнать где конкретно деньги находятся.
А также до брака супруга купила квартиру в ипотеку, а половину ипотеки я уже погасил в браке и мы закрыли ипотеку. Теперь и эта квартира успешно сдаётся. Могу ли я при разводе рассчитывать на половину квартиры?
Также правильно ли я понимаю что я сразу после вступления суда в законную силу могу снова открыть вклад и брокерский счёт?
Как вообще происходит вообще развод, сначало мировой судья расторгает брак, а потом супруга бывшая через месяц, подаёт иск о разделе имущества?
Вопрос про алименты. Если у нас двое детей маленьких. То у супруги есть два варианта .
Первый вариант: это 30% от з.п. Мне на карточку в совокупности, перечисляют 100т.р с разных фирм. Но официально я устроен лишь в одной фирме и у меня по договору зарплата один МРОТ. Вопрос в том, супруга сможет ли получать алименты 30% со 100т.р или только 30% с одного МРОТ?
Второй вариант: супруга подаёт на алименты фиксированную сумму. Я где то читал что зачастую суды на значают 1 МРОТ на ребенка, но по скольку по законам РФ родителя должны ребенка содержать сообща, я могу возразить в суде и мне присудят пол МРОТ за ребёнка.
Прав ли я в своих рассуждениях?
Могу ли я параллельно подать на развод, да я тоже вроде хочу развестись, потому что, супруга никак не хочет ввести совместный бюджет ( стоит сделать акцент, что у меня сейчас доход в разы меньше, чем был раньше) и вкладываться в ипотеку под сдачу.
Как я могу паралельно подать на развод, если оригинал свидетельства о браке, супруга отправила мировому судье, который должен нас развести?
И вообще для меня сейчас волнующий вопрос, мужики подскажите развод выгоден ли, с финансовой точки зрения?
P/s для хейтеров сразу скажу вы не знаете что побудило к разводу, с супругу я не оставляю не с чем, до брака я ей купил квартиры. Главным мотивом развода моя паранойя что я буду далее в браке приобретать недвижимость а потом супруга меня бросит можно конечно покупать на маму но моя мама за невестку. И нету у меня наличных, хочу использовать ипотеку. Всем добра! Заранее не знаю за что, но простите
да уж куда безштановее — тс кучу квартир напокупал жене и все на неё записал. теперь попробуй отдери. или отдели ))
Мне так кажется, что в такой конкретно ситуёвине
уважаемому ТС лучше не разводиться...
(Это я смею утверждать как человек, дважды разведённый -
причём с конкретными такими отступными в каждом случае).
У тебе не паранойя все так и будет все правильно делаешь.
Отожмет потом все и давай гуляй ну улицу типа еще заработаешь. Ты же МУЖИК ты же должен.
А по теме да лучше к юристу чем здесь спрашивать.
делайте детей пацаны и будет вам счастье
Нет. Формально по семейному кодексу — все нажитое за время брака является совместным имуществом и делится 50/50. Попытки спрятать куда-то, вывести средства непосредственно перед разводом могут быть с успехом оспорены супругой в суде как притворные сделки.
Единственное, что могу посоветовать — это постараться максимально по-доброму и по-хорошему развестись. Это единственный нормальной способ минимизировать потери. Если «кинуть» супругу, то она тоже может обратиться к грамотному юристу (не стоит об этом забывать), и тогда ситуация не в вашу пользу.
50 на 50 не получится — там на детей надо выделить кучу метров
даришь квартиры непонятно зачем. Так а че не рассматриваешь то вариант её пришить, раз она такая сука?:)))
короче, ТС, — НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ — ВПЕРЕД К ЮРИСТУ. НЕ ПОВЕРИТЕ — МНОГОЕ ЗАВИСИТ ДАЖЕ ОТ МЕСТНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ. ХОТЯ ЗАКОН ОДИН.
За каждый день без юриста заплатите в 100 раз больше, чем выиграете от 100 дней консультаций на любых форумах. Лучше проконсультируйтесь и выводите активы, какие еще можно.
Договориться стоит попробовать, но учитывая анамнез (дарение аж двух квартир до брака), там девушка прагматичная, своего не упустит и чужого просто так не отдаст :)
А по теме — к юристу СРОЧНО! Сам проходил через подобную историю. Ньюансов очень много.
Одно скажу. Развод никак не решает вопрос с разделом. Только облегчается вопрос со свежеполученными доходами, но от них не забудьте мысленно вычесть 33 процента (которые взыскать очень легко и с добавленным конскими пенями).
И если деньги «внезапно» появились сразу после развода, будьте готовы в суде объяснить откуда и не совсестно ли они нажитые. Про такую засаду мне рассказывали.
очень смешно ) теряю процент ))) БЕГОМ К ЮРИСТУ!
Вы явно что-то не досказываете, если даже мать за невестку.
В итоге по алиментам, с супругой, заключили мировое соглашение исходя из реальных потребностей детей.
Разногласий по имуществу в моем случае небыло
После процесса, судья подошла ко мне и сказала что могла бы дать 3 месяца на примерение, если бы я не соглашался на развод.
Ну и совет: не разводитесь!
Вот ресурс, читайте вместе с супругой https://alexandernikolaevichbiryukov.ru/articles/woman/382-kak-besprichinnyj-razvod-ponizhaet-kachestvo-zhizni-zhenshchin
А потом еще будет интересно, если этот богатый человек решит стрясти долги по фиктивному договору займа.
Есть же пидармоты, которые мало того, что девочонку бросают с 2-мя малолетними детьми, так еще бегают по интернетам со своими вопросами вместо того, чтобы обратиться к юристу.
Тьфу на тебя, дерьмо.
То есть ТС заврался под завязку, путается уже в показаниях. Да и очень сомнительно, чтобы жена с двумя маленькими детьми сама хотела от него уйти.
Разводится иногда бывает просто надо, но уж точно не по такой причине.
И это мы еще не погнали вас к психологу, и не анализируем ваши комплексы и тараканов, а там еще корабль добра всплывет.
Я нк говорю, что легко нам было. Нам было тяжело, тем более за бортом были 80-90-е, это пипец как тяжело было. Но именно поэтому я не стал к 25 годам алкашом, не сел, а научился работать и ценить труд, правда у меня и запись первая в трудовой в 13 лет.
Какие комплексы? Человеком вырос? А у вас без всего этого комплексов и тараканов нет? Ну сказочник вы, батенька.
Ключевое тут в Ваших словах — нормальные отцы. Топикстартер, который сначала все на жену записал, а теперь сидит и думает, как бы её обуть и детям более МРОТ не платить уже не тянет на звание хорошего отца. Так что в их случае, возможно, как раз жена, которая сейчас его ощипает по полной, даст детям больше, чем папаша, который будет в целях оптимизации своего бюджета записывать все на детей, а потом думать ближе к старости, как все это отжать, ведь это он, а не детишки заработали.
Ладно, мир, дружба, жвачка.
А потом люди кричат, что чиновники все разворовали.
В этом вся Россия. =)
Кстати там у Волкова IQ больше чем у всего смартлаба в сумме.
По поводу iq волкова — я думаю, что смогу составить конкуренцию, напишите какой у него.
алименты будут удерживать с официалки, если не докажут что есть другие источники доходов ( а этим надо заниматься, да и поступление на счет не всегда равны доходам)
Вы жадный, глупый и мелочный человечишка, фактически из-за денег бросаете маленьких детей? Это вам еще аукнется, когда они подрастут. Гореть вам в аду, и чтобы жена нашла все ваши активы и тряхнула вас хорошенько.
И не смейте называть себя мужиком, этим вы оскорбляете настоящих мужиков.
А если у него с женой нелады что же ему теперь всю жизнь под откос пускать и жить дальше с ней только из за детей? Детей он не бросает я так понял.
Он то как раз по мужски и поступает что не дает себя развести на бабки в окончании и не предстает таким Аленем типа я мужик отдаю все а сам на улицу с чемоданом и голой жопой.
Они разведутся он будет алименты платить жена найдет другого мужичка и будут на его алименты жить)))
Вот это да вот это по мужски тогда!!!
То есть, все, что написано выше — сделал не Алень? И детей маленьких бросить — тоже не Алень? Я бы в законодательство ввел, что тем, кто так делает — яица отрезать, чтобы в следующий раз *головой* думали, прежде чем семью заводить.
А то, что описано — называется, наломал дров, и ни за что не отвечаю, хочу еще с баблом свалить в кусты. Странно, что в посте не упомянуто, что Путин виноват, что в стране такие суровые правила развода))
Так ведь должно быть?
Жена будет обеспечена там половина достанется так что ни в чем она нуждаться не будет еще и алименты будут капать повезло ей что нашла такого Алененка по молодости не каждой удается.
А ответственность жены не хочешь внести на рассмотрение законодательства?
Нет, законом предусмотрено — заплати хороший штраф и проваливай. Но ТС дров наломал, да еще и штраф платить не хочет. Так это не работает.
Ну, у жены из ответственности — растить двух маленьких спиногрызов в одиночку еще 20 лет (и попробуй-ка с ними найди себе мужа), и часть совместно нажитого имущества отдает Аленю-ТСу. Вы почему-то считаете, что это он на все заработал — ну так и она заработала. Она как минимум на него стирала, кормила, дом убирала, детей рожала и воспитывала. Он типа считает, что на несколько хат заработал — и только поэтому герой что ли? Бабки зарабатывать — это не ребенка растить, особенно маленького, это не особо-то и сложное дело.
ну тут мужик виноват однозначно. раздеть его!
подозреваю, что по детям автор не писал просто из правоприменительной практики — если мать не вносят в зал в наркотическом опьянении, то 99.99%, что детей оставят с ней. что страшного бы не произошло.
Подала-то может и жена, но видимо он ее упорно провоцировал, так что даже сам это признает.
Дети всего-лишь удобный инструмент манипуляций. Обязательно нужно делать тест ДНК, с большой вероятностью он содержит не своих детей. И нанимать хорошего адвоката, специализирующегося на защите имущества и активов от таких «жён». Нельзя жениться в этой стране. Это верх идиотизма! Всё-равно что играть в русскую рулетку с полным барабаном револьвера.
По описанию нам недоговаривают или сильно врут. Сейчас он разводится из-за денег, о чем признался в самом конце, а до этого *перед свадьбой* две квартиры подарил. Угу. Поверю только разве в случае, если таким образом уводил имущество от бывшей жены, например, или от кредиторов. Ну так не надо тогда сейчас обижаться — как пришло, так и ушло. Либо, член совсем затмил здравый рассудок. Ну так не надо тогда обижаться, надо за член отвечать по закону. И за двоих детей, которые будут расти без отца, тоже надо отвечать.
А что, в других странах где-то сильно по-другому устроено законодательство? Просветите? По-моему так везде если женился без договора и наплодил потомство — должен потом содержать до совершеннолетия. И жене оплачивать услуги няньки для них. Или мы хотим жить как в человеческом стаде — самку покрыл и убежал?
Может, чтобы проблем не было, просто перед свадьбой надо думать головой, а не головкой? А если уж женился и хочется развестись — так брать на себя ответственность по закону, как мужчина, а не в кусты и скрывать активы?
Отсутствие мозгов — это проблемы в любой точке земного шара.
Пост считаю надуманным. А если правда, то не здесь нужно устраивать шоу, а к юристам обращаться.
не по вопросам — замечу только факт того, что изначальный отказ от совместного бюджета может означать «мужик содержит, а я работать не буду». чаще всего это отношение к мужику, как к кошельку. с естественным последствием — как доходы теряются (что автор и приводит к сведению), быстро рушатся отношения. ну и мнительность «я тут заработаю на квартиры, а ты потом половину заберёшь» — полностью оправдана, в таких моделях только так и происходит.
жесть, конечно. странно, что вы пишете «супруга забирает себе» — это её законные квартиры. подарили или нет — суду интересно не будет.
доказать то, что квартира куплена на ваши средства возможно. это позволит исключить из общего имущества.
зарабатывал, рисковал, недоедал сам, вкладывался в будущее, но юридически деньги общие — классика. тут как раз юрист грамотный подскажет, что с ними делать. юридически заработанное в браке общее.
по брокерским счетам настоящая беда — это мало обсуждается, но есть факт того, что если вы в браке на свои деньги покупаете акции, то это сразу становится общим имуществом. поскольку акции время от времени покупаются/продаются, то фактически всё что перемешивали на брокерских во время брака — теперь общее.
ипотечные платежи считаются общими. т.е. если внесено в браке 1кк рублей, то у вас есть право на долю, эквивалентную 500к.
могу ошибаться, но слышал что есть 3 года на то, чтобы заявить, что делёжка имущества была неверной и нужно пересмотреть
по алиментам — на левый доход, естественно, алименты не могут быть назначены. но в случае, если у вас официальный только мрот, суд может решить так: на каждого ребёнка по мроту в соответствии с регионом. и не важно, что у вас денег официально нет. здесь лучше договариваться на фиксированную сумму — иначе будете бегать отдавать % с дивидендов, с любых доходов. и даже с продажи имущества, например, продали машину, заплатили налоги, то что у вас осталось — извольте отдать 33%. вы всё правильно поняли — алиментами у вас будут забирать даже то, что в общем-то доходом не является. фиксированная сумма будет лучше.
возразить можно. но послабления в алиментах в сторону мужика считаются чудом, вроде хождения по воде
причина развода не играет никакой роли. даже если супруга спала со всеми соседями, кидалась на вас, не давала нормально жить и т.п. — это всё не важно. женщине в текущей ситуации разрешено намеренно и без причин разрушить семью и разрушить жизнь мужика, а в награду — половину имущества. по закону, грамотно и чисто. поэтому ваши «она не хотела совместный бюджет вести и вкладываться в квартиры» — это ничего вообще.
минус половина имущества можно, пожалуй, рассмотреть как бонус только в случае, что вы таким образом ограждаете себя от ещё бОльших потерь в будущем. а так, развод это финансовая катастрофа.
ну так это её имущество, делить как раз всё остальное будут.
вообще мужики — читайте подробно, если бабе что-то взбредёт в голову — вас с разводом разденут до трусов и повесят алименты. сейчас уже действуют жилищные алименты — это когда у женщины нет своей недвиги, но вникуда ей уходить нельзя — могут повесить алименты на выплаты её ипотеки или съёмного жилья. алименты + жильё — и большинство мужиков может вешаться. суду будет не важно, что оборванке без дохода и жилья оставляют детей, а вас обрекают на финансовую смерть, забирая половину имущества, а также повесив алименты + в худшем случае ещё алименты на недвигу.
все эти чудеса возможны после добровольной подписи, подтверждающем согласие на брак. по факту после этой подписи у женщины появляется кнопка уничтожения мужчины. Тимофей так мило о детях рассуждает, но похоже ни разу не задумывался, что его могут раздеть легчайше и похоронить смартлаб. историй, когда женщина просто из мести уничтожает бизнес также море, она видите ли по закону полноправная владелица половины.
брачные договоры работают с кучей оговорок. 99% заключённых брачников отменяются в одно заседание суда.
ну и да — есть достаточно примеров, когда единственную квартиру делят интересным образом — не 50/50, а женщине + детям выделяют бОльшую часть, а мужчине меньшую. соответственно, очевидно, выданная меньшая часть мужику уже никак не реализуема — застрянет навечно. как это возможно? читайте семейный кодекс — у судей есть право отступить от 50/50 по имуществу.
как-то мне понравилось предложение одного из прозревших — в загсе рядом со столом для подписи про брак, ставить ещё один стол — для переписи дебилов. никому не в обиду — думайте, что подписываете. читайте семейный кодекс хотя бы.
автору ещё раз — не скупиться на юриста, потому что женщина своё не упустит, если будет всё по плохому сценарию.
Так что он будет платить за съемное, коммуналку и алименты. При этом отцом являться не будет, проживает-то он неизвестно где. А жена будет детей против него настраивать. :-)
Ну и поскольку женщина без запасного аэродрома резких движений не делает… Я бы и о другом тут задумался. :-) Генетическая экспертиза может дать сюрприз.
СЧИТАЮ ПОСТ ВБРОСОМ И ПРЕДЛАГАЮ УДАЛИТЬ.
Тут даже не понятно с чего начать....
Если Вы разведетесь сейчас — Вам финансово конец. Все пишите на маму немедленно и выводите нал. Хотя маломальски грамотный юрист (если жена его наймет, а это не сложно) оспорит все сделки и заблокирует счета. Все что в браке — это совместно нажитое и делится пополам. Не ухудшая положение детей. Все что Вы подарили — не Ваше.
Найдите юриста бракоразводного, Вам расскажут как может проходить процесс. (В плохом варианте).
По мелочи, квартира там и т.д. жена получит половину и продаст ее. Это не сложно. В крайнем случае наймет агента и он все сделает.
Алименты на 2 детей 33% со всех доходов.
Если женщина включит режим войны — а это скорее всего произойдет, то в добавок к фин потерям будут психологические. Развод должен быть не выгоден женщине. А в Вашем случае это не так.
Тут опускают Вас (неопытные ребята). Но дело в другом. Если женщина обезумела (а это бывает) следует защитить детей. Это делается через защиту активов. Обезумевшая женщина в режиме войны способна на любой поступок. Не оценивайте ее по себе.
А на нем будут платежи — треть всего дохода на алименты, ипотека, коммуналка, прочее. Жена (судя по подаренным до свадьбы квартирам) головастая, так что в курсе где лежат его деньги (за годы жизни уж как-нибудь да просмотрела договора с банками и брокерами). Так что активы, если захочет, арестует по суду. Или сделки расторгнет если он взбрыкнет и деньги попробует куда заховать. Олень не в теме как дела делаются, а ее многочисленные подруги просветят.
Добивать его необходимости нет. Ему и так конец.
Тут много дали дельных советов.
Что еще посоветовать ТС:
1. Тянуть с разводом (можно попробовать сценарий — давай попробуем восстановить отношения)
2. В это время аккуратно выводить активы
3. После консультации с грамотным юристом
2. Отжать всё, что можно.
3. Никакого благородства, только по закону.
4. «На детей» денег не давать, покупать что-то детям или платить за что-то только самому.
Чем труднее ей будут доставаться твои деньги, тем лучше будут отношения.
Проходили, знаем.
Детей жалко.
В каждой избушке свои погремушки ©
t.me/Jurist
что-то мне стыдно уже становится за нас, мужиков… Некоторые ведут себя хуже баб((((
А если разонравимся друг другу, да и куй с ними, с этими квартирами, ну не цветы-же дарить?
Автор, это что за гонево?))
===
не важно, сам или не сам. Имущество (и деньги) нажитое в совместном браке является общей собственностью по закону. Не важно, кто зарабатывал.
Ты мля зарабатывал, а она тебе детей рожала, беременной была, кормила тебя, дом твой убирала...
===
вы их солите что-ли?))
===
....
...
...
ну… тут, собственно, комментировать и нечего. Когда человек не спит ночами из-за мысли о выгоде развода, а не от том, что уходит от двух своих родных, маленьких детей....
Ну что тут ещё говорить?
На мой взгляд тут и говорить не о чем....
Автор сам себя хорошо охарактеризовал в конце своего поста…
Во всей этой ситуации нужно было стараться вывести деньги в наличность и спрятать до лучших времен. По алиментам вы будете платить треть со всего своего дохода, независимо от того, что написано в официальной зарплате, тем более все деньги приходят на карту и это также легко отследить, единственное можете получать в наличных.