Грааль найден!

Расскажу одну историю. Я со своим другом, тоже ученым (он поумнее меня), красный диплом МФТИ и кфмн, и индексом Хирша, устроили мини совещание о том, как дальше развивать методы прогнозирования рынков. Заметили тот факт, что рынок управляется в целом мужчинами, а зарабатывают на нем женщины. В телеграмме полно каналов, авторы женщины — и они зарабатывают. Потому, что иррациональны. Все книги говорят, что женщины лучше понимают рынки. Тут нет логики. Идея такая: мы настроим (скорее всего к НГ) нейронную сеть на основе предсказаний одного известного женского канала в ТГ. Обрабатывать будем на суперкомпьютере, ибо сложность там большая. И будем выдавать прогнозы. Если я не понимаю женщину, может нейронная сеть поймет?

--------------------------------------------
Мысли о рынке: t.me/mathsignal

грааль

mathsignal

Mathsignal

Москва

233

с 28 ноября 2020

39 Комментариев

Виктор Петров
09 декабря 2020, 16:12
я правильно понял, что Вы пытаетесь ввести тут всех в заблуждение, ибо грааль не найден, а всего лишь Вы надеетесь, что что-то получится?
+2
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:13
  Виктор Петров, все же знают, что Грааля нет )
  Но пробовать будем, не попробуешь не узнаешь
  0
  - $even_17 (PhD)
    09 декабря 2020, 17:38
    Mathsignal,
    
    С такими дипломами не знаете как рынки работают… очень странно
    0
    - Mathsignal
      09 декабря 2020, 17:49
      Seven_17 (USD), скажу Вам, что на курсе теорфиза не учат тому, как Кукл разводит физиков.
      Или что такое шорт сквиз — на курсе стох процессов этого нет )
      0
Лео Гейтс
09 декабря 2020, 16:21
Шо, опять!!!
+2
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:26
  Лео Гейтс, очередная попытка )))
  0
Pringles
09 декабря 2020, 16:24
нейронную сеть на суперкомпьютере, ибо сложность там большая

никакой сложности — просто думать не надо, тупо делать назло
0
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:25
  Pringles, «Ой ну все!» ))))))
  0
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:25
  Pringles, кстати хороший тег для постов )))))
  0
Karabas
09 декабря 2020, 16:36
Не торгуешь, а учить захотел, грааль изобрел, сеть нейронная, суперкомпьютер, да набрался слов и не хрена не понял, изобретатель, шнобелевскую премию тебе дадут.
+2
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:47
  Karabas, Гейм так и начинал — сначала Шнобель, потом Нобель. ))
  Если дадут Шнобеля — это будем бомба. )))
  0
Механик Рынка
09 декабря 2020, 16:38
Нейросеть 2+2=5 считает, Воо жгите насчитает она Вам
0
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:48
  Firetrade, а вот и увидим
  
  0
3Qu
09 декабря 2020, 16:53
Дохлый номер. НС по другому работают.
0
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 16:55
  3Qu, ну по сути это линейная комбинация с некоторыми весами. Обучение это всего лишь оценка этих весов..
  заодно и изучим вопрос.
  0
  - 3Qu
    09 декабря 2020, 17:03
    Mathsignal, я в курсе. Кстати, там есть нелинейность на выходах нейронов. Но можно и без нее, если хочется.
    Но, дохлый номер. Можно не дергаться.
    0
    - Mathsignal
      09 декабря 2020, 17:18
      3Qu, я тоже думаю что ничего не получится. ) но мы попробуем. Зря что ли линейную алгебру Беклемишеву сдавали…
      0
      - 3Qu
        09 декабря 2020, 17:38
        Mathsignal, здесь лин алгебра ни с какого боку. НС, в зависимости от структуры, ближе к нечеткой логике или фильтрации.
        0
        Mathsignal
        09 декабря 2020, 17:48
        3Qu, главное понимать, что garbage in — garbage out. А fuzzy logic это или другая херь — пофигу )
        и да, области опеределения ) я то понимаю что НС работает внутри, а не снаружи диапазона.
        Будет хреначить сплайнами! )
        0
Replikant_mih
09 декабря 2020, 17:07
и зачем здесь нейросеть? что таргет? что входные данные?
0
- Mathsignal
  09 декабря 2020, 17:20
  Replikant_mih, задача только в процессе постановки. Задачу поставим — на 50% решим.
  Буду держать в курсе.
  0
ves2010
09 декабря 2020, 18:45
хосподе… ума палата… а ну прям дети...
в чем проблема
взять отчеты компаний за 5-10 лет… выделить параметры типа долг, выручка, прибыль, р/е… а затем сделать эконометрическую модель… либо нейросеть обучить

и тут сразу 2 варианта
если предсказывает то да можно сказать что фундаментал работает… а если нет то все книги по фундаментальному анализу и инвестированию в фундаментал — обозвать порнографией не имеющей отношения к реальной жизни и сжечь

и ведь сразу закроется куча вопросов… и можно доминировать и унижать… срать прям на головы… но нет… тетки сиськами… и телеграм...

я б сам так сделал, но убог… и ленив… и физические ограничения на модель вижу я…
+2
- 3Qu
  09 декабря 2020, 20:20
  ves2010, кстати, по фундаменталу мысль интересная. В принципе, можно на эту тему подумать. Как обучать влет сказать трудно. В лоб это не решается.
  +1
  - ves2010
    09 декабря 2020, 20:44
    3Qu, в чем проблема ?
    у тя есть истинная цена и расчетна на основе нейросети и эконометрической модели...
    разница должна быть минимальная
    
    более того… объем обучающих данных будет велик… 20 бумаг*40 отчетов=800
    0
    - 3Qu
      09 декабря 2020, 20:49
      ves2010, во первых, НС нужны нормализованные данные в диапазоне.
      Во вторых, прямая связь между покателями и ценой отсутствует.
      В третьих… и т.д.
      0
      - ves2010
        09 декабря 2020, 20:52
        3Qu, читай учебник по эконометрике
        там помимо данных из отчетов берется
        1 курс
        2 индекс моекс и сипи
        3 нефть
        4 ставка
        5 инфляция
        и еще можно понабрать многое пока комп не треснет
        0
        3Qu
        09 декабря 2020, 20:56
        ves2010, эконометрика — лженаука.
        Ещё никто ни одного кризиса не предсказал.)
        И, уж, тем более, вся инфа уже известна и уже учтена и усреднена игроками.
        0
      - ves2010
        09 декабря 2020, 21:10
        3Qu, вот смотри… ты прям счас утверждаешь
        что фундаментал не привязан к цене
        
        я знаю что некоторые бумаги очень хорошо описываются эконометрическими моделями — лукойл например
        
        да и вообще все бумаги а-аа будут описываться ок… а вот бумаги вв-в-с конечно никакой моделью не описать из-за рисков
        
        т.е у модели есть границы которые надо понимать
        и надо понимать запаздывающий характер фундаментала
        0
        3Qu
        09 декабря 2020, 21:25
        ves2010,
        и надо понимать запаздывающий характер фундаментала
        О том и речь. Известный фундаментал уже учтен.
        Весь прогноз сводится к — завтра будет то же, что и сегодня. Сегодня растет, и завтра будет расти. А это типичная монетка.
        0
        ves2010
        09 декабря 2020, 22:19
        3Qu, нее ну просто ты не умеешь
        там все ок… в чем проблема то непойму… даны 3 точки и больше в чем проблема хоть как то предсказать 4ую
        
        т.е ты текущий момент предскзываешь… а не вычисляешь
        0
        Replikant_mih
        09 декабря 2020, 22:33
        ves2010, Да, обучение на фундаментальных данных так и просится так и напрашивается. И фичи там крутые по умолчанию и с таргетом все понятно.
        Я вижу только две проблемы для себя:
        1. данных мало, для нейросетей по крайней мере, но это не такая проблема, можно и попроще модели использовать.
        2. получение данных — вот тут сложнее, это не свечную историю с финама качать).
        +1
        3Qu
        09 декабря 2020, 23:32
        Replikant_mih, в итоге сведётся все к банальной экстраполяции по производной или их эквиваленту, с НС или без них.
        0
        Replikant_mih
        10 декабря 2020, 00:07
        3Qu, Да почему же?)
        0