Развод на льготной ипотеке

В последнее время чиновники приплачивают паразитам (банкирам) за выдачу гражданам ипотеки по сниженной ставке. Граждане пищат от восторга и хавают ипотеку не приходя в сознание. Работает принцип — каждый думает о себе и никто не думает о системе. А система работает по принципу:

ГРАЖДАНЕ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫИГРАТЬ ОТ СНИЖЕНИЯ ИПОТЕКИ

Если граждане не выиграют, значит система не проиграет. А значит — все работает правильно. Чем ниже процент, тем выше поднимается цена квартиры:

Ипотека снижается — цена квартиры растет — расходы гражданина не меняются. Ипотека упала на 12%, а цена квартиры выросла на 25%. В результате, граждане за те же деньги покупают те же квартиры, но остаются страшно довольны мудрым руководством страны. Система не тратит ни рубля, а радость граждан растет.

Привет, ипотечники!))

ипотека Инвестиции в недвижимость

Инвестиции в недвижимость

stobks

GOLD

Москва

1203

105 585

с 8 мая 2020

92 Комментария

Константин
08 декабря 2020, 17:18
Точно два года назад было 60 т за квадрат сейчас просят 90 жесть это первичкакраснодар
+4
- GOLD
  08 декабря 2020, 17:20
  Константин, спасибо этому… как его… нуу… вы поняли)
  +14
- Petr S
  08 декабря 2020, 19:31
  Константин, аффтар забыл добавить — «как во всем цивилизованном мире». посмотрите цену недвижки где-нибудь в Лондоне или Флориде, про нью-йорк просто молчу. Там где есть спрос (есть работа) — цены выросли до небес! и да, все в ипотеку, только не на 5 лет, а не 30-40-50 лет!!! Кстати, и ВВП в такому случае растет тоже в 5-10-20 раз. Вы ж хотите большой ВВП? вот так он и получается — именно «как во всем цивилизованном мире»
  +6
  - Andrew_Kl
    09 декабря 2020, 00:44
    Petr S, «Кстати, и ВВП в такому случае растет тоже в 5-10-20 раз.» — не смешите, у нас что за последние два года ВВП вырос как цены на недвигу ?
    Кстати, большинству большой ВВП нахрен не нужен. Им рост доходов нужен, а не рост ВВП.
    +4
  - Жери
    16 декабря 2020, 01:35
    Petr S, в америке можно жить и достаточно дешево тот же штат нью джерси пенсильвания, нахер этот грязный нью йорк(не весь)
    0
- Владимир Гончаров
  08 декабря 2020, 20:45
  Константин, летом было 45-50 без ремонта.
  0
- Konstantin
  09 декабря 2020, 10:28
  Константин, да, в Новосибе та же фигня((
  +1
Добрый человек
08 декабря 2020, 17:23
www.rbc.ru/society/08/12/2020/5fcf74a09a794767015e4fcf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
+6
- Константин
  08 декабря 2020, 18:10
  Добрый человек, когда ждать?
  0
  - Добрый человек
    08 декабря 2020, 18:12
    Константин, думаю быстро обтяпают чтоб успеть побольше баранов остричь
    +1
командор
08 декабря 2020, 17:32
раз за 90 покупают, значит акромя вас все успешные…
+3
- trader_95
  08 декабря 2020, 17:34
  шерт, все, конечно, на фоне кризиса успешными внезапно не стали, просто ставки упали в банках, нести в банки смысла мало. Недвижка растет. Если за 7-10% еще были готовы нести сбережения в банк, а под 3% лучше квартирку купить или машину. На авторынке та же история.
  +4
- Константин
  08 декабря 2020, 18:11
  шерт, так самое интересное раскупают
  0
- Mantis
  08 декабря 2020, 18:14
  шерт, раз за 90 покупают, значит акромя вас все успешные…
  просто панически покупают, планировали трешку, а хватают двушку
  +2
  - командор
    08 декабря 2020, 18:39
    Mantis, правильно делают
    0
trader_95
08 декабря 2020, 17:32
Никто не выгонит всех этих ипотечников в масштабах всей системы из квартир, если вдруг все перестанут платить или еще какой кризис.
Т.е. в сухом остатке — больше строят, больше квадратных метров, больше радости. Профит и банкам и людям и строительной отрасли.
+2
- Принцип Парето
  08 декабря 2020, 17:41
  trader_95, а всех не надо, 5-10% вполне достаточно для того чтобы и платежная дисциплина поднялась и развеялась вера в то что льготная ипотека это подарок судьбы. А оттуда и до вменяемых цен рукой подать.
  +5
  - trader_95
    08 декабря 2020, 17:43
    Принцип Парето, ну значит 90-95% получили профит. Не то что в трейдинге)
    +1
    - Принцип Парето
      08 декабря 2020, 18:01
      trader_95, при таком сценарии, у остальных 90-95 упадет стоимость актива, а высокий платеж то зафиксирован. Вообще напрашивается аналог «валютной ипотеки», где народ подумал что схватил бога за бороду и обманул рыночные механизмы)
      
      При своих останутся только те, кто успел взять по старым ценам и рефинансироваться по текущим ставкам.
      +8
      - Корсар
        08 декабря 2020, 20:52
        упадет стоимость актива, а высокий платеж то зафиксирован.
        
        Принцип Парето, уважаемый, вы хоть гляньте рублевые цены — они же практически не падают:
        
        Да, в отдельные годы случаются не в меру резкие задёрги, после которых следует просадка (впрочем довольно терпимая и недолгая). При этом среднестатистическим покупателям пришлось бы ещё ухитриться, чтоб на локальном хае зафиксировать неоправданно «высокий платеж»
        +1
        Принцип Парето
        08 декабря 2020, 21:11
        rerok, «в рублях не падают» слышу уже лет 15, но почему-то только в этом году смогли перебить хаи в рублях 2014/2008 годов. И то только благодаря мат. капиталам, радикальному снижению ставки и еще льготной ипотекой. Не сделай нелюбимые многими власти всего этого вы бы легко увидели -20% к ценам 2019 года уже сейчас.
        +5
        Корсар
        08 декабря 2020, 21:24
        вы бы легко увидели -20% к ценам 2019 года уже сейчас.
        Принцип Парето, ну «если бы да кабы», а по факту наблюдаем устойчивый тренд вверх.
        
        но почему-то только в этом году смогли перебить хаи в рублях 2014/2008
        вы так возмущаетесь, как если бы большинство покупателей влезали в рынок на предкризисных хаях. Но в реальности в пиковый год народу «засело» сопоставимое количество с любым другим годом, поэтому о большинстве не может быть и речи
        0
        Принцип Парето
        08 декабря 2020, 21:42
        rerok,
        ну «если бы да кабы», а по факту наблюдаем устойчивый тренд вверх.
        устойчивый, это не когда сердце начинает биться после укола адреналина, а само по себе работает. Как только пациента перестанут поддерживать, он скончается.
        
        Про количество в 2008 я судить не берусь, но в 2014 на хаях зашло довольно много народа. И разговорчики про «бакс», «все пропало», «избавляться от рублей» были 1 в 1 с текущими.
        0
        Корсар
        08 декабря 2020, 22:46
        в 2014 на хаях зашло довольно много народа
        
        Принцип Парето, я не нашел подходящих картинок по ежегодному количеству сделок с недвижимостью в целом по РФ, пришлось пошариться в сводных данных по регионам и самому просуммировать итоги. Получились такие цифры:
        
        2010 31422687
        2011 27126930
        2012 28730646
        2013 32564838
        2014 31585338
        2015 29792071
        2016 27260666
        
        Как видим, в 2014 присутствовал определенный ажиотаж, в следствии которого в России прошло сделок всего лишь на 10% больше относительно среднего показателя.
        +1
        КРЫС
        09 декабря 2020, 14:17
        rerok, устойчивый тренд — это когда устойчиво растут доходы покупателей. Когда же цены на недвижку растут, а доходы граждан падают — это надутие пузыря искусственными методами.
        0
        Корсар
        09 декабря 2020, 14:59
        КРЫС, недвижимость перманентно переоценивается на величину инфляции. Иногда стоимость квадратного метра убегает вперед, иногда отстает, но в целом растёт вместе с денежной массой, которая собственно и задает неизменно повышательный тренд на средних и длинных дистанциях
        0
        КРЫС
        09 декабря 2020, 16:08
        rerok, то что тренд растущий — сомнения нет. Играет ли роль инфляция? В какой-то степени да. Но это все не отменяет моего предыдущего посыла.
        0
  - Petr S
    08 декабря 2020, 19:34
    Принцип Парето, «вменяемые цены» — понятие очень относительное. Все познается в сравнении. посмотрите на Лондонские цены. я считал их неадекватными еще 10 лет назад!!! с тех пор они ушли далеко вперед :)))
    +3
- КРЫС
  08 декабря 2020, 18:28
  trader_95, г-на Хуснулина забыл упомянуть… Он уже о ставке 4,5 ратует -)) Никак угомониться не может.
  +3
Nicker
08 декабря 2020, 17:34
еще покупают квартиры 25 кв м
0
- товарищ масон
  08 декабря 2020, 17:50
  Nicker,
  а… так это студенты покупают по совету матвиенки
  +3
  - Xmeli Suneli
    09 декабря 2020, 12:08
    товарищ масон, в Сочи и не студенты такие берут по 7 млн )
    0
    - GOLD
      09 декабря 2020, 15:28
      Xmeli Suneli, в Сочи едут несчастные с севера… а у них при виде пальмы во дворе случается розовый понос от счастья… они готовы платить любые деньги за русские пальмы… пусть даже пластмассовые))
      +1
      - товарищ масон
        09 декабря 2020, 19:29
        $100,
        пластмассовая пальма этто моветон.
        я по весне высаживал на огороде настоящие кактусы.
        выбирал покрупнее. на авито они бесплатные.
        ломал соседям шаблон ))
        0
Lop
08 декабря 2020, 17:37
месяц назад тут кто то пытался донести эту информацию, слишком много в уме считать надо было, закидали человека...
может сейчас понятнее с такой таблицей

+1
- командор
  08 декабря 2020, 17:46
  LOOPER, эта таблица смысла не имеет. то что банки не должны себе в убыток работать, это и ежик знает. другое дело, при снижение ставок, даже если стоимость растет квартиры, ежемесячные выплаты за кредит становятся доступными для части общества, вот и берут в кредит. мы тоже взяли, так как через 25 лет, когда мы все оплатим, мало верится, что будем получать те же еще зарплаты. сейчас конечно надо брать, рубль легко обесценился на 20%, а ипокредиты дают 6.5
  0
  - Lop
    08 декабря 2020, 18:19
    шерт, таблица имеет смысл для даунов которые закидывали человека за то что он говорил что цена на квартиры вырастит из-за снижения ставки по ипотеке… вон по рбк прямо сейчас и рассказывают об этом.
    +2
sergeiponomaref
08 декабря 2020, 17:46
Ну и где тут развод? Это очевидные вещи: чем ниже ставка по ипотеке, тем выше стоимость.
Или кто-то ожидал другого эффекта?
+3
MadQuant
08 декабря 2020, 17:47
Ну это очевидный эффект, когда пытаешься решать проблему только на стороне спроса, но не предложения — в итоге вся «экономия» от снижения ставки пойдет от банкиров к застройщикам (поскольку профит от роста цен получают они).
С точки зрения системы здесь именно перераспределение прибыли от банкиров застройщикам происходит. В принципе, это правильно: долгосрок возросшие цены подстегнут активность в этой отрасли, и на длинном горизонте страна получит больше жилья.
+7
Владимир
08 декабря 2020, 17:49
Вывод какой? Покупаем / дальше держим акции строителей?)
0
- командор
  08 декабря 2020, 17:55
  Владимир, покупаем хату, берем ипотеку
  0
- GOLD
  09 декабря 2020, 15:30
  Владимир, вывод такой:
  
  не благодарим ЕГО и паразитов за «льготную» ипотеку
  0
  - Владимир
    09 декабря 2020, 16:02
    $100, не соглашусь. Акции строителей в моем портфеле выросли. Так что ждем продления льгот:)
    0
Teremok
08 декабря 2020, 17:55
Так это не только у нас такой механизм. В США вон исторические минимумы по ставкам по ипотеке и цены растут очень прилично, в ВБ то же самое. Так что тут дело не в РФ, системе, банках и застройщиках, это везде.
+4
- командор
  08 декабря 2020, 17:56
  Teremok, у кого денех нету, у тех везде есть подвохи…
  +1
drow
08 декабря 2020, 18:05
Квадрат квадрату рознь, где-то метро выросли, где-то остались на уровне прошлых лет, а вот ипотека гарантировано снизилась.
Псевдолибералы не покупают квартиры в ипотеку, они берут на своё, поэтому у них не должно быть проблем с ипотекой.
0
Николай ☮
08 декабря 2020, 18:16
за последнюю неделю на рынке появилось больше предложений,
весь хлам который висел по гуду уже разобрали
ценник за год вырос около 20-25%
0
Muzikant
08 декабря 2020, 18:24
Вчера в Деловом Петербурге( dp.ru) была статья Дмитрия Прокофьева https://www.dp.ru/a/2020/12/07/Tam_gde_dorogo_ishhite_zh на эту тему. Хотел написать, да закрутился. Спасибо ТС, напомнил. Почитайте, интересно.
+5
- Gh0sT555
  09 декабря 2020, 08:52
  Muzikant, интересная статья, спасибо.
  +2
- GOLD
  09 декабря 2020, 15:33
  Muzikant, отличная статься… спасибо)
  +1
Eduard
08 декабря 2020, 18:26
Ничего не понял. После прочитанного сложилось впечателение, что разводят ипотечников.
То есть при ставке в 0% лучше взять налом и сразу, чем в нулевую ипотеку на 5 лет. Вот лохи те, кто повелся бы на такую ипотеку. Ума не приложу как это возможно. Просто жесть
0
Алексей
08 декабря 2020, 18:28
Убогий анализ. Что за цены на кв по 4млн. Посчитайте разницу на кв от 10 до 15 млн НА 20-30 лет.

И сравните переплату даже в разницы 10% и 6%.
+2
- GOLD
  08 декабря 2020, 23:28
  Алексей, учитывайте рост цен на квартиры, если с головой дружите))
  0
Иван Иванов
08 декабря 2020, 18:38
А еще есть и авто ееепотека от государства, там тоже якобы для помощи молодым семьям — по факту заставляют переплачивать за машину оплачивая банкастерам их услуги коммисии и т.п. НАСМЕШКА ПРОСТО НАД НАСЕЛЕНИЕМ.
Когда авто-хлам принимали еще хоть какая то реальная помощь была, теперь только бабки отмывают.
Россия че — страна чинушонок, лезут везде в экономику в политику в бизнес во все куды не плюнь.
Вот уже в ПО залезли своими грязными ручишками - https://smart-lab.ru/blog/663272.php
+1
Вадим (АА)
08 декабря 2020, 19:11
Вы просто не успели взять за 3млн под 6% :)
Вся суть заработка сводится к торговле временем. Всегда что то дорожает и дешевеет. Нужен правильный момент для покупки или продажи. :)

+5
- Starushka
  09 декабря 2020, 00:47
  Вадим (АА), +++
  0
Alex
08 декабря 2020, 19:14
Алексей, верно говоришь.
Тут нужно понимать, что по факту стоимость квартиры зависит от месячного платежа, который может оплачиваться среднестатистическим заемщиком, а также от ставки на аренду.
Когда ипотечная ставка была 12-13% то брать ипотеку больше чем, на 15 (ну макс 20) лет не были никакого смысла, тк ежемесячный платеж с увеличением срока почти не падал.
Когда ставка упадет до 2-3 %, то уже будет иметь смысл брать квартиру в ипотеку на 30-40 лет. Ипотечный платеж будет сравним с арендой, или даже меньше. Это то, что можно наблюдать в Европе.
Можно это описать по другому, когда ипотечные ставки падают до 1-3%, ставки по депозитам еще ниже. Поэтому доходность от сдачи жилья будет стремиться к ставкам чуть выше, чем на депозитах. Соответственно, при снижении процентных ставок будет падать доходность от сдачи жилья. Доходность зависит как от стоимости аренды, так и от стоимости самого жилья. Тк есть дефицит жилья, есть минимальный уровень стоимости аренды — по итогу чтобы выровнять доходности от сдачи будет расти стоимость жилья.
При этом одновременное увеличение стоимости и аренды будет ограничено сверху зарплатами людей (выше определенного уровня перестанут снимать).
Поэтому при ставке в 1% по ипотеке квадрат в Москве будет не 200-250 тыс руб, а 500-600 тыс.
В Европе это нормальная ситуация — квартира в 60-70 квадратов стоит 500-900 тыс евро, аренда 1300-2000 евро.
+1
- Petr S
  08 декабря 2020, 19:50
  Alex, угу, в Стокгольме в центре однушки по ляму евро и никто там не кричит что их дурят :)
  0
- Ras Sar
  09 декабря 2020, 12:30
  Alex, если вы приводите в пример Европу, то называйте конкретные страны, если мы будем говорить о ведущих странах, то нужно упомянуть тот факт, что там доходы значительно превышают затраты на необходимые нужды, там можно сидеть без работы пару месяцев, в Москве если ты потерял работу ты Бомж, так же сдесь самые высокие налоги, они как зарплата 13-15% это белая, а 35% которые платит работодатель+ 20% НДС на НДС + акцизы… Это серая, и куда они уходят, хуй его знает. Да на тёплых местах сидят всякие знакомые знакомых, на обычных всякие чибуреки типо меня. Для Москвы нужен месячный доход от 300 и выше, а мы у тракториста за 90 тыс, которых не хватает ни на ипотеку ни на авто до одного миллиона рублей. Нужно пожить хотя бы годик, чтобы сравнивать. Там на стройке разнорабочим 3800-4000 фунтов, оставалось 3000 сдесь инженер, геодезист, Проектировщик, ПТО, один хуй 70-90т.р. остаётся 10-15.
  0
  - Alex
    09 декабря 2020, 16:46
    Ras Sar,
    В России далеко не самые высокие налоги. Хотя и не такие низкие, как многие думают. Вы не забывайте, что те 30% соцвзносов, которые за вас платит работадатель ограничены максимальной суммой зарплаты, после которой уже платится 10%. Те по факту у нас в стране регрессивная система налогооблажения работников. Больше получаешь, меньше платишь
    НДС и за рубежом тоже есть.
    
    В Европе как раз раз наоборот по налогам. Мне пару лет назад предлагали переехать в одну из скандинавских стран, зарплата что то около 6500-7000 EUR gross + на пенсионный счет 600-700 EUR. Только на руки после налогов должно было остаться 3700-3900 EUR. С этих денег квартиру снять около 1500-2000 EUR. Далее коммуналка и проезд это еще наверно 300-400 евро (здесь не уверен, тк жил только в гостиницах рядом с офисом). Итого уже остается 1500-1900 евро на жизнь в месяц. Ну у меня как бы в Москве больше остается. А стоимость жизни не сравнится с учетом текущего курса.
    Так что не очень понимаю всех этих соплей, когда начинают Европу сравнивать. Если у тебя нет профессии нормальной и ты живешь в регионе, то да, наверно уровень жизни вырастит при переезде. А если есть хорошее образование, знание английского, то в Москве значительно лучше. Здесь у меня есть шанс купить квартиру в Москве (в ипотеку), а Европе шанса нет, даже в ипотеку. 800-900 тыс евро за халупу будешь выплачивать лет 30, работая вместе с женой. Одному так вообще не реально.
    0
ruswind
08 декабря 2020, 19:57
Да развод полный с этой льготной ипотекой. В прошлом году жилье дешевле стоило. Чего эта толпа раньше-то не закупалась?
0
- Alex
  08 декабря 2020, 20:05
  ruswind, потому что у большинства вата в голове. 2+2 сложить не могут. Вот ждали низких ипотечных ставок, только прикол в том, что при высоких ставках ограничен спрос на жилье и по факту для многих оно доступнее в этом случае. Хотели как в Европе — получите, распишитесь. А ведь до 1-3% ставки по ипотеке еще далеко. Представляю какой вой бы стоял, что все дорого…
  +1
  - Егор
    08 декабря 2020, 20:25
    Alex, почему далеко, у меня 2й ребёнок родился и ставка 4.5%. До этого была 11%, платёж с 53тсч снизился до 27тсч, а переплата с 7 млн до 2 млн. Есть разница?
    0
    - Вадим (АА)
      08 декабря 2020, 21:16
      Егор, потому что судя по всему, у вас уже была куплена квартира, по старым ценам. Вам благо.
      Цены поднялись для вновь входящих в эту тему. Потом и для них будет благо когда ипотека станет 1%. Но платить за усе будут эти последнии с 1 %. 🙂
      0
      - LogikoMen
        08 декабря 2020, 23:13
        Вадим (АА), во всем видим зло?
        0
        Вадим (АА)
        09 декабря 2020, 06:20
        LogikoMen, почему вы сделали такой вывод ?
        Я вроде наоборот везде вижу позитив, редко только успеваю к раздаче добра. Но и это не считаю злом :)
        0
    - Alex
      09 декабря 2020, 16:51
      Егор, на самом деле между 4.5 % и 1-2% огромная разница. Чем ниже процент, тем больше смысла брать на больший срок ипотеку и не выплачивать досрочно. Это при ставках 11-12% умные люди брали ипотеку на 20 лет (чтобы снизить ежемесячный платеж на всякий случай), но старались выплачивать за 5-7 лет, чтобы сократить переплату. (Были конечно и те, кто брал на 25 лет и досрочных платежей не делал. Но они не могут в математику совсем..)
      А когда ставка будет 1% надо брать сразу лет на 25-30 и не спешить с выплатой.
      Только вряд ли у нас такое будет. Да и не нужно это, жилье то в небеса взлетит тогда…
      0
Ëжик
08 декабря 2020, 20:03
Есть кривая спроса\предложения. Вот по ней и двигаемся. Никто ничего не выигрывает и не проигрывает, вся недвижемость стот столько — сколько за неё заплатили и столько за сколько её продали.
+1
- GOLD
  08 декабря 2020, 23:29
  v_0ver, сделайте ипотеку по 20%… посмотрим, сколько будут стоить новостройки
  +3
  - Душная писечка
    09 декабря 2020, 15:27
    $100, такое уже было. новостройки продавались за у.е)
    0
user11
08 декабря 2020, 21:24
Проблема не только в ставках (снизили и раскупили) дело в том, что население бежит из бедных регионов в богатые. Чинуши и бизнесы этот момент тоже отслеживают. А на вторичку такой льготной ипотеки нет и не будет. А все потому, что народ в нищих регионах не захочет ничего брать, даже если средства наскребет. А в привлекательных локациях ипотека на вторичку только сделает профит владельцам и разгонит рынок, без выгоды застроям.
+4
Nickma
08 декабря 2020, 22:43
А что в этом плохого? Ипотечники при своих, миллионы собственников — получили из воздуха по несколько лямов прироста стоимости.
0
- GOLD
  08 декабря 2020, 23:31
  Nickma, дешевая ипотека поднимает ценники квартир… кадастровая стоимость квартир растет… растет налог на недвижимость... это десятки миллиардов рублей в год налогов…
  +2
  - Nickma
    09 декабря 2020, 09:54
    $100, если сбор налога увеличится на 10 млрд, значит собственники получили прирост рыночной стоимости 10-20трлн. Это большой успех в деле борьбы с бедностью и повышения благосостояния общества, поскольку недвижимостью владеют очень многие.
    0
LogikoMen
08 декабря 2020, 23:11
Люди получают квартиры — это хорошо. Высокий спрос? Так подтянутся. Бизнесу главное, что бы платили за их труд. Наличие своей недвижимости — хоть какая то защищенность населения в случае кризисов.
+1
- GOLD
  08 декабря 2020, 23:32
  LogikoMen, ипотечная квартира — не ваша… она принадлежит паразиту (банкиру)… а вы работаете на него
  +1
  - LogikoMen
    09 декабря 2020, 18:13
    $100, со временем выплатят, детям оставят. У нас люди живут в своем жилье — это плюс. Лучше, чем кредиты на машины и айфоны берут.
    0
- Врач-бондиатОр
  09 декабря 2020, 07:32
  LogikoMen, особенно когда за нее кредит платить надо, а доходов нет.
  0
Господин Скуперфильд
09 декабря 2020, 00:52

В спальне Набиуллиной…
+5
Врач-бондиатОр
09 декабря 2020, 07:43
Saxo-bank предсказал запустение больших городов из-за введения безусловного дохода и развития технологий позволяющих работать удаленно.
Так что есть вероятность, что все эти льготно-ипотечные джунгли превратятся в аттракцион для сталкеров вроде Припяти.
0
- Иван Иванов
  09 декабря 2020, 09:16
  Врач-бондиатОр,
  Воронеж на дворе 2020
  10 км в сторону — ГАЗА НЕТ.
  Это молчу про школы больницы, общественный транспорт, да банально дороги.
  А так строятся да — используют как дачу не больше т.к. нормально жить в таких условиях при отсутствии инфраструктуры это «не только лишь все» могут.
  
  Так что… неа.
  Может в Америке но 100% не у нас.
  +1
  - Йонатан Берсон
    09 декабря 2020, 12:46
    Иван Иванов, а почему Вам должны газ тянуть за бюджетные средства? вы своим копеечным потреблением газа инвестиции не окупите. Добро пожаловать в капитализм
    0
    - КРЫС
      09 декабря 2020, 14:13
      Йонатан Берсон, ВВП пообещал. ГП уже бюджет нашел.
      0
    - Alex
      09 декабря 2020, 16:54
      Йонатан Берсон, Газпром будет бесплатно подключать, когда цена на газ на внутреннем рынке будет выравнена с ценой на внешних рынках. А так да, какой смысл людей подключать, если от них убытки только.
      0
      - Йонатан Берсон
        09 декабря 2020, 16:56
        Alex, на внешний рынок у нас одна труба, а не много маленьких
        0
    - Иван Иванов
      10 декабря 2020, 08:57
      Йонатан Берсон, какой на капитализм, нет не было и не будет тут капитализма. Капитализм всю инфраструктуру обеспечивает и бабло гребет за реальные услуги. Тут оголтелый чинушковый мыторизм, сели на народное достояние и гонят втрубу из страны. Нигде зарубежом такого нет.
      Тут только и смотрят как половчей бюджет распилить, да очередную обязаловку втереть под благовидным предлогом.
      0
      - Йонатан Берсон
        10 декабря 2020, 12:00
        Иван Иванов, какой именно у тебя нет инфраструктуры? Плати по счетам как платят «там» и будет тебе сервис.
        0
        Иван Иванов
        10 декабря 2020, 14:27
        Йонатан Берсон, уморил, будет 1001 раз ага )
        0
        Йонатан Берсон
        10 декабря 2020, 15:35
        Иван Иванов, ты просто хочешь платить копейки и иметь нормальный сервис… так не бывает) мерседеса по цене жигулей нет.
        0
  - Врач-бондиатОр
    09 декабря 2020, 15:52
    Иван Иванов, но Воронеж не застраивают как Москву и Подмосковье
    0
Antigua
02 января 2021, 21:38
Я неюзнаю у кого и где что растет. В москве вторичка за 4 года последних едва ли выросла на 5%. То что котлован вырос это всегда так
0