Угроза всей банковской системе

Интересная статья в свежем номере «Экономист» о том, чем грозит новая цифровая валюта центральных банков.

Вывод простой: введение такой цифровой валюты делает коммерческие банки бессмысленными. Люди смогут напрямую иметь кошельки в центральном банке и совершать там же депозитные операции и брать кредиты под залог активов. С учетом этого у банков могут быть довольно сложные альтернативы. Превратиться в хранилища кошельков для криптовалюты, продолжать существовать в мире классических денег (если на суммы криптокошельков будут введены лимиты) или превратиться в банк с ограниченными функциями.

Идеологом последнего направления считается Лоуренс Котикофф. Смысл его в том, что банки как бы трансформируются в нечто, похожее на взаимные фонды. Они не будут создавать новые деньги, а смогут финансировать только те ресурсы, которые привлекут у инвесторов. Напоминаю, это мнение авторов авторитетного английского издания. Все это уже довольно активно обсуждается в академической литературе. Вероятно, это следует иметь ввиду и при обсуждении Доклада Банка России о цифровом рубле. Все вполне серьезно.
© текст Александр Абрамов

P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

банки криптовалюта

mikemyday

Mike My Day Authors

Москва

3 777

с 26 сентября 2020

17 Комментариев

Bazilius
07 декабря 2020, 18:34
интересно, купил ОФЗ на цифровую валюту с зарплаты и отдал в репо ЦБ
+2
Йонатан Берсон
07 декабря 2020, 18:37
хана сберу — зря он растет)
+1
- Andrey
  07 декабря 2020, 22:37
  Йонатан Берсон, ну он растёт в бутербродные и курьерные. Так что мож и не зря. Вот тут ещё СберЗвук появился :)
  По-моему, это какое то унижение…
  +1
  - Йонатан Берсон
    07 декабря 2020, 22:56
    Andrey, сбер звук — это гул ворчащих бабушек с коммунальными платежами?)
    +2
    - Andrey
      07 декабря 2020, 23:28
      Йонатан Берсон, не, это какая то модная штука, мне её Теле2 впаривает. Не пробовал.
      +1
- Евгений
  08 декабря 2020, 05:13
  Йонатан Берсон, Будет очень смешно в итоге, когда окажется, что СБЕР вовремя начал диверсифицировать бизнес во внебанковской сфере.
  +1
  - Йонатан Берсон
    08 декабря 2020, 09:10
    Евгений, ты же понимаешь, что это масштаб не тот.
    сбер на комиссии всегда жил с больших сумм. А тут даже если маржа в разы больше — оборот копейки
    +2
Принцип Парето
07 декабря 2020, 18:43
По большому счету, на текущем уровне, банки то особо и не нужны, как и брокеры. Это больше вопрос вычислительных мощностей. И госкрипта тут не причем.
+2
- Товарищ Айван
  07 декабря 2020, 19:40
  Принцип Парето, причем для брокеров это еще более актуально. позиции и лимиты биржа и так считает. брокеры это тех поддержка квика в пределе )
  +1
- Александр Исаев
  07 декабря 2020, 20:14
  Принцип Парето, это не крипта это цифровые валюты
  +1
yuku
07 декабря 2020, 18:50
Рекомендую фильм «время» к просмотру, как нельзя кстати подходит к теме цифровых денег.
+2
Konstantinpt
07 декабря 2020, 18:55
Банки распределяют на свой баланс риск предпринимателей, теоретически, лопнули 100 бизнесов, лопнул один банк, ну и все с ним, остальная система устойчива. Но из-за новой парадигмы, в которой цб печатает и на эти деньги спасает банки, я вообще не понимаю, зачем банки, сразу деньги отдавайте бизнесу и спасайте его, т.к. именно он и есть экономика.

+2
Владимир
07 декабря 2020, 19:26
Не логично. Всегда была возможность использовать единый гос банк, вместо многих коммерческих.
Гипотетически можно в стране один Сбер оставить. Но этого не происходит.
Вопрос: почему?
Ответ: очевидно, это кому-то выгодно.
+2
trader_notes
07 декабря 2020, 19:33
Вывод простой: введение такой цифровой валюты делает коммерческие банки бессмысленными.

а кто будет AML и KYC процедуры проводить для кеш-ин и кеш-аут? и во время транзакций?
кто будет кредитный рейтинг заемщиков составлять?

не, сказки это пока
+1
Александр Соловцов
07 декабря 2020, 20:03
Депозиты, кредиты, эксроу и проч. ещё могут поддерживать целесообразность наличия банков, но отсутствие комиссионных за переводы очень сильно подрежут многим из них крылышки. Мне кажется, что очень не зря была история со сделкой-несделкой Яндекса и Тинькова и отказ Сбербанка от слова «банк» в названии с поиском Грефом перспектив во внебанковской сфере.
+2
А. Г.
07 декабря 2020, 20:19
Не дело ЦБ выдавать кредиты под залог чего-либо, кроме ценных бумаг. Поэтому банки, как учреждения, выдающие ипотечные кредиты, кредиты на образование и потребительские кредиты, а также кредиты мелкому и среднему бизнесу, никуда не денутся. Также, останутся депозиты, по которым выплачиваются проценты. Что «умрет»? Не будет дебитовых карт и расчетных счетов. Но опять же для такой радикальной реформы надо преодолеть нехилое банковское лобби.
+4
Bemake
07 декабря 2020, 21:10
Честно говоря я не понимаю зачем вводить цифровую валюту. Аналог наличных в приложении ЦБ? Что будет с безналичными деньгами?
Те проекты, что я видел не предполагают ни блокчейн, ни крипто.
Больше я склоняюсь к тому что это шаг к борьбе с анонимностью, а в частности с наличными деньгами.
+1