Сергей Верпета
Сергей Верпета личный блог
21 июля 2012, 14:51

Влияние иранской проблемы на нефтяной рынок. Анализ рисков и последствий

Влияние иранской проблемы на нефтяной рынок. Анализ рисков и последствий
Иранская проблема – давно затёртая тема! Тем не менее, не давно я наткнулся на доклад Энергетического центра Московской школы управления Сколково (авторы Мария Белова, Джулиан Ли) который называется «Если завтра война». Результат анализа этого доклада я хочу привести в этой статье. В самом начале я сформулировал ряд вопросов, ответы на которые могут позволить составить картину возможных рисков и последствий в случае реализации этих рисков. Получился такой формат: Мой вопрос – данные доклада – мои умозаключения.
Итак первый вопрос: Выгодно ли США и проамериканским странам падение действующего режима в Иране?
Да. Выгодно! Иран – сейчас это вторая страна в мире по запасам природного газа (16% мировых запасов), четвёртая по мировым запасам нефти (9,1%), третья страна в мире по объёму экспорта нефти (6,5%) и четвёртая по добыче нефти (5,2%) и газа (4,6%). Теперь представим ситуацию:  в результате тех или иных действий США устраняет существующий режим и к власти в Иране приходит лояльный Госдепу США режим, что имеет на выходе Госдеп — ВЕСЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК (см рисунок)
Влияние иранской проблемы на нефтяной рынок. Анализ рисков и последствий
Зависимость мира от поставок углеводородного сырья сейчас велика как никогда. Теперь назовите мне хоть одну причину не реализовывать свои геополитические интересы США, которая бы перевешивала бы выгоду в случае успеха?
Будет ли война в Иране? Возможно да, возможно нет. Не знаю. Но то, что США будет прикладывать все усилия, чтобы существующий режим сменить в этом я не сомневаюсь. Слишком много выгод получат США в случае успеха
Ослабнут ли позиции России в случае войны? А в случае не военной смены режима (приход к власти в Иране проамериканского режима)? В случае войны нефтяные цены взлетят, что передаст России краткосрочные выгоды. Дальше, если США и союзники выигрывают и меняют власть в течение одного квартала, то физического дефицита нефти можно будет избежать за счёт покрытия дефицита из резервов МЭА. Некоторое время потребуется на восстановление добычи и каналов продаж, т.е. мир начнёт испытывать физический дефицит нефти через 90 дней. Гораздо худшая ситуация будет развиваться на рынке СПГ, т.к. начало боевых действий приведёт к перекрытию Ормузского пролива – основного канала транспортировки СПГ (более подробно читайте здесь) (выпадает ~ ¼ мирового объёма добычи/поставки), следовательно и на рынке природного газа краткосрочно Россия получит выгоды. В долгосрочном периоде цены Иран с проамериканским режимом выходит на мировой рынок нефти снова, и Россия получает серьёзного конкурента. Особенно пострадает Газпром в связи с появлением нового объёма на европейском рынке. Кроме этого новый режим наверняка пересмотрит свой взгляд на Каспий, что тоже не сулит России ничего хорошего.
Что будет с рынком нефти в условиях долгосрочного эмбарго на поставки нефти из Ирана? При сохранении эмбарго на поставки нефти из Ирана задача, которая возникает перед США и союзниками это не допускать резкого роста цены, т.к. это снизит эффект эмбарго (формула P*V, где P- цена, V- объём. В случае ограничения поставок нефти из Ирана в связи с эмбарго, эффект эмбарго может быть нивелирован за счёт роста цены – сохранение того же объёма дохода продажей меньшего объёма).
Какой объём нефти перестанет поступать на международный рынок в случае начала боевых действий и блокирования Ормузского пролива? Около 17 млн. баррелей/сутки или 83 млн. тонн нефти в год. Такого выпадающего объёма не было в истории никогда!!
 Влияние иранской проблемы на нефтяной рынок. Анализ рисков и последствий
4,5,6 месяц боевых действий будут самые напряжённые – т.к. начиная с 4 месяца дефицит выпадающих поставок от перекрытия Ормузского пролива будет нарастать (начнётся истощение стратегических запасов МЭА и стран импортёров нефти. Особенно сильно дефицит нефти ударит по странам АТР.
Я считаю, что начало боевых действий против Ирана уронит рынки акций. В самом начале большинство ломанётся по старой доброй привычке в доллар. Стратегически в долгосрочном периоде может пострадать Газпром, хотя краткосрочного мощного всплеска котировок по Газпрому я тоже не отрицаю (может быть реализован следующий сценарий: Война- рост доллара, нефти- падение equity рынков по всему миру (кроме S&P и DJIA) затем восстановительное ралли в российском нефтегазе (особенно Газпром будет отличаться) через 3-4-5 месяцев схлопывание пузыря на рынке нефти и распродажа российского нефтегаза.
 
17 Комментариев
  • Руслан
    21 июля 2012, 15:00
    Нефть вырастет — цена товаров тоже вырастет. а это европе и китаю совсем не на руку. И так спрос падает…
  • day0markets.ru
    21 июля 2012, 15:45
    Для США Иран всего лишь один шаг по доступу в Китай — основной потребитель иранской нефти. Думаю, что пока в Сирии что-либо не решится ситуация с Ираном не поменяется.
    • И. Алексей
      21 июля 2012, 16:00
      Alex Hurko, не факт! Просто возьмут и устроят бойню за демократию и все. Пока это война называется революцией Сирия стоит на пути, когда войну назовут войной, то Сирия будет Воевать вместе с Ираном, Китаем и Россией. То что происходит в Сирии, произходило в Ливии, Ираке… — это война, только называют ее по другому, чтоб народ не пугать. Когда по стране стреляют и взрывают гранаты с поддержкой стороннего государства — это война.
  • Insomnia
    21 июля 2012, 15:55
    Воевать с Ираном, это не воевать с Ираком, хотя при Саддаме это тоже было сильное гос-во, но в никакое сравнение оно не идет с нынешней мощью Ирана, и уж тем более это не воевать против талибов. За последние 20 лет США сейчас слабее как никогда, и потянуть войну с Ираном они не смогут. Только не сейчас. Война с ИРА не решет экономических проблем США, как это было во Вьетнаме, Югославии и отчасти в Ираке. Война с ИРА это решение геополитических наболевших вопросов, поэтому если вооруженный конфликт и будет, то это будет сделано либо руками Израиля, либо Саудовской Аравией. Лидеры Ирана, тоже в свою очередь, довольно умные люди. Думаю они остановятся в одном шаге от создания ядерного оружия, и объявит об этом. На этом может все и кончится.Но если пойдут четкие сигналы к началу активных действий в регионе, тогда пойдет рост американских активов, связанных с промышленностью, т.к. все необходимое для войны Израилю либо Саудовской Аравии будет поставляться штатами.
    • rootshell
      22 июля 2012, 13:46
      Insomnia, не потянут США финансово еще одну войну, тем более с таким серьезным противником, как Иран. А если все-таки начнут, то это будет началом быстрого заката США как сверхдержавы.
  • Yuri Chebotarev
    21 июля 2012, 15:59
    Интересно, чем Иран собирается воевать? На своих «корытах» постройки 50-х годов? и ракетами с точность попадания 20 км? Иранские клерики прекрасно понимают, и командующий иранским флотом об этом уже говорил, что если амеры (+ корабли НАТО) сделают два полных залпа, весь флот Ирана будет на дне. Политическая возня Ирана вокруг Ормузского пролива — это еще одна попытка хоть как-то поднять цены на нефть или иначе — еще одно 1001-е китайское предупреждение. Поэтому спите спокойно. Ирану эта война ни как не нужна. Все закончится тем, с чего началось.
    • И. Алексей
      21 июля 2012, 16:03
      it-fin, «На своих «корытах» постройки 50-х годов?» Вы уверены, что правильно осведомлены по этому поводу?
      • Yuri Chebotarev
        21 июля 2012, 16:14
        И. Алексей, внимательно читайте интервью с иранскими адмиралами. Было очень много интервью иранских адмиралов после последних учений Ирана в Персидском заливе, где отрабатывались сценарии перекрытия Ормузского пролива. И когда после этих учений в Персидский залив вошли два авианосца США, то выступил командующих иранским флотом, наложив при этом в штаны сказал, что Иран ничего не имеет против присутствия авианосцев в заливе. Хотя за две недели до этого он говорил, что всех порвем. Дальше читайте, что он сказал о своем флоте.
        По поводу технической оснащенности иранского флота читайте в инете мнение российских специалистов, которые работали над оснащением иранского флота и иранских ракет различной дальности. Тут обсуждать нечего.
  • Thomas
    21 июля 2012, 16:49
    Почему Грузия зеленым цветом, а Армения розовым?
    Если одним цветом обозначены союзники, то Вы явно попутали тут кое-что
  • obges
    21 июля 2012, 17:15
    Надпись «армия США» на розовеньком Ираке внушаитЪ.
  • Better call Sol
    21 июля 2012, 17:46
    Странное дело — политика. Но Иран все-равно прижмут -США не любит строптивых и… слабых. Иран — на один зуб… пока бомбу не сделает.
  • slay77
    21 июля 2012, 20:05
    С графиком цены что то не так, где максимумы 2008 г???????
  • BudFox
    22 июля 2012, 00:52
    у Ирана нет шансов выстоять против воздушного удара. США сдерживают только правовые аспекты, совбез, Россия, Китай. Заваривают кашу с целью втянуть туда весь регион. А самим отсидеться на своём «острове». Наследники британской империи.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн