"ЧСники", а мимо проходить никак? Попробуйте, помогает избавиться от высокомерия и тщеславия.
Вместо того чтобы вникнуть и понять тему, о которой пишу, какие-то гении вносят меня в ЧС. Не ну если вы не в состоянии читать между строк, расшифровывая мой «тарабарский», то какого лешего вообще заходите? Ну транзитом проезжали, ну и ехали бы и дальше мимо. Так нет надо запечатлеть свое умнейшее превосходство. Да не читайте и все, я же не для вас пишу «умники». Ведь вас уже не перестроить, вы уже «заспиртовались» и это надолго. И разжёвывать кому не попадя, тоже не собираюсь. Интересно поговорить на такие темы с теми кто в теме.
Вот я до сих пор не пойму, кто из ЧСников преобладает, умные или глупые люди.
Рецепт для титулованных, обвешанных всякими регалиями умников.
«Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя.»
Поэтому любая рациональная мысль, имеет место жить, пока не будет доказано обратное.
«Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя.»
Поэтому ты так стремишься свою правду, рецепты поведения заставить выполнять других людей?
Они в своём праве — читать, комментить, пройти мимо, поставить в ЧС.
Просто чтобы в общей ленте ты не мозолил им глаз, раз твои топики им неинтересны.
Я отправил много народу в ЧС, меня очень многие отправили — я воспринимаю это нормально и спокойно.
В вагоне метро каждый имеет право отойти подальше от неприятного ему человека, а не делать вид, что того не существует.
О'Грин, Кто стремится, о чем Вы? Вы можете опровергнуть эту цитату? Поскольку Вы обращаетесь на «ты» то уже понятен Ваш настрой.
Такими своеобразными постами я ищу соратников по цеху, но если я буду писать как все или то что Вы хотите услышать, то это будет лицемерие с обеих сторон. Лучше мало но качественных товарищей, чем много бестолковых.
Поскольку Вы обращаетесь на «ты» то уже понятен Ваш настрой.
Дико извиняюсь за невольное панибратство — на заре рунета привык, что тогда нормой было обращение на «ты» к собеседнику, которому симпатизируешь или нейтрален. Тогда на Вы обращались, демонстрирую крайнюю степень недоброжелательности к неприятному человеку — макс. дистанцирование.
Во всём остальном продолжать дискутировать не хочу. Что думал — сказал, Вам не захотелось понять мою точку зрения — Ваше право.
О'Грин, Да я Вас давно понял, все вправе делать что им заблагорассудится, но надо же обосновывать, свою точку зрения, а не исподтишка, как еврей, который вклинился в чужой разговор, а в какой-то момент говорит: а я категорически не согласен?
Кто такой, с чем не согласен, какого лешего приперся? Вот чего я не хочу понять.
все вправе делать что им заблагорассудится, но надо же обосновывать,
А кто-то обязан Вам обосновывать, что имеет веские причины отправить Вас в ЧС? Да ещё и доказывать Вам совё право на это? Это вы так решили, что ВСЕ так обязаны делать?
Корона не жмёт?
Спасть идите, а то утром будет стыдно за всю эту писанину.
О'Грин, У меня были сотни причин отправлять кого либо туда же, но я никогда первым этого не делал, а всегда пытался дискутировать, чтобы понять человека.
Николай, А ЧС разве это мнение? Мнение это когда у человека хватает ума,
в ответ, опровергнуть доводы того, кого он без разбору вносит в ЧС.
Ведь в ЧС заносить много ума не надо, вот только обоснуй, чтобы люди хотя бы оценили твой уровень.
Boris, как раз для того чтобы отправить в СЧ много ума не надо, но многим действительно не хватает ума объяснить по чему они это делают, в лучшем случае констатируют факт в ином случае просто добавляют в ЧС
мой уровень пускай оценивают другие
но ни кого в ЧС у меня нет
Михаил Щербина, Просто энтузиазм от этого пропадает.
Но думаю что в ЧС нет тех, кто пишет то, что толпа ждет.
Например: рубль будет и в дальнейшем укрепляться, ведь экономика показывает уже не первый месяц небывалый рост. И картинки пошли, графики, стрелочки на графиках, или вверх или вниз или вбок.
Вот в каком ракурсе, толпа ждет своих кумиров.
А не пытался рефлексировать на тему, почему только у тебя так драматично, а у других ничего подобного не случилось?
И почему ты думаешь, что тебя заносят в ЧС из высокомерия? Не допускаешь такой вариант, что из соображений гигиены, например? Типа засоряешь экран очень сильно.
Dmitry Mikheev, А что не засоряет сильно, наверное копипасты, аналитика, прогнозы синоптиков, репосты, реклама книг, как я стал олигархом, как я толчек поменял на сахар итд. Вот это и есть для вас потрясающий контент?
А почему вы считаете что не из-за высокомерия? Откуда вы знаете? Ведь я всего лишь предположил.
Это сегодня я зачастил, а вообще-то я пишу не так много, в среднем два-три поста в неделю. И это для вас много? Вот я например вас первый раз встречаю. Можете тоже сделать вид что меня не замечаете?
Вы читали условия форума, он не только новостной и аналитический, а еще и жизненный, даже юмор приемлем, здесь ведь не роботы пасутся или все же роботы?
Тогда мне надо пересмотреть взгляды на форум.
Boris, Я не знаю из-за высокомерия или нет, но это же ты предположил, и не просто предположил, а вынес в заголовок поста, выставленного на всеобщее обозрение.
Первый раз встречаешь, потому что, чтобы я кому-то написал, нужно отличиться чем-то умным, либо чем-то юморным, либо… просто примелькаться. А ты сегодня в ударе не только несколькими постами, но главное — удивительными комментариями.
Условия условиями, они писаны одним человеком, а есть общество с его неписаными законами.
Dmitry Mikheev, А что на форумах пишут кому-то избирательно?
Демократия, свобода мышления, вот что прописано, а значит любая тема имеет место быть, если она не нарушает внутренний регламент форума.
Вот Вы что-нибудь напишите в блоге и посмотрите, насколько будет это всем интересно, для эксперимента хотя бы. А то комментировать Вы можете, а что-то свое, не написали. И главное чтобы пост был написан своими словами, а не скопирован где-то и без помощи гугла, а то здесь многие «гении с гуглом». Ведь по одним комментариям, не совсем понятно что у человека в голове. Просто мысли в слух.
Трамп интервью fox news:
Journalist: “Will you declassify the 9/11 files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declassify the JFK files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declass...
octoeye, держится на уровне IPO. Не падает.
Зря вы думаете, что у физлиц туго с ликвидностью. Судя по росту кэш-сделок с недвижимостью (рост с 40% до 60%), денег — море. А депозиты — дохлый номер...
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
Они в своём праве — читать, комментить, пройти мимо, поставить в ЧС.
Просто чтобы в общей ленте ты не мозолил им глаз, раз твои топики им неинтересны.
Я отправил много народу в ЧС, меня очень многие отправили — я воспринимаю это нормально и спокойно.
В вагоне метро каждый имеет право отойти подальше от неприятного ему человека, а не делать вид, что того не существует.
Такими своеобразными постами я ищу соратников по цеху, но если я буду писать как все или то что Вы хотите услышать, то это будет лицемерие с обеих сторон. Лучше мало но качественных товарищей, чем много бестолковых.
Во всём остальном продолжать дискутировать не хочу. Что думал — сказал, Вам не захотелось понять мою точку зрения — Ваше право.
Кто такой, с чем не согласен, какого лешего приперся? Вот чего я не хочу понять.
Корона не жмёт?
Спасть идите, а то утром будет стыдно за всю эту писанину.
в ответ, опровергнуть доводы того, кого он без разбору вносит в ЧС.
Ведь в ЧС заносить много ума не надо, вот только обоснуй, чтобы люди хотя бы оценили твой уровень.
мой уровень пускай оценивают другие
но ни кого в ЧС у меня нет
Но так ли это на самом деле, вот в чем вопрос?
Это кто бы говорил, человек, которого практически не читают.
А я вижу ты «фрукт» экзотический. Корону поправь, съехала набекрень малеха.
Но думаю что в ЧС нет тех, кто пишет то, что толпа ждет.
Например: рубль будет и в дальнейшем укрепляться, ведь экономика показывает уже не первый месяц небывалый рост. И картинки пошли, графики, стрелочки на графиках, или вверх или вниз или вбок.
Вот в каком ракурсе, толпа ждет своих кумиров.
И почему ты думаешь, что тебя заносят в ЧС из высокомерия? Не допускаешь такой вариант, что из соображений гигиены, например? Типа засоряешь экран очень сильно.
А почему вы считаете что не из-за высокомерия? Откуда вы знаете? Ведь я всего лишь предположил.
Это сегодня я зачастил, а вообще-то я пишу не так много, в среднем два-три поста в неделю. И это для вас много? Вот я например вас первый раз встречаю. Можете тоже сделать вид что меня не замечаете?
Вы читали условия форума, он не только новостной и аналитический, а еще и жизненный, даже юмор приемлем, здесь ведь не роботы пасутся или все же роботы?
Тогда мне надо пересмотреть взгляды на форум.
Первый раз встречаешь, потому что, чтобы я кому-то написал, нужно отличиться чем-то умным, либо чем-то юморным, либо… просто примелькаться. А ты сегодня в ударе не только несколькими постами, но главное — удивительными комментариями.
Условия условиями, они писаны одним человеком, а есть общество с его неписаными законами.
Демократия, свобода мышления, вот что прописано, а значит любая тема имеет место быть, если она не нарушает внутренний регламент форума.
Вот Вы что-нибудь напишите в блоге и посмотрите, насколько будет это всем интересно, для эксперимента хотя бы. А то комментировать Вы можете, а что-то свое, не написали. И главное чтобы пост был написан своими словами, а не скопирован где-то и без помощи гугла, а то здесь многие «гении с гуглом». Ведь по одним комментариям, не совсем понятно что у человека в голове. Просто мысли в слух.