где:
P_выигрыша — вероятность выигрыша в долях единицы
P_выигр.денег - отношение выигрышных денег (не ваших денег) в общем банке ко всему банку в долях единицы.
Пример1 (по замечаниям во комментариях пример на доработке):
Игра в рулетку красное/чёрное
P_выигрыша = 18/37 = 0,486
P_выигр.денег = 1/2 = 0,5
P_выигрыша_итоговая = 0,486 + 0,5 — 1 = -0,014
То есть если сыграть миллион игр, то в каждой игре вы будете терять: 0,014 часть своей ставки
Фома Фомич, это и есть главное отличие биржи от казино. Там шансы рулетки всегда одинаковы, тут можно выбирать случаи когда вероятность на твоей стороне. Одно время так можно было сыграть в «Блек Джек», но потом уязвимость в казино закрыли.
Ничего личного, но это дичь. Идите учебник по теорверу перечитывайте.
Во-первых начнём с того что из вероятности нельзя вычесть отношение чего-то к чему-то. Это как вычитать из рублей метры. Ещё по мелочи вам добавлю что на разные вещи в науке разные символы, а не один символ P на всё что угодно.
Несчастные -0.014 которые вы придумали это вы попытались заново переизобрести мат ожидание. Но посколько складывали две разных вещи, то получили лажу.
Математическое ожидание для рулетки считается очень просто:
(вероятность выигрыша * выплату + вероятность проигрыша * выплату вами при проигрыше)
(18/37) * 1.0 + (19/37) * (-1) = -1/37 ~ -0.027
Вот это и есть средняя потеря при ставке на цвет.
Короче бегом учиться, а не неграмотные темы строчить.
Нувот Вчеранов, (18/37) * 1.0 + (19/37) * (-1) = -1/37 ~ -0.027
Вот это и есть средняя потеря при ставке на цвет.
Рулетка на равных шансах прибыльна! Но если вы видите серию одного цвета более 8 раз, то применяются магниты и прочие уловки. Я видел серию из 12 выпадений! Где уловки- шансы малы. Так же и в трейдинге, только хуже ))) В рулетке никогда не бывает такого, что шарик упал на ваш сектор, но выходит твит владельца о том, что шарик упал на другой сектор ))) Или вместо положительного числа выпало число со знаком минус )))) и потому теперь все игроки должны умножить свой убыток в три раза))) В нефти так было и это теперь норма.)))
aMCa, Всегда думал что при равных шансах и равных ставках игра абсолютно равна.
Я всегда думал, что Казино — это лохотрон. Но Вынеся из него за 9 заходов чуть более $10 000 я уже так не думаю. Жаль, что их закрыли. Конечно там тоже нужно потрудиться головой, даже в Казино так просто деньги не раздают. Трезвый ум, система мартингейла с доработкой и обязательное наличие других игроков за столом. И всё, профит брать легче, чем на Бирже. Но в Казино есть потолок, а на Бирже нет. Казино для простой, скромной жизни, а Биржа — это уже миллиардные профиты, но и системы непростые.
Диванный аналитик-практик, вам повезло.
Я считал. В смысле математически считал что система с мартингейлом при равных шансах даёт в долгой игре 0.
Проигрыш менее вероятен, но когда он придёт, он очень большой. Тем более с ограничениями на минимальную и максимальную ставку.
Диванный аналитик-практик, думал над этим.
В общей теории вероятностей это называется ошибка игрока.
Вероятность что три раза подряд выпадет чёрное:
18/37^3=0,115 или 11,5%
но каждый раз вероятность выпадения чёрного 0,4865
В общем вероятность напороться на длинную серию не чёрных мала, но не нулевая. Я пытался моделировать. Попадал на длинные серии.
А сколько у вас максимальная просадка была?
aMCa, Попадал на длинные серии. А сколько у вас максимальная просадка была?
Сейчас уже не помню, но всегда из заведения выходил с профитом в итоге. Больше нравилось играть в электронную рулетку т.к. там магниты часто вообще не работали и противодействия никакого не было. Ехать играть куда либо мне не хочется, потому сейчас биржевая игра.
Смотрите: а если выплату мы возьмём 0,5. Я же могу сыграть на пол-рубля
(18/37) * 0,5+ (19/37) * (-0,5) ~ -0.0135
Идея была в том чтобы получить простую формулу типа:
Т_удвоения_депозита = %_cтавка_за_период * 7
Я хотел всё привести к ставкам выраженным в долях.
например, конечно так играть никто не будет, но например:
игрок 1 выигрывает когда выпадает 1, 2 на кубике
игрок 2 выигрывает когда выпадает 3, 4, 5, 6
ставки 0,5:0,5
По формуле матожидания: 2/6*0,5 — 4/6*0,5 = 0,1666 — 0,3333 = -0,1667
Моя формула: 2/6 + 0,5 — 1 = -0,1667
Извините, плохо соображаю — болею. Вывод в посте про 0,014 — ошибочный. О доказательстве нужно было позаботиться, конечно, заранее. Численно проверял вроде совпадает. Выздоровею попробую доказать. Хотя это точно где-то есть, только я не нашёл.
Смотрите: а если выплату мы возьмём 0,5. Я же могу сыграть на пол-рубля
(18/37) * 0,5+ (19/37) * (-0,5) ~ -0.0135
-0.027 это по отношению к ставке величиной в 1.
-2.7% от ставки если вам удобнее оперировать процентами.
Я честно скажу — я не понимаю вашу формулу и как вы к ней пришли.
Вы можете посчитать вариант посложнее про кубик
Первый игрок получает 1.5 рубля если выпало 1, 0.5 рубля если выпало 2, а если от 3 до 6, то он отдаёт 0.5 рубля второму игроку.
Матожидание тут нулевое для обоих игроков.
1/6 * (1.5) + 1/6 * 0.5 + 4/6 * (-0.5) = 0
Нувот Вчеранов, кажется доказал:
В случае игры на ставку у нас есть два основных показателя: Вероятность выигрыша и процент выигрыша ко всему банку. Вероятность выпадения какой-нибудь комбинации может быть на нашей стороне, а вот отношение ставки к выигрышу — нет.
Возьмём вероятность выигрыша/проигрыша в процентах и сумму выигрыша/проигрыша выраженную в процентах к основному банку.
Как бы мы не играли всегда мы выигрываем в части случаев часть банка. В других случаях другую часть банка выигрывает оппонент.
или
P_выигрыша%+P_проигрыша% = 100%
Е_выигрыша%+Е_проигрыша% = 100%
Тогда справедливо равенство:
P_выигрыша%+P_проигрыша%+Е_выигрыша%+Е_проигрыша%=200
или
P_выигрыша%+Е_выигрыша%-100=100-P_проигрыша%-Е_проигрыша%
Получается что когда выражение:
P_выигрыша%+Е_выигрыша%-100
Больше нуля — мы с деньгами, меньше — наоборот.
Число даст итоговый выигрыш в процентах ко всему банку.
Ваш пример с кубиками не могу посчитать. Тут нет чёткого банка.
aMCa,
Таки да, для очень упрощённого варианта у вас есть формула — только вот она считает от всего «банка» — а это понятие очень редко когда можно определить.
На прошлой неделе мы организовали поездку для представителей медиа и финансового сообщества на завод лазерной дочки SOFL — VPG LaserONE (входит в наш кластер «СФ Тех»). В экскурсии приняли участие...
Король СПГ представил отчет по МСФО за 2025 год Новатэк (NVTK) ➡️Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽1,4 трлн (-6%); — EBITDA: ₽859,3 млрд (-15%); — чистая прибыль:...
Некоторые цифры как прямой ответ. Индекс ВДО от агентства Cbonds (Cbonds High Yield): +0,4% за последние 30 дней, +15,3% за последние 12 месяцев. Не очень много, но, к примеру, Индекс МосБиржи...
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика
Я делал прогноз вчера в нашем чате Мозговика
Сравниваем с...
Новые облигации Азот 1Р2 с доходностью до 18,6% на размещении
АО ГК «Азот» — российское химическое предприятие, один из крупнейших производителей азотных удобрений и аммиака. Компания входит в с...
Страшный Модуль
Пятница, 13-го ??? Шортунам построиться и по команде — всем трястись-бояться! ))
SP65, ничего страшного для шортистов не будет.
Ну конечно не будет. Просто отлистают за банкет...
Виктор, 95% что не выплатит.
То, что бумага рискованная — Ваша правда, но один выпуск, относительно не крупный, с не самым большим купоном относительно других ВДО, оферта через полгода, подбирал ...
Выручка топ-20 застройщиков по итогам 2025 года выросла на 8,3% г/г, до ₽2,03 трлн при снижении продаж на 0,3%. Рынок удержался за счет роста средней стоимости кв. м — Ведомости Выручка 20 крупнейших ...
Выручка топ-20 застройщиков по итогам 2025 года выросла на 8,3% г/г, до ₽2,03 трлн при снижении продаж на 0,3%. Рынок удержался за счет роста средней стоимости кв. м — Ведомости Выручка 20 крупнейших ...
Лучше на НКХП ставить что будет бенефициар.
Санкции на зерно нет
Увеличение квоты в 2 раза
Открытие дополнительно причала
Строительство большого терминала в ОАЭ ( оттуда мелкими партиями по ...
Норникель - раллирующие металлы и планы по дивидендам Во второй половине 2025 года рынок цветных металлов резко оживился. Никель, медь и металлы платиновой группы пошли в рост, а вслед за котировками ...
На бирже — пока ты сам можешь это выбрать.
Во-первых начнём с того что из вероятности нельзя вычесть отношение чего-то к чему-то. Это как вычитать из рублей метры. Ещё по мелочи вам добавлю что на разные вещи в науке разные символы, а не один символ P на всё что угодно.
Несчастные -0.014 которые вы придумали это вы попытались заново переизобрести мат ожидание. Но посколько складывали две разных вещи, то получили лажу.
Математическое ожидание для рулетки считается очень просто:
(вероятность выигрыша * выплату + вероятность проигрыша * выплату вами при проигрыше)
(18/37) * 1.0 + (19/37) * (-1) = -1/37 ~ -0.027
Вот это и есть средняя потеря при ставке на цвет.
Короче бегом учиться, а не неграмотные темы строчить.
«Рулетка на равных шанса прибыльна» — это как?
Всегда думал что при равных шансах и равных ставках игра абсолютно равна.
Я считал. В смысле математически считал что система с мартингейлом при равных шансах даёт в долгой игре 0.
Проигрыш менее вероятен, но когда он придёт, он очень большой. Тем более с ограничениями на минимальную и максимальную ставку.
В общей теории вероятностей это называется ошибка игрока.
Вероятность что три раза подряд выпадет чёрное:
18/37^3=0,115 или 11,5%
но каждый раз вероятность выпадения чёрного 0,4865
В общем вероятность напороться на длинную серию не чёрных мала, но не нулевая. Я пытался моделировать. Попадал на длинные серии.
А сколько у вас максимальная просадка была?
Смотрите: а если выплату мы возьмём 0,5. Я же могу сыграть на пол-рубля
(18/37) * 0,5+ (19/37) * (-0,5) ~ -0.0135
Идея была в том чтобы получить простую формулу типа:
Т_удвоения_депозита = %_cтавка_за_период * 7
Я хотел всё привести к ставкам выраженным в долях.
например, конечно так играть никто не будет, но например:
игрок 1 выигрывает когда выпадает 1, 2 на кубике
игрок 2 выигрывает когда выпадает 3, 4, 5, 6
ставки 0,5:0,5
По формуле матожидания: 2/6*0,5 — 4/6*0,5 = 0,1666 — 0,3333 = -0,1667
Моя формула: 2/6 + 0,5 — 1 = -0,1667
Извините, плохо соображаю — болею. Вывод в посте про 0,014 — ошибочный. О доказательстве нужно было позаботиться, конечно, заранее. Численно проверял вроде совпадает. Выздоровею попробую доказать. Хотя это точно где-то есть, только я не нашёл.
-0.027 это по отношению к ставке величиной в 1.
-2.7% от ставки если вам удобнее оперировать процентами.
Я честно скажу — я не понимаю вашу формулу и как вы к ней пришли.
Вы можете посчитать вариант посложнее про кубик
Первый игрок получает 1.5 рубля если выпало 1, 0.5 рубля если выпало 2, а если от 3 до 6, то он отдаёт 0.5 рубля второму игроку.
Матожидание тут нулевое для обоих игроков.
1/6 * (1.5) + 1/6 * 0.5 + 4/6 * (-0.5) = 0
А вот что у вас должно получиться я не знаю.
В случае игры на ставку у нас есть два основных показателя: Вероятность выигрыша и процент выигрыша ко всему банку. Вероятность выпадения какой-нибудь комбинации может быть на нашей стороне, а вот отношение ставки к выигрышу — нет.
Возьмём вероятность выигрыша/проигрыша в процентах и сумму выигрыша/проигрыша выраженную в процентах к основному банку.
Как бы мы не играли всегда мы выигрываем в части случаев часть банка. В других случаях другую часть банка выигрывает оппонент.
или
P_выигрыша%+P_проигрыша% = 100%
Е_выигрыша%+Е_проигрыша% = 100%
Тогда справедливо равенство:
P_выигрыша%+P_проигрыша%+Е_выигрыша%+Е_проигрыша%=200
или
P_выигрыша%+Е_выигрыша%-100=100-P_проигрыша%-Е_проигрыша%
Получается что когда выражение:
P_выигрыша%+Е_выигрыша%-100
Больше нуля — мы с деньгами, меньше — наоборот.
Число даст итоговый выигрыш в процентах ко всему банку.
Ваш пример с кубиками не могу посчитать. Тут нет чёткого банка.
Таки да, для очень упрощённого варианта у вас есть формула — только вот она считает от всего «банка» — а это понятие очень редко когда можно определить.
Проще считать мат ожидание обычным методом.