Экономика. Старые Заводы России. Калашников или Уже КаЛУшников?
Доброго Утрия всем, Друзья и Подруги!
Все знают — я обожаю читать!
Например, я очень люблю рубрику Смарт-Лаба «Новые Заводы России». И когда читаю, что в Задрищенске построен Новый Завод России по производству телят (в простонародье — коровник), сердце моё преисполняется Гордостью Патриотически-Неописуемой. И рабочие места, и телята! И молочко с говядинкой (как побочный продукт). Крррасотища!
И доярки сытые, и небо улыбается, и коривки голубые… Ну, или как там ещё...
Но меня, ностальгирующего, почему-то тянет именно к Старым. Заводам. Нашей с Вами России.
С утра, как обычно, я под чашечку кофе (или чего там ещё получается) просматриваю свежий номер «Таймс» заголовки ведущих интернет-изданий. Одно из них неизменно — РБК. Да, привык-с с конца 1990-х. Хоть и стал РБК почти совсем советским светским, но привычка-с… И, частенько, что-то, как это называется, «цепляет».
Сегодня вот цепанула следующая статья:
Бывший чиновник Минтранса купил концерн «Калашников»
Это и расстроило, и порадовало меня одновременно.
Почему расстроило? Ну как же так, неужели это так просто? Вжик — и пакетик сугубо «оборонки» твой. А я, старый дурень, даже «Газпром» себе не позволяю купить — на «Норникель» всё коплю...
Чем порадовало? А вот тут — чуть подробнее. На Смарт-Лабе повадились некоторые лебирасты-злопыхатели-клевещатели писульки пописывать, дескать, в России Народ беднеет. И что, якобы, денех остаётся только на покушать… И то не всегда и не всем.
Накося Вам всем, выкусите, господа лебирасты! Мы с Байкалом — живо к ногтю таких прибираем!
Вот свежий пример — простой рядовой Россиянин, верный Слуга Народа, скромный бывший Чиновник, покупает 75% стратегического концерна «Калашников»! На одну акцию только не хватило у него денюшек. Ничего, докупит со временем… И даже две. Потом. Если захочет.
Что кратко сказать о «Калашникове»? Ижевский оружейный завод открыт 10 июня 1807 года по именному указу императора Александра I. Сразу же стал ведущим производителем как огнестрельного, так и белого оружия.
В советское время более известен как Производственное объединение «Ижмаш».
В 2013 году НПО «Ижмаш» переименовано в «Концерн „Калашников“. 49% акций было передано в частные руки, но контрольный пакет в 51% всё ещё оставался в руках Госкорпорации „Ростех“. Но и это ещё не „посошок“.
В феврале 2018-го года Концерн зачем-то продаёт ещё 26 процентов минус одна акция частному инвестору, оставив у „Ростеха“ только блокпакет.
«Это означает, что концерн как важный оборонный актив остается в поле зрения государства, и мы сохраняем возможность влиять на ключевые процессы в компании», — сказал тогда Чемезов.
Однако… „В поле зрения“… Всё ещё остаётся… Однако...
Почему это меня немного смущает как Гражданина и Патриота нашей Великой России? Возможно, мой Любимый Проницательный Читатель догадается сам. А нет — да и ладно.
Просто если я начну перечислять всю продукцию, которую сейчас производит этот СуперКонцерн с более чем двухсотлетней историей, не хватит и многих страниц. Вот так-то...
Впрочем, нет ху без до. Возможно, нам следует ожидать нового ребрендинга (по примеру Сбера). И скоро мы сможем с удовольствием пострелять из старого доброго автомата КаЛУшникова...
Гражданин и Патриот Великой России, Московский Коля-Лоссбой
P.S.1. Статья немного сумбурна. Но хоть кто-то должен реагировать на происходящие вокруг изменения… Ну хоть как-то… И делать выводы — каждый для себя сам.
P.S.2. Быть может, кто-то из Сильных Мира Сего, читающих Смарт-Лаб, и обратит внимание на такие мелочи. А, может, и уже нет… Может, так всё и должно быть...
Вы предлагаете всё же ждать ОКОНЧАНИЯ?
Я промолчу-промолчу.
Лежит значит се так на пешеходной дорожке, некая куча, лежит никого не трогает, все ее переступают, но среди «прохожих» появляются и такие которые, вместо того чтобы поверить большинству, нет нет да и окунув в кучку палец возьмут да и попробуют на вкус, чтобы дескать убедится, прав он или нет. А убедившись сразу кривятся и вскрикивают: бл… точно го...!!!
Это я к тому что, зачем играть в игру:" верю не верю" читая статистику и слушая «умные головы» из трибун. Достаточно всего лишь выйти на улицу и оглядеться вокруг или нет, выехать за приделы МКАДа, а еще лучше отъехать далеко, далеко от столицы.
Просто мнение прохожего.
Это для тех кто смотрит на внешний мир, из окон «Москва-сити», из иллюминаторов корпоративных и личных самолетов и окон машин, где одни «дворники», стоят как зарплата московского дворника.
Судя по новостям, где то рядом с девелоперами ситуация…
Это не ППЦ, это развитие экономики по скрепному.
Вот Чичваркин, Дуров и не приведи господь, юкосовцы — все воры и убийцы. Кальви вот револьвер смазывал салом — сам видел!
А вот зам министра, на сдачу в буфете, прикупил себе автоматный заводик. Почему? Потому что правильный пасан, не вор и не убийца...
Но до схемы с трубо строительными подразделениями газ према не дорос — молод ишшшо…
У вот Вы и спалились. Вот и пролезло Ваше проданную госдепу нутро! Что скрепно, а что нет — решаете не Вы. Вам скажут. Приговариваетесь к неделе круглосуточного просмотра России24, для начала.
Еще вздумаете посчитать экономику «Калашникова», с советских времен, до сего времени. Это Вам не это!!! Здесь Вам не тут!!!
он же с Игорем Ивановичем не ссорился, поэтому камера между губернатором Сахалина и министром экономики пока свободна…
Таки и апгрейды выпускают
Вы не по выписке ЕГРЮЛ смотрите а по акционерным соглашениям и обремененениям долей.
Оксана Хромова вон пол Крыма формалтно держит)
Но рационально ли это желание?
С другой стороны в тех же США практически все ВПК частное. И живут ведь, не страшно.
Сколько на первое сентября 1939-года в США было танков? Правильно — НОЛЬ! А потом — пошёл ГосОборонЗаказ. Ихний, пиндосовский.
Опять же в США частный ВПК — это легальный способ выводить из бюджета деньги сотнями млрд $ — масштабы, которые наши коррупционеры даже вообразить себе не могут.
Но не смотря на всю неодназначность вопроса: в чем смысл возвращать Калашникова, ответ на него не прост.
Частный ВПК в США приводит к многократному удорожанию продукции. Хочу ли я этого в РФ? Ответ точно «нет». Так как основной источник дохода ВПК — гос бюджет.
А вот Великая Маргарет Тэтчер сказала:
НЕТ НИКАКОГО БЮДЖЕТА — ЕСТЬ ДЕНЬГИ ГРАЖДАН-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!
Прошу меня простить, если эти строки первичного «Интернационала» уже отнесены к запрещённым или экстримистским. Особенно, накануне Дня Великой Октябрьской. Не знал. Удалю и извинюсь!
Пиздец!!! (слово немножко ругательное, но соответствует теме)
Несмотря на все брюзжания и стоны всепропальщиков, все будет заебок. И да — вы к этому не будете иметь отношения
Хотя клялся в верности неоднократно — как октябрёнок, как пионер, как комсомолец, как офицер...
Я не встал на его защиту с оружием в руках. Позор мне! Без шуточек.
Мы тогда реально хотели перемен — перемен к лучшему. К свободе. К равенству и демократии.
Мы не предавали страну, мы хотели смены строя, потому что КПСС всем надоел((
Сейчас вот только ленивый не ругает ЕдРо и чиновников. А тогда на месте ЕдРо был КПСС.
=====
Коль, честно, я не считаю, что мы тогда предавали свою страну. Нам надоел КПСС. Мы радовались переменам, как мы думали — к лучшему. Мы рады были, что настал конец этой партократии. Формализму. Цензуре и запретам.
В воздухе витал глоток свободы и демократии.
Так что ты зря занимаешься самобичеванием)
Забавно мне мама сказала — уже потом, через несколько лет после 93-го.
Удивишься, но… как ни странно — да.
Я понимаю… ностальгия по юности… воспоминания… фотографии СССР, бередящие душу)))
Но даже сейчас я прекрасно помню и все равно считаю — перемены были нужны. Назад в СССР? — да Боже упаси!
2 канала по ТВ, по которым нет ничего путного, полупустые прилавки магазинов (подчеркиваю — до Горбачева, при Брежневе, до перестройки), сплошной дефицит, тотальная цензура (запреты и смотреть многое… и читать… и слушать..), в магазинах даже книг нормальных не было (хорошо если за макулатуру сданную можно было оформить подписку на какие-то книги)...
Фактически запрет на свободу передвижения по миру (в соц. страны ещё можно… да и то после длительного оформления… А уж про путешествия в кап. страны простому человеку и мечтать нет смысла)
Нет уж… я не хочу в тот СССР.
Да, были там и свои плюсы для населения — беспл. образование, лечение. путевки в Дома Отдыха.
Но минусов несравнимо больше.
имх
Зато в августе 91го у Белого дома бились в истерике эйфории, которая не далее декабря того же года прилетела смачнейшей харкотиной беловежья. А легитимизиронный этой мерзостью Ельцин поехал отчитываться перед американским конгрессом(посмотрите его речь там — гарантирую ох… ете). Кто из вас хотя бы тогда прозрел?
Никто, кроме коммунистов.
1. Мы тогда реально были рады развалу КПСС, потому что он тогда всем надоел, как сейчас — Единая Россия. И мы СОЗНАТЕЛЬНО были против него. Какие сказки?? Мы всё видели СВОИМИ ГЛАЗАМИ. в отличии от вас сейчас, слушающих басни.
2. И перемены реально были нужны
3. И я и сейчас скажу — их надо было делать. Горбачев просто не смог удержать ситуацию в руках в силу своего слабоволия. Но перемены были нужны!
4. И назад в СССР я ни в коем случае не хочу!
=====
вот мы воевали с немецким фашизмом — может по Вашей логике мы и фашизм тогда получается, тоже предали?))
Нет уж. дудки!
Ну вас куда подальше с вашим КПСС! (без обид, ничего личного)
Остальные ваши общие слова даже комментить как то нечего, уж извините за снобизм. А всё что следовало сказать для типичной аудитории я уже и проиллюстрировал постом выше.
А уж какой там свободы и жевачки хотели разогретые перестроечным Огоньком массы, это общеизвестно. Безыдейные революции всегда и везде оканчиваются не просто разочарованием этого самого хомячья, но и колоссальным откатом в экон.развитии.
Именно этого и недопустили наши китайские коллеги-коммунисты, повышвыривав накачанных популистами и провокаторами недалёких, но деятельных молодых хомячков с тянаньмени.
Итог сравнения двух итогов мы все в мире прекрасно видим.
И мне, как россиянину, безумно жаль что рядом со мной ещё немалый процент тех, кто даже спустя 30 лет до сих пор так ничего и не осознал. А это значит, что при инспирированном повторении они будут и далее хлопать намакароненными ушами. Причем опять на свою беду.
Ну и что Вы можете знать об СССР?
Школа с историческим уклоном))))))
ахахаххх)))))
Историю пишут победители — слышали такую фразу? Написать можно всё, что угодно.
А я вот успел и поработать при СССР. И сам всё видел. Весь тот популизм и формализм. И как мой друг, ради продвижения по работе — подал заявку на то, чтобы его приняли в ряды КПСС...
Вы не знаете, и знать ничего не можете о том времени. И не дай Бог возврата прошлого!
Вы говорите просто глупости. По своей наивности.
----
Мы радовались переменам не из-за «жвачки», что за чушь?))
Вот такую чушь вам и навбивали в головы)))
Представь сам: многочисленные запреты — нельзя смотреть, читать и слушать очень многое. Уголовная статья. Это — нормально!??
Нельзя свободно передвигаться по миру — это нормально!??
Книг блин не было нормальных в магазине! Хорошо если за сданную макулатуру оформишь подписку хоть на что-то… Это нормально!??
В магазинах шаром покати (при Брежневе), сплошной дефицит и мечта всех советских людей — «достать» хоть что-то стоящее по блату — это нормально!??
================
Вы вот сейчас тоскуете по тому обществу и той стране, которая только в ваших ошибочных мечтах. О той стране, которой никогда и не было!
Это сродни вот как современным неоязычникам, у которых представления о язычестве восторженно-наивно-патетические)
============
и вот Вы. даже не зная, как тогда жили и работали — рассуждаете о жизни тогда. Абсурд!
извините…
Вы серьёзно считаете, что вместо этого кому то интересны ваши местечковые «а вот мой приятель». Уж извините за прямоту. Вы думаете, что моя семья и остальные так «страдали от подобных запретов»?
И, наконец, только совсем простой человек не может ничего экстраполировать в динамике, полностью игнорируя десятки лет разрыва. А доперестроечная динамика технол. развития, роста ВВП и личного благосостояния была такова, что даже с бытовой стороны вы ныне жили бы куда сытнее текущего.
Хотя, кому я это пишу… А главное ради чего…
И НАЗАД НЕ ХОЧУ!
спасибо...
И… да Вы говорите такие откровенные глупости((((
Да тогда мы не жили, а СУЩЕСТВОВАЛИ!
Просто мы не знали, что оказывается, можно жить по другому. Какая там «доперестроечная технология развития», Вы о чем вообще. теоретик Вы наш диванный?))
Большей глупости просто трудно придумать, извините...
====
эхх… взять-бы. и выбросить вас всех, мечтателей по той стране. которая только в ваших фантазиях, в тот настоящий СССР. И вы-бы были в шоке, и окуели-бы… Жаль, нельзя вас таких туда выбросить(((
Неужели вы сами не догадываетесь, что именно по вашему же примитиву исключительно бытовушных псевдооценок нагляднейше виден доступный вам уровень рассуждения. Отчего могу легко представить насколько он был ещё ниже, когда вы были на 30 лет моложе и неопытнее, в т.ч. рукоплеща и улюлюкая в 91м. Когда уже многим вокруг меньше чем через полгода стало всё ясно (в т.ч. конкретно мне и моей семье, тем более что мама была в составе участковой комиссии на ранеепроведённом референдуме о сохранении СССР).
А остальное я вам еще в постах выше пытался донести на примере альтернативы при точно таких же вводных.
Больше мне надоело. Ибо я то давно вышел из возраста, когда хлебание щей лаптем — это единственный доступный уровень мерила.
Удачи вам.
катитесь Вы и Вам подробные в Сев. Корею! (блин… ну как жаль, что нельзя Вас закинуть в тот СССР… как-бы Вы тогда разочаровались...)
Жаль, что нельзя...(((
Но я — я соврал. Предал, смалодушничал и слицемерил.
а кто нас спрашивал тогда??
да и сейчас, вас никто не спрашивает.
вы были очевидцем тех событий, или так, по рассказам старших товарищей судите? )
вопросов не имею))
как в анеке))
— И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо — картавит, шепелявит...
— Вы были на концерте???
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.
все не правы по концовке? ))
я к тому что формально вы правы насчёт моей компетентности в оценке прошлого.
если все будет хорошо и вв вырулит — нынешние навальнята навесят себе ордена за то что они добились прихода доброго царя который сразу всем сделал приятно(неможет же он ещё двадцать лет президентить?). если невырулит и обезьяны победят — найдут себе оправдание, типа мы другого хотели и вообще тут непричем.
и даже продвинутая медицина не сможет поддерживать в, как минимум, нормальном состоянии на продолжительном отрезке времени.
а кто там придет, уйдет, в принципе, не важно.
это всё, в общей картинке, не имеет значения.
Так что тут в принципе ничего нового не произошло, просто перестановка фигурами. Концерн и до этого уже на 75% принадлежал юридически частному лицу.
Может даже и сделки никакой не было, формальная перестановка, а для видимости оформили сделкой.
И многое стало у нас, к сожалению, принадлежать частным лицам после того, как в перестройку всю страну разворовали и прихватили в частные руки всё.((
Хорошая новость.
Головной офис лукойла сократил рабочую неделю сотрудникам и урезал зряплату.
Привет!!!!
НО (подымаю толстенький пальчик)! С сохранением заработной платы!
Прочтите ещё раз. Один из крупнейших производителей оружия в России, оказывается, стоит дешевле особняка какого-нибудь единоросса на Рублёвке.
Купил «Калашников» бывший замминистра транспорта. С 2006 по 2018 годы он был на госслужбе. И вот по итогам работы чиновником у него вдруг, совсем случайно, оказался в кармане миллиард рублей. Причём, скорее всего, этот миллиард у него не последний.
изнутри знаешь кухню)
А Вы держали? И, кстати, подержать в руке «оружие, предназначенное для автоматического боя»— наивысший подвих? Да и к чему мне оно. Я — физик-очкарик, пеньжак.
Вы крут, а я говно. Я правильно рассуждаю?
«Вы крут, а я говно. Я правильно рассуждаю?»-опять я такого не говорил и даже не думал))) Предпочитаю общаться с вменяемыми людьми, а какашек обычно игнорирую
Весь мой посыл был про то, что производство автоматов ненамного сложнее чем катать например профлист или или штамповать фермы для опор ЛЭП. Соответсвенно то что завод по производству оружия принадлежит частнику-нет ничего особенного. Скажем так, именно этот завод и именно это оружие не представляет какой то стратегоческой ценности для гос-ва
Кстати, очень удивился в своë время, когда узнал за сколько секунд вылетает рожок, если нажать и держать курок. В киношках же очередями палят долго. По-крайней мере в тех киношках палили долго. Сейчас короткими более реалистично и не так долго. Видимо, уже патроны экономят на съëмках, т. к. они уже дорого стоят.
А заводы, это ж всë как обычно. Кто-то купил, кто-то продал. Выгодно, прибыльно. Пейсал про это в последнем посте.
После 10-12 выпущенных — ствол начинает колбасить. Точнее, плечо руку. Так правильнее. Вся кучность уходит.
Магазин — да. Мелковат. Для стрельбища «от пуза». Оптимальное — короткие, две-три пули. Иначе — как Анка-минетчица с Чапаем!
а это винтовка стг.
Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова (см. Гипотезы о создании автомата Калашникова) отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР.
В октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к работе в так называемой «технической комиссии» Красной армии. Задачей комиссии был сбор информации о состоянии разработок новейшего немецкого оружия, чтобы использовать эти наработки в производстве советского оружия.
И на хрена нам был Хуго, когда у нас Левши и Кулибины.