Диасофт первый из "софтов" представил финансовые результаты за 4 квартал. Что ловить акционерам?
Диасофт первым представил сокращенные финансовые результаты за 4-й календарный квартал.
Кроме того, компания провела звонок с аналитиками, где основной акционер и гендиректор Александр...
Пять акций с растущим трендом
Алексей Девятов Рынок акций не вырос в прошлом году и движется в боковике в 2026 году, тем не менее котировки ряда компаний показывают восходящий тренд. Мы выделили такие акции и...
🏛 Ломбард как управляемый бизнес
Ломбардное направление в Группе «МГКЛ» — это формализованная операционная модель с чёткой экономикой и пониманием рынка вторичных товаров. Здесь нет разрозненных решений и «ручного...
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика
Я делал прогноз вчера в нашем чате Мозговика
Сравниваем с...
точнее и не надо было.
«Даже застывшие часы два раза в сутки показывают точное время»©
А Вы уверенны, что они — Левченко, Демура и прочие — вообще умеют показывать ДРУГОЕ “время”???
И что это не был «подыгрыш обстоятельств».
Стечение обстоятельств.
То есть “ВЕЗЕНИЕ” по сути.
И как говорит Нассим Талеб — «кладбище свидетельств»®™©.
Часто путают, кстати, “вследствие” и “одновременно с этим”/“параллельно” (сопутствующий фактор).
Ещё один способ объяснить.
Будете моим личным хейтером?
Только я угадываю, а он нет.
Вот ведь незадача!!!
Уже в третий раз угадываю разворот.
При том даже достаточно кучненько.
Всё ближе к десяточке.
А Демура так не делает?
Играет в поддавки?
Слишком легко???
с 35р прошло всего 6 лет…
31 января 2014«Жалко людей, которые покупают доллары за 35 рублей. Они потеряют деньги»
republic.ru/posts/l/1051374
Mantis, вот вам и «Теория Эффективных Рынков»®™©, однако.
) — с демократами у России менее острые отношения.
)
Обывательское мнение.
Исторически (то есть как ТС на исторических данных, к примеру… мы всё-таки на бирже
“Гладкие” — не сказать.
«Хрен редьки не слаще»©
Но без ярко выраженных острот и перепадов.
(Там правда логика “специфичная”. Перевертыш.)
Как рынки могут правильно оценивать новости, при этом?
(Кстати, сплошь и повально даже не обладая «профильным образованием». Ну или вообще никаким не образованием!
(и даже не «второе»)
По крайней мере “ожиданий” “такового”.
И даже по 200 — кто больше — “уже” “было”!
Но вот экономические прогнозы — это «не его»...
Так бывает!