Ирина Белая, русофобская шваль с их ботофермами, которые тут пасутся, все неудобное заминусовывать будут, у них единственный способ борьбы — минусовать чужие точки зрения и гордо пышаться «победами».
Феликс Осколков, пока вы гадить в российском информационном поле не начинаете, вас вообще никто не трогает и внимания не обращает.
Но вы же мирно и конструктивно не умеете, вам обязательно хамить и оскорблять нужно — рашка, быдло, серая масса, 86%, не тот народ.
А когда от этого народа получаете ответку — тут же обижаетесь.
Nothing Personal, вот о чем я и говорю, выражение собственной точки зрения, отличной от вашей, у вас воспринимается как «гадить в инфополе». Идите ка в чс.
Верните дизлайки! Это были славные времена когда толпа нормально могла моделировать реально трэшовый контент
Только будет дилемма — как с платными блогами поступать? Президента в 2012 году (иди когда там отменили) не было, так каа монетизация за это не бралась
Хотя фиг с этим, Тимофей, пожалуйста верни Смарт начала 10-х )) было круто
Если человек не может выразить свое иное мнение словами, то зачем ему давать возможность что то «дизлайкать»? Как обходить ситуацию, когда «дизлайкающий» немного идиот?
Феликс Осколков, так позиция обозначается как для автора, так и для читающих. Если автор идиот, то зачем его читать? Как сторонний наблюдатель поймет кто из двух достоин ЧС?
Феликс Осколков, если он идиот или на зарплате, то результата не будет, а если он ошибается, но адекватен, то аргументированный диалог даст больше информации чем дизлайк.
Феликс Осколков, ну Вы-же сами наверное понимаете, что никто никогда из-за этого не задумается. Обозлится? — да. В ответ Вам наставит минусов? — да.
Но никто никогда не меняется.
Гораздо проще не понравившегося — просто отправить в Ч/С. Ну или не обращать на него внимания — ведь это всего-лишь «кто-то там в интернете»)
Да пусть пишет, какая разница-то?)
я ПРОТИВ дизлайков.
Причины — дизлайкают люди неуравновешенные, или те, кто в инете чувствует себя «диванным воином», в инете ведь так просто — наехать на кого-то… или хотя-бы минусы поставить.
Сам я предпочитаю не ставить минусов.
Я или поставлю плюс (делая этим приятное человеку… ведь делать добро гораздо приятнее, чем зло, не правда-ли? Это банально и звучит вроде-бы наивно, но ведь это реально так), или если человек — хам, просто занесу его в ЧС.
Многие на дизлайках просто паразитируют — от вредности своего характера у таких просто мания какая-то — паталогически ставить минусы тем, кто ему не нравится.
Многие вообще ничего не пишут, но минусы ставят. Только минусы.
======
На мой взгляд выставление дизлайков поддерживает неуравновешенных людей, интернетных хамов и троллей, просто любящих делать людям гадости.
Если не согласен с автором — аргументируй. Вот достойное поведение. Не нравится совсем автор? — внеси себе в ЧС, всего-то делов...
А ставить дизлайки, это… мелочно как-то на мой взгляд, не по мужски — это уж точно.
имх
Прометей, на некоторых ресурсах у юзеров стоят счетчики проставленных ими лайков/дизлайков, всегда можно посмотреть по делу минусы ставят или это серийные минусовщики
Есть точки зрения как за, так и против, но как еще дать понять человеку, что ему тут не рады.
Есть хозяин ресурса, который рад каждому создателю контента, за исключением спамеров.
Даже плохой контент приносит посетителей из поисковых систем, а те, в свою очередь, потребляют рекламу и кормят бизнес-модель ресурса.
За счет этого, для Смартлабовцев — жизнь бесплатная.
Если человеку ставят минусы — он злится по-любому и перестает генерить контент, что для хозяина ресурса — плохо.
Чтобы отсеять «мусорный» контент для конкретного Смартлабовца — есть ЧС, то есть возможность не читать тех, кто пишет что-то на чтение чего-то жалко времени.
Поэтому, самый эффективный способ дать понять человеку, что тут ему не рады — это забвение… То есть, отсутствие «плюсиков», комментариев и читателей...
Один «минусик» — вызывает негативных эмоций и проявлений в 10 раз больше, чем 10 «плюсиков». Так, уж, устроена человеческая психика...
+6,53% за неделю на спекуляциях, спасибо ЦБ Каждую неделю я публикую результаты спекулятивного портфеля. Спекулятивный портфель с 11 июля 2022 г.:• Текущие состояние: 4 389 642,94 руб.• Результат за м...
+6,53% за неделю на спекуляциях, спасибо ЦБ Каждую неделю я публикую результаты спекулятивного портфеля. Спекулятивный портфель с 11 июля 2022 г.:• Текущие состояние: 4 389 642,94 руб.• Результат за м...
Поднятие ставки цб не работает потому как она должна быть на 2-3 процента выше фактической инфляции. Наббиулиной запретили называть фактическую инфляцию в стране( она гораздо выше озвученной официальн...
самая перспективная бумага на рынке, несмотря на допки, инвесторы забыли какая цель этих допок, увеличение капитализации, расширение производства, это совсем не как в сегежа ситуация, производство сам...
Российская армия добивается тактического и размеренного прогресса в освобождении оккупированных украинской армией территорий в Курской области. Сейчас Украина контролирует около 480 квадратных километ...
надеюсь все держатели в курсе
С 25 декабря 2024 г. из перечня ликвидного имущества исключаются ГДР FIX Price (торговый код FIXP)https://www.moex.com/n75850?nt=0
Непокрытые длинные позиции будут п...
Бармалей Бармалеевич, китайцы тоже серьезно вложились в разработки, но смыл даже не в этом, все хотят сверх прибыль получить, даром электричества не будет в рыночной экономике
Но вы же мирно и конструктивно не умеете, вам обязательно хамить и оскорблять нужно — рашка, быдло, серая масса, 86%, не тот народ.
А когда от этого народа получаете ответку — тут же обижаетесь.
было так когда то, говорят, убрали
сомневаюсь что вернут
Кремлеботов и семинарщиков утопят в дизах.
Первые не особо важны, а вот вторые — это источник дохода для владельцев ресурса.
Так что дизы вряд ли сделают.
А вот я считаю — нужны!
Человек, который написал что-то не то, должен получить ответочку… Обороточку…
Только будет дилемма — как с платными блогами поступать? Президента в 2012 году (иди когда там отменили) не было, так каа монетизация за это не бралась
Хотя фиг с этим, Тимофей, пожалуйста верни Смарт начала 10-х )) было круто
Но никто никогда не меняется.
Гораздо проще не понравившегося — просто отправить в Ч/С. Ну или не обращать на него внимания — ведь это всего-лишь «кто-то там в интернете»)
Да пусть пишет, какая разница-то?)
Причины — дизлайкают люди неуравновешенные, или те, кто в инете чувствует себя «диванным воином», в инете ведь так просто — наехать на кого-то… или хотя-бы минусы поставить.
Сам я предпочитаю не ставить минусов.
Я или поставлю плюс (делая этим приятное человеку… ведь делать добро гораздо приятнее, чем зло, не правда-ли? Это банально и звучит вроде-бы наивно, но ведь это реально так), или если человек — хам, просто занесу его в ЧС.
Многие на дизлайках просто паразитируют — от вредности своего характера у таких просто мания какая-то — паталогически ставить минусы тем, кто ему не нравится.
Многие вообще ничего не пишут, но минусы ставят. Только минусы.
======
На мой взгляд выставление дизлайков поддерживает неуравновешенных людей, интернетных хамов и троллей, просто любящих делать людям гадости.
Если не согласен с автором — аргументируй. Вот достойное поведение. Не нравится совсем автор? — внеси себе в ЧС, всего-то делов...
А ставить дизлайки, это… мелочно как-то на мой взгляд, не по мужски — это уж точно.
имх
Есть хозяин ресурса, который рад каждому создателю контента, за исключением спамеров.
Даже плохой контент приносит посетителей из поисковых систем, а те, в свою очередь, потребляют рекламу и кормят бизнес-модель ресурса.
За счет этого, для Смартлабовцев — жизнь бесплатная.
Если человеку ставят минусы — он злится по-любому и перестает генерить контент, что для хозяина ресурса — плохо.
Чтобы отсеять «мусорный» контент для конкретного Смартлабовца — есть ЧС, то есть возможность не читать тех, кто пишет что-то на чтение чего-то жалко времени.
Поэтому, самый эффективный способ дать понять человеку, что тут ему не рады — это забвение… То есть, отсутствие «плюсиков», комментариев и читателей...
Один «минусик» — вызывает негативных эмоций и проявлений в 10 раз больше, чем 10 «плюсиков». Так, уж, устроена человеческая психика...