Доверительное управление в России. (Так делать не надо)

Kulikov Pavel

2 049

с 22 октября 2011

64 Комментария

megatrade
11 июля 2012, 13:58
только это не юмор.
это распространенная схема
+7
- Евгений
  11 июля 2012, 15:27
  megatrade, и как правило Клиент 1 обижен, и будет думать дальше, что делать. А Клиент 2 будет сам искать Клиента 1, показывая ему стейт, и расхваливая ДУ-шника. Вирусный маркетинг, ага.
  +3
Константин Дубровин
11 июля 2012, 14:00
в схеме нет2% от первго клиента
+1
- megatrade
  11 июля 2012, 14:43
  Konstantin, с обоих клиентов :)
  +1
Werner Heisenberg
11 июля 2012, 14:01
Это грааль елки палки ;) какой тут умер то?
Это вы еще про Репо не рассказали
+3
- Константин Дубровин
  11 июля 2012, 14:17
  Dimanite, тот который овернайт под проценты?
  0
  - Werner Heisenberg
    11 июля 2012, 15:34
    Konstantin, ну конечно :) математика то простая. Обычно УК берет 20% от прибыли. А теперь представил себе что тут ведь работать надо долго и упорно.
    Решение. Клиенту покупаем ликвид под Репо и говорим что это долгосрочные инвестиции и все такое. А сами репуем его бумаги под… Пусть даже 5% годовых.
    Было 100 рублей. За год мы заработали по этой схеме 5 рублей
    А честным трудом? Ориентируем клиента на 25-30% годовых. Наша 1/5 часть? Ну вот мы ее уже и поимели со сделок Репо. А клиент. Ну если рынок вырос мы еще и с управления взяли. А если рынок упал? Ну надо еще купить или еще держать! Это ведь долгосрочные инвестиции!!! Так и живем.
    +2
    - Головин Евгений
      11 июля 2012, 20:40
      Dimanite, вы точно репо делали когда либо?
      У вас бумаги, а не деньги, это вы деньги под бумаги привлекаете и ПЛАТИТЕ 5% годовых за деньги, так что все наоборот.
      0
      - Werner Heisenberg
        12 июля 2012, 08:54
        Головин Евгений, а когда привлекают бумаги? обратное репо…
        зачем привлекать только деньги?
        0
    - Sekator
      12 июля 2012, 00:28
      Dimanite, хмм… учту при нашем диалоге :)
      +1
      - Werner Heisenberg
        12 июля 2012, 08:53
        Sekator, хахаха ну я не профУчастник :)
        0
        Sekator
        12 июля 2012, 10:37
        Dimanite, не знал что арсенал развода только у профучастников.
        0
- Головин Евгений
  11 июля 2012, 20:38
  Dimanite, а чего с репо то?
  0
И. Алексей
11 июля 2012, 14:03
++
0
Lomaster222
11 июля 2012, 14:29
стартинвест.рф/-это лучшее что я нашел и вложился! За первые неполные пол месяца июня уже получил доход!
-23
- Lomaster222
  11 июля 2012, 14:30
  Lomaster222, кому интересно можете по партнерке меня указать и № 288, по году процент лично от меня!
  -21
  - Lomaster222
    11 июля 2012, 14:34
    Lomaster222, всем кто ставит минуса это у вас минус а у меня 5 % плюса!!! каждый месяц))
    -21
    - Letov
      11 июля 2012, 14:50
      Lomaster222, попрощаться с деньгами успел, надеюсь?
      +5
      - Lomaster222
        11 июля 2012, 14:55
        Letov, ))договор займа! Зачем прощаться?
        -9
        Letov
        11 июля 2012, 14:58
        Lomaster222, у меня в красной папке более 10 договоров займа за последние 5 лет… на память, рука не поднимается…
        0
        Lomaster222
        11 июля 2012, 15:00
        Letov, у меня папка зеленая))и рука если что поднимется))
        -4
        Letov
        11 июля 2012, 15:02
        Lomaster222, в Чебоксары поедешь? )) Конфет захвати, они там вкусные…
        +3
        Lomaster222
        11 июля 2012, 15:03
        Letov, тока щас чай с местными печенюшками пили))
        -4
- Байкал
  11 июля 2012, 15:26
  Lomaster222, бля никогда в России лохи не переведутся!
  +3
  - Lomaster222
    11 июля 2012, 15:38
    Максим Гирько, конечно- вас так много))
    -4
Freemason
11 июля 2012, 14:50
Любимая схема Васютки :)
+1
Johnny_22
11 июля 2012, 14:53
схема рабочая )
напоминает игру с двумя гроссмейстерами в шахматы. На одной доске играешь черными, на второй белыми. Смотришь как сходил гросс на одной, и делаешь аналогичный на второй, ждешь ответ и возвращаешься на 1ю доску. В итоге наберешь 1 очко из 2 возможных, ваще не умея играть…
+3
- Bobby Axelrod (ABN Capital)
  11 июля 2012, 15:05
  Johnny_22, обсолютно неверное сравнение.
  
  данная схема про которую написал применима только к шахматам.
  Более того можно выйграть обе партии, или вторую съиграть в ничью.
  
  В трейдинге это не применимо.
  +1
  - Johnny_22
    11 июля 2012, 15:07
    ABN Capital, а я и не говорю что это одно и то же.
    Сравнение скорее по «красоте» )
    а каким образом можно обе выиграть?
    +1
    - Johnny_22
      11 июля 2012, 15:13
      Johnny_22, схемщик играть не умеет, игра без часов
      0
      - Bobby Axelrod (ABN Capital)
        11 июля 2012, 15:29
        Johnny_22, дублируются ходы обоих грастмейстеров. результат. сори ошибся или ничья или один выйгрышь и одно поражение.
        0
        Johnny_22
        11 июля 2012, 15:34
        ABN Capital, ну я и говорю — 1 очко из 2х набираешь )
        +1
        Bobby Axelrod (ABN Capital)
        11 июля 2012, 15:55
        Johnny_22, да
        0
        Johnny_22
        11 июля 2012, 16:10
        ABN Capital, а в ситуации, описанной в топике — управляющий получает минимум один саксесс фи
        0
$even_17 (PhD)
11 июля 2012, 15:12
Только ПСИХ отдаст деньги в ДУ, по которому предусмотрен ШОРТ.
0
- FanatikBMW
  11 июля 2012, 15:13
  PhD Seven_17, ну я смотрю от лонгов в последнее время взято намного больше чем от шорта… имею ввиду с марта.
  0
  - $even_17 (PhD)
    11 июля 2012, 15:40
    VladimirB, вы не поверите, но больше.
    0
- Евгений
  11 июля 2012, 15:14
  PhD Seven_17, почему?
  +1
  - FanatikBMW
    11 июля 2012, 15:18
    Евгений, правило о том что рынок всегда растет. )))
    0
    - Евгений
      11 июля 2012, 15:19
      VladimirB, этого утверждения считаете достаточно? -))
      0
      - FanatikBMW
        11 июля 2012, 15:24
        Евгений, видать он считает что достаточно… ) лично я нет… и против подобных правил… )
        0
        Bobby Axelrod (ABN Capital)
        11 июля 2012, 15:31
        VladimirB, мое убеждение что ду должны работать только в лонг+ хедж.
        0
  - $even_17 (PhD)
    11 июля 2012, 15:40
    Евгений, потому, что нормальный управляющий ДУ, никогда не позволит себе ШОРТ.
    0
  - $even_17 (PhD)
    11 июля 2012, 15:40
    Евгений, потому, что нормальный управляющий ДУ, никогда не позволит себе ШОРТ.
    0
    - Евгений
      11 июля 2012, 15:56
      PhD Seven_17, думаю вы заблуждаетесь…
      0
    - FanatikBMW
      11 июля 2012, 16:46
      PhD Seven_17, Я понял почему теряют деньги инвесторов управляющие и хэдж фонды…
      +1
- Константин Дубровин
  11 июля 2012, 15:49
  PhD Seven_17, в чем разница Шорт ри или лонг Si
  +1
- Sekator
  12 июля 2012, 00:25
  PhD Seven_17, много ли только лонговых роботов?
  +1
Михаил Ростов Папа
11 июля 2012, 15:32
… да ты своим постом… распугаешь всех клиентов…
+1
Bobby Axelrod (ABN Capital)
11 июля 2012, 15:55
схема полная ерунда и вымысел автора.
Так как не имея прибыльной стратегии не факт что будет прибыль у одного из клиентов.
-1
- Johnny_22
  11 июля 2012, 16:12
  ABN Capital, а вот поэтому управляющий заинтересован в торговле максимально рискованными активами, с максимальной волатильностью.
  Схема — абсолютно рабочая
  +1
  - XoXoL-T
    11 июля 2012, 16:34
    Johnny_22, Добавил бы исчо:«Сам так делаю...» :)))
    +1
    - Johnny_22
      11 июля 2012, 16:36
      XoXoL-T, не-не-не! я не такой! :)
      +1
    - Johnny_22
      11 июля 2012, 16:36
      XoXoL-T, это они все такие, а я не такой!
      +1
      - XoXoL-T
        11 июля 2012, 19:25
        Johnny_22, Тогда надо было написать:«Я ИХ ФсеХ долго пЫтал, мучал и они таки сознались как они делают деньги на рынке...»
        0
- Johnny_22
  11 июля 2012, 16:17
  ABN Capital, более того, с т.зр. управления рисками Управляющего — эта схема 100% оправдана. Она превращает игру из угадал (получил вознаграждение) не угадал (ничего не получил) в стабильно прибыльный бизнес.
  Разброс исходов сужается, матожидание положительное. Это риск-менеджмент
  +1
- Светлана Орловская
  11 июля 2012, 18:32
  ABN Capital, для этой схемы никакой стратегии не нужно в принципе. Делаются противоположные позиции. Красное или черное. Если только не выпадет зеро в качестве банкротства брокера или дабл зеро в качестве всеобщего коллапса, заработок на одном из счетов обеспечен.
  +3
  - Johnny_22
    11 июля 2012, 18:55
    mirus_lana, есть еще вариант что бумага осталась на месте ±
    +1
    - Светлана Орловская
      11 июля 2012, 19:03
      Johnny_22, я, наверное, слишком долго на фьючерсах :) это каким же управляющим надо быть, что бы с таким раскладом и беспроигрышной схемой подобрать бумагу, которая никуда не двинулась :D
      +1
      - Johnny_22
        11 июля 2012, 23:17
        mirus_lana, по одной бумаге сложно, а вот портфель диверсифицированный — вполне может дать что нибудь близко к нулю ))) тогда вообще облом ) рынок он такой — вечно случается невероятное
        0
Владимир Сарнацкий
12 июля 2012, 00:23
блеа… спалили грааль :(
0
- Владимир Сарнацкий
  12 июля 2012, 01:54
  Convertor, заминусовал меня походу тот, кто шутки не понял)
  +1