⭐️⭐️⭐️ Троица Андрея Курпатова - книга, которая не зашла

Книгу мне подарил друг. Я ему сказал, что книга не зашла. Я ее даже дочитывать не стал до конца, хотя прочел 300+стр.
На что он мне ответил следующее:

Потому что тебе не интересны люди. И ты не видишь в них ценности для себя)

Хм. Я даже не буду это комментировать -  я не знаю, так это или нет, судить не мне, а тем, кто со мной общается. Но предыдущие две книги "Красная Таблетка" и "Чертоги Разума" (обе книги я оценил ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️) — мне понравились больше, именно потому, что они помогали мне лучше понять себя самого.

«Троица» наполовину повторяет две предыдущие книги. Плюс этого в том, что ты лишний раз закрепляешь важный материал в своей голове. Эта книга про три типа мышления. А мышление это  что такое? Это создание карт реальности в своей голове. Курпатов их всю книгу называет
🤪шизойд
😫истероид
😱невротик

Мне даже слова эти не нравятся. Более того, я считаю некорректным здоровых в психологическим смысле людей грубо классифицировать при помощи понятий, которые подразумевают явную психологическую патологию. Курпатов и сам себя исправляет ближе к концу, переименовав свои же якобы научные психологические термины в эвфемизмы: центрист, конструктор и рефлектор. 

А мне извините, блевать хочется, когда мне полкниги растолковывают, чем шизоид отличается от истероида. Причем и форма подачи мне тоже претит. У Курпатова в принципе не очень хорошо в плане систематизации материала (либо у меня плохо с восприятием этой системности). И тут мне было довольно тяжело собрать воедино целостную картину по трем представленным типам личности. Более того, я думаю, что если я всех попадающихся мне на пути людей буду делить на шизоидов и истериков, это не поспособствует моему более эффективному взаимодействию с ними.

От бессистемности создалось впечатление, что в книге намешано много левоты, дабы создать объем. 

Идеи:
👉люди разные потому что мыслят по разному
👉цель понимания — более эффективное мышление
👉невроз вылечить можно, психопатию полностью нельзя
👉3 баз. инстинкта: безопасность, социальность, секс
👉мы больше смеемся в присутствии других людей (показуха)
👉у нас есть иерархический инстинкт
👉ваш мозг — это дефолт система (ДСМ)
хорошая идея в самом конце есть:
👉ум — штука социальная, он тренируется от взаимодействия с др людьми
👉нам нужен собеседник, человек который думает не так как мы. Пытаясь понять как думает он, как думаем мы и в чем разница — мы создаем новые сборки, интелл. объекты нового типа в своей голове. 
Быть больше самого себя — не быть одному. 

В принципе идей в книге достаточно, но они повторяют Таблетку и Чертоги.
Так что подчеркиваний в книге я сделал для себя совсем немного.