Сармин Алексей (escoman)
Сармин Алексей (escoman) личный блог
04 июля 2012, 14:47

Логические связи

Вот все ищут логические связи между открытым интересом и будущим направлением движения фьючерса РТС. Точки минимальных выплат там всякие.

Скажу так, слишком мелко копаете. Надо вот так:

Логические связи
156 Комментариев
  • aimed_fire
    04 июля 2012, 14:50
    ))
  • zoom_er
    04 июля 2012, 14:58
    на такой корабль еще заработать надо, а это возможно только после осознания той самой связи между ОИ и направлением движения
  • madmax
    04 июля 2012, 15:12
    • Fleur
      04 июля 2012, 15:57
      madmax, расскажите, что побудило Вас разместить в данном посте эту картинку?
        • Fleur
          04 июля 2012, 16:15
          Сармин Алексей (escoman), А прямым текстом можете написать, какая связь между митрой Патриарха и Дартом Вайдером?
          • Werner Heisenberg
            04 июля 2012, 18:30
            Fleur, темная сторона силы ;) ничего больше в голову не лезет.
      • madmax
        04 июля 2012, 16:16
        Fleur, Да, да, вот такое влияние! :))) Особенно на фоне продолжения беспридела, которое ещё называется в России «судом»! echo.msk.ru/news/905693-echo.html
        • Fleur
          04 июля 2012, 16:24
          madmax, какое влияние? Где связь между судом над PR и Патриархом? Он что ли судья? У Вас с логикой точно порядок?
            • Fleur
              04 июля 2012, 16:33
              Сармин Алексей (escoman), Вы бредите? Какое решение Патриарха, что Он может решить?
                • Fleur
                  04 июля 2012, 17:14
                  Сармин Алексей (escoman), хороша логическая связь — если выиграть одно дело в суде, то потом можно влиять на судебное решение?!
                    • Fleur
                      04 июля 2012, 17:20
                      Сармин Алексей (escoman), ну зачем же строить из себя пингвина? Вы же специально передергиваете.
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 17:44
                          Сармин Алексей (escoman), а как насчет попытаться предположить, что Вы заблуждаетесь в отношении Патриарха Кирилла. Я даже думаю, что и Вы, и Мадмакс намеренно заблуждаетесь. ((
                          • Николай Лазарев
                            04 июля 2012, 18:03
                            Fleur, ключевое слово «намеренно». патриарх имел неосторожность похвалить Пу. Тут то и понеслось-поехало.
                            Этим людям в общем то плевать на РПЦ. Вряд ли они её ненавидят (хотя всё может быть). Но они нагнетают обстановку вокруг Пу. «Сетевые революционеры». Спорить с ними бесполезно, ещё меньше пользы попытаться выяснить причину и суть их ненависти к РПЦ. В ответ несут обычно всякую чушь, как бы заученно (причём все одну и ту же). Совсем недавно это было Ходорковский-Магнитский, до этого была Чечня. Сейчас вот новая пластинка. Провокация PR для того и задумывалась, что бы посильнее раздуть скандал вокруг неё. Власть/Пу/ужас/беспредел/магнитский/права человека. Эта «группа товарищей» и сочуствующие действуют строго по предписанным правилам. Так что вести беседу как с разумными — только смешить их своей наивностью.
                              • Николай Лазарев
                                04 июля 2012, 18:27
                                Сармин Алексей (escoman), Вы опубликовались на публичном сайте, свободным для посещения и комментариев. Но если лично мои комментарии сильно раздражают, занесите меня в свой «чёрный список». Вы не будете видеть моих топиков, а я не смогу писать комментарии в ваших.
              • madmax
                04 июля 2012, 16:38
                Fleur, всего одно его слово может всё решить, это же понятно. ;)
                • Fleur
                  04 июля 2012, 16:45
                  madmax, не понятно. Не может он этого решать. Он даже не высказывался на эту тему.
                  Парадоксальное мышление: Все обвиняют РПЦ и в частности Патриарха за «проникновение» в жизнь гос-ва, говоря: «Мы от вас отдельно и вы стороной проходите». Когда же оппозиции и прочим противникам здравого смысла выгодно, что бы РПЦ в лице Патриарха вмешалось, то удивляются почему Он этого не делает.
                  Так Вы чего хотите, что бы гос-во было отделено от церкви или нет?
                  • madmax
                    04 июля 2012, 16:52
                    Fleur, Естественно должно быть отделенно, но девочки то сидят с его подачи!
                    • Fleur
                      04 июля 2012, 17:16
                      madmax, «сидят с его подачи» — обосновать можете или это пустое «ля-ля»?
                      • madmax
                        04 июля 2012, 17:36
                        Fleur, Ещё раз, если бы он этого не хотел, уже давно бы было проявлено христианское милосердие. Для меня это очевидно.
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 17:49
                          madmax, Во- первых, «для меня это очевидно» не аргумент.
                          Во-вторых, «если бы он этого не хотел, уже давно бы было проявлено христианское милосердие» — здесь у Вас путаница. Суд и христианское милосердие не противоположные «вещи». Христианское милосердие — все нужно с рассуждением делать. Как проявить милосердие? Отпустить, но это не во власти христианского милосердия, а во власти суда. Сказать, что церковь их прощает, но ведь они не просят прощения. Они даже в рамках закона не раскаиваться.
                          • madmax
                            04 июля 2012, 18:00
                            Fleur, А Вы не видете, что все органы, которые называються гос-во, а теперь и РПЦ есть суть одно ??!!! Содержание под стражей людей, за правонарушение, не причинившее вреда не имуществу, не личности ( ну если не учитывать видимо тяжкие моральные страдания самозванца) есть само по себе гостеррор! И прощение разве предпологает обязательное раскаяние? (и в чём каяться то ??)
                            • Fleur
                              04 июля 2012, 18:07
                              madmax, Да что же Вы такое пишите-то? РПЦ имеет отношение к содержанию под стражей? Обоснуйте пожалуйста?
                              Они подпадают под статью УК. Вас это не устраивает? А что же Вы не возмущались, когда в вашем посте (с фото волгоградского Митрополита) карапуз пытался применить две статьи УК к парню на снимке?
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 18:02
                          madmax,

                          Вы думаете им знакомо слово милосердие?
                          • madmax
                            04 июля 2012, 18:14
                            Fleur, Этому попику, который явно получает удовольствие практически физического свойства, описывая «ужасающие» подробности из жизни Толокониковой? Да ему точно не знакомо :)) Если Вы исходите из подобных продуктов нашего тв… Да, там про часы и квартиру правды не покажут…
                            • Fleur
                              04 июля 2012, 18:18
                              madmax, «попику» — ))). Это Егор Холмогоров — погуглите.
                              • madmax
                                04 июля 2012, 18:33
                                Fleur, Ещё и черносотенец!!! Ссылаетесь на подобных кадров а Навального не жалуете! Нелогично! :))
                                • Fleur
                                  04 июля 2012, 18:42
                                  madmax, Егор Холмогоров — умный и интересный человек, чего не могу сказать о Навальном. А главное я опять не понимаю логику Вашего высказывания. Холмогоров и навальный чем близки, что я теперь и Навального жаловать?
                                  Да и Про Толоконникову Вы не сказали — Вам понравилось, что Вы о ней услышали? Теперь еще больше хотите ее простить и отпустить на волю?
                                  • madmax
                                    04 июля 2012, 18:54
                                    Fleur, Во первых этот человек вызывает у меня неприязнь, и нечего нового для меня он не открыл.Мне прощать её не за что, нечего такого, за что можно было бы лишить человека свободы, и фактически поместить в пыточные условия российского СИЗО она не совершала. И подпись моя давно поставлена наряду со многими другими(и даже верными путинистами)здесь www.echo.msk.ru/doc/903154-echo.html
                                    • Fleur
                                      04 июля 2012, 19:06
                                      madmax, «Во первых этот человек вызывает у меня неприязнь» не удивительно, Вам же симпатичен Навальный и Толоконникова.
                                      Про то что она совершила мы с Эскоманом говорили, комментарии ниже, ст. 213 УК. Ну и про «путинистов» вы тут совсем напрасно.
                                      • madmax
                                        04 июля 2012, 19:11
                                        Fleur, «симпатичен» неточно, скорее не вызывает отторжения. А что у нас всех за хулиганство держат по пол года в СИЗО по пол года??!!! И что напрасно? Или Вы будите отрицать, что часть подписантов путинисты??!!!
                                        • Fleur
                                          04 июля 2012, 19:35
                                          madmax, Толоконникова не вызывает отторжения?? Помимо того, что сказал о ней Холмогоров, она еще и устраивала акцию с тараканами, и участвовала в разврате в биологическом музее перед самыми родами — и этот человек не вызывает отторжения? Мне кажется она у любого здравомыслящего человека, или человека с «обыкновенным» нравственным уровнем (я конечно не говорю о верующих людях) вызывает отторжение. Печально, что Вы такое написали.
                                          Не ужели Вы не понимаете почему процесс так затянулся?
                                          Да мне, честно говоря, все равно кто там подписался. Вас там 200 человек, а Вы уже из этого «марш миллионов» сделали.
                                          • madmax
                                            04 июля 2012, 19:41
                                            Fleur, О, да Вы поражены вирусом нетерпимости ??!!! Это печально. И считаете уже как Чуров. 200 человек-это известные люди, а малоизвестные(вместе со мной) более 20 000! Вот так то. И от чего же я не понимаю??! Гос террор к инакомыслящим, чего же тут непонятного?!
                                            • Fleur
                                              04 июля 2012, 20:07
                                              madmax, приходиться Вас все время переспрашивать. Какая нетерпимость? Вызывает отторжение — да, мне неприятны ее поступки, я бы дала им самую плохую характеристику. А нетерпимость в чем? Или Вы считаете, что нужно «погладить ее по головке» и сказать, что девочка искусством занимается?
                                              200 человек — это по вашей ссылке. Дадите ссылку на 20000, и там посмотрю. И наверное 20000 — это все с Болотной.
                                              • madmax
                                                04 июля 2012, 20:27
                                                Fleur, а я думал Вы тоже захотите подписать и нажмёте эту кнопочку. :( жаль, значит Вы за то что бы невиновные женщины сидели в СИЗО без суда и следствия неопределённое кол-во времени ??!!! www.echo.msk.ru/doc/903154-echo/signatures.html#comments посмотрите на 33000 подписей. И если с Болотной-то что?? Это не граждане?
                                                • Fleur
                                                  04 июля 2012, 20:35
                                                  madmax, Если с болотной, то большинство из них просто «против», против всего разумного.
                                                  Невиновные женщины, которые проходили мимо храма, случайно в него зашли, случайно у них оказались маски, и звукозаписывающая аппаратура, случайно в храме оказались журналисты, случайно — чудесной силой — они (невиновные женщины) оказались на солее, и случайно же стали петь богохульные слова. Ах да они еще случайно за три дня до этого проходили мимо другого храма, и там тоже случайно пели.
                                                  В общем то — да, женщины совсем ни в чем не виноваты.
                                                  • madmax
                                                    04 июля 2012, 20:43
                                                    Fleur, самозванец на троне-это разумно???!!!
                                                    И какие слова вам показались богохульными???!!! ГДЕ ХУЛА НА БОГА???? И за слова-пытки???!!!
                                            • Fleur
                                              04 июля 2012, 20:08
                                              madmax, «Гос террор к инакомыслящим» — ну на это я даже отвечать не буду.
                                            • Fleur
                                              04 июля 2012, 20:29
                                              Сармин Алексей (escoman), и Вы считаете, что если не наказать PR, правосудие в стране начнет лучше работать?

                                              Последний абзац даже не комментирую.
                                                • Fleur
                                                  04 июля 2012, 20:36
                                                  Сармин Алексей (escoman), договорились. ))
                                            • Григорий
                                              04 июля 2012, 21:33
                                              Сармин Алексей (escoman), это версия 1. Версия 2: наказывают демонстративно, чтобы митингующие в храм не заходили со своими лозунгами и не разжигали религиозную ненависть. Версия 3: «Бунт пи****к» (извините что перевел)" специально затягивают процесс. Вспомните, акцию в Питере, биологическом музее, Елоховском. Ради чего это все, если не сесть?
                                              • karapuz
                                                04 июля 2012, 21:41
                                                Григорий, думаю это ради того чтобы все поняли, что в музее ебаться можно, а кричать «богородица путина прогони» — нельзя.
                            • Fleur
                              04 июля 2012, 18:20
                              madmax, и опять Вы про квартиру. Я этим виде хочу Вас спросить — все ли Вы знаете о тех кому просите христианского милосердия?
                                • Fleur
                                  04 июля 2012, 18:28
                                  Сармин Алексей (escoman), «Закругляйтесь с базаром»- О-О, Вы весьма вежливы, тем более если учесть, что тему эту поднял Мадмакс, а поддержали его Вы. Но видимо теперь Вы поняли, что ни у него ни у Вас нет аргументов и потому решили послать «всех в сад». Спасибо, счастливо оставаться. ))
                      • Николай Лазарев
                        04 июля 2012, 18:06
                        Fleur, Это не пустое «ля-ля». У них такая установка. Это не мнение и не предположение. Это «сетевая» аксиома, обязательная для высказывания.
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 18:08
                          Николай Лазарев, видимо по этому он не может свои слова подтверждать.
            • Григорий
              04 июля 2012, 16:47
              Сармин Алексей (escoman), пи***шки должны быть наказаны, но как решает суд
                • Григорий
                  04 июля 2012, 16:53
                  Сармин Алексей (escoman), я соглашусь, что суд слишком к ним суров, но нельзя не признать, что они хотели резонанса. За пару дней до этого они в Елоховском храме пытались выступить, но тогда их отпустили.
                • Fleur
                  04 июля 2012, 17:19
                  Сармин Алексей (escoman), можно по Ст. 213 УК РФ — до пяти лет.
                    • Fleur
                      04 июля 2012, 17:28
                      Сармин Алексей (escoman), Вы дальше не прочли. «1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:… б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
                      2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — до семи лет».
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 17:58
                          Сармин Алексей (escoman), Вы сами то хорошо прочли, то что разместили у себя в ЖЖ? В постановлении как раз говориться, что она (Толоконникова) «совершила хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка… » — ст. 213. Почему только они не написали, что она совершила это с в составе группы лиц и по предварительному сговору.
                  • Кремлебот
                    04 июля 2012, 20:52
                    Fleur, при таких трактовках можно вам вменить, то что вы сотрудничаете с разведкой Новой Гвинеи и обвинятесь в попытке прорыть подземный туннель в Хельсинки. Пожизненно.
            • Алексей (Bacardi)
              04 июля 2012, 16:45
              Сармин Алексей (escoman), правильно сделал следователь, надо вообще посадить этих бл.дей.
              • Кремлебот
                04 июля 2012, 16:49
                Потом не удивляйтесь, когда вас машина с мигалкой переедет. Просто в машине кто-то решил «Да дави это быдло, мы опаздываем»
                • Алексей (Bacardi)
                  04 июля 2012, 16:52
                  Elstoun, пускай они в чечне в мечете такое сделают, их вырежут как овец.
                  • obges
                    04 июля 2012, 16:54
                    Bacardi, а чего, очень хочется сравняться с чечней по «духовности»? Может, всех женщин и платки заставим носить постоянно?
                    Нашли себе пример для подражания, тля…
                    • Григорий
                      04 июля 2012, 21:35
                      obges, многим не помешало, а то разврата уже выше крыши
                  • Григорий
                    04 июля 2012, 16:54
                    Bacardi, совершенно резонно
                    • Алексей (Bacardi)
                      04 июля 2012, 16:57
                      Сармин Алексей (escoman), согласен, но пускай они там еще такое исскуство сделают.очкуют?
                        • Алексей (Bacardi)
                          04 июля 2012, 17:02
                          Сармин Алексей (escoman), в этом с тобой полностью согласен!
                        • madmax
                          04 июля 2012, 17:06
                          Сармин Алексей (escoman), А Ты видел эту «карикатуру» ?? Словесно опишу: Перед телеэкраном, на котором что то типо массовой драки сидят Иисус, Муххамед и Будда и подпись «нет, не этому мы вас учили»… А местные клирикалы из этого раздули ХЗ что!
                      • madmax
                        04 июля 2012, 17:01
                        Bacardi, Там по другому самовыражаются, надел «поясок» пошёл в мечеть… Или хочешь, что бы у нас так же было??!
                        • Алексей (Bacardi)
                          04 июля 2012, 17:04
                          madmax, что ты за бред гошишь? давай я приду к тебе домой насру посреди квартиры и скажу-это исскуство.
                          • madmax
                            04 июля 2012, 17:07
                            Bacardi, если ты тупой, я не виноват ))))
                          • madmax
                            04 июля 2012, 17:09
                            Bacardi, www.aze.az/news_turciya_opravdala_qolyx_75879.html
                            На, если такой тупоупорный )))))
                            • Алексей (Bacardi)
                              04 июля 2012, 17:11
                              madmax, около мечети, читай внимательно олень
                              • madmax
                                04 июля 2012, 17:16
                                Bacardi, ну так и пуски не голые были! :)))
                            • obges
                              04 июля 2012, 17:17
                              madmax, так это Турция. Цивилизованная страна.
                              У них задача сделать из России оплот натуральной «духовности», типа Чечни или Саудовской Аравии. На меньшее эти титаны духа не согласны.
                  • Кремлебот
                    04 июля 2012, 20:53
                    Bacardi, смотри чтобы тебя самого не вырезали. А то ходили уже такие по Грозному когда-то, гордились своей державой.
          • madmax
            04 июля 2012, 16:31
            Fleur,

            • Fleur
              04 июля 2012, 16:39
              madmax, Вы делаете и пишите гадости. Вы своим нутром, видимо, не переносите православие, и как главу РПЦ Патриарха Кирилла. Вы не смогли обосновать причину размещения первой карикатуры, думаю ничего не скажете и о второй. Так думать не умеете, а только потешаться над глупыми картинками.
              Вы знаете мое отношение к вере и церкви, и тем не мнение специально для меня размещаете подобные гнусные картинки. Мне больше не хочется видеть Ваше имя в списке своих друзей.
              • madmax
                04 июля 2012, 16:50
                Fleur, Очень жаль :(( Просто не надо путать православие как таковое, и мягко говоря, не лучшего его представителя. Всегда весьма лояльно относился и к Вере Православной, и к храмам, но мракобесные действия, которые позволяют последний год всякого рода церковные деятели не могут не вызывать отторжения у всех здравомыслящих людей! При прежнем Патриархе, хочу напомнить, ничего подобного не было!
                • Fleur
                  04 июля 2012, 17:40
                  madmax, какие «мракобесные действия»?
                  • madmax
                    04 июля 2012, 17:47
                    Fleur, Коментарии всего и вся одиозными попами (типо Чаплина) с точки зрения средневековья, прямая поддержка самозванца, враньё с часами, попытка рейдерского захвата у соседа недвижимости высшим лицом РПЦ… Мне -хватило!
                    • Fleur
                      04 июля 2012, 18:00
                      madmax, мда ((
                      Думаю, что если попрошу подтвердить Ваши высказывания, Вы не найдете что сказать.
                      • madmax
                        04 июля 2012, 18:02
                        Fleur, ???!!! А ничего этого не было, хотите сказать???!!! :)))))))
                        • Fleur
                          04 июля 2012, 18:13
                          madmax, Ну давайте уж про часы и квартиру я напишу подробно в выходные, если смогу то раньше (много раз собиралась, да все ни как), раз Вы сами не хотите разобраться в этом вопросе, а только повторяете высказывания с сайтов «Эхо Вашингтона» (спасибо Борррису за название), а также «Кредо. вру», «ну. сру», и какой-нибудь «Пик Грузии».
                          А вот про Чаплина пожалуйста все таки напишите, что конкретно вам не понравилось и где мракобесие.
                • fot1985
                  04 июля 2012, 21:50
                  madmax, При Патриархе Алексии было еще и не то. Просто никого это не интересовало тогда. Путина он очень поддерживал, Чаплин так же как и сейчас говорил. Почитайте православные журналы десятилетней давности.

                  Ясно же: пели бы эти девки не про Путина -никто из белоленточников и головы в их сторону не повернул бы, ни то что бы их защищать. А православные возмутились бы так же, как и сейчас, т.к. им без разницы ЧТО они пели, главное ГДЕ — в храме.
                  • karapuz
                    04 июля 2012, 21:53
                    fot1985,
                    когда киркоров или группа «шпильки» в том же храме выплясывают — чето никто не возмущается.
                    • fot1985
                      04 июля 2012, 21:55
                      karapuz, Еще как возмущаются. Почитайте православные форумы. Кураев от Церкви предложил отлучить.
                      • karapuz
                        04 июля 2012, 21:56
                        fot1985, а че не посадили как этих? этих посадили, все равно успокоиться не можете — мало вам? сжечь их? или убить надо, чтоб ваше эго потешилось наконец?
                        • fot1985
                          04 июля 2012, 21:58
                          karapuz, Вы действиетельно не видите разницы между тем что они сделали и что Киркоров?
                          • karapuz
                            04 июля 2012, 21:58
                            fot1985, я вижу разницу в том что они наказаны. а Киркоров нет.
                            • fot1985
                              04 июля 2012, 22:00
                              karapuz, По деянию и наказание. Киркоров ребенка в храм принес кестить и по не знанию на солею влез.
                              • karapuz
                                04 июля 2012, 22:01
                                fot1985, да вы то кто такой чтоб судить что по деянию а что нет…
                                • fot1985
                                  04 июля 2012, 22:04
                                  karapuz, Любимое дело на личности переходить. Вы на вопрос не ответили: Вы не видите разницы?
                                  • karapuz
                                    04 июля 2012, 22:06
                                    fot1985, я ответил. они наказаны, всё, к ним никаких вопросов больше. а Киркоров — нет. так добивайтесь. но вы не будете.
                                    • fot1985
                                      04 июля 2012, 22:18
                                      karapuz, Чего добиваться? Киркоров не хулиганил и не оскорблял, а ПО НЕ ЗНАНИЮ, встал на солею. За что его наказывать? Возмущаются же больше не его поступком, а тем, что священник его не остановил.
                                      • karapuz
                                        04 июля 2012, 22:21
                                        fot1985, еще раз — кто вы такие, чтоб решать, кто в чем виноват и как наказывать? это должен решать суд. и добиваться нужно суда.
                                        • fot1985
                                          04 июля 2012, 22:23
                                          karapuz, Суда и добиваются над PS. Что не так?
                                          • karapuz
                                            04 июля 2012, 22:25
                                            fot1985, а над киркоровым че суда не добиваются?
                                            откуда вы знаете кто куда влез и кто что говорил вообще? вы там были? видели? вы следователь и проводили следствие? вы слышали показания свидетелей в открытом и честном судебном процессе? вы видели настоящие видеозаписи или интернетные фейки?
                                            • fot1985
                                              04 июля 2012, 22:42
                                              karapuz, Объясняю: Киркоров, как и все прихожане, пришел в храм за совершением религиозного обряда. То есть использовал храм «по прямому назначению». Детали богослужебных обрядов и правил это внутренее дело Церкви. И под УК это не подпадает.
                                              Девки эти пришли в храм для совершения своей акции никакого отношения к храму, Церкви не имеющей. Никто не ходит и не мочится в зале Чайковского — это хулиганство. Так понятно?
                                              Акция носила хулиганский, провакационный и оскорбительный характер. Действия Киркорова не носили оскорбительного характера, а лишь нарушали правила.
                                              Вы прекрасно все это понимаете, зачем «дурака включать»?
                                              • karapuz
                                                04 июля 2012, 22:43
                                                fot1985,
                                                объясняю: вы не знаете и не можете знать кто и зачем и куда пришёл, что делал и что говорил. вы только предполагаете это со слов третьих лиц, перепечатанных СМИ.
                                                • fot1985
                                                  04 июля 2012, 22:50
                                                  karapuz, То есть как это? Все из видеозаписи и стало известно.

                                                  Объясняю с правовой точки зрения: дело возбуждают по заявлению пострадавших. Таков закон. В случае с Киркоровым заявлений от пострадавших в следственные органы не поступало, а в случае с девками поступало. Вот следствие и разбирается.
                                              • karapuz
                                                04 июля 2012, 22:54
                                                fot1985, что касается «дурака включать» — расскажу вам историю. про таких как вы и про себя.

                                                когда я учился в школе еще был комсомол. так вот, в тот момент какому-то комсомольскому гению, поборнику «морали, нравственности и порядка», пришла в голову мысль, что металлисты, панки и хиппи разлагают наше общество.

                                                в связи с этим комсомольский актив был надрочен на то, чтобы отлавливать всяких металлюг с длинным хайром, и проводить «внушения». чтоб не разлагали, значит. общество. и не нарушали ваще. и не оскорбляли коммунистическую мораль своим хулиганским видом.

                                                мой брат (на год младше меня) как раз фанател он Megadeth, носил косуху, хайр, а пионэрский галстук носил вместо банданы — с черепами разрисованный. так вот как то его один активист комсомолец, верный ленинец, споймал, хайр ему остриг и еще пиздюлей навешал. со словами что он хулиган ваще и ничего «святого» у него нет, «святыни» коммунистические не чтит, и ваще попал под тлетворное влияние запада.

                                                а я в каратэ ходил. так вот я этого комсомольца встретил, выбил ему 3 зуба, сломал руку и сказал, что если он еще раз подойдет к моему брату ближе чем на 3 метра и хоть что-нибудь вякнет в его или мою сторону по поводу того что ему носить, куда ходить и что говорить — то я его темным зимним вечером дождусь у парадной и вообще убью нахуй. а труп сожгу и никто и никогда не найдет. и никакая милиция мне не помешает это сделать т. к. я ябнутый и мне пох.

                                                и этот гандон с тех пор засунул свой «праведный гнев» себе в жопу и ходил сторонкой.

                                                вот так и надо поступать с такими как вы.
                                                • karapuz
                                                  04 июля 2012, 22:56
                                                  которые не понимают, что люди разные и считают себя судьями и вечно правыми, знают «как надо», кому что делать и кому чего не делать.
                                                • fot1985
                                                  04 июля 2012, 23:05
                                                  karapuz, Спасибо, добрый человек :)
                                                  А как, однако ж, Вы за чистоту православия помнится переживали! Как возмущались, что Патриарх в Казахстане не под теми знаками сидел! А тех, кто реально храм осквернил защищаете. Не боитесь ответственность перед Богом с ними разделить? Экуминизма боитесь, а реального греха нет. Я ничего Вам плохого не сделал, ни разу Вас не оскорбил. Или это и бесит?
                                                  • Fleur
                                                    04 июля 2012, 23:13
                                                    fot1985, мне кажется он не трезв сейчас…
                                                    • fot1985
                                                      04 июля 2012, 23:15
                                                      Fleur, Будем надеяться, что так.
                                                  • karapuz
                                                    04 июля 2012, 23:43
                                                    fot1985,
                                                    где я их защищаю? хоть слово в защиту найди?
                                                    я говорю что они УЖЕ наказаны. причем без суда, что характерно. и еще я говорю, что НИКТО до тех пор пока СУД это не установит, причем ЧЕСТНЫЙ и СПРАВЕДЛИВЫЙ, ЧТО ИМЕННО было, что именно они сделали — никто не может этого знать.
                                                    и кого-то осуждать ДО СУДА, как вы все делаете — вообще неправильно.
                                                    сначала разобраться надо, а потом уже осуждать и рассуждать. а разбираться должен СУД. а не ваше высокоблагородие.
                                                    как и в случае с киркоровым.
                                                    • karapuz
                                                      04 июля 2012, 23:45
                                                      а если по понятиям разбираться
                                                      то будет так как в моем детстве.
                                                      все всех будут пиздить и прав будет тот кто просто сильнее и более отморожен и всё.

                                                      но другое дело когда суд не разбирает, а по звонку решает.
                                                      вот тут уже — да, ничего не остается. и пока такие судьи не боятся тупо подохнуть, и неважно что они «человек маленький», вот пока они ответственности своей ЖИЗНЬЮ не чувствуют — не будет у нас суда справедливого.
                                                    • fot1985
                                                      04 июля 2012, 23:50
                                                      karapuz, Суд оценит с точки зрения УК. А мы оцениваем с точки зрения морали и нравственности. Таких судов еще нет и нам это делать не запрещено. Закон Божий и святоотеческое учение вырабатывает четкие критерии оценки. Если бы их не было, то и жить было бы нельзя. Не на что было бы ориентироваться и не понятно было бы что добро, а что зло. Осквернять храм Божий — зло. Кирокоров его не осквернял.
                                                      • karapuz
                                                        04 июля 2012, 23:52
                                                        fot1985, да откуда вы знаете что сделал Киркоров? и что сделали эти девки? видео в интернете вам выложили? а с чего вы взяли что это не фейк?
                                                        • fot1985
                                                          04 июля 2012, 23:55
                                                          karapuz, Священник который крестил все объяснил. Оправдывался, что мол неловко было одернуть.
                                                          • karapuz
                                                            04 июля 2012, 23:58
                                                            fot1985, а с чего вы взяли что он правду сказал? раз одернуть неловко было, то и соврать ловко.
                                                            • fot1985
                                                              05 июля 2012, 00:02
                                                              karapuz, Так видео же есть. А Вы это все к чему? Считаете, что Киркоров не только на солею встал, но еще и мочился в храме, а все это скрывают или что?
                                                              • karapuz
                                                                05 июля 2012, 00:08
                                                                fot1985, видео — настоящее? с чего вы взяли?
                                                                кто это установил?

                                                                что касается меня — то я НИЧЕГО не считаю.
                                                                я хочу знать правду. а правду в данном случае может установить только справедливый суд. и вот только после этого я готов высказать свое мнение по этому поводу.
                                                                мы просто НЕ знаем что на самом деле произошло. и в том и другом случае.

                                                                а что мне не нравится — так это с какой готовностью люди бросаются осуждать поступки других, о которых знают лишь понаслышке, с чьих-то слов, из СМИ…
                                                                • fot1985
                                                                  05 июля 2012, 00:13
                                                                  karapuz, И это говорит человек, который с утра до вечера только и делает, что осуждает всех и вся. Смешно. «Врач, вылечи себя сам».

                                                                  А суду нечего устанавливать в случае с Киркоровым: пострадавших нет, заявлений нет, предмета разбирательства нет. Церковная этика мирскому суду неподвластна.
                                                                  • karapuz
                                                                    05 июля 2012, 00:23
                                                                    fot1985, и кого я «всех и вся» осуждаю? кроме путина, за которым пристально вынужден следить 12 лет?

                                                                    что касается «церковной этики», то, во-первых, нет такой, есть разве что «православная» или «христианская», во-вторых как можно вынести какое-либо этическое суждение не зная ЧТО ИМЕННО было??
                                                                    • fot1985
                                                                      05 июля 2012, 00:31
                                                                      karapuz, Любопытная логика. Почему тогда не выяснить что я вчера в храме делал? И кто мне поверит, что я там не осквернил ничего? А Вы чем докажете, что вчера никого не убили?
                                                                      А осуждаете вы не только Путина и Патриарха. Перечитайте свои вирши: всех кто с Вами не согласен. Начиная с комсомольцев и заканчивая мной. Был бы я рядом похоже и морду набили, а не только осудили.
                                                                      • karapuz
                                                                        05 июля 2012, 00:38
                                                                        fot1985, а никто не поверит. вот завтра проплатит кто-нибудь и напишут в газете, что ты в храме насрал на алтарь и кричал при этом «путина на мыло» — и все на тебя набросятся, закроют тебя на 4 месяца в СИЗО, напишут 3000 стр. дела и только потом суд установит, что ты вообще вчера не в храме был, а в кино…

                                                                        вот в том то всё и дело.

                                                                        а чтобы этого не было — таких кто так делает, типа тебя самого, нужно в страхе держать. только тогда до вас доходит, что на силу находится ещё бОльшая сила, и прежде чем на людей бросаться — разбираться нужно. цивилизованно причём. в специально заточенном под это месте, которое называется «суд». и это должно происходить спокойно и буднично.
                                                                        • fot1985
                                                                          05 июля 2012, 00:47
                                                                          karapuz, Ну Вас может кто и держит в страхе, а меня нет. А суд у проходит спокойно и буднично. Это вы истерите, все вам мерещаться «ужасы режима».
                                                                          Путин — голубь по сравнению с белоленточниками. Даже здесь на Смартлабе периодически сулят нам столбы на которых вешать будут. Вы мне сегодня живописали картину, что нужно с такими как я сделать. Как в СССР: все про «ужасы царизма» и «Николая кровавого» рассказывали, а сами под это миллионы сгноили, из очень добрых побуждений. Прям совсем как Вы.
                                                                          • karapuz
                                                                            05 июля 2012, 00:53
                                                                            fot1985, ну да, и магницкому тоже померещилось что он помер.

                                                                            «путин — голубь» — это новость для меня. вот что дворкович пидорас — это знаю, а про путина от вас впервые услышал.
                                                                            • fot1985
                                                                              05 июля 2012, 01:02
                                                                              karapuz, Да, Магницкий, Ходорковский — прям новомученники. Ленин со Сталиным помнится тоже все по ссылкам, да по тюрьмам «страдали» от царизма, а потом сами то ну очень гуманно себя вели со стронниками этого царизма.

                                                                              Перечитайте себя. Не Вы ли говорили, что любое обвинение должно быть доказано. И что: Вы около Дворковича свечку держали? С чего это он пидорас? Только что мне писали, что никого не осуждаете.
                                                      • karapuz
                                                        04 июля 2012, 23:54
                                                        fot1985, а бизнес-центр из храма устраивать — это как?

                                                        На территории храма Христа спасителя в Москве имеются действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения храма сдаются под проведение банкетов и корпоративов. Именуется сей бизнес-центр как «религиозная организация „Подворья патриарха Московского и всея Руси храма Христа Спасителя“.

                                                        Специалисты общества защиты прав потребителей, реагируя на многочисленные жалобы, провели проверку предприятий торговли и сферы услуг в Храме Христа Спасителя по адресу Москва, улица Волхонка, 15. Выявили „букет“ нарушений в патриаршей торговле: отсутствие ценников, отсутствие книги отзывов и предложений, неприменение контрольно-кассовых машин, невыдача покупателям кассовых, товарных чеков, продавцы отказывают потребителям в возврате и обмене товаров.

                                                        И это — »Храм Божий"?
                                                        я туда ни ногой.
                                                        • fot1985
                                                          05 июля 2012, 00:00
                                                          karapuz, Блин, в зубах навязло уже, а Вы все не в курсе: Храм Христа Спасителя строил город, Лужков. Является он собственностью города и Церкви передан не был. Церковь арендует (правда за мизерную плату) лишь ЧАСТЬ храма. Остальные помещения Лужков сдал в аренду давно и на длительный срок.
        • Григорий
          04 июля 2012, 16:50
          madmax, чтобы придать вес свои словам желательно их писать правильно.
          • madmax
            04 июля 2012, 16:53
            Григорий, а Ты суть чти! ;)
  • Дарт Вейдер, кстати в самом начале Звёздных Войн являлся чрезвычайно положительным персонажем, а в итоге стал межгалактическим злом. Вот такие перипетии судьбы)
  • nixon
    04 июля 2012, 16:21
    это фотомонтаж
    • nixon
      04 июля 2012, 16:22
      nixon, заголовок написан шрифтом который появился сравнительно недавно. говорю вам как спец )
      • morant
        04 июля 2012, 16:59
        nixon, калибри чтоль? )
    • smb
      04 июля 2012, 16:22
      nixon, спасибо! мы не знали!
        • madmax
          04 июля 2012, 16:34
          Сармин Алексей (escoman), :))))) Такой нет, но аналогов было точно не мало ))))
  • Григорий
    04 июля 2012, 16:49
    Оффтоп, но очень смешной оффтоп.
  • lol23
    04 июля 2012, 18:35
    :-)))
  • karapuz
    04 июля 2012, 21:07
    а че вам эти из пусси райот дались? они уже 3 месяца между прочим сидят, пока вы тут все упражняетесь в красноречии. без суда, кстати. сколько с вашей точки зрения они должны еще сидеть? просто интересно. 10 лет? или может лучше сразу расстрелять? или на костре сжечь? как вам больше нравится?
  • Кремлебот
    04 июля 2012, 22:34
    год, а потом суд признает, что состав был на 15 суток.
    • karapuz
      04 июля 2012, 22:36
      Elstoun, нет, суд признает, что состав был настолько, насколько уже отсижено. чтоб компенсацию не выплачивать.
  • Кремлебот
    04 июля 2012, 22:58
    не учел я этот момент. А гражданам с темой «поделом им» следует задуматься на тему, что если закон не одинаков для всех, то когда этого гражданина в будущем переедет высокопоставленный чиновник, то гражданин сам оказывается в ситуации «поделом ему, нефиг соваться под барскую машину».

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн