25 июля 2020, 14:15
Как с нуля за год заработать 300.000 долларов?
В 2019 году нидерландский разработчик ПО Орестис Палампугиукис в отсутствие свободных денег взял кредит для того, чтобы инвестировать в Tesla. Взял заем на $49 тыс., который был потрачен на покупку акций компании по $230 за штуку в 2019 году. Он купил 213 акций. 20 июля 2020 акция стоила 1.643 долл. за штуку. Общий доход — 349.959$. Вычтем и вернем кредит — 49.000. Плюс процент (у них небольшой).
А все это время на Смартлабе шел долгий и свирепый спор: дутая Тесла или нет? Илон Маск — гений или двоюродный брат Рогозина?
А все это время на Смартлабе шел долгий и свирепый спор: дутая Тесла или нет? Илон Маск — гений или двоюродный брат Рогозина?
Рост газового экспорта способствовал подъему производства Добыча газа в РФ в январе—марте выросла сразу на 9,4%, до 196 млрд кубометров. Основной рост, как свидетельствует статистика, обеспечила добыч...
Рост газового экспорта способствовал подъему производства Добыча газа в РФ в январе—марте выросла сразу на 9,4%, до 196 млрд кубометров. Основной рост, как свидетельствует статистика, обеспечила добыч...
«Сознание не имеет прошлого и будущего! Для него не существует времени! Для него существует анализ причинно-следственных связей. Оно развивается качественно.»
Настоящий штангист.)
«Что...
Tverskoy_homyak, вроде выкупают, было 57 К, сейчас больше 64 К.
vadim80, это боты
В Швеции наступил сухой закон после кибератаки Полки магазинов в Швеции пустеют из-за проблем с поставками алкогольных напитков.
Алкогольный апокалипсисВ Швеции возникли проблемы с поставками алк...
Эдуард Лоскутов, причём здесь дивгепы других компаний?
Дмитрий Ю., акции сбербанка по надежности лучше офз и гарантированно растут при этом>
ГАЗПРОМ - Диведентам БЫТЬ !!! Столько визга на смртлабе про дивиденты Газпрома — каждый второй пост....
Все эти отчеты (для доверчивых хомяков) и ссылки что якобы кинули в прошлый раз (не кинули...
Друзья, объясните мне кто шарит во фьючах. Почему по большинству бумаг, в т.ч. ВТБ, Сбер, юрики в коротких позициях, физики практически в том же объеме в логах? Как это работает?
BorisN, Порой сложно различить… И что? Ничего не предпринимать? Ну, и Маск все-таки «не каждая»
smart-lab.ru/blog/584672.php
А если бы ваш знакомый взял на контейнер кредит у бандосов, и прогорел — квартира была бы уже не нужна, отдыхал бы на кладбище.
Это все называется «survivorship bias», и к зарабатыванию денег никакого отношения не имеет. На одного идиота, который так заработал, найдется десяток, которые все слили, только они об этом не напишут. Я когда-то об этом писал: https://smart-lab.ru/blog/456071.php
Второе мы еще не знаем конец истории с 300 тыс. он может через год вернутся к 40$ тыс.
не мене важно не перезайти после этого ещё раз.
Даже Ньютону этого не удалось избежать и не зайти повторно в /Компанию Южных морей.
КАКАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТАМ В БАНКАХ ГОЛЛАНДИИ?
Если без залога (недвижимости) и без кредитной истории европейский банк даст вам под 11%.
Учитесь искать информацию.
Вот вам ссылка раз и два
https://www.abnamro.nl/en/personal/loans/applying-for-a-loan/index.html
Annual interest rate (fixed) From 4,2%
Что-то разговор у нас странный… Разве 4.2 похоже на 9-11?
4,2 это не 0,47%.
потом 4,2 — это нижняя граница для тех кто берет кредит для ремонта своего дома имея заплату и семью.
Если вы придите в банк и заявите им: я разработчик по (фрилансер), хочу взять 50к долларов чтобы купить на брокерском счете акций теслы — 11% для вас будет лучшим предложением.
У вас нет реальных фактов по получению кредитов менее 5%
, даже маркетинговых. Так европейские банки дают от 11% в реальности.
Играть на заёмные — это просто днище днищенское
А строить бизнес?
Кстати, в старину говорили про купцов (тогдашних предпринимателей), что «если три раза не разорился, то не купец»
Я к тому, что выживаемость бизнесов сопоставима с выживаемостью в трейдинге, и если исходить из нее, то это тоже днище.
Лудоман же нифига не полезен для общества, тем более играющий на заемные. Лудомания — это достаточно деструктивное явление, которое в определенной мере сопоставимо с наркозависимостью
И еще раз — при чем тут польза обществу, если риск потерять заемные деньги примерно одинаково высок и для того, кто стартует на них бизнес, и для того, кто тащит их на рынок?
Ты вообще с лудоманией поосторожней, у меня вот позция сейчас с плечами, а плечи — это заемные деньги. То бишь я лудоман в твоем представлении? ;)
Geist, казино тоже платит налог с выигрышей, но почему-то их «полезную» деятельность всячески ограничивают. Задумайтесь, почему так ;)
Я не говорю, что вероятность потерять средства там сильно отличается. Я говорю лишь о том, что риски предпринимателей оправданы именно с точки зрения общественной пользы.
Притащить одолженные деньги на биржу или в казино — это не тоже что взять плечи у брокера. Такие индивиды создают множество проблем себе, своей семье, и тем у кого они одолжили деньги
А я, как бывший предприниматель, хочу сказать тебе, что ни я сам, ни кто-либо из тех предпринимателей, с которыми я сталкивался за свои 53, никогда не начинал бизнес с мыслями о некой абстрактной общественной пользе ;)
И если бы я разорился, а потом сказал бы жене «дорогая, утешь себя мыслью, что наши риски были оправданы с точки зрения общественной пользы», она вряд ли утешилась бы ;) Ты какими-то абстракциями мыслишь, мне они недоступны.
Не-а, это не рассуждение. Ты говоришь, что они не правы, на том единственном основании, что ты так считаешь ;)
Ну вы же приравниваете выигрыш лудомана к общественной пользе (уплате налогов), а чего бы мне тогда не посравнивать биржевую и казиношную лудоманию? ;)
Само собой, у всех же мотив «нарубить бабла», какие там мысли про общество… И риск предпринимателей безусловно высок, однако он оправдан с т.з. всего общества, хотя бы потому, что деятельность бизнесмена в большинстве случаев совпадает с потребностями общества в созидании и развитии.
Очень странно, что недоступны, в Вашем-то возрасте. На мой вкус абстракция «общественной пользы» не хуже таких базовых абстракций, как «добро» или «зло». С их доступностью у вас нету проблем?
Хм… вы ведь не обидитесь на аналогичное «умозаключение»? Вот такое:
Вы говорите, что они правы, на том единственном основании, что вы так считаете ;)
Ничего подобного. Я не приравнивал выигрыш к пользе, я сказал, что после выигрыша автоматически возникает польза (налог).
Не нарубить бабла, а заработать денег. Да, это главный мотив открытия бизнеса и взятия на себя рисков, личный мотив — заработать для себя и своей семьи, а не абстракция общественной пользы. Любой честный бизнесмен подтвердит ;)
Более того, любой честный бизнесмен еще может подтвердить тебе, что частью его усилий будет уменьшение той общественной пользы, от упоминания тобой которой у меня уже рябит в глазах. Потому что бизнесмены будут использовать все и любые возможности для оптимизации и уменьшения налогов, например ;)
А возраст тут не при чем. Это ты почему-то пока еще не понял, что двигатель (бизнеса, прогрессса и т.д.) — это всегда прежде всего заинтересованность индивидуумов в извлечении личной выгоды, а общественная польза — всегда лишь вторичный продукт этого интереса ;)
Почитай для начала Карла Маркса, что ли, он доступно разъясняет.
Ошибочка вышла. Я не говорил, что они правы, это ты говорил, что они не правы.
У меня нет оценки, потому что я не лезу в дела других людей. Хотят взять кредит и пойти торговать на биржу — пускай идут. Хотят взять кредит и попробовать построить на него бизнес — пускай идут. Я потому и пропараллелил бизнес и задал тебе вопрос в самом первом комментарии, потому что увидел оценку.
Так что ваши претензии выглядят крайне нелепо.
Статистически исход сопоставим. Среди предпринимателей 95% потерпят убытки.
И среди лудоманов сольются не менее 95% (а в реальности пожалуй все 99,99%). Но бизнесмены даже при неудачном исходе производят пользу (т.е. продукт или услуги для общества, а также созидательный опыт для себя). Их предпринимательский риск благороден, и должен поощряться обществом.
Лудоманы же производят вред (распавшиеся семьи, потерянные капиталы, долги, суициды) — их игроманский риск следует порицать, и по возможности ограничивать.
Поэтому не стоит проводить параллели и пытаться уравнивать данные категории людей с точки зрения права на риск.
Казино тоже как-будто платят налоги, создают рабочие места, развлекают народ… Однако совокупный вред для общества настолько перевешивает пользу, что вынуждает государства ограничивать (практически запрещать) эту деятельность.
А 95% разорившихся бизнесменов, которых ты упомянул, не теряют капиталы, не делают долги и не совершают суициды? Да один только какой-нибудь энрон потерял больше денег и сделал больше долгов, чем все лудоманы мира вместе взятые.
Geist, Вы заблуждаетесь. Я не думал о вас в подобных эпитетах. Мне кажется, что у вас просто неделя выдалась сложная.
Суицид — это зачастую следствие быстрых шоковых потерь. А в бизнесе убытки формируются, как правило, медленно и печально. Поэтому предприниматель обычно успевает принять взвешенное решение, и закрывает бизнес, не доводя себя до крайностей. Но ситуации конечно бывают разные. Тем не менее, про неудачи на пути становления бизнеса я уже многократно высказывал мнение, так что не буду повторяться.
… и поэтому лудоманам позволительно делать долги, ни о чем не переживая? Типа, их грехи всё равно не смогут затмить грехи, совершенные мошенниками из Enron?
хотя вру — он мог еще продать непокрытые опционы на теслу. так что есть куда расти ))
Но, безусловно, удачное.
Чувак разбогател: «ыыыы богатый дурак)))»
и переехать в саратов
зато его грело бы взрослое кино Костина и наили
Он не с нуля заработал, а с 49к. 49к отличается от нуля ровно на 49 тысяч, если вдруг ты не в курсе ;)