Эх, чувствую, зреет срач (в хорошем смысле слова) между тех.аналитиками (в т.ч. волновиками) и любителями мат.статистики. Поскольку главный волновик, т.е. командовать парадом, буду я, позволю себе набросить каку небольшую мысль на вентилятор для обсуждения.
Участники рынка действуют, глядя на рыночную ситуацию, принимая решения исходя из неё. Рыночная ситуация меняется вследствие их действий. Это можно считать случайным блужданием?
Ещё один прикол, есть тут такой аффтар Magomed, типа из Чечении. Напейсал он пост про то, как штатовский рынок падает. Я типа решил пошутить, написал ответ, мол «Мага переводится, как „Make America Great Again“», и с таким именем негоже медведить штаты)))
В ответ получил в личку, типа „Magomed — не Мага“, занёс мя в ЧС тут же. И возникает вопрос, мои приятели-даги вроде как нормально к обращению „Мага“ относились. С чеченами видать не так. Вот я и думаю, может перед батяней-Рамзаном сразу извиниться? Ну так, на всякий случай. Так мне пейсать видео с извинениями или можно спать иттить?)))
Существует 1000 и 1 доказательство, что рынок неэффективен (СБ — частный случай эффективного рынка). Но не существует ни одного доказательства, что точный прогноз знака будущего приращения цены возможен.
Как-то RUH666 весьма относительно упрощенно все понимает.
СБ — это модель рынка. Нигде и никогда не требовалось полного соответствия модели оригиналу.
Скажем, модель самолета — это далеко не тоже самое что самолет. Да и сами модели самолета могут быть оч разными и иметь разные назначения. Я говорю о профессиональных моделях.)
Eugene Logunov, не, ну если как художник художнику)
Получилось.
Хватает двух (хотя начинал с 4-х).
Аналитически все не так просто. Но, думаю, через месяц (после окончания промежуточных тестов) начну штурмовать ревизию модели МБШ. Вряд ли это получится быстро, но за результат стоит побороться.
"Селигдар" перевыполнил плановые показатели по объему добываемых металлов в 2025 году.
Об этом стало известно в ходе заседания Технического совета, который завершился в Алдане.
«Селигдар» благодаря стабильной и эффективной работе производственных комплексов золотодобывающего...
Президент «Норникеля» Владимир Потанин в интервью телеканалу «Россия 24» подвел итоги 2025 года, оценил макроэкономическую ситуацию и рассказал о технологической трансформации компании.
Собрали ключевые тезисы:
Макроэкономика и ключевая ставка 2025 год был сложным, но мы видим позитив: инфляцию удалось снизить до 6%. Это важно для сохранения покупательной способности...
🎄Новогодняя распродажа в Schoollive уже стартовала! 🎄
С сегодняшнего дня и до конца года забирайте любые наши курсы со скидкой 30%. Подробности вас ждут на странице «Обучение MOEX», заходите и выбирайте курс, который прокачает именно вас!...
Попова комментируя резкий рост заболевания гонконгским гриппом: Россия готова к эпидемиологическим угрозам страшнее COVID-19
www.kommersant.ru/doc/8335047
Россия в рамках урегулирования согласна поставлять энергоресурсы Украине со скидкой
«Они будут помогать. Россия будет помогать. Россия хочет видеть Украину успешной однажды — это звучит немного с...
Покупательная способность материнского капитала сократилась вдвое за десять лет. К такому выводу пришли эксперты ВНИИ труда, с исследованием которых ознакомились «Известия». В 2015 году на сертификат ...
Гражданин,
А что такое «Откажутся от купонов»?
Бред какой то!
Если техдефолт, то на что уголь покупать то будут!?
Выплата Долгов (купонов) первична по счету компании перед закупками буд...
Ещё один прикол, есть тут такой аффтар Magomed, типа из Чечении. Напейсал он пост про то, как штатовский рынок падает. Я типа решил пошутить, написал ответ, мол «Мага переводится, как „Make America Great Again“», и с таким именем негоже медведить штаты)))
В ответ получил в личку, типа „Magomed — не Мага“, занёс мя в ЧС тут же. И возникает вопрос, мои приятели-даги вроде как нормально к обращению „Мага“ относились. С чеченами видать не так. Вот я и думаю, может перед батяней-Рамзаном сразу извиниться? Ну так, на всякий случай. Так мне пейсать видео с извинениями или можно спать иттить?)))
СБ — это модель рынка. Нигде и никогда не требовалось полного соответствия модели оригиналу.
Скажем, модель самолета — это далеко не тоже самое что самолет. Да и сами модели самолета могут быть оч разными и иметь разные назначения. Я говорю о профессиональных моделях.)
Получилось.
Хватает двух (хотя начинал с 4-х).
Аналитически все не так просто. Но, думаю, через месяц (после окончания промежуточных тестов) начну штурмовать ревизию модели МБШ. Вряд ли это получится быстро, но за результат стоит побороться.
С уважением