RUH666
RUH666 личный блог
24 июля 2020, 20:27

Набиуллина, дивиденды банков и сивый бред

Тут просто постоянно пишется бесконечный бред про ЦБ РФ, пример — вот этот пост. Поскольку аффтар постоянно комменты выпилививает, я сделал вывод, что это очередной левацкий пропагандист, цель которого — обвинить ЦБ во всех бедах российской экономики.

Суть поста — из того, что Набиуллина сделала предположение, что «РЯД КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ ОТКАЖУТСЯ ОТ ВЫПЛАТ ДИВИДЕНДОВ ИЛИ ИХ УМЕНЬШАТ», аффтар делает вывод, что она мутит воду («Набиуллина — для кого продолжаем мутить воду с дивидендами банков?» — название поста)

Теперь объясняю, для тех, кто недопонял. В результате введения карантинов прибыли уменьшились по всей экономике (мягко говоря, кое где исчезли и возникли убытки). Дивы выплачиваются из прибыли. Если она уменьшилась (или исчезла), дивы вырасти должны??? Поэтому предположение вполне валидное. Но аффтар упорно делает акцент на то, что в этом Набиуллина будет виновата. Она карантин разве вводила???????

И да, почему я не люблю нападки на нынешнее руководство ЦБ РФ, хотя являюсь противником этого института в принципе. Сейчас ЦБ РФ максимально следует за рынком, то есть ведёт нейтральную ДКП. Те, кто нападают, как правило, хотят более левой, то есть более экспансионистской политики (у данного аффтара сие проскакивало), что только усугубит экономическую ситуацию, в частности приведёт к обвалу рубля. Поэтому по поводу и без повода любят обвинять ЦБ даже в том, что он не только не делал, но и не может делать, в частности навязывать дивидендную политику банкам.

И да, я не говорю, что Набиуллина — белая и пушистая. Та же история с квалификацией инвесторов и недопуском их части к определённым инструментам совсем её не красит. Каждый волен распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению, не спрашивая ни у кого разрешения. Но тема с дивами, поднятая в том посте, — сивый бред!!!

Бесплатная неделя глобальных возможностей на elliottwave com 23–30 июля

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
84 Комментария
  • 3Qu
    24 июля 2020, 20:32
    После дцатой ссылки на книгу волновиков уже начинает хотеться ее скачать, но пока воздерживаюсь.
    А может скачать, и написать разгромную рецензию? Ведь все постулаты волновой теории умозрительны и, насколько мне известно, статистикой не подтверждены.
      • 3Qu
        24 июля 2020, 20:35
        RUH666, вот завтра на дачу уеду на недельку, м.б. там вечерами и почитаю. Если ничего интересней не попадется.
          • 3Qu
            24 июля 2020, 20:40
            RUH666, да, читал я — третья волна, пятая волна, девятый вал.
    • Обожатель чатлов
      25 июля 2020, 08:51
      Ничего не понятно, но ооочень интересно.
      Афтар, давай есчо. 👍
  • Eugen Invest Malina
    24 июля 2020, 21:31
    Не удивлюсь что у сбера прибыль в этот кризис толтко увеличится.
      • Eugen Invest Malina
        24 июля 2020, 21:36
        RUH666, какие например? У него портфель из кредитов прому и ипотеки. Промышленникам бабки дали, мелкий бизнес убит и отобраны залоги, ипотечники жрут бичики но продолжают платить
          • Eugen Invest Malina
            24 июля 2020, 21:39
            RUH666, выросли и это обусловлено перестраховкой
  • all silver
    24 июля 2020, 21:52
    не знаю, что там с дивидендами, но со ставкой она играется слишком резво.
      • all silver
        24 июля 2020, 21:57
        RUH666, мне вот интересно, а с какой величины она побежит опять на двузначные отметки? эти метания только вносят дисбаланс.
          • all silver
            24 июля 2020, 22:00
            RUH666, а с чего она это отморозила в 2014?:)
              • all silver
                24 июля 2020, 22:09
                RUH666, тогда это было вообще не про «бакс улетел», ибо на следующий день бакс полетел с тем же свистом в обратную сторону. тогда она пыталась остановить банк ран. сейчас она его провоцирует. потом опять будет это «исправлять»  карренси борд в действии и одновременное «таргетирование» инфляции, как попытка усидеть на двух стульях:)))
                  • all silver
                    24 июля 2020, 22:28
                    RUH666, нет. иначе это надо было делать на 60, а не на шпильке ист. хая 85, откуда буквально сразу полетели вниз. она тогда опоздала на месяцы, а поспешила на минуты:))) я помню, что смеялся до колик в боку в тот момент. вот эти её метания, только раздражают и дисбаланситруют систему.
                      • all silver
                        24 июля 2020, 22:36
                        RUH666, сейчас она целенаправленно выдавливает держателей депозитов из банков. продолжит так дальше, отвадит и керри трейдеров. потом на очередном шухере, бакс снова полетит вверх и она опять бросится «спасать» банковскую систему, и по новой запулит ставку в небо. 
                          • all silver
                            24 июля 2020, 22:45
                            RUH666, вопрос времени. так она торопится ставки ЦБ РФ приблизить к ставкам в штатах.  и какой смысл будет в керри? есть «развивающиеся»- недоразвитые страны с более интересными условиями при прочих странновых рисках.
                              • all silver
                                24 июля 2020, 22:55
                                RUH666, тогда рубль должен серьёзно укрепиться. а предпосылки к этому какие?
                                  • all silver
                                    24 июля 2020, 23:01
                                    RUH666, только при одном условии. тенденции рубля к укреплению. иначе весь процент прибыли в рублях с лихвой сожрёт очередной его обвал:) при керри главное: точка входа и выхода,  разница ставки — приятный бонус.
                                      • all silver
                                        24 июля 2020, 23:10
                                        RUH666, или возвращение денег «домой». при очередном бегстве в доллар керри свернётся самопроизвольно, чтобы потом опять начаться, но уже с нового, девальвированного рубля. Наби тут бессильна.
                                          • all silver
                                            24 июля 2020, 23:19
                                            RUH666, Вам виднее. Посмотрим. диверсификация лучше для спокойного сна.
  • Неврастеник
    24 июля 2020, 22:14

    Подозреваю, что здесь речь идет про дивы за 2019 год, которые перенесли. В 2019 с прибылью все здорово. Если за 2020 снизят, не думаю, что это вызовет вопросы, но за 2019 будьте добры платите согласно дивидендной политике, которую сами же и приняли.

     

    P.S. Мне фиолетово, будут дивы или нет, просто иногда поражают умозаключения некоторых представителей здешней публики.

      • Неврастеник
        24 июля 2020, 22:43
        RUH666, Я думаю, Вы и сами сможете их найти на сайтах соответствующих ПАО в IR.
          • Неврастеник
            24 июля 2020, 23:06
            RUH666, Ради прикола нашел, что дальше-то?
              • Неврастеник
                24 июля 2020, 23:14
                RUH666, Что именно?

                  • Неврастеник
                    24 июля 2020, 23:16

                    RUH666, Сбербанк: Банк будет стремиться в течение трех лет последовательно повышать долю дивидендных выплат в чистой прибыли Группы ПАО Сбербанк в соответствии с МСФО с текущего уровня до 50%, принимая во 5 внимание ограничения, описанные в п. 2.2.

                    ВТБ: Рекомендуемая сумма дивидендных выплат определяется Наблюдательным советом на основе консолидированных финансовых результатов деятельности Банка по итогам года, и, как правило, составляет не менее 25% от консолидированной чистой прибыли Банка по международным стандартам финансовой отчетности.

                    Дословно.

                      • Неврастеник
                        24 июля 2020, 23:19
                        RUH666, А я разве где-то написал про обязательство? Я написал, что пусть они БУДУТ ДОБРЫ заплатить столько, сколько они посчитали нужным написать в див.политике, за 2019 год.
                          • Неврастеник
                            24 июля 2020, 23:31
                            RUH666, Нет. Я написал «будут добры», а не «должны». Див. политика не является прямым обязательством, но носит рекомендательный характер, это нужно понимать. Но, несмотря на этот самый рекомендательный характер, она очень важна для построения доверия между ПАО и его акционерами, и если компания в любой момент может отказаться от своих же норм без каких-либо серьезных оснований, то о каком доверии может быть речь? А без него, боюсь, ничего хорошего не выйдет.
                              • Неврастеник
                                24 июля 2020, 23:53

                                RUH666, Последнюю часть Вашего коммента не понял, честно говоря.

                                Снижение прибыли или, не дай Бог, убыток — основание серьезное, спору нет, но это будет только по результатам 20-го года, в 2019-м все было хорошо, а за него еще не заплатили. Повторюсь: если за 2020 ничего не заплатят или заплатят минимум — ничего страшного в этом нет, времена такие.

                                  • Неврастеник
                                    25 июля 2020, 00:04

                                    RUH666, Все, я наконец-то понял, о чем Вы все время «говорили» — получился бесполезный спор из-за недопонимания.

                                    Согласен, но нужно смотреть на нормативы по достаточности, на маржу и «доступность» FCF.

                                  • UnembossedName
                                    25 июля 2020, 19:12
                                    RUH666, ты со своими волнами вообще поплыл что ли, в следующем году и не будет дивов/сниженные, в этом платим за предыдущий, чего не ясно?
                                    Если за предыдущий сейчас не заплатят, значит будет виновато давление ЦБ.
                                    Если это будет печально для достаточности капитала, это уже другой разговор и решение банка. И банк об этом должен честно своим акционерам сказать.
  • Value
    24 июля 2020, 22:14
    ТВ результате введения карантинов прибыли уменьшились по всей экономике (мягко говоря, кое где исчезли и возникли убытки). Дивы выплачиваются из прибыли. Если она уменьшилась (или исчезла), дивы вырасти должны???

     

    Прибыль 2019 года уменьшилась что-ли???

     

    Сейчас ЦБ РФ максимально следует за рынком

     

    Зачем он тогда нужен, если он просто следует за рынком?

  • Tenechek
    24 июля 2020, 22:15
    Дивиденды Сбер должен за 2019 год, когда у него была прибыль. За 2020 от него никто ничего не ждет. Автору поста необходимо определиться о каком временном отрезке идет речь и после этого хвалить/ругать/писать в нейтральном тоне о словах изо рта главы ЦБ.
      • Tenechek
        24 июля 2020, 22:34
        RUH666, Когда рот главы регулятора произносит такие слова, некоторые банки могут воспринять это как возможность или даже прямое руководство к действию. Этой даме лучше не делать ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ по див политике ее подопечных. Многие люди определяют дальнейший курс ЦБ по брошке, которую она надевает, а вы говорите не обращать внимания на «предположение». Если народ поймет, что «предположение» может стать явью, то акции Сбера очень быстро пробьют дно.
          • Tenechek
            24 июля 2020, 22:44
            RUH666, проблемы из-за карантина начались в 2020-м. Все поймут, если по итогам года Сбер покажет убыток и за этот год дивов не будет. А вот если Сбер зажмет дивы за прошлый год из-за текущих проблем, то это подорвет весь российский фондовый рынок. Люди поймут, что правил больше никаких нет и можно не смотреть на отчетность компании, так как в любой момент можно пририсовать текущие убытки и отказаться от див выплат. Самая ликвидная и «народная» акция прольется в пол и потянет весь рынок за собой.
            Я тоже считаю, что Сбер заплатит, а вот мистер Костин из ВТБ вполне может прислушаться к «предположению» и зажать дивы. ВТБ — мусорная акция, ей не впервой катиться по наклонной.
              • Tenechek
                24 июля 2020, 23:10
                RUH666, Тут даже не нужно рассматривать отдельные компании, надо смотреть на схему целиком. Глава регулятора подает сигнал («предположение») компаниям финансового сектора, что можно отказаться от дивов за прошлые «тучные» годы, если в текущем году есть проблемки.
                Таким же образом например условный министр энергетики может «предположить», что текущий год очень тяжел для нефтегазового сектора и, вуаля, эти компании могут отменить дивы за прошлый год.
                Ну и дальше по секторам, в каждом найти говорящую голову и провернуть ту же схему.
                Проблема в том, что если хотя бы одна из компаний из топа ликвидности последует такому «предположению», то весь рынок посыпется. Достаточно создать один прецедент и инвесторы потеряют доверие. Все знают, что у нас страна на ручном управлении, а значит тот, кто за рулем, не против таких действий своих чиновников.
                  • Tenechek
                    24 июля 2020, 23:22
                    RUH666, Газпром, если не ошибаюсь, выпустил бонды в этом году, чтобы выплатить дивы за прошлый год. Это правильное поведение менеджмента компании в текущей ситуации. То что во многих банках СЕЙЧАС жопа — никому не интересно, и никак не должно влиять на разделение прибыли прошлых периодов.
                      • Tenechek
                        24 июля 2020, 23:30
                        RUH666, Ну это примерно, как если бы главный гаишник предположил, что можно не платить штрафы за превышение скорости, так как в условиях пандемии многие люди могут спешить по неотложным делам. Многие водители воспримут его слова, как руководство к действию. В итоге, гаишник не виноват, так как всего лишь «предположил», а вот простые люди пострадают от того, что на дорогах прибавится лихачей.
                          • Tenechek
                            24 июля 2020, 23:36
                            RUH666, посмотрите на ситуацию с ущербом от Норникеля. По закону сумма должны была уйти в местный бюджет. За две недели состряпали новую бумажку, чтобы забрать все деньги наверх и оставить местных ни с чем. Так что, «закон, что дышло», не проблема повернуть в нужную сторону.
                              • Tenechek
                                24 июля 2020, 23:42
                                RUH666, я просто хотел сказать, что рассчитывать на исполнение каких-то законов и правил в этой стране, значит брать на себя риск несоразмерный выгоде. К сожалению, простые слова высших лиц государства значат намного больше, чем любой закон.
                            • Мольберт Чебурага
                              24 июля 2020, 23:37
                              Tenechek, зачем местному бюджету такая сумма — разве у него есть специалисты, чтобы правильно это освоить? еще с дуру начнут на экологию тратить
                              • Tenechek
                                24 июля 2020, 23:49
                                Мольберт Чебурага, да мне все равно, кто будет осваивать эти деньги. Я говорю о том, что в любой ситуации, где пахнет большими деньгами, закон перестает быть чем-то незыблемым и может быть моментально изменен в соответствии с текущими интересами властных групп.
                                  • Tenechek
                                    24 июля 2020, 23:59
                                    RUH666, я пытаюсь сказать, что прав всегда тот, кто своим влиянием смог отстоять свои интересы. Вы в своих комментариях ссылаетесь на закон, как истину в последней инстанции, я же пытался вам показать, что слова и сигналы людей, обладающих властью имеют вес намного больше любого закона.
                                • Мольберт Чебурага
                                  24 июля 2020, 23:53
                                  Tenechek, это был юмор. Когда так белые люди обманывали аборигенов — это понятно, но сейчас, когда это очевидно — грустно.
                    • Неврастеник
                      25 июля 2020, 00:13
                      Tenechek, Извините, Вы правда считаете, что лучше взять в долг и, тем самым, ухудшить долгосрочное положение компании с точки зрения левериджа, чем просто пропустить год? Если так, извините, но Вы — х***ый акционер.
  • ровный
    25 июля 2020, 02:40
    Про газпром вспомните, там тоже ни кто ни чему не верил по дивам, а как начали платить, так и тренд сменился на бычий, ждем выплаты втб, сбер, все как всегда, пужалки детей до дивов, слабые остаются в стороне, как же все одинаково.
  • Kirjan Piterskiy
    25 июля 2020, 08:07
    Наба следует указанию Пупкина об выкачивании денег из карманов населения. Больше ничем не может и не 0очет заниматься.
  • Кухонный трейдер
    25 июля 2020, 09:43
    Как-то слишком резво пошло снижение ставки. Вот вы про дивы рассуждаете, а есть еще одно направление — проблема вкладчиков банков. Многие заложились под 6-8% на пару-тройку лет, соответственно, заемщики платят на несколько процентных пунктов больше. Заемщики станут перекладываться под меньший процент. Банки начнут зажимать фиксы. Что будет делать вкладчик, получивший в 2021 году приличную сумму? Покупать рублевые облигации с доходностью 4% годовых? Перекладываться в банк под 4%? Или перевести деньги под матрас? Недвижимость скупать? А может, в Турцию? Нехорошие какие альтернативы получаются. С учетом недостаточного доверия к государству, тем более к фондовому рынку. Который в этом году показал, как можно падать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн