Крупнейшие американские банки в нарушение антимонопольного законодательства США отказываются кредитовать нефтегазовые компании страны. Об этом сообщил газете The Wall Street Journal бывший постоянный представитель Соединенных Штатов при Евросоюзе Бойден Грей, возглавляющий адвокатскую фирму Boyden Gray & Associates.
Согласно его данным, американские банки “фактически бойкотируют нефтегазовый сектор США, руководствуясь политическими соображениями и находясь под давлением” поборников защиты окружающей среды. В обычной ситуации финансовые организации, наоборот, конкурируют друг с другом, чтобы получить возможность предоставить кредиты корпоративным клиентам.
Подобная конкуренция призвана содействовать выделению капиталов на реализацию рентабельных проектов. А те, в свою очередь, обеспечивают предоставление потребителю товаров и услуг по доступным расценкам, пояснил юрист. Его фирма, кстати, представляет интересы американских энергетических компаний.
Согласно публикации, банки Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo практически одновременно перестали насыщать ликвидностью нефтегазовый сектор США. Эти финансовые организации даже пообещали перестать кредитовать проекты, связанные с разведкой нефтяных месторождений в Арктике и добычей угля. Единственным исключением среди крупных банков пока является Bank of America.
Крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock еще в январе текущего года объявил, что не будет заниматься делами предприятий, доля выручки которых от использования угля превышает 25%, напомнил Грей. Этот же инвестфонд вступил в пакт под названием Climate Action 100+ вместе с более чем 450 международными инвесторами.
Нефтегазовые компании США находятся в очень тяжелом положенииС точки зрения юриста, подобные проекты по сути являются “приглашением присоединиться к сговору с целью бойкотировать важнейший сегмент американской экономики”. Грей приводит мнение Федеральной торговой комиссии США. Там считают, что такие проекты, если их оставить без внимания, могут стать нарушением федерального антимонопольного законодательства. Даже при отсутствии таких формальных признаков, как наличие тайной договоренности о сговоре или отсутствие материальной заинтересованности в его результате.
Между тем, по данным The New York Times, по меньшей мере, дюжина американских нефтегазовых компаний были вынуждены обратиться к главе 11 закона о банкротстве США. Это было вызвано спадом мировых цен на нефть, отчасти обусловленным спорами участников ОПЕК+.
А по факту захеджированной оказалась только Мексика с ее смешными объемами.
Говорили, что в США диверсифицированная экономика, и пока нефтянники будут страдать — остальная экономика будет наслаждаться низкими ценами на нефть. Нефтяникам при низких ценах никто хорошей жизни не обещал :)