Почему деноминация ассоциируется с девальвацией и конфискацией

Позавчера уже писал на эту тему, хотелось добавить, откуда берутся эти ошибочные ассоциации, для начала про девальвацию:

1. Просто созвучные слова

2. В постсоветской России была всего одна деноминация, вскоре после неё случилась девальвация. То есть в 100% случаев, но всего на выборке из одного события)

3. С лёгкой руки армагеддонщиков. У меня давно висит прогноз по доллару по 37. И меня часто ехидно спрашивают: «после деноминации?». У них реально долго муссировалась тема, что перед девалом нужно деноминацию почему-то провести. То есть по их мнению, чтобы девальвировать рубль, нужно его сначала деноминировать. Типа население с 70р до 150 заметит, а с 70 коп до 1.5 рубля — нет)

Таким образом, эти два понятия никак не связаны, разве что созвучием.

Теперь про конфискацию. Ей может сопровождаться любая денежная реформа, опять же, не обязательно что-то деноминировать, главное  — обременить обмен денег каким-либо условием, чтобы обменять свою наличность могли не все.

Так что, ещё раз, чтобы как-то кинуть население, деноминацию проводить незачем, это не является необходимым условием.

Тогда какой вообще смысл её делать? Убрать пару нулей? Типа стабильность и всё такое? Доллар по 70 копеек? Ну если только так.

Совсем отрицать я такую возможность не буду, в последнее время власть принимала массу странных и не вполне объяснимых решений. Только пугать этим зачем? Ну что это изменит???


Курс Джеффри Кеннеди «Торговля по линии: Как использовать линии тренда, чтобы выявлять развороты и двигаться по трендам» (бесплатный доступ до 14 июля здесь)

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.