Как вовремя остановиться, чтобы разбогатеть.

Спасибо всем, принявшим участие в опросе про поведение после +25% годовых.

Результат такой:

Выводы:

95% активных смартлабовцев проживут интересный год с привычной эквити:

5% закончат год раньше остальных с такой эквити:

Да! Каждый из 95% игроков наверное когда-нибудь разбогатеет.

Но! Каждый из 5% игроков разбогатеет наверняка.

Все как в жизни))

трейдинг

stobks

GOLD

Москва

1082

97 384

с 8 мая 2020

21 Комментарий

ака Tуземец
12 июля 2020, 23:28
не.это неспортивно. можно снизить нагрузку, но прекращать нельзя ни в коем случае, даже если сто
0
- GOLD
  12 июля 2020, 23:32
  Tуземец, трейдер играет на непредсказуемом рынке… поэтому его результаты также непредсказуемы... внутри года трейдер запросто может выйти как на +25%, так и на -25%… шансы равны...
  
  так почему бы не закончить игру на +25%… и почему бы не делать так каждый год?))
  0
  - ака Tуземец
    12 июля 2020, 23:49
    $100, потому что нельзя терять контакт с рынком.есть вероятность что кто-то оседлал тренд и пирамидится в положительной зоне, зачем ему останавливаться? есть вероятность что характеристики рынка сменятся в следующем году и возможность будет упущена итд.можно же защитить прибыль и снизить риски, если сыкотно.
    0
Вестников (Витковский)
12 июля 2020, 23:33
Каждый год у 5% будет начинаться именно так? Вверх?
И никогда не начнётся с точки «поста про результаты торговли за полгода»?
+3
- GOLD
  12 июля 2020, 23:35
  Вестников (Витковский), год может начаться с -25%… но внутри года или к концу года показать +25%… шансы равны… да или нет?)
  
  если ДА, то почему бы не «забрать фишки со стола» на +25%?))
  
  большинство активных спекулянтов способны показать нулевую прибыль за год с амплитудой более 25% в обе стороны… но только единицы могут останавливаться на +25% каждый год))
  0
  - Вестников (Витковский)
    12 июля 2020, 23:42
    $100, а почему с +25%, а не с +20%?
    Или вообще с +2%?
    
    Если год начинается с -25%, то выйти в +25% шанс существенно ниже, чем если год начинается с 0%.
    
    Вы задали условие, что, типа, у каждого уже есть +25% и осталось только забрать деньги со стола. Но как раз доехать до этих +25% шансы могут быть как раз 5%.
    
    А на следующий год так вообще можно поехать вниз, и для того, чтобы выйти в +25% придётся лишковать плечом, переторговкой, усреднением и проч. Что вообще может закончиться минус 80%.
    
    То бишь как раз этот подход — взять свой процент и выключить комп — есть путь к сливу.
    
    Стесняюсь сказать, но продолжать мне не очень интересно, тем более, что про это, извините, но я в своей книжке пару слов сказал — не хочется повторяться.
    +2
    - GOLD
      12 июля 2020, 23:51
      Вестников (Витковский), а и не надо повторяться… ни в коем случае))
      +1
  - monte_carlo
    13 июля 2020, 12:59
    $100, по сути такой подход означает ограничение прибыли и неограниченную торговлю во время убытков. То есть изначально базируется на сливном принципе
    0
3Qu
12 июля 2020, 23:41
Повторюсь, 25% — это ни о чем, если вы не занимаетесь этим профессионально, т.е., все свое рабочее время, и в управлении у вас многие миллионы.
А вот если профессионально не занимаетесь, то сумма инвестиций достаточно мала, чтобы жалеть о потерях, но и прибыль порадует, но погоды не сделает.
Получается, что и смысла в инвестициях особого нет, но как хобби вполне сойдёт.)
+1
- GOLD
  12 июля 2020, 23:54
  3Qu, большинство читателей смартлаба получают зарплату меньше $1000 и торгуют на бирже скромными депозитами....
  
  вы про какие миллионы тут рассказываете?.. и кому?.. себе или людям?)))
  0
  - 3Qu
    13 июля 2020, 00:00
    $100, я и говорю, что с такими мизерными суммами инвестиции хороши только в качестве хобби, и не более того.
    А чтобы получить с инвестиций что-то действительно серьезное, надо заниматься этим профессионально и работать с суммами, которые на СЛ мало кому снились.))
    Перечитайте ещё раз.)
    0
    - GOLD
      13 июля 2020, 00:25
      3Qu, мизерные, но кровные… а любое хобби запросто может стать делом жизни)
      0
Халявщик
13 июля 2020, 00:44
Не понятно для чего останавливаться. Чтобы вообще с биржей завязать?
+1
- Антон Денисков (Fry)
  13 июля 2020, 00:58
  Биотехнолог, точно так же как непонятно почему выбран период год, а не любой другой. В чём у автора магия периода год? =)
  +1
  - GOLD
    13 июля 2020, 01:10
    Антон Денисков (Fry), год — просто привычный интервал времени… можно взять любой и строить логику на нем.. главное, чтобы эта логика была… а на каком интервале она реализована — не важно))
    0
  - Халявщик
    13 июля 2020, 07:33
    Антон Денисков (Fry), годовая статистика
    +1
- GOLD
  13 июля 2020, 01:15
  Биотехнолог, как думаете, почему нон-стоп-трейдинг приводит к околонулевому результату за год?
  
  ну да… ну да… трейдер виноват… или рынок… или торговая система))
  
  но внутри года трейдер показывает +25% и -25%… и не по разу… разве не так?
  0
  - Халявщик
    13 июля 2020, 07:35
    $100, потому что трейдинг сам по себе это дерьмо. Он все всегда будет давать такие результаты.
    Наивно полагать если в течение года можно забрать +25%, то в след. году не будет -25%. Если бы все так было просто.
    +1
matroskin
13 июля 2020, 09:39
что за бред? К примеру стратегия алго.протестированна чуть ли не с 2000.И что я должен остановить бота потому как он может дать просадку? полная хрень))
Второй пример, еще одна стратегия основа-ребалансировки.Доходность в среднем 20.Но бывает 60 бывает и 10.И что? Я должен остановить торговлю так как откуда то взята цифра 25? А почему не 30? Не 40 не 15?
Очередная муть высосанная из пальца! Если нет ТС с положительным мат ожиданием то хоть на 1 проценте останавливай-сольешь.
Так что 95 процентов сольют хоть будут останавливать торговлю хоть нет, а остальным 5 все это до лапмочки.Такими методами унылыю тс не сделаешь прибыльной.
Охинея, но автор почему то упорно ее тулит в массы))
+1
nevil
13 июля 2020, 10:56
Про «веду… потом построю график ЧС» мне понравилось :)
+1
- matroskin
  13 июля 2020, 12:25
  nevil, ага)внес новую точку для графика))
  0