Инвестор Сергей
Инвестор Сергей личный блог
11 июля 2020, 13:12

В России заговорили о деноминации. Чем она опасна?

Неожиданно всплыла тема деноминации. В новостях замелькали мнения различных экспертов. С чего вдруг? Я обратил внимание, что резко выросли поисковые запросы по теме «деноминация». Народ резко стал гуглить, что она означает. Явно нарастает тревога. И не безосновательно. В России деноминации прочно ассоциируется с началом экономических бед.

Что такое деноминация?

Это изменение нарицательной стоимости денежных знаков, например, убирание лишних нулей в дензнаках. Была купюра, скажем, 100 000 рублей, стала 100.

К таким мерам правительства обычно приходят, когда в стране случается сильная инфляция — резкий рост цен на продукты и услуги. В результате в ценниках увеличивается число нулей. В теории деноминация упрощает расчеты и стабилизирует валюту.

На практике же выходит как в знаменитой поговорке Виктора Черномырдина: премьер-министра из 90-ых: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Так глава правительства высказался об одной из деноминаций тех лихих лет.

Почему сейчас заговорили о деноминации?

По словам экспертов, у народа накопилась рекордная наличность — более 12 триллионов рублей. Пора урезать число нулей в банкнотах. Причем задумывается убрать два нуля, то есть произвести обмен 100 к 1. Была зарплата 50 000 рублей, станет 500. Стоила машина 1,5 миллиона, станет 15 тысяч.

Какие они видят плюсы:

➕ В обращение вернутся копейки — более долговечный вид наличности. Бумажные быстрее приходят в негодность.

➕ Вернется доверие народа к рублю. Типа квартиры будут стоить не миллионы, а тысячи. Чисто психологически будет казаться, что копить придется меньше.

Я пока не вижу никаких причин для деноминации.

Больше минусов:

➖ В таком виде деноминация не приведет к удобству расчетов. Делить на 100 неудобно. Вот если на тысячу, то да. То есть ценники в России еще не достигли таких величин, чтобы затевать деноминацию.

➖ Косяки при проведении реформы. Как показывает опыт прошлых лет, деноминация проводится с огромными сложностями: неверные пересчеты, плохая организация, недовольство населения.

➖ Негативные слухи не повысят доверие к финансовой сфере.

А причины для недоверия есть. Давайте вспомним, как проходили прошлые подобные реформы.

Павловская реформа 1991 года

Задумывалась по той же причине: избавление от избыточной наличности у населения. По условиям реформы крупные купюры менялись на более мелкие и на более новые. Но условия проведения были безобразными. На весь обмен в огромной стране отводилось всего три дня. Выросли огромные очереди. Многие люди попросту не успели обменять всю, наличность. Сразу после реформы в стране взлетели цены, «сгорели» вклады, начались проблемы в экономике.

Деноминация 1998 года

После мощной инфляции в 90-ых  в России цены даже на мелкие товары исчислялись многими нулями. Власти решили произвести обмен денег в расчете 1000 к 1. Чисто технически реформа прошла спокойно. Но в августе того же года случился дефолт российской экономики — худший кризис на памяти народа.

Поэтому в народной памяти слово деноминация прочно ассоциируется с бедой и считается предвестником кризиса.

 
18 Комментариев
  • Hix
    11 июля 2020, 13:16
    По словам экспертов, у народа накопилась рекордная наличность — более 12 триллионов рублей

    Наверное большая часть этой наличности в долларах и евро?
  • sergik99
    11 июля 2020, 13:25
    ➕ В обращение вернутся копейки — более долговечный вид наличности. Бумажные быстрее приходят в негодность.

    Зачем нужны копейки в век кредитных карт и безналичных расчетов?
  • зщшгнекуцй
    11 июля 2020, 13:43
    Деноминация с ограниченным сроком обмена может стать проблемой для тех, кто «прячет книги в деньгах». Для остальных проблем и плюсов не вижу.
  • Николай  ☮
    11 июля 2020, 13:53
    твердо и четко, не будет))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн